易建中 袁育軍 劉云庚 張 磊 肖荷芳 方傳發(fā)
1.江西省贛州市人民醫(yī)院胃腸疝外科,江西贛州 341000;2.江西省贛州市全南縣人民醫(yī)院普外科,江西全南 341000
結(jié)腸癌(colon cancer,CC)作為消化道常見惡性腫瘤,臨床多表現(xiàn)為腹脹、消化不良及黏液便等癥狀,晚期則可出現(xiàn)腹腔積液、肺轉(zhuǎn)移征象及腫瘤遠(yuǎn)處擴(kuò)散轉(zhuǎn)移等表現(xiàn),危及患者生命[1]。目前,臨床針對(duì)CC 主要以手術(shù)治療為主,其中傳統(tǒng)開腹手術(shù)雖能夠有效清掃淋巴結(jié),但對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較大不利于術(shù)后恢復(fù)[2]。而腹腔鏡下結(jié)腸全系膜切除術(shù)(complete mesocolic excision,CME)作為目前CC 手術(shù)治療的公認(rèn)術(shù)式,其可有效延長(zhǎng)患者生存期[3]。腸系膜作為機(jī)體重要內(nèi)臟器官,其周圍淋巴結(jié)能夠有效吸收并過(guò)濾腸管及腹腔臟器內(nèi)的毒素,但手術(shù)中造成的創(chuàng)傷可能促進(jìn)肝腸循環(huán),不利于術(shù)后恢復(fù)[4]。但目前臨床腹腔下CME 對(duì)CC患者肝腸循環(huán)的報(bào)道鮮有,故本研究旨在探討腹腔鏡下CME 對(duì)CC 患者肝腸循環(huán)的近期影響。
選取2019年7月至2020年7月江西省贛州市人民醫(yī)院收治的CC 患者60 例作為研究對(duì)象進(jìn)行前瞻性隨機(jī)試驗(yàn),采用交替分組法分為對(duì)照組(30 例)與觀察組(30 例)。對(duì)照組中,男17 例,女13 例;年齡55~75 歲,平均(62.31±4.82)歲;發(fā)病部位:左半結(jié)腸12 例,右半結(jié)腸18 例;美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)(American Joint Committee on Cancer,AJCC)分期:Ⅰ期10例,Ⅱ期12 例,Ⅲ期8 例。觀察組中,男20 例,女10 例;年齡53~75 歲,平均(61.85±5.03)歲;發(fā)病部位:左半結(jié)腸14 例,右半結(jié)腸16 例;AJCC 分期:Ⅰ期8 例,Ⅱ期14 例,Ⅲ期8 例。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究的設(shè)計(jì)遵循江西省贛州市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)制定的相關(guān)規(guī)定[倫審2019(008)號(hào)],且經(jīng)江西省贛州市人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①結(jié)腸癌符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[5];②所有患者及家屬均對(duì)本研究知情同意,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前已接受過(guò)放化療治療或既往手術(shù)治療者;②合并他其惡性腫瘤疾病者;③腹腔鏡中轉(zhuǎn)開腹治療者;④存在手術(shù)禁忌證者;⑤嚴(yán)重精神功能障礙者。
1.3.1 觀察組 觀察組患者均接受腹腔鏡下CME 治療,具體如下:所有患者完善相關(guān)術(shù)前準(zhǔn)備后進(jìn)入手術(shù)室,行氣管插管全麻,建立人工氣腹并控制壓力在12~15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。探查腹腔并確認(rèn)無(wú)臟器及腹膜轉(zhuǎn)移。分別于患者右下腹腔右鎖骨中線10 mm 與5 mm 處置入Trocar,左下腹對(duì)應(yīng)位置處放入5 mm Trocar。采用持抓鉗將小腸移至手術(shù)區(qū)域并充分暴露,游離右側(cè)結(jié)腸腸管至乙狀結(jié)腸與結(jié)腸脾曲至直腸交界處。在乙狀結(jié)腸內(nèi)分離左結(jié)腸動(dòng)脈與腸系膜下動(dòng)脈,并對(duì)血管根部進(jìn)行夾閉,將腸系膜下動(dòng)脈根部切斷后進(jìn)入左側(cè)Toldt 間隙,并沿著間隙進(jìn)行逐步拓展,在此過(guò)程中需要盡量保證腹膜與臟層筋膜之間的完整性,避免出現(xiàn)周圍血管及輸尿管受損;繼續(xù)向左側(cè)Toldt 間隙擴(kuò)展至側(cè)腹膜處,將腸系膜下靜脈切斷。若病灶區(qū)域位于結(jié)腸脾區(qū)或降結(jié)腸,則需將腸管游離至橫結(jié)腸左半部位,在充分暴露結(jié)腸動(dòng)靜脈左支根部后將其切斷,同時(shí)進(jìn)行淋巴結(jié)清掃。在患者排氣后將套管移除,將腸段游離好后經(jīng)左下腹腹直肌旁切口處提出,將腸管、腸系膜及腫瘤切除。在右半結(jié)腸處切除覆蓋在十二指腸表面的脂肪,并沿間隙對(duì)腸系膜上動(dòng)脈及上靜脈進(jìn)行分離。對(duì)右結(jié)腸及回結(jié)腸血管進(jìn)行結(jié)扎后,將末段回腸、右半結(jié)腸及對(duì)應(yīng)腸系膜予以切除,之后進(jìn)行末端回腸-橫結(jié)腸吻合處理。在確認(rèn)吻合口通暢、完整且無(wú)張力后逐層關(guān)閉腹腔并放置引流管。
1.3.2 對(duì)照組 對(duì)照組患者均接受傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,術(shù)前準(zhǔn)備與觀察組一致,患者取平臥位行氣管插管全麻,在患者腹部右下取切口,逐層打開腹腔后充分暴露手術(shù)視野,在仔細(xì)觀察后查看是否出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。腫瘤暴露后,有利腸管并切斷右側(cè)大網(wǎng)膜,游離右側(cè)橫結(jié)腸并將腹壁腹膜切開,清除病灶后進(jìn)行縫合處理。術(shù)后處理與觀察組一致。
①參照相關(guān)文獻(xiàn)[6]評(píng)估兩組患者的治療效果,其中,有效表示術(shù)后臨床癥狀恢復(fù),經(jīng)影像學(xué)檢查腫瘤切除完整且無(wú)殘留,淋巴結(jié)清掃程度超過(guò)90%;有效表示癥狀有好轉(zhuǎn)趨勢(shì),淋巴結(jié)清掃程度超過(guò)50%;無(wú)效表示未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②分別于手術(shù)前及術(shù)后1 d 收集兩組清晨空腹靜脈血5 ml,以1500 r/min 離心10 min,離心半徑10 cm,隨后取上清液置于冰箱中保存待檢。采用酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)法 (enzyme linked im munosorbent assay,ELISA)檢測(cè)血清25-羥維生素D3[25(OH)D3]水平;采用比色法檢測(cè)血清膽紅素(total bilirubin,TBil)水平,試劑盒(貨號(hào)MAK126)購(gòu)自Sigma-Aldrich 西格瑪奧德里奇(上海)貿(mào)易有限公司。③術(shù)后并發(fā)癥:記錄術(shù)后切口感染、吻合口瘺、腸梗阻、下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的手術(shù)效果優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組患者的治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者手術(shù)效果的比較[n(%)]
兩組術(shù)前的血清25(OH)D3及TBil 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后的血清25(OH)D3及TBil 水平低于術(shù)前,觀察組術(shù)后的血清25(OH)D3水平高于對(duì)照組,而TBil 水平低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組手術(shù)前后25(OH)D3 及TBil 水平的比較(±s)
表2 兩組手術(shù)前后25(OH)D3 及TBil 水平的比較(±s)
觀察組(n=30)術(shù)前術(shù)后t 值P 值對(duì)照組(n=30)術(shù)前術(shù)后t 值P 值t 術(shù)前組間比較值P 術(shù)前組間比較值t 術(shù)后組間比較值P 術(shù)后組間比較值25.47±2.25 18.94±1.32 13.711<0.001 24.84±2.72 16.37±2.64 12.239<0.001 0.931 0.356 4.769<0.001 58.62±5.75 32.83±6.58 16.165<0.001 59.74±5.36 41.46±5.86 12.607<0.001 0.78 0.439 5.365<0.001組別 25(OH)D3(ng/ml) TBil(μmol/L)
觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況的比較[n(%)]
隨著腹腔鏡技術(shù)在臨床應(yīng)用愈加廣泛,CME 在CC 患者的治療中優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯,其能夠?qū)εK層與壁層筋膜進(jìn)行銳性分離,保證臟層筋膜的完整性,利于淋巴結(jié)清除[7]。文獻(xiàn)報(bào)道,將腹腔鏡技術(shù)與CME 結(jié)合發(fā)現(xiàn),不僅能夠保證手術(shù)效果,且還具有腹腔鏡微創(chuàng)、恢復(fù)快、住院時(shí)間短的優(yōu)勢(shì)[8]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的手術(shù)效果優(yōu)于對(duì)照組,且觀察組患者的治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果提示腹腔鏡下CME療效較佳。分析原因可能是由于腹腔鏡下CME 利用腹腔鏡更易于發(fā)現(xiàn)Toldt 筋膜下間隙,在進(jìn)行分離時(shí)能夠減少出血量,且進(jìn)行淋巴結(jié)清掃時(shí)更徹底;此外,腹腔鏡下CME 符合腫瘤的“非觸碰”原則,能夠避免擠壓造成的腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散[9-10]。有文獻(xiàn)表明[11],CC 患者的維生素D3缺乏較為嚴(yán)重,而維持高水平25(OH)D3能夠降低結(jié)腸癌的發(fā)病率并可以減少息肉的復(fù)發(fā),延長(zhǎng)患者生存期。其原因主要是由于25(OH)D3的合成是維生素D3的前提,肝臟羥化形成25(OH)D3后經(jīng)腎臟羥化生成血清1,25-二羥維生素D3,其與受體結(jié)合后能夠啟動(dòng)結(jié)合蛋白的合成,作用于腸黏膜細(xì)胞以促進(jìn)小腸對(duì)鈣磷的吸收[12]。TBil 肝腸循環(huán)是由于非結(jié)核膽紅素在肝臟轉(zhuǎn)移生成葡萄糖醛酸膽紅素(結(jié)合膽紅素),隨膽汁排泄至腸道內(nèi)并在腸道細(xì)菌的作用下,在回腸末段被水解分離成非結(jié)核膽紅素,一部分又經(jīng)腸道吸收而最終形成膽紅素肝的腸循環(huán)障礙。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后血清25(OH)D3及TBil 水平低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見經(jīng)手術(shù)治療可有效改善CC 患者肝腸循環(huán),但進(jìn)一步對(duì)比發(fā)現(xiàn),腹腔鏡下結(jié)腸全系膜切除術(shù)患者術(shù)后25(OH)D3及TBil 水平低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與房俊等[13]報(bào)道相符。推測(cè)可能是由于腹腔鏡下CME 能夠更加充分暴露左結(jié)腸動(dòng)脈、乙狀結(jié)腸動(dòng)脈及腸系膜下動(dòng)脈,可幫助在術(shù)中獲得充分術(shù)野,且能夠保證筋膜完整分離并確保腸系膜的完整性及連續(xù)性,利于保證機(jī)體正常的維生素D 吸收,利于改善肝腸循環(huán)[14]。此外,本研究通過(guò)對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生率情況發(fā)現(xiàn),觀察組的切口感染、腸梗阻等并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。推測(cè)可能是由于通過(guò)腹腔鏡能夠減少臟器的暴露,且受到的外界環(huán)境干預(yù)小能夠減少感染、腸梗阻等并發(fā)癥的發(fā)生[15]。進(jìn)一步證實(shí)通過(guò)腹腔鏡下結(jié)腸全系膜切除術(shù)可減少術(shù)后并發(fā)癥,安全性較高。然而,本研究樣本量偏少,且屬于單中心研究,結(jié)果可能存在偏倚,仍需多中心、大樣本的研究進(jìn)一步證實(shí)。
綜上所述,腹腔鏡下CME 應(yīng)用于CC 患者的治療中療效較佳,能夠有效改善肝腸循環(huán)且術(shù)后并發(fā)癥較低,可為術(shù)后近期營(yíng)養(yǎng)和免疫療法提供藥物選擇的依據(jù)。