凱豐在中共中央南方局時期的活動述略

熊飛宇

凱豐在中共中央南方局時期的活動述略

熊飛宇

（重慶師范大學 重慶市抗戰(zhàn)文史研究基地，重慶 401331）

中國共產(chǎn)黨杰出的理論宣傳家凱豐，自1939年1月至1940年11月，曾在重慶擔任中共中央南方局常委，負責宣傳及黨報工作，兼任宣傳部長、文化工作委員會書記。在此期間，多次出席新華日報社的有關(guān)活動，發(fā)表著譯文章16篇，編譯出版專題文摘《什么是列寧主義》，指導(dǎo)編印大量宣傳資料。在大力開展文化統(tǒng)戰(zhàn)工作的同時，對南方局的干部培訓(xùn)、青年工作、軍事斗爭等各條戰(zhàn)線的開展，也貢獻良多。回顧、總結(jié)凱豐此一時期的歷史活動和革命業(yè)績，對于弘揚紅巖精神、傳承統(tǒng)戰(zhàn)文化，具有重要的現(xiàn)實意義。

凱豐；中共中央南方局；活動

凱豐（1906—1955），原名何克全，江西萍鄉(xiāng)人，是中國共產(chǎn)黨“杰出的理論宣傳家”，“一生先后主要從事共青團工作和理論宣傳工作”[1]9，曾在延安整風運動中提出整頓“三風”，與毛澤東聯(lián)名發(fā)起并主持延安文藝座談會，影響至為深遠。1937年12月，中共中央代表團與長江局合并為中共中央長江局。1938年初，凱豐前往武漢，擔任中共中央長江局委員兼宣傳部長，同時兼管湖北省委工作。1938年9月26日，中共中央召開黨的六屆六中全會，會議決定撤銷長江局，設(shè)立南方局，凱豐等人陸續(xù)轉(zhuǎn)移到重慶。1939年1月16日，中共中央南方局正式成立。凱豐任南方局常委，負責宣傳及黨報工作，兼任宣傳部長、文化工作委員會書記，并一度兼管過川東、川西省委工作。1940年11月，被調(diào)回延安[2]。由此觀之，凱豐在渝兩年有余，但擔任中共中央南方局領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的時間，則不足兩年?；蛟S正因為如此，其有關(guān)活動與業(yè)績，長期未曾得到研究者的充分關(guān)注。本文擬對凱豐在渝期間的工作，以時間先后為序，系統(tǒng)地展開梳理。

一、宣傳及黨報（黨刊）工作

（一）參加新華日報館有關(guān)活動

新華日報館初由中共中央長江局、后由中共中央南方局領(lǐng)導(dǎo)?！度罕姟冯s志除后期的香港版以外，一直是新華日報館出版的刊物的一部分，并無單獨的雜志社?！缎氯A日報》是黨報，側(cè)重時事、政策，新聞時效性強；《群眾》是黨刊，是理論性刊物。但就編輯方針而言，這一報一刊毫無二致[3]8。

《新華日報》創(chuàng)刊時，成立了報社領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，即董事會，由王明（陳紹禹）、秦邦憲（博古）、吳玉章、董必武、凱豐、鄧穎超組成，王明為董事長；潘梓年任社長，華崗（華西園）任總編輯，熊瑾玎任總經(jīng)理。凱豐作為黨報委員會委員，一開始便參與領(lǐng)導(dǎo)了《新華日報》的采編、出版、發(fā)行工作[4]101。

1938年10月25日，《新華日報》出版首張渝版報紙。11月26日，《新華日報》假（借）陜西街留春幄餐館舉行招待會，招待重慶市黨政軍當局、報界同業(yè)、文化界及民眾救亡團體，到會來賓百數(shù)十人。董事會陳紹禹、博古、吳玉章、董必武、凱豐、鄧穎超，八路軍駐渝通信處主任周怡，新華日報社社長潘梓年，總編輯華西園、吳克堅，編輯章漢夫、吳敏、許滌新、戈寶權(quán)、徐邁進、曹若茗、朱世綸、郭于鳴、王春江，經(jīng)理部熊瑾玎，營業(yè)部主任易吉光等出席。吳克堅、潘梓年、吳玉章先后講話，闡明《新華日報》的性質(zhì)、宗旨[5]。

1938年10月23日下午三點半至四點半，新華日報館及八路軍辦事處部分人員于武漢撤退時，乘“新升隆”輪船于嘉魚附近燕子窩，遭受敵機轟炸，25人殉難。此即“新升隆輪事件”。12月5日下午二時，新華日報社在重慶演武廳社交會堂舉行“《新華日報》保衛(wèi)大武漢殉難同志追悼會”，公祭烈士。同日，《新華日報》第四版發(fā)表《悼〈新華日報〉及八路軍武漢辦事處殉難烈士》，由陳紹禹、博古、吳玉章、董必武、凱豐聯(lián)名。

1939年1月11日，值《新華日報》一周年紀念，晚七時在報社舉辦同樂晚會。凱豐作為董事會代表致辭，肯定報社“全體工友和全體職員”“一年所盡的努力”，“經(jīng)過報紙而達到民族團結(jié)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的鞏固”，一方面“動員民眾積極參加抗戰(zhàn)”，另一方面，“在幫助政府和軍隊上也做了極好的工作”；對在“新升隆”輪船被炸事件中殉難的同志及其家屬，表示“惋惜和慰問”，希望《新華日報》全體工作同志把“克服困難的精神”，進一步“擴大到全國同胞中去”。最后號召大家“改進《新華日報》”，努力實現(xiàn)“編得好，出得早，銷得多”的目標[6]。

1939年10月5日，凱豐參加吳志堅烈士追悼會。吳志堅（1919—1939），第十八集團軍駐渝辦事處警衛(wèi)副官，因在出差時槍支走火，不幸犧牲。追悼會后，由博古、林祖涵（林伯渠）、凱豐等領(lǐng)隊，扶柩送葬[7]。葬于小龍坎復(fù)圓寺“紅巖公墓”。次日，《新華日報》第二版發(fā)表《哀悼吳志堅烈士》，由陳紹禹、博古、董必武、林祖涵、吳玉章、葉劍英、凱豐、吳克堅聯(lián)名。

1939年12月11日，《新華日報》在西三街營業(yè)部，招待重慶市文化界先進人物，“聆聽對本報之批評與指示”。到會嘉賓有沈鈞儒、鄒韜奮、張西曼、張申府、史良、沙千里、陽翰笙、錢俊瑞、沈志遠、杜若君、孔羅蓀、于毅夫等四十余人。董事會凱豐，社長潘梓年，總編輯吳克堅，編委吳敏、許滌新、戈寶權(quán)等列席。潘梓年、吳克堅、沈鈞儒、張申府、張西曼、陽翰笙、錢俊瑞等先后致辭。茶會至日暮時分結(jié)束[8]。凱豐在座談時認為，盡管《新華日報》的日發(fā)行量已達11650份，但比《中央日報》少3000份，應(yīng)進一步擴大其涵蓋面和影響力[9]。

1940年1月11日，《新華日報》在化龍橋報館舉行創(chuàng)刊兩周年紀念會，來賓達五百余人。博古、凱豐、董必武、葉劍英到會祝賀。大會選舉凱豐為主席團成員，推舉易吉光為主席。凱豐在會上作了《目前國內(nèi)外形勢和當前團結(jié)抗戰(zhàn)的意義》的報告。其具體情形，見諸《新華日報》的特寫：

掌聲剛送下了易吉光同志，歡迎何凱豐同志致辭的掌聲又爆發(fā)起來。凱豐同志在代表董事會向報館工作同志表示懇切的嘉慰以后又把目前國內(nèi)外形勢作了簡約報告。又特別申述了當前團結(jié)抗戰(zhàn)的重要意義：

“我們從上述國際國內(nèi)的形勢和歷史的發(fā)展規(guī)律來看，擺在我們面前的嚴重危機確是必然現(xiàn)象，是有著一定的內(nèi)在外在的條件的。這些客觀存在著的條件是和過去不同的，因此這危機的嚴重性也是和過去的危機不同的。也就是說要克服這種危機必須發(fā)動更大更緊實的力量來。”在一陣雷鳴的掌聲以后，凱豐同志稍為低聲地繼續(xù)道：“魯迅先生說過：‘道路是人走出來的，沒有天生的道路’，革命的戰(zhàn)士是不畏困難的，一定要從克服困難的過程中創(chuàng)造勝利，才不是烏托邦的幻想。革命的戰(zhàn)士會從困難中創(chuàng)造道路，我希望新華日報的同志就是這樣的戰(zhàn)士?！保ù蠊恼疲10]

1940年2月26日午后二時，《新華日報》外勤記者郭于鳴（1916—1940），又名欲明，筆名于鳴，因積勞成疾，不治身亡。次日，《新華日報》第二版發(fā)表《悼于鳴同志》，由博古、董必武、何凱豐、葉劍英聯(lián)名。同版有訃告《本報外勤記者郭于鳴同志逝世》。第四版則為悼念專版。

（二）凱豐在重慶發(fā)表的著譯文章

凱豐主管宣傳和黨報，不僅親自組稿、改稿，還提筆上陣，撰寫大量論文、國際述評等，分析抗戰(zhàn)形勢，批評抗日陣營中的各種錯誤論調(diào)，宣傳中國共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線[4]107。同時利用自己的語言優(yōu)勢，編譯不少馬列著作[4]105。在渝兩年，凱豐曾寫作、翻譯大量文章，形式多樣，內(nèi)容豐富，而《凱豐文集》（萍鄉(xiāng)市政協(xié)文史學習委員會編，徐子瑾主編，江西人民出版社，2008年12月）遠未盡數(shù)，現(xiàn)爬羅如下：

1.《蘇聯(lián)人民戰(zhàn)勝外國干涉者和內(nèi)部反革命所給予中國人民爭取抗戰(zhàn)勝利的經(jīng)驗教訓(xùn)》，發(fā)表于《新華日報》1938年11月7日第三版。又刊于延安《解放》第59期（第8—10頁），1938年12月25日出版。

《凱豐文集》收錄（第249—255頁），末署“載《解放》1938年12月25日”。

2.《兩個全會的共鳴》，發(fā)表于《新華日報》1939年2月9日第四版。又收入《時論叢刊》第二輯（第6—13頁），1939年4月出版，美商好華圖書公司發(fā)行。

3.《慕尼黑會談后國際無產(chǎn)階級和人民反對法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線》，季米特洛夫作，凱豐、（戈）寶權(quán)合譯。全文共六節(jié)，分兩期刊載于《新華日報》1939年2月21日第四版（第一至四節(jié)）和22日第四版（第五、六節(jié)）。題下有“原注”云：“這篇文章，是作者根據(jù)于紀念偉大的社會主義革命二十一周年在《真理報》（一九三八年十一月七日）所發(fā)表的《反法西斯主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線》一文而擴大的?！庇职l(fā)表于《群眾》第2卷第15期（總第653—662頁），1939年2月21日出版。題作《國際無產(chǎn)階級和人民反對法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線——慕尼黑會談后》。1939年3月，新華日報館（重慶蒼坪街六十九號）亦以此為題出版單行本。是為“新群叢書第二十五種”。

譯文后收入《時論叢刊》第四輯（第1—24頁），時論叢刊社1939年7月5日出版。題下有“編者注”說明：“這篇文章，原名《慕尼黑會談后國際無產(chǎn)階級和人民反對法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線》?！?/p>

4.《〈聯(lián)共（布）黨史簡明教程〉的歷史意義和國際意義》，發(fā)表于《群眾》第2卷第16期（總第669—672頁），1939年2月28日出版。題下有說明：“《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》：聯(lián)共中央黨史委員會編著，聯(lián)共中央委員會審定。”又刊于《新華日報》1939年3月15日第四版。再刊于《解放》第69期（第1—4頁），1939年4月15日出版。

《凱豐文集》收錄（第256—263頁），末署“載《群眾》1939年2月28日”。

5.《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）黨章的修改——日丹諾夫在聯(lián)共（布）十八次代表大會上報告的提綱》，凱豐譯，發(fā)表于《群眾》第2卷第20期（總第728—733頁），1939年4月1日出版。

1939年10月，新華日報館（重慶西三街二號）出版凱豐譯《日丹諾夫在聯(lián)共黨（布）第十八次代表大會上關(guān)于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）黨章修改的報告（一九三九年三月十八日）》，是為“新群叢書第三十三種”。

6.《全國總動員與精神總動員》，發(fā)表于《群眾》第2卷第21期（總第738—743頁），1939年4月8日出版。

1939年4月5日，中共中央發(fā)出《關(guān)于精神總動員的指示》，指出國民黨政府3月公布《國民精神總動員綱領(lǐng)及實施辦法》具有兩面性：一方面是為抗日的，另一方面是為防共的。對此，我黨應(yīng)采取的立場是：一方面運用與發(fā)揮其中一切積極的東西，來提高全民族的覺悟，振奮革命精神，為爭取抗戰(zhàn)建國的最后勝利而奮斗犧牲；另一方面要反對與打擊一切反共防共陰謀和反民族分子的觀點[11]56。4月8日，《群眾》第2卷第21期發(fā)表社論，題為《對精神總動員應(yīng)有的認識》，同時發(fā)表凱豐這篇文章。文章將《國民精神總動員綱領(lǐng)》的中心內(nèi)容，概括為六點：（1）堅持抗戰(zhàn)的決心；（2）對抗戰(zhàn)勝利的信心；（3）高度發(fā)揚民族的自尊心和自信心；（4）政治的改進；（5）民眾運動之開展；（6）戰(zhàn)時生活的建立，并就此六點逐一進行詳細論述。在此基礎(chǔ)上，社論對《國民精神總動員綱領(lǐng)》提出的“國家至上、民族至上，軍事第一、勝利第一，意志集中、力量集中”，分別加以評論，指出：只有如凱豐的文章所解釋，精神總動員才不致流于空洞，流于形式。4月17日，《新華日報》根據(jù)黨中央的指示精神，又發(fā)表了《把精神總動員變成群眾運動》的社論。6月5日，周恩來致函國民精神總動員會秘書處，表示同意參加國民精神總動員會設(shè)計委員會之講演組[11]54。

又刊于《新華日報》1939年4月12日第四版，分為：前言；（一）全國總動員與“精神總動員”的關(guān)系；（二）精神總動員的意義和內(nèi)容。

該文后被多次轉(zhuǎn)載，計有：（1）《導(dǎo)報增刊》（）第1卷第5期（第1—8頁），1939年4月30日出版。末署“轉(zhuǎn)載重慶《新華日報》”。文中小節(jié)的標題，略有變化，分別是：前言——取得抗戰(zhàn)的真正勝利；（一）全國總動員與“精神總動員”的關(guān)系（內(nèi)有“幫助全民總動員的進行”“兩種戰(zhàn)爭與兩種動員”）；（二）精神總動員的意義和內(nèi)容（內(nèi)別立一目“克服對抗戰(zhàn)松懈的險象”）。（2）《申報》1939年5月8日（第一張）第二版和5月9日（第一張）第二版。其小節(jié)標題與《導(dǎo)報增刊》同。（3）《文擷》半月刊第1卷第1號（第11—15頁），文擷出版社（上海愛多亞路浦東大廈五樓），1939年5月12日出版。題作《全國總動員與精神動員》。題下標明“《新華日報》一萬二千字”，末署“沈平”，應(yīng)即文章節(jié)錄者。（4）《時論叢刊》第四輯（第32—46頁），時論叢刊社1939年7月5日出版。末署“廿八年四月十二日”。同時節(jié)錄《中共中央為開展精神總動員告全黨同志書》的一段話：“國民精神總動員，應(yīng)當成為全國人民的政治運動。精神總動員即是政治動員，它不依靠于強迫命令，而依靠于人民之政治的自覺。若以強迫命令的方式行之，必至成為虎頭蛇尾，官樣文章，而毫無生氣。只有經(jīng)過民主方式，注重宣傳鼓動，才能推動全國人民，造成壓倒敵人，刷新自己的新潮?！?/p>

《凱豐文集》收錄（第264—277頁），末署“載《群眾》1939年4月8日”。

7.《中國工人階級與民族解放運動》，發(fā)表于《新華日報》1939年5月1日第四版。

是日，《新華日報》發(fā)行紀念“五一”特刊，發(fā)表社論《紀念“五一”國際勞動節(jié)》。除凱豐外，南方局董必武、吳克堅等，均為特刊撰寫文章。重慶市萬余工人舉行紀念“五一”國際勞動節(jié)大會和游行[12]57–58。

8.《五四運動與中國民族解放運動》，發(fā)表于《讀書月報》第1卷第4期（總第159—161頁），1939年5月1日出版。

《讀書月報》編輯人為艾寒松與史枚，生活書店發(fā)行。編者表示：“這一期，感謝凱豐、張申府、李達、沈志遠、韜奮等先生百忙中為本刊寫文，增光篇幅不少?！盵13]文章開篇指出，“五四運動是中國近代歷史上一個有非常重要意義的運動”，是“反映中國近代社會各矛盾的一個運動”，“表現(xiàn)了中國民族自覺運動的發(fā)展”，是“反帝國主義和民主主義運動的高漲”，是“中國新文化運動的發(fā)展”，是“中國近代青年運動的發(fā)端”，是“中國社會主義思想運動的先聲”。進而分五個部分展開：（1）五四運動與反帝國主義運動；（2）五四運動與新文化運動；（3）五四運動與青年運動；（4）五四運動是中國社會主義思想運動的先聲；（5）五四運動的歷史意義與當前的任務(wù)。其中頗多觀點，新穎透辟，發(fā)人深省。

9.《目前國際形勢與中國抗戰(zhàn)》，發(fā)表于《群眾》第3卷第4期（總第120—124頁），1939年6月11日出版。文章論述了對內(nèi)政策與對外政策的關(guān)系、目前歐洲形勢的特點、和平陣線的前途與英法的政策、國際形勢的變化對中國抗戰(zhàn)的影響等問題，指出：看不到國際形勢對中國抗戰(zhàn)的影響，企圖把對內(nèi)政策與對外政策分開，是錯誤的，有害的。

又收入《時論叢刊》第六輯（第52—63頁，因所據(jù)刊物殘缺，出版時間不詳）。

《凱豐文集》收錄（第278—288頁），末署“載《群眾》1939年6月1日”。所署日期將“11日”誤作“1日”。

10.《中國人民英勇抗戰(zhàn)的兩周年》，發(fā)表于《群眾》第3卷第6、7期合刊（總第195—204頁），1939年7月2日出版?？^下注明“七?七特刊”，是為紀念“七?七”事變兩周年。全文分五部分：（1）中日戰(zhàn)爭的特點；（2）日本在兩年侵略戰(zhàn)爭中所受的打擊；（3）中國在兩年抗戰(zhàn)中力量的生長；（4）兩年抗戰(zhàn)的經(jīng)驗與教訓(xùn)；（5）中國抗戰(zhàn)的緊急關(guān)頭。最后指出：“真正的抗戰(zhàn)必須建立在全國團結(jié)的基礎(chǔ)上，必須建立在國共合作的關(guān)系上”；而“真正的團結(jié)必須建立在戰(zhàn)斗的友愛的合作的基礎(chǔ)上，必須建立在互助互讓的基礎(chǔ)上”。

至7月7日，《新華日報》為紀念抗戰(zhàn)兩周年發(fā)行特刊。特刊刊登了中共中央和南方局領(lǐng)導(dǎo)毛澤東、王明、洛甫、周恩來、王稼祥、劉少奇、博古、凱豐、吳玉章、葉劍英、鄧穎超等撰寫的紀念文章。凱豐的文章即《中國人民英勇抗戰(zhàn)的兩周年》（發(fā)表于第四版）。其后，國民黨新聞檢查當局以《新華日報》違檢發(fā)行此特刊給以“嚴重警告”處分。新華日報社致函國民黨拒絕接受[12]63-64。

《中國人民英勇抗戰(zhàn)的兩周年》經(jīng)節(jié)錄，作為《抗戰(zhàn)二周年特輯》之“戊、總結(jié)和教訓(xùn)”，發(fā)表于《戰(zhàn)地知識》（半月刊）第1卷第3、4期合刊（特29—30頁），1939年7月25日出版。特輯包括：甲、引論（蔣委員長）；乙、幾個根本問題的檢討（陳誠）；丙、全面抗戰(zhàn)的各部門；丁、敵人的危機；戊、總結(jié)和教訓(xùn)；己、領(lǐng)袖的指示；庚、抗戰(zhàn)中建設(shè)新中國（宋慶齡）。《戰(zhàn)地知識》由錢俊瑞主編，其編委會成員包括：王向予、李輝英、何家槐、嵇文甫、胡繩、孫曉村、梁綖武、柳乃夫、陳北鷗、張友漁、楊秀林、駱耕漠、薛暮橋、錢俊瑞，發(fā)行人為夏石農(nóng)，通信處為“重慶學田灣生活書店轉(zhuǎn)”。特輯的主要目的是“要使戰(zhàn)地工作同人能了解抗戰(zhàn)以來敵我形勢之變化，把握我們必勝之前途，并明瞭（了）我們今后的任務(wù)”，故“按集各報各雜志所載此項材料，加以編綴，有系統(tǒng)地提供給讀者”[14]。

1939年7月，新華日報館（重慶西三街二號）出版單行本，是為“新群叢書第二十九種”。亦收入《時論叢刊》第六輯（第82—106頁）。

《凱豐文集》收錄（第289—311頁），末署“載《群眾》1939年7月2日”。

11.《“八一三”兩周年——關(guān)于相持階段的解釋》，發(fā)表于《新華日報》1939年7月13日第四版。

12.《資本主義國家新的經(jīng)濟危機及其特點》，孟特爾松著，凱豐譯，發(fā)表于《理論與現(xiàn)實》（季刊）第1卷第2期（第41—46頁），1939年8月15日出版。《理論與現(xiàn)實》的編輯委員包括：千家駒、艾思奇、李達、沈志遠、侯外廬、馬哲民、曹靖華、潘梓年、錢俊瑞，沈志遠主編，生活書店發(fā)行。該刊以“世界學術(shù)思想底（的）最高成果”即“辯證法唯物論的學說”[15]為指導(dǎo)，是“理論與現(xiàn)實統(tǒng)一的標準讀物”，是“新階段學術(shù)運動的正確指針”，是“全國前進理論作者的公共論壇”，是“每一革命民族戰(zhàn)士的理論向?qū)А盵16]。

13.《代論：國際青年節(jié)第廿五周年》，發(fā)表于《新華日報》1939年9月6日第一版。

國際青年節(jié)是1915年在瑞士召開的“反軍國主義國際青年大會”所定，具體時間為每年9月的第一個星期日。

14.《斯大林同志與中國革命——慶祝斯大林同志六十壽辰》，發(fā)表于《新華日報》1939年12月21日第二、三版。又發(fā)表于《群眾》第3卷第24期（總第573—576頁），同日出版。

《凱豐文集》收錄（第312—319頁），末署“載《群眾》1939年12月21日”。

15.《人民群眾在歷史中底（的）作用》，B.伯那丁涅著，何凱豐譯，發(fā)表于《理論與現(xiàn)實》第1卷第4期（第101—112頁），1940年2月15日出版。末署“原文載《馬克思主義旗幟之下》第七期，一九三九年”。該期《編后記》云：“關(guān)于唯物辯證法發(fā)展中的斯大林階段，是當前哲學園地內(nèi)最新而最有現(xiàn)實意義的理論問題。這一期關(guān)于這方面的文章有三篇：高烈、凱豐兩位先生譯的兩篇；沈先生著的一篇。要把握當前階段底（的）哲學新發(fā)展，新成果，這幾篇文章是值得細心一讀的?！盵17]其中，高烈的譯文是《唯物辯證法論自然底（的）運動變化與發(fā)展》（施爾著）；“沈先生著的一篇”即沈志遠的《唯物辯證法家——紀念斯大林先生六十壽辰》（1940年1月15日作于重慶）。

16.《蘇聯(lián)社會主義知識份（分）子底（的）新地位》，發(fā)表于《中蘇文化：蘇聯(lián)十月革命23周年紀念特刊》之“蘇聯(lián)建設(shè)中之文化革命”（第52—59頁），1940年11月7日出版。

（三）編譯《什么是列寧主義》

自1938年，中國出版社開始出版《什么是列寧主義》。全書共分十編，包括：第一編列寧主義是在帝國主義和無產(chǎn)階級革命時代的馬克思主義；第二編方法和理論；第三編無產(chǎn)階級革命的理論；第四編無產(chǎn)階級專政；第五編為社會主義建設(shè)的勝利而斗爭；第六編農(nóng)民土地問題；第七編民族殖民地問題；第八編戰(zhàn)略與策略；第九編關(guān)于政黨的學說；第十編工作作風。

中國出版社，系中共中央長江局于1938年春所建，以出版馬克思主義著作和抗戰(zhàn)書籍為主。社址在漢口江漢路聯(lián)保里，由凱豐領(lǐng)導(dǎo)，具體負責人先后為陳柱天、吳克堅。新知書店承辦其印刷、發(fā)行業(yè)務(wù)。[18]中國出版社實為新知書店別名。武漢淪陷后，新知書店總店遷至桂林，由華應(yīng)申主持，歸八路軍駐桂林辦事處領(lǐng)導(dǎo)。徐雪寒則長住重慶，接受南方局凱豐的領(lǐng)導(dǎo)，辦理中國出版社的出版事宜[19]。

從《編者聲明》中可以得知：“這一部列寧主義研究參考材料預(yù)定分為下列各分冊：第一分冊包括第一篇第二篇，第二分冊包括第三篇，第三分冊包括第四篇，第四分冊包括第五篇，第五分冊包括第六篇，第六分冊包括第七篇，第七分冊包括第八篇，第八分冊包括第九篇第十篇”[20]1。但據(jù)《生活?讀書?新知三聯(lián)書店圖書總目：1932—2007》，《什么是列寧主義》共分七冊，具體而言：第1冊，書名原題《什么是列寧主義（列寧主義研究者之參考材料）》，列寧、斯大林著，文維城編譯，漢口中國出版社1938年3月初版，4月再版，書前有編者聲明（1937年2月）。又一版本為1939年8月初版，11月再版，1941年3月3版。書前有編者聲明，署名凱豐編譯[21]23。據(jù)此可推知：文維城應(yīng)即凱豐。

第2冊，書名原題《什么是列寧主義（第2分冊?革命的理論）》，凱豐編譯，中國出版社1939年4月初版，11月再版。

第3冊，書名原題《什么是列寧主義（第3分冊?無產(chǎn)階級專政）》，凱豐編譯，中國出版社1939年4月初版，1940年2月再版，1941年6月3版。

第4冊，書名原題《什么是列寧主義》，凱豐編譯，中國出版社1939年6月、8月初版（注：此處并非引文有誤，而是抗戰(zhàn)時期的出版物，因客觀局限，在版權(quán)信息的標注方面，多有疏失。以下亦有類似情況），1940年2月再版。

第5冊，書名原題《什么是列寧主義》，凱豐編譯，中國出版社1940年5月初版，1941年6月再版。

第6冊，書名原題《什么是列寧主義（第6分冊?民族殖民地問題）》，凱豐編譯，中國出版社1939年7月出版，1940年7月出版，1941年7月再版。

第7冊，書名原題《戰(zhàn)略和策略》，即《什么是列寧主義》第7分冊，中國出版社編譯，新知書店經(jīng)售，未署出版時間，應(yīng)是1939年1月。中國出版社1939年4月再版，1941年2月再版[21]23。

簡言之，《什么是列寧主義》系專題文摘，從廣告上看，共編8冊[21]23，實見7冊，第1冊文維城編譯，第2—7冊凱豐編譯。1939年12月出版合訂本，書名《戰(zhàn)略與策略》[21]663。

據(jù)編者自陳，“編譯本書之目的，是為要給我國有志研究列寧主義者以非常急需的最低限度參考資料”。隨著《馬恩選集》和《列寧選集》的全部出版，也將改變此種“斷章摘句”的研究方法[20]1。叢書主要是對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人關(guān)于列寧主義論述的編譯，尤其是斯大林的有關(guān)論述。十編的內(nèi)容，比較完整地概括了列寧主義的基本理論體系[4]105–106。

（四）編印大量宣傳資料

新華日報館既是公開合法的新聞機構(gòu)，也是出版發(fā)行機構(gòu)：不僅編印報紙，同時出版書刊，包括出版發(fā)行馬列主義著作、中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的著作，以及共產(chǎn)黨的政策、言論、文件等[22]350。

如前所述，重慶時期，凱豐曾有三種圖書列入“新群”叢書。“新群”叢書的取名，采自《新華日報》之“新”和《群眾》周刊之“群”[23]547，內(nèi)容也是以這兩個報刊發(fā)表或未發(fā)表、零篇或整部的稿件選編而成。編輯的目的，“和編印日報、周刊一樣，在于鞏固團結(jié)，有助抗戰(zhàn)，爭取最后勝利”[24]，同時也希望“能成為中華民國新群眾的滋養(yǎng)物”[25]。

“新群”叢書在漢口與重慶期間，共出版42種[23]547，其中在漢口出版“新群叢書”18種[22]351（《重慶市志?出版志：1840—1987》認為第18種《論抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展，困難及其前途》是在重慶出版[26]，有誤。其出版時間為1938年10月20日，館址署“漢口府東五路”）。1939年5月，鑒于日機狂轟濫炸，《新華日報》和重慶各報聯(lián)合出版。在此期間，新華日報館集中力量加強《群眾》周刊的編輯工作，并在遠祖橋高峰寺增設(shè)印刷廠。高峰寺印刷廠在確?！度罕姟钒雌诩皶r出版的同時，還譯編出版馬列著作，編印“新群”叢書，翻印延安及國內(nèi)外的一些進步報刊、書籍[27]。

1940年1月25日，中共中央致電南方局，在重慶加強翻印和秘密發(fā)行延安出版的黨報黨刊，盡量采取過去白色恐怖下的一切經(jīng)驗和手段進行。南方局立即組織《新華日報》和《群眾》周刊及其他有關(guān)方面的力量，將延安《新中華報》《共產(chǎn)黨人》《解放》《軍政雜志》的社論和其他重要文章，印成單頁或小冊子，通過秘密的發(fā)行網(wǎng)點及其他方法散發(fā)。這成為中國共產(chǎn)黨在國統(tǒng)區(qū)向廣大群眾宣傳黨的路線、方針、政策的一個重要渠道，同時也回擊了國民黨對《新華日報》和《群眾》周刊的限制、封鎖和迫害[11]79。

上述工作，雖然按照中共中央南方局常委最初的分工，由吳克堅主管新華日報館[12]40，但作為宣傳和黨報的負責人，凱豐應(yīng)該是與有力焉。

對于“抗戰(zhàn)中的宣傳工作”，凱豐曾于1938年5月16日撰文予以探討和闡發(fā)，其中論及抗戰(zhàn)宣傳工作的方針和目的、方式和態(tài)度等，特別強調(diào)“通俗的群眾鼓動與理論的加深研究”，應(yīng)該“同時加緊進行”[28]。從上面的梳理來看，其宣傳工作，多結(jié)合現(xiàn)實斗爭展開理論方面的分析、研究與推廣，體現(xiàn)出精深的馬克思主義素養(yǎng)。

二、文化統(tǒng)戰(zhàn)工作

1940年8月7日，周恩來在延安出席中共中央政治局會議，報告南方局的工作，談及南方局的分工是：博古負責組織工作，凱豐負責宣傳工作，蔣南翔負責青年工作，董必武負責統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，周恩來兼文委的工作，下設(shè)的黨報委員會由博古負責[29]472。9月10日，中共中央發(fā)出《關(guān)于發(fā)展文化運動的指示》，對于在國民黨統(tǒng)治區(qū)發(fā)展抗日文化運動的作用、意義及如何發(fā)展這一運動，作出明確的指示。南方局遵照這一指示進行研究和部署，并決定由周恩來、凱豐負責文委工作[12]106–107。10月4日，中共中央南方局召開會議，討論內(nèi)部的分工。根據(jù)周恩來的提議，文化工作委員會由凱豐任書記，周恩來任副書記，下設(shè)書店、社科、宣傳、新聞等組，分別由徐冰、胡繩、馮乃超、潘梓年等負責[29]479。10月22日，周恩來向黨中央報告南方局各部門近期來的分工及整個工作布置情況。報告說南方局機關(guān)分別設(shè)立組織、宣傳、社會三部，統(tǒng)委、文委、國際問題研究室、葉劍英工作組、南洋工作、敵后工作、秘書處共十個部門。其中宣傳部主管宣傳教育，黨報、黨刊（《新華日報》和《群眾》雜志）、圖書室，負責指導(dǎo)有關(guān)刊物，編審國際宣傳資料，凱豐為部長，許滌新為秘書，有工作人員三人；文委分管文化及直屬黨員與非黨員干部，凱豐書記，周恩來副書記，徐冰秘書，負責日常工作，委員五人，下分書店、宣傳、文化、文藝、新聞五個組[12]112–113。據(jù)王泓考證，南方局文委委員初為胡繩、沙汀、馮乃超、潘梓年、蔣南翔5人，技術(shù)書記張穎。下設(shè)書店、社科、文化、文藝、宣傳、新聞6組。書店組由徐冰、馮乃超、胡繩負責，社科組由胡繩負責，文化組由胡繩、潘梓年、戴白桃（戴伯韜）、蔣南翔負責，文藝組由沙汀、光未然（張光年）負責，宣傳組由馮乃超負責，新聞組由潘梓年、劉述周、吳江負責[30]。鑒于國民黨準備發(fā)動全面反共，蔣介石已密令監(jiān)視周恩來、葉劍英，重慶政治環(huán)境日益惡劣，1940年11月3日，中共中央致電周恩來，指示即刻按南方局的意見“作緊急布置”，博古、凱豐即回[12]119。據(jù)此來看，凱豐正式擔任中共中央南方局文委書記的時間頗短，不過，其開展文化統(tǒng)戰(zhàn)工作則歷時較長。

關(guān)于南方局的文化統(tǒng)戰(zhàn)工作，凱豐彼時的妻子廖似光（時任南方局組織部干事、南方局婦女運動委員會委員，1941年夏方離渝到延安），曾在《建國前走上革命征途的經(jīng)歷》中簡略談及，云：“凱豐、徐冰等同志主要是負責文化戰(zhàn)線方面的統(tǒng)戰(zhàn)工作，象（像）當時在重慶的文化界著名人士黃炎培、陶行知、沈鈞儒、聞一多、李公樸等都同我們有聯(lián)系?！盵31]27其《回顧中共中央南方局的一些情況》，則有更為詳細的說明：

負責文化統(tǒng)戰(zhàn)工作的是董老、凱豐、徐冰等同志，吳克堅負責新華日報。當年在文化戰(zhàn)線上我們也展開了廣泛的統(tǒng)戰(zhàn)活動，同文化界的著名人士黃炎培、陶行知、沈鈞儒、聞一多、李公樸等人建立了很多聯(lián)系，還團結(jié)了一大批國民黨內(nèi)的有愛國心的老知識分子，贏得了廣泛的社會輿論。不少進步書店和社會團體如生活書店、新知書店、救國會、東北救亡總會里都有我們的同志，為宣傳抗戰(zhàn)起了很好的作用。成都搶米事件發(fā)生后，車耀先、羅世文同志被害，為了防止國民黨對高級知識分子的迫害，我們對陶行知、沈鈞儒、田漢等文化人進行了保護。新四軍事變發(fā)生后，為了應(yīng)付突然事變，根據(jù)南方局和周恩來指示，我們還把不少知識分子送到了香港和延安[31]100-101。

或因年代久遠，回憶間有失誤，如聞一多，當時并未在重慶。

凱豐如何具體聯(lián)系文化人開展文化統(tǒng)戰(zhàn)工作，有關(guān)的文字記載，目前并不多見。時任南方局文委委員的沙汀，在其《睢水十年——四十年代在國統(tǒng)區(qū)的生活》中，曾記其事。1939年12月，沙汀到達重慶。經(jīng)蕭崇素介紹，住銅元局胡子昂的華裕農(nóng)場。安頓好住處后，即去紅巖嘴南方局接轉(zhuǎn)組織關(guān)系，博古（時周恩來尚在蘇聯(lián)就醫(yī)，南方局由博古主持工作）接見沙汀，指示其到市內(nèi)曾家?guī)r找徐冰聯(lián)系。徐冰告知其工作是聯(lián)系原“左聯(lián)”成員，了解情況，每周定期到八路軍駐渝辦事處匯報工作[32]136–137。同時，沙汀也得知“凱豐同志正在南泉（引者注：即南溫泉）一家私人療養(yǎng)院治病”，在南泉“可以隨時向他請示匯報”[33]53。1940年1月，沙汀去南泉會見歐陽山、草明、楊騷、白薇等“左聯(lián)”成員，了解文藝界人士的情況[32]137。7月，移住南泉“文協(xié)”總會客房[32]140。在此期間，沙汀請示凱豐，主要完成兩件事：

一是與張恨水建立聯(lián)系。沙汀寓居南泉時，與張恨水的住屋只隔一條河溝。對張恨水，沙汀原本將其視為“一位趣味低級的鴛鴦蝴蝶派作家”，但在讀過《新民報》連載的《八十一夢》之后，改變了看法。“經(jīng)過同楊騷、白薇、歐陽山、草明諸位商議，并取得凱豐同志同意”，曾與張恨水“湊份子聚過一次餐”。而“在大家同凱豐見面時”，張恨水也應(yīng)邀參加[33]57。聚會中談時局，談創(chuàng)作問題，互相切磋，無話不說[32]140。

正是基于張恨水思想和創(chuàng)作傾向的轉(zhuǎn)變，凱豐、沙汀等左翼人士改變態(tài)度，主動與之接觸交流，建立聯(lián)系，最終帶來中共中央南方局對張恨水的重新認識與評價。這種變化，亦逐步顯見于《新華日報》之上：

1942年9月21日，《新華日報》第四版的“新華副刊”首開“書評專頁”。編者在開欄語中宣稱“我們現(xiàn)在正處于一個燦爛的新文化時期的前夕，正在為新中國的新文化而努力”，“所以特別在這時候，學習與批評的精神對我們有著特別重要的意義”。而“書評專頁”將“介紹一些值得向之學習的書，也將認真地從事批評與自我批評”。其第一期即發(fā)表宇文宙的《夢與現(xiàn)實——讀張恨水先生著〈八十一夢〉》。論者認為：《八十一夢》是“一本近于西游記，鏡花緣的風格的小說”，書中“冶上下古今，牛鬼蛇神于一爐”，而其表現(xiàn)的方法，“每將一種‘典型’分散在各式各樣的形象中”。最后指出：“正因為夢和現(xiàn)實的距離是近的，不為夢所苦，而突破它，更密接于現(xiàn)實，則新的境界必能由悲憤而找到戰(zhàn)斗的道路。”

1944年5月16日，時值張恨水五十壽辰，重慶新聞界、文藝界擬舉行茶會，以表慶祝，然張恨水不愿接受，于15日即返回南泉。該日，《新華日報》第三版據(jù)“中央社訊”，發(fā)布短訊《小說家張恨水先生創(chuàng)作三十年紀念，陪都新聞界和文藝界打算舉行茶會慶祝，張氏謙不肯受》，并同時發(fā)表短評《張恨水先生創(chuàng)作三十年》云：

今天是文學作家張恨水先生五十大慶，也是恨水先生創(chuàng)作三十年紀念。我們不僅要為恨水先生個人致祝，同時還要為中國文壇向這位從遙遠的過程，迂徐而踏實地，走向現(xiàn)著（實）主義道路的藝人，致熱烈的敬意。

恨水先生的作品，雖然還不離章回小說的范疇，但我們可以看到和舊型的章回體小說之間顯然有一個分水界，那就是他的現(xiàn)實主義的道路，在主題上盡管迂回而曲折，而題材卻是最接近于現(xiàn)實的；由于恨水先生的正義感與豐富的熱情，他的作品也無不以同情弱小，反抗強暴為主要的“題母”。正由于此，他的作品，得到廣大的讀者所歡迎，也正由于此，恨水先生的正義的道路更把他引向現(xiàn)實主義。

恨水先生今年還不過五十，在文學史上，這正是許多偉大作家的壯年成熟之期，我們相信他沿著過來的前進道路，將成就更輝煌的業(yè)績；我們在此以熱烈的期望，向他祝福。

二是將歐陽山、草明發(fā)展為中共黨員。沙汀去南泉正街療養(yǎng)院看望凱豐時，座間談及發(fā)展黨員問題，建議可將歐陽山、草明夫婦作為吸收對象，而白薇、楊騷“雖然也一直都靠近黨，但是可以放緩一步”[33]57。經(jīng)交流，歐陽山與草明均表示出“強烈的入黨要求”[33]58，沙汀在向凱豐匯報后，通知二人各自前去同凱豐談話。凱豐亦告知沙汀，此事不能由他個人決定，須進城向組織和周恩來匯報后才有結(jié)果。不久，張曉梅坐辦事處轎車，接凱豐回到紅巖村[33]58–59。同年9月，霧季開始，沙汀隨“文協(xié)”總會搬回市區(qū)，住“文協(xié)”新址張家花園65號。旋與吳奚如一道，分別介紹歐陽山、草明加入中國共產(chǎn)黨[32]141。后在曾家?guī)r五十號遇見凱豐，沙汀即向其匯報“在他離開南泉后”文藝界的近況，最后問到歐陽山和草明的入黨問題。凱豐征求周恩來的意見：“是不是先發(fā)展一個呢？草明的問題放后一步解決。”周恩來則表示“兩個都一起吸收”。[33]61

為爭取更多的抗戰(zhàn)文化精英加入中國共產(chǎn)黨和抗日文化戰(zhàn)線，1939年12月1日，毛澤東曾為中共中央起草《大量吸收知識分子》的決定，指出：“在長期的和殘酷的民族解放戰(zhàn)爭中，在建立新中國的偉大斗爭中，共產(chǎn)黨必須善于吸收知識分子，才能組織偉大的抗戰(zhàn)力量，組織千百萬農(nóng)民群眾，發(fā)展革命的文化運動和發(fā)展革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線。沒有知識分子的參加，革命勝利是不可能的?！盵34]280在國統(tǒng)區(qū)，除將具備入黨條件的部分知識分子吸收入黨，“對于廣大的同情我們的黨外知識分子，則應(yīng)同他們建立適當?shù)穆?lián)系，把他們組織到抗日和民主的偉大斗爭中去，組織到文化運動中去，組織到統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作中去”[34]281。1940年8月3日，中共中央致電南方局、中原局、東南局、陜西、江蘇、廣東省委，要求“在國民黨統(tǒng)治區(qū)域，我各級黨委必須認真注意扶助和培養(yǎng)一部分黨員，尤其是知識分子黨員”[29]471。從上述沙汀的回憶來看，凱豐與南方局文委，正是以此作為工作開展的根本遵循。

三、其余各條戰(zhàn)線的活動

作為南方局常委之一，凱豐在主抓分管工作之外，也兼及其他戰(zhàn)線的工作。目前可以查證的活動有：

1939年4月，南方局為加強黨的建設(shè)，從思想上、組織上鞏固黨，從當月起先后在重慶機房街七十號和紅巖嘴十三號舉辦黨員訓(xùn)練班，集訓(xùn)黨的干部。訓(xùn)練班主要學習政治形勢和黨的方針任務(wù)、馬列主義基本理論、社會發(fā)展史、黨的組織建設(shè)、宣傳工作、群眾工作和秘密工作等有關(guān)內(nèi)容。周恩來、董必武、博古、凱豐、鄧穎超、蔣南翔、黃文杰等南方局領(lǐng)導(dǎo)同志和部門負責人為學員們講課。黨員訓(xùn)練班的開辦，為國統(tǒng)區(qū)黨的工作的深入和轉(zhuǎn)入隱蔽打下了基礎(chǔ)[12]56。

1939年6月12日，國民黨第二十七集團軍根據(jù)蔣介石的密令，制造了平江慘案。7月3日，董必武、何凱豐、葉劍英致電黨中央：五戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)環(huán)境日益轉(zhuǎn)劣，皖北、鄂東、鄂中、鄂北等地黨的工作，應(yīng)迅速隨環(huán)境變化轉(zhuǎn)入隱蔽，特別是鄂境武裝多已暴露，請速電中原局轉(zhuǎn)各該地負責機關(guān)嚴防反動派的進攻[35]146。7月8日，三人再次致電中共中央，提出擴大宣傳平江慘案所采取的措施：（一）刊登追悼啟事；（二）給塔斯社發(fā)一公開文稿；（三）在《群眾》雜志上發(fā)表文章。并建議進行擴大宣傳，因其能引起社會上的同情，能證明國民黨反共分子向我進攻，更足以證明鹿鐘麟、張蔭梧在華北之所作所為與平江反共分子相同。還建議新四軍發(fā)動抗議運動[35]146。

1939年7月28日，凱豐與董必武、葉劍英致電中共中央，報告?zhèn)髀勚械挠⑷照勁星闆r，指出此談判實為遠東慕尼黑陰謀之開始，它和國民黨政府的財政危機一樣，對中國抗戰(zhàn)將給予嚴重打擊。建議發(fā)動全國輿論、民眾團體、社會名流抗議英國妥協(xié)政策，并聯(lián)絡(luò)英國之人民團體及國際上反對英國妥協(xié)政策之輿論，在國內(nèi)則發(fā)動打倒孔祥熙運動。如可成功，亦可給英日談判以打擊，即不成功，亦可作為對英日談判之示威[35]146–147。

1939年8月，中共中央青委在重慶召開大后方青年工作會議，凱豐主持。會議斷斷續(xù)續(xù)開了一個月。參加會議的有各省委、特委的負責人十余人。會上，中央青委副書記馮文彬作關(guān)于政治形勢的報告，中央青委委員胡喬木作關(guān)于宣傳工作的報告，中央青委委員、南方局青委書記蔣南翔作關(guān)于學生運動的報告。會議主要內(nèi)容是傳達中央關(guān)于國統(tǒng)區(qū)的工作方針；研究國民黨發(fā)動反共高潮后，如何開展青年工作的問題。決定今后工作應(yīng)當充分利用公開合法團體開展活動，對于已經(jīng)暴露的黨員和干部則堅決撤離。會后，韓天石、楊述、許立群、李銳等人撤回延安。[36]

1940年4月1日，中共中央就國民參政會一屆五次會議等問題致電凱豐、董必武、葉劍英，指示積極爭取民主黨派和中間分子[12]90。國民參政會第一屆第五次會議是在1940年4月1日至10日召開，中共參政員秦邦憲、董必武、林伯渠、鄧穎超參會。鑒于“蔣正在用決心實行憲政的允諾，拉攏各小黨派及中間派分子，孤立我們，同時把內(nèi)戰(zhàn)與磨擦的責任推在我們身上，向我們進攻”，因此需要聯(lián)合“各小黨派及中間派分子”，“提出反對內(nèi)戰(zhàn)停止磨擦的要求”，“說明在抗日反汪的斗爭中實施憲政與民主之必要”[37]。4月2日，《新華日報》發(fā)表社論《在第五次參政會的前面》，指出此次參政會“最基本的任務(wù)”：第一是“徹底的反對汪逆傀儡政權(quán)”，第二是“在總的團結(jié)的基礎(chǔ)上，加強國內(nèi)的團結(jié)”，第三是憲政問題。

此外，據(jù)許海清《中共中央宣傳部長凱豐其人》，“紀念魯迅逝世三周年，蘇聯(lián)十月革命22周年等重要集會，凱豐都出席并講話”[4]110。不過，此說尚需辨析。

1939年10月19日上午八時，魯迅先生逝世三周年紀念大會在重慶大樑子一園大戲院舉行[38]。參加者計有中國文藝社、中華全國文藝界抗敵協(xié)會、中華全國戲劇界抗敵協(xié)會、中華全國電影界抗敵協(xié)會、中華全國音樂界抗敵協(xié)會、中蘇文化協(xié)會、中國青年記者學會等文化團體及各界代表千余人[39]。中共參政員博古、董必武、吳玉章，十八集團軍參謀長葉劍英和新四軍軍長葉挺，暨《新華日報》總編輯吳克堅，編委許滌新、戈寶權(quán)、閔廉（閔一凡）等參加，陳紹禹出席并發(fā)表演說[40]。從此引報道看，凱豐未與會。

1939年11月7日，為慶?！疤K聯(lián)廿二周年革命紀念日”，蘇聯(lián)大使館特舉辦茶會招待中外各界人士，到會二百余人，中共代表秦邦憲、董必武出席[41]。凱豐未出席招待會。11月8日“下午六時”，中蘇文化協(xié)會假（借）國泰大戲院舉行慶祝大會[42]，數(shù)千人參加。到會的中共領(lǐng)導(dǎo)人有秦邦憲、凱豐、董必武，十八集團軍參謀長葉劍英，新四軍軍長葉挺，新華日報總編輯吳克堅，編委吳敏、許滌新、戈寶權(quán)、閔廉等[43]。

綜上以觀，重慶時期，凱豐以病弱之軀，為中共中央南方局工作的開展，做出了極大的努力。2006年3月14日，中共中央黨史研究室在《人民日報》發(fā)表《紀念凱豐同志誕辰100周年》（亦發(fā)表于同日《光明日報》第12版；《紅巖春秋》2006年第3期轉(zhuǎn)載時，題作《回眸凱豐：紀念凱豐同志誕辰100周年》），對凱豐在中共中央南方局（包括長江局）的工作做出高度肯定，具體而言，主要有四點：一是“編寫了《抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線教程》等著作，在《新華日報》等報刊上發(fā)表大量文章，系統(tǒng)宣傳黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，并分析國內(nèi)外形勢，增強人們對于抗戰(zhàn)的信心”；二是“直接負責的《新華日報》和《群眾》等報刊，起到了抗戰(zhàn)號角和人民喉舌的作用，推動了國統(tǒng)區(qū)抗日救亡運動的開展”；三是“協(xié)助周恩來等同志，向國際社會宣傳中國共產(chǎn)黨的業(yè)績和主張”；四是“撰寫過《什么是列寧主義》《馬克思與中國》等文章，大力宣傳馬克思列寧主義”[1]9。這一評價，可謂蓋棺論定。今值中國共產(chǎn)黨建黨一百周年之際，回顧、總結(jié)凱豐在中共中央南方局的歷史活動和革命業(yè)績，對于弘揚紅巖精神、傳承統(tǒng)戰(zhàn)文化，仍將具有重要的現(xiàn)實意義。

[1] 中共中央黨史研究室.紀念凱豐同志誕辰100周年[N]. 人民日報, 2006-03-14.

[2] 許海清. 凱豐年譜[A]//中共中央宣傳部長凱豐其人. 內(nèi)部資料. xxxx:175.

[3] 鄭新如, 陳思明. 《群眾》周刊史：一九三七—一九四九年，從武漢重慶上海到香港[M]. 北京: 中共黨史出版社, 1998.

[4] 許海清. 中共中央宣傳部長凱豐其人[M]. 內(nèi)部資料. xxxx.

[5] 本報昨招待各界志盛[N]. 新華日報, 1938-11-27（3）.

[6] 克服困難更前進:本報周年晚會, 凱豐同志殷殷致辭[N]. 新華日報, 1939-01-12（3）.

[7] 王拓. 雨中的哀悼——吳志堅同志追悼會[N]. 新華日報, 1939-10-06（2）.

[8] 本報創(chuàng)刊二周年前夜招待渝市文化界[N]. 新華日報, 1939-12-12（2）.

[9] 張學龍. 凱豐傳[M]. 南昌: 百花洲文藝出版社, 2010: 175.

[10] 述周. 在抗戰(zhàn)烽火中成長,本報舉行二周年紀念, 會場上擁擠著各界道賀的來賓, 董事會代表勉為抗戰(zhàn)團結(jié)奮斗[N]. 新華日報, 1940-01-12（2）.

[11] 《群眾周刊大事記》編寫組. 群眾周刊大事記[M]. 北京:紅旗出版社, 1987.

[12] 南方局黨史資料征集小組. 南方局黨史資料:大事記[M].重慶: 重慶出版社,1986.

[13] 編者的話[J]. 讀書月報, 1939, 1（4）: 180.

[14] 編后記[J]. 戰(zhàn)地知識, 1939, 1(3/4): 特32.

[15] 編者. 創(chuàng)刊獻辭[J]. 理論與現(xiàn)實, 1939, 1（1）:1.

[16] 國內(nèi)唯一的高級學術(shù)雜志:理論與現(xiàn)實[J]. 讀書月報, 1939, 1（4）: 封底.

[17] 編后記[J]. 理論與現(xiàn)實, 1940, 1（4）: 138.

[18] 武漢地方志編纂委員會. 武漢市志22?文化志[M]. 武漢:武漢大學出版社, 1998: 231.

[19] 徐雪寒. 新知書店的戰(zhàn)斗歷程[M]//徐雪寒文集: 增訂版.北京: 生活?讀書?新知三聯(lián)書店, 2006: 525.

[20] 凱豐. 編者聲明[M]//什么是列寧主義（第一分冊?革命的理論）. 重慶: 中國出版社, 1941.

[21] 曹鶴龍, 李映雪. 生活?讀書?新知三聯(lián)書店圖書總目: 1932—2007[M]. 北京: 生活?讀書?新知三聯(lián)書店, 2008.

[22] 高信成. 中國圖書發(fā)行史[M]. 上海: 復(fù)旦大學出版社, 2005.

[23] 吳永貴. 民國出版史[M]. 福州: 福建人民出版社, 2011.

[24] 熊復(fù). 中國抗日戰(zhàn)爭時期大后方出版史[M]. 重慶: 重慶出版社, 1999:87.

[25] 新群叢書第一種出版了[N]. 新華日報, 1938-03-10（1）.

[26] 《重慶出版志》編纂委員會.重慶市志?出版志: 1840—1987[M]. 重慶: 重慶出版社, 2007: 15.

[27] 重慶市沙坪壩區(qū)志編纂委員會. 重慶市沙坪壩區(qū)志[M].成都: 四川人民出版社, 1995:15.

[28] 凱豐.抗戰(zhàn)中的宣傳工作[J]. 解放, 1938（42）: 12.

[29] 中共中央文獻研究室.周恩來年譜（一八九八—一九四九）: 修訂本[M]. 北京: 中央文獻出版社, 1998.

[30] 王泓. 大后方文化界的擎天大樹——南方局文委[J]. 新文化史料, 1994（2）: 33.

[31] 廖似光. 風雨征程六十年[M]. 廣州: 廣東人民出版社, 1996.

[32] 李生露. 沙汀年譜[M].成都: 四川人民出版社, 1997.

[33] 沙汀. 睢水十年[M]. 北京: 生活?讀書?新知三聯(lián)書店, 1987.

[34] 中共中央黨史和文獻研究院, 中共重慶市委. 中國共產(chǎn)黨關(guān)于抗戰(zhàn)大后方工作文獻選編: 1[M]. 重慶: 重慶出版社, 2019.

[35] 《董必武年譜》編輯組. 董必武年譜[M]. 北京: 中央文獻出版社, 1991.

[36] 南方局黨史資料征集小組青年組.南方局領(lǐng)導(dǎo)下的青年工作（一九三九年一月—一九四七年二月）[C]//徐塞聲.主編.中共中央南方局歷史文獻選編:下. 重慶: 重慶出版社, 2017: 1300.

[37] 中央書記處. 中共中央關(guān)于爭取小黨派及中間分子工作的指示（一九四〇年四月一日）[C]//徐塞聲. 主編. 中共中央南方局歷史文獻選編:下. 重慶: 重慶出版社, 2017: 171.

[38] 本市文化界發(fā)起魯迅逝世紀念會，十九日在一園戲院舉行[N]. 新華日報, 1939-10-17(3).

[39] 魯迅逝世三周年，渝各界昨舉行紀念，一致主張：發(fā)揮魯迅不妥協(xié)精神抗戰(zhàn)到底[N]. 中央日報, 1939-10-20（3）.

[40] 述周.戰(zhàn)時首都千余群眾紀念民族戰(zhàn)士魯迅先生[N]. 新華日報, 1939-10-20（2）.

[41] 中外同祝偉大十月革命紀念，蘇聯(lián)大使館昨招待往賀來賓，林主席電加里寧致誠摯敬意[N]. 新華日報, 1939-11-08（2）.

[42] 蘇聯(lián)國慶，十月革命廿二周年紀念，中蘇文化協(xié)會八日慶祝[N]. 新華日報, 1939-11-05（2）.

[43] 中蘇文化協(xié)會開會慶祝十月革命節(jié)：與蘇聯(lián)親密合作是實行中山遺教，只有漢奸才輕視蘇聯(lián)的友誼援助[N]. 新華日報, 1939-11-09（2）.

A Brief Account of Kaifeng’s Activities during the Period of the South Bureau of the CPC Central Committee

XIONG Fei-Yu

（Research Center of Anti-Japanese War Literature and History in Chongqing, Chongqing Normal University, Chongqing 401331, China）

In Chongqing，from January 1939 to November 1940, Kaifeng, an outstanding theoretical propagandist of the CPC（Communist Party of China）, served as a member of the Standing Committee of the South Bureau of the CPC Central Committee, whose responsibility was in charge of the propaganda and newspapers of the Party, concurrently served as the propaganda minister and secretary of the Cultural Work Committee of the South Bureau. During this period, he attended many related activities of, published 16 articles including the translated works, compiled and published a series of special digest titled, and directed the compilation and printing of a large number of publicity materials. While vigorously carrying out the work of the cultural united front, he had also made great contributions to the training of cadres, youth work, and military struggle. The review and summary of the activities and revolutionary achievements of Kaifeng in this period is of great practical significance for carrying forward the spirit of Hongyan and inheriting the United Front Culture.

Kaifeng; the South Bureau of the CPC Central Committee; activities

2021-05-07

國家社科基金重大項目（16ZDA191）

熊飛宇（1974—），男，四川南江人，副研究員，博士，研究方向：重慶抗戰(zhàn)文化。

K827

A

2095-9249（2021）05-0053-010

〔責任編校：吳侃民〕