范仲敏
(西南科技大學(xué)城市學(xué)院,四川 綿陽 621000)
大學(xué)英語兼具工具性和人文性雙重屬性。從工具性的角度來看,要培養(yǎng)大學(xué)生聽、說、讀、寫、譯綜合運(yùn)用能力;從人文性的角度來看,要培育大學(xué)生的思辨能力、思維能力、批判能力、創(chuàng)新能力等人文精神。早在20世紀(jì)90年代,美國(guó)未來學(xué)家約翰·奈比斯特指出:“跨入21世紀(jì),任何一門課程都應(yīng)服務(wù)于學(xué)生思維能力(thinking skills)的培養(yǎng),否則就是不合格的?!睙o疑,思維能力、思辨能力、批判能力等的發(fā)展,對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)新精神和人文精神涵養(yǎng)是極其重要的。[1]建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)是一種真實(shí)的環(huán)境體驗(yàn),是學(xué)習(xí)者基于自身知識(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的自主建構(gòu)的過程,此種建構(gòu)并非被動(dòng)行為,而是學(xué)生對(duì)知識(shí)的主動(dòng)探索和對(duì)所學(xué)知識(shí)內(nèi)涵的主動(dòng)建構(gòu),要求教師必須要打造與學(xué)生知識(shí)能力自主建構(gòu)的課堂教學(xué)模式,以激發(fā)學(xué)生知識(shí)能力自主建構(gòu)的活力和動(dòng)力。本文正是以大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)為例,從建構(gòu)主義的視角出發(fā),探索促進(jìn)大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的教學(xué)路徑,以期為大學(xué)英語視聽說教學(xué)改進(jìn)提供可操作的借鑒。
大學(xué)英語課程以培養(yǎng)大學(xué)生思辨能力、思維能力和批判能力為主旨,大學(xué)生思辨能力培養(yǎng)一般以美國(guó)著名教育學(xué)家布魯姆的認(rèn)知能力模型為標(biāo)準(zhǔn),具體分為:知識(shí)、理解、應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)價(jià)等幾個(gè)方面。教育部印發(fā)《大學(xué)英語教學(xué)指南(2017版)》明確指出:“大學(xué)英語課程對(duì)大學(xué)生的未來發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響”,并要求“增強(qiáng)跨文化交際意識(shí)和交際能力”“提高綜合文化素質(zhì)”。然而,受種種因素的影響,當(dāng)前大學(xué)英語課程課堂教學(xué)存在一些問題和不足,不容樂觀。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,無論是從教學(xué)效率提升抑或是從學(xué)生思辨能力發(fā)展來看,嵌入大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),創(chuàng)新課堂教學(xué)載體,實(shí)現(xiàn)“教育信息化”是增強(qiáng)大學(xué)英語課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的題中之義。[2]然而,在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),部分高校大學(xué)生英語課堂教學(xué)信息化步伐較慢,傳統(tǒng)“多媒體+PPT”的教學(xué)模式仍然占據(jù)主導(dǎo)位置,引導(dǎo)“教育革命”的慕課、翻轉(zhuǎn)課堂、微課等網(wǎng)絡(luò)化教學(xué)尚未發(fā)揮作用,導(dǎo)致課堂教學(xué)難以激發(fā)大學(xué)生參與的動(dòng)力。須知,以“95后”“00后”為主體的當(dāng)代大學(xué)生,是網(wǎng)絡(luò)的“原住民”,通過網(wǎng)絡(luò)媒介來接受知識(shí)、學(xué)習(xí)新知已成其提高認(rèn)知能力的主流。大學(xué)英語視聽說教學(xué)載體的單一性,難免會(huì)影響大學(xué)生思辨能力培養(yǎng),抑制學(xué)生們知識(shí)學(xué)習(xí)、能力增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力,并引發(fā)教學(xué)模式創(chuàng)新的難題。
俗話說:“教學(xué)有法,教無定法,貴在得法。”教學(xué)方法是課堂教學(xué)的“靈魂”。2019年2月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《中國(guó)教育現(xiàn)代化2035》明確提出:“創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式,推行啟發(fā)式、探究式、參與式、合作式等教學(xué)方式,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神與實(shí)踐能力?!笨梢姡瑢?shí)施教學(xué)方法改革是提高大學(xué)思辨英語視聽說課堂教學(xué)效果的內(nèi)在要求。然而,受大班制、培養(yǎng)方案制定與調(diào)整、教師創(chuàng)新能力差異化等多方面因素的影響,課堂教學(xué)方式仍然以“教師主導(dǎo),學(xué)生接受”的方式展開,強(qiáng)調(diào)“以教師為中心”,實(shí)施“灌輸式”“填鴨式”的教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生成為知識(shí)、能力的“被動(dòng)接收器”。從視聽說課堂教學(xué)的本質(zhì)來看,必須要激發(fā)學(xué)生參與課堂的激情和動(dòng)力,這就需要強(qiáng)化課堂互動(dòng),堅(jiān)持學(xué)生主體,但就目前來看,效果不佳。
教學(xué)評(píng)價(jià)是提高課堂教學(xué)效果的關(guān)鍵內(nèi)容。一般而言,教學(xué)評(píng)價(jià)涉及學(xué)生知識(shí)能力發(fā)展的過程性評(píng)價(jià)以及結(jié)果性評(píng)價(jià)。尤其是視聽說課堂教學(xué),更加注重大學(xué)生語言實(shí)際運(yùn)用和生成能力的形成性評(píng)價(jià),以課堂教學(xué)的表現(xiàn)為主要方面。但是,在當(dāng)前大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生思辨能力培養(yǎng)體現(xiàn)的評(píng)價(jià)中,依然偏重于對(duì)語言知識(shí)考察的結(jié)果性評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)方式與大學(xué)生思維能力培育不匹配。無疑,大學(xué)英語視聽說課堂以培育大學(xué)生英語綜合運(yùn)用能力為核心,指向于跨文化交際意識(shí)和交際能力,而此種能力如何,不在于知識(shí)儲(chǔ)備的多寡,而在于語言交流中的運(yùn)用,這就需要注重大學(xué)生口語表達(dá)能力的過程性考查,形成教學(xué)評(píng)價(jià)驅(qū)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的機(jī)制。然而,在當(dāng)前的教學(xué)評(píng)價(jià)中,以學(xué)生產(chǎn)出為導(dǎo)向多元化教學(xué)評(píng)價(jià)卻寥寥無幾。
大學(xué)英語作為一門應(yīng)用性、思辨性語言課程,最為重要的是培育大學(xué)生的跨文化交際意識(shí)和交際能力,從視聽說課堂教學(xué)的目標(biāo)來看,同樣指向與此,這就決定了課堂教學(xué)的核心內(nèi)容——培育以能力為基礎(chǔ)的核心素養(yǎng)。無疑,大學(xué)生思辨能力、思維能力、批判能力、表達(dá)能力等方面的形成與主動(dòng)學(xué)習(xí)程度大小密切相關(guān)?!爸鲃?dòng)學(xué)習(xí)”與“被動(dòng)學(xué)習(xí)”是兩個(gè)截然相反的概念,前者強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的興趣、樂趣、體驗(yàn),后者則具有明顯的強(qiáng)迫性,學(xué)習(xí)效果可想而知。[3]建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論是倡導(dǎo)主動(dòng)學(xué)習(xí)的理論,把學(xué)習(xí)作為人生發(fā)展的必然需求,要求學(xué)生對(duì)知識(shí)的主動(dòng)探索、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和對(duì)所學(xué)知識(shí)意義的主動(dòng)構(gòu)建,是一種以學(xué)習(xí)者為核心的教學(xué)模式,受到社會(huì)各界的廣泛認(rèn)同。因此,針對(duì)大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的問題,構(gòu)建以學(xué)習(xí)者主動(dòng)構(gòu)建自己的認(rèn)知框架的建構(gòu)主義教學(xué)模式,為提高大學(xué)生的英語綜合運(yùn)用能力提供了理論基礎(chǔ),引導(dǎo)大學(xué)生主動(dòng)探究、自主建構(gòu),有助于大學(xué)生的語言輸出和思維輸出。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論堅(jiān)持以學(xué)習(xí)者為中心,關(guān)注學(xué)習(xí)者知識(shí)能力的自主建構(gòu),以培養(yǎng)學(xué)生的產(chǎn)出能力成為共識(shí)。無疑,大學(xué)生英語知識(shí)能力的產(chǎn)出與教學(xué)載體關(guān)系密切。從視聽說課堂教學(xué)來看,本身就具備教學(xué)載體創(chuàng)新的內(nèi)在訴求。因此,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,必須要不斷創(chuàng)新教學(xué)載體,通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的嵌入,打造融教學(xué)資源、教師個(gè)性化教學(xué)、視頻公開課等為依托的一站式網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),強(qiáng)化教學(xué)資源的共建、共享,為大學(xué)生跨文化交際意識(shí)和能力的培養(yǎng)提供有效的教學(xué)載體。對(duì)此,教師要樹立創(chuàng)新思維,針對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)化學(xué)習(xí)的規(guī)律,打造與大學(xué)生思辨能力、思維能力、表達(dá)能力相適應(yīng)、與本校定位與特點(diǎn)相符合大學(xué)思辨英語校本數(shù)字化課程資源,包括微課、慕課、短視頻、教學(xué)課件等,并強(qiáng)化大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的互動(dòng)交流、成果共享,為大學(xué)生開展自主學(xué)習(xí)、泛在學(xué)習(xí)筑牢根基。同時(shí),強(qiáng)化對(duì)課程教學(xué)資源的更新與動(dòng)態(tài)管理,提高師生在資源建設(shè)、資源使用與資源評(píng)價(jià)中的活躍度、參與度,使網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)真正成為大學(xué)生跨文化交際意識(shí)和能力發(fā)展的主陣地、主渠道。
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,學(xué)習(xí)者個(gè)體的差異影響自主知識(shí)、能力建構(gòu)的效果,要求課堂教學(xué)必須要關(guān)注情感因素以及學(xué)習(xí)者創(chuàng)造性思維的發(fā)揮。因此,在大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)中,必須要聚焦于課程教學(xué)的目標(biāo),圍繞學(xué)習(xí)者之間的差異,創(chuàng)設(shè)多元化課堂,以調(diào)動(dòng)大學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)個(gè)性化發(fā)展。因此,針對(duì)大學(xué)生思辨能力、思維能力、表達(dá)能力、批判能力培養(yǎng)的要求,必須要堅(jiān)持開放式教學(xué)理念,采用任務(wù)式教學(xué)、啟發(fā)式教學(xué)、討論式教學(xué)、互動(dòng)式教學(xué)、情境式教學(xué)、案例式教學(xué)、信息化教學(xué)等多種教學(xué)方式,為大學(xué)生創(chuàng)設(shè)知識(shí)能力自主建構(gòu)、自主探究的平臺(tái)。譬如:筆者在開展《大學(xué)思辨英語教程精讀3:社會(huì)與個(gè)人》第六單元“The Uses of Poverty:The Poor Pay All”視聽說課堂教學(xué)時(shí),堅(jiān)持“歸納中心思想、梳理論證思路、以意義為引導(dǎo)”的教學(xué)設(shè)計(jì)思路,以討論式教學(xué)為主線,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)影響理解能力的重點(diǎn)詞匯、語法結(jié)構(gòu)、長(zhǎng)短句等進(jìn)行分析、論證和批判,并創(chuàng)設(shè)關(guān)于社會(huì)與個(gè)人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)、社會(huì)貧窮的本質(zhì)等討論議題,組織大學(xué)生進(jìn)行課堂研討,進(jìn)而提高語用能力、思辨能力。
基于建構(gòu)主義理論視角的大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的評(píng)價(jià)是檢驗(yàn)質(zhì)量、推動(dòng)課堂教學(xué)改革的重要手段。針對(duì)課堂教學(xué)中存在的“偏重于語言知識(shí)考查的結(jié)果性評(píng)價(jià)”的錯(cuò)誤傾向,必須要改革教學(xué)評(píng)價(jià)思路,創(chuàng)新教學(xué)評(píng)價(jià)方法,圍繞視聽說課堂教學(xué)的目標(biāo)和要求,多維度分析大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)對(duì)大學(xué)生英語能力的規(guī)定性要求,包括思維能力、思辨能力、批判能力、表達(dá)能力、理解能力等方面,實(shí)現(xiàn)教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)課堂教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)的全面覆蓋。因此,必須實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的“對(duì)課程結(jié)果的終結(jié)性評(píng)價(jià)”向“促進(jìn)課程發(fā)展的形成性評(píng)價(jià)”轉(zhuǎn)變,建構(gòu)與大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、自主探究能力發(fā)展相匹配的“形成性+終結(jié)性”相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系,以激發(fā)大學(xué)生參與課堂教學(xué)的動(dòng)力,充分發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)對(duì)大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的導(dǎo)向、激勵(lì)、改進(jìn)等多重功能。譬如:在基于信息技術(shù)載體的“線上+線下”混合式教學(xué)模式中,根據(jù)課堂教學(xué)的模塊設(shè)置,對(duì)大學(xué)生在課前預(yù)習(xí)、課堂表現(xiàn)、課后練習(xí)等環(huán)節(jié)均進(jìn)行評(píng)價(jià),尤其是課堂教學(xué)學(xué)生參與課堂的具體表現(xiàn),作為形成性評(píng)價(jià)的核心指標(biāo),包括大學(xué)生跨文化交際表達(dá)能力、語言的思維張力、課堂互動(dòng)交流的效果等等,涉及小組討論、角色扮演、主題演講、個(gè)人展示等等。同時(shí),評(píng)價(jià)主體實(shí)現(xiàn)多元化,包括教師、學(xué)生等,開展師生互評(píng)、生生互評(píng)的方式,實(shí)現(xiàn)教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)化。
總之,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論作為以學(xué)習(xí)者為主體,以教育者為主導(dǎo)的理論,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者知識(shí)能力的自主建構(gòu)。針對(duì)大學(xué)英語視聽說課堂教學(xué)對(duì)學(xué)生思辨能力培養(yǎng)的目標(biāo)、要求以及課堂教學(xué)的問題,必須堅(jiān)持建構(gòu)主義的教學(xué)理念,從堅(jiān)持學(xué)生本位,創(chuàng)新教學(xué)載體;注重開拓創(chuàng)新,建構(gòu)多樣課堂;堅(jiān)持多樣取向,優(yōu)化教學(xué)評(píng)價(jià)等方面著力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)大學(xué)生思辨能力、思維能力、表達(dá)能力、批判能力的發(fā)展。