基于數(shù)字人文的檔案信息傳播效果優(yōu)化策略研究*

謝巍弘 李穎

（河北大學管理學院 保定 071002）

1 引言

數(shù)字人文歷經(jīng)長時間的演進和發(fā)展，已經(jīng)頗具研究潛力和張力。從計算人文（Computing in the Humanities）到人文計算（Humanities Computing），再到數(shù)字人文（Digital Humanities），這一發(fā)展歷程伴隨并深刻反映著計算機技術、網(wǎng)絡通信技術、多媒體技術和數(shù)據(jù)庫技術的迅猛發(fā)展。同時，數(shù)字人文相關技術體系逐漸成熟，數(shù)字人文研究開始活躍，相關議題逐漸豐富。近十幾年來，學科邊界的跨越和相互滲透已成為常態(tài)，許多人文社會學科將數(shù)字人文納入到自己的學科框架內(nèi)展開研究，促進了學科的發(fā)展與融合，已取得不少成果。

數(shù)字人文對檔案信息資源具有天然的依賴性，檔案館館藏資源是數(shù)字人文研究和項目開展所需要的優(yōu)質(zhì)資源，檔案館是數(shù)字人文的理想實踐基地。數(shù)字環(huán)境下數(shù)字館藏的深度挖掘與組織是數(shù)字檔案信息資源開發(fā)利用工作的難點，也始終是檔案學界的一個研究重點。從數(shù)字人文的視角看，以檔案館數(shù)字館藏資源為開發(fā)利用對象，通過數(shù)據(jù)挖掘技術分析眾多檔案數(shù)據(jù)庫中人文資源和歷史數(shù)據(jù)中隱含的信息，是傳統(tǒng)檔案信息服務和檔案編研難以勝任的工作。從數(shù)字人文的視角看，檔案數(shù)字資源的組織管理是數(shù)據(jù)挖掘的基礎，通過數(shù)據(jù)挖掘才能對相關數(shù)字檔案信息進行深度分析，進而發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)檔案信息資源開發(fā)工作中難以發(fā)現(xiàn)的關聯(lián)信息，為編研成果的可視化呈現(xiàn)和檔案信息傳播創(chuàng)造條件。

信息技術的迅猛發(fā)展導致新的應用不斷產(chǎn)生，技術迭代周期縮短不但使媒體環(huán)境不斷變化，傳播內(nèi)容的組織方式和表現(xiàn)形式也不斷被重新認知。檔案信息傳播在面對新的技術革命時也在不斷重新認識傳播媒介的形態(tài)變化、傳播內(nèi)容的組織形式、傳播者的角色以及數(shù)字人文學者等受眾的特點變化。檔案信息傳播的研究對象不斷被賦予新的內(nèi)容。研究方法、研究工具和研究視角的不斷變化，使檔案信息傳播研究始終充滿活力，數(shù)字人文使這一現(xiàn)象得以強化。

2 數(shù)字人文視角下的檔案信息傳播

2.1 國內(nèi)相關文獻和研究進展述評

檔案的本質(zhì)屬性、電子文件的開發(fā)利用原則和檔案學的學科特點，決定了數(shù)字人文與檔案學研究的強關聯(lián)性。檔案學界對數(shù)字人文表現(xiàn)出空前的研究興趣，研究內(nèi)容涉及多個方向，出現(xiàn)了一批核心作者。在數(shù)字人文與檔案學研究的關聯(lián)性探討方面，張衛(wèi)東等認為“數(shù)字人文強調(diào)了檔案學的研究定位、活化了檔案館藏內(nèi)容、增強了檔案學科影響力”[1]；加小雙探討了檔案的概念在文件檔案管理與數(shù)字人文兩個領域的脫節(jié)問題，提出在互動融合的基礎上謀求協(xié)同合作[2]；龍家慶等在檔案基礎建設、學科體系發(fā)展、館藏資源整合、融合項目服務和開發(fā)宣傳效益等方面為檔案機構應對數(shù)字人文提出建議[3]。在數(shù)字人文與檔案資源建設和開發(fā)利用研究方面，左娜等構想了面向數(shù)字人文的檔案資源整合模式[4]；在數(shù)字人文背景下，薛文萍等對紅色檔案資源[5]、羅鏗對僑批檔案資源[6]、張美芳對聲像檔案信息資源進行了研究[7]。在數(shù)字人文與檔案館和檔案工作的關聯(lián)性方面，張斌探討了數(shù)字人文與檔案館的關系脈絡和本質(zhì)關聯(lián)[8]；龍家慶[9]、李子林[10]等分析了數(shù)字人文與檔案工作的關系。此外，在國外檔案領域數(shù)字人文項目介紹以及數(shù)字人文與檔案記憶功能的研究中，趙生輝[11]和丁華東[12]等學者都進行過探討。在檔案信息傳播方面，張澍雅從多個角度探討了數(shù)字人文環(huán)境下檔案信息傳播服務[13]，但檔案信息傳播研究和檔案信息服務研究的內(nèi)容雖有重合，但從傳播學的角度看應該是兩個不同的研究主題。數(shù)字人文視角下，檔案信息傳播研究領域產(chǎn)生了許多新的課題。從傳播受眾的視角看，李松濤等提出激勵人文學者對檔案館藏資源利用行為的有效策略[14]；在數(shù)字人文產(chǎn)品需求方面，袁曉云等探討了數(shù)字人文與檔案文化產(chǎn)品開發(fā)的關聯(lián)[15]。

檔案學基礎理論、研究方法和數(shù)字人文研究協(xié)同發(fā)展，有助于數(shù)字人文產(chǎn)品和項目能更好地服務于數(shù)字人文學者和受眾。數(shù)字技術的不斷發(fā)展，可以創(chuàng)新檔案信息傳播策略，重構檔案信息傳播的知識脈絡，派生出數(shù)字人文和檔案信息傳播的新應用。這種交流與融合，體現(xiàn)在檔案學與史學研究的互動、檔案學數(shù)字人文項目的開展、基于文本挖掘的檔案編研產(chǎn)品的推廣和檔案學者的數(shù)字學術需求等諸多方面，可以促進文化的傳承與傳播。數(shù)字人文的一個重要表現(xiàn)形成就是依靠數(shù)字驅(qū)動和數(shù)字媒體來推動人文社會科學相關研究和實踐。從技術的視角回歸到檔案信息傳播的研究對象，從多個傳播要素出發(fā)研究數(shù)字人文背景下如何提升檔案信息傳播效果，在目前的研究中還不多見，本文擬就這一方向進行探討。

2.2 數(shù)字人文與檔案信息傳播的關聯(lián)性分析

檔案信息傳播，是指檔案機構基于館藏資源有效利用媒介主動傳播檔案信息的行為，其目的是通過提升檔案信息傳播效果，使檔案信息資源利用最大化。數(shù)字人文的理念逐步影響和改變著檔案信息傳播的工作思路，使檔案信息傳播的研究對象不斷被賦予新的內(nèi)容。數(shù)字人文與檔案信息傳播的關聯(lián)性表現(xiàn)在：

第一，數(shù)字人文倡導的學科交叉與融合拓展了檔案信息傳播的研究視野。數(shù)字人文在人文社科領域取得的實踐成果可以被廣泛復制和參考，這有助于探討數(shù)字環(huán)境下的各種新技術和新應用在檔案信息資源建設、開發(fā)利用和傳播實踐等方面的作用。檔案信息傳播在不斷重新認識傳播內(nèi)容的組織形式、受眾的特點變化、傳播媒介的形態(tài)演變的同時，已開始關注原生數(shù)字資源保存與利用、文本挖掘、數(shù)據(jù)可視化、GIS、數(shù)字出版等多個實踐領域，并開始探討這些領域的實踐成果對提升檔案信息傳播效果所具有的啟發(fā)意義。

第二，數(shù)字人文項目開展所依托的數(shù)字媒介工具和研究方法有助于提升檔案信息傳播效果。數(shù)字環(huán)境是數(shù)字人文項目的基本環(huán)境，目前“開展的檔案數(shù)字人文項目主要分為三種類型：檔案資源驅(qū)動型數(shù)字人文項目、檔案機構主導型數(shù)字人文項目和檔案相關型數(shù)字人文項目”[16]。這些項目，強化了數(shù)字檔案信息資源的文化價值和社會價值，可以滿足信息傳播和文化傳播的客觀需求。隨著數(shù)字人文技術工具和研究方法的不斷進步，檔案學相關數(shù)字人文項目將越加表現(xiàn)出對不同載體和媒介的研究興趣。

第三，數(shù)字人文刷新著檔案信息傳播者對數(shù)字環(huán)境下檔案信息傳播各要素的認識。數(shù)字人文相關技術引發(fā)了檔案工作者對文本挖掘、檔案信息可視化分析和傳播策略優(yōu)化等問題的關注。數(shù)字人文涵蓋了從內(nèi)容組織到媒介選擇，從傳播控制到受眾分析的各個環(huán)節(jié)。從不同傳播要素的視角探討如何提升檔案信息傳播效果的實現(xiàn)方法，將在文章第四部分結合傳播學拉斯韋爾模式展開論述。

3 數(shù)字人文對檔案信息傳播的影響

3.1 檔案工作者被賦予數(shù)字人文主義者的角色有助于檔案信息傳播實踐

信息技術對檔案工作各業(yè)務環(huán)節(jié)的驅(qū)動使數(shù)字人文理念得以在檔案工作實踐中普及。凱特·巴雷特將“數(shù)字人文主義者”描述為“在計算機實驗室里使用數(shù)據(jù)庫或編程軟件、在令人興奮和不斷擴展的人文領域工作的學者。”[17]檔案工作者在數(shù)字檔案信息資源的整合、元數(shù)據(jù)的組織、量化數(shù)據(jù)庫的構建、文本挖掘等方面的探索和思考已經(jīng)使自己成為事實上的數(shù)字人文主義者（Digital Humanist）或數(shù)字人文學者（DHer）。檔案館逐漸被視作理想的數(shù)字人文研究基地和數(shù)字人文工作開展的平臺，對海量數(shù)字檔案信息資源的組織、管理和分析使數(shù)字人文在檔案學研究中的優(yōu)勢得以體現(xiàn)。檔案工作者的角色歷經(jīng)“文件保管者”、“社會記憶構建者”、“知識提供者”，又將被賦予“數(shù)字人文主義者”的角色。角色的內(nèi)容雖有重疊和交叉，但也反映出檔案工作者在不同時代背景和技術環(huán)境下的專業(yè)優(yōu)勢，這種優(yōu)勢是由檔案和檔案工作的特點和專業(yè)性質(zhì)決定的。

數(shù)字人文背景下，檔案工作者從事檔案信息傳播研究和實踐將更加得心應手。檔案信息傳播者在檔案管理尤其是在電子文件管理和元數(shù)據(jù)等方面的專業(yè)優(yōu)勢，有利于將數(shù)字人文相關研究成果應用于檔案信息傳播實踐，從新的視角探索檔案信息傳播相關要素之間的關系，在檔案信息資源的開發(fā)與利用、跨媒體傳播、檔案編研成果的推廣等方面發(fā)揮作用。

3.2 智能檢索技術使數(shù)字檔案信息資源的整合更加有效

數(shù)字環(huán)境下，文本挖掘和數(shù)據(jù)分析等技術成為檔案信息資源整合的有效工具，智能檢索技術使檔案信息傳播在內(nèi)容的組織方面更加高效。檔案信息傳播已不再滿足于傳統(tǒng)的媒介環(huán)境下編研成果的展示、檔案宣傳的方式和分眾傳播策略等問題。在數(shù)字檔案信息資源庫中，面對各種格式的文本、影像資料、音視頻文件等，傳統(tǒng)的檢索方式在處理海量數(shù)據(jù)、跨庫乃至異構數(shù)據(jù)庫檢索方面往往力不從心。檔案信息傳播者在就某一特定主題或需求對相關數(shù)據(jù)庫或數(shù)字館藏資源進行檢索時，需要通過關聯(lián)數(shù)據(jù)、文本挖掘、數(shù)據(jù)可視化、量化數(shù)據(jù)庫和文本編碼倡議（TEI）等技術和規(guī)范進行分析和組織，借助數(shù)據(jù)挖掘工具和量化分析軟件發(fā)現(xiàn)海量的、復雜的數(shù)字館藏中這一專題隱含的語義關系，使智能檢索技術和檔案的原始憑證特質(zhì)產(chǎn)生合力，以強化數(shù)字館藏的價值。智能檢索技術為檔案信息傳播內(nèi)容的組織提供支撐，可以有效提升檔案信息傳播效率，滿足當前社會記憶的建構和數(shù)據(jù)治理的現(xiàn)實需求，這也是數(shù)字人文的魅力所在。

3.3 可視化技術使檔案信息傳播方式更加豐富

在目前數(shù)字人文的技術體系構成中，可視化是核心技術之一。張耀銘認為，“可視化是利用計算機圖形學和影像處理技術，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成圖形或者圖像在屏幕上顯示，并進行交互處理的理論、方法和技術?！盵18]新媒體環(huán)境下，檔案信息傳播已開始關注數(shù)字檔案信息資源處理方式和呈現(xiàn)方式的變化對檔案信息傳播效果的影響。在制定檔案信息傳播策略時，檔案信息傳播者已不再滿足于簡單地依靠互聯(lián)網(wǎng)或移動互聯(lián)網(wǎng)以在線展覽的方式宣傳數(shù)字館藏，而是開始探索將數(shù)據(jù)可視化作為提升檔案信息傳播效果的有效手段和重要的研究內(nèi)容。在對數(shù)字館藏進行專題檢索時，數(shù)據(jù)可視化技術可以實現(xiàn)相關檔案信息資源的具象化分析和成果呈現(xiàn)

此外，隨著人文學科開始借助GIS開展歷史地理信息的可視化分析與呈現(xiàn)等問題的研究，GIS逐漸成為數(shù)字人文領域應用較為成熟的技術。包弼德認為，“一個地理信息系統(tǒng)其實是一個數(shù)據(jù)庫，一個社會關系圖實際是一系列可計算的關系的展示和呈現(xiàn)?！盵19]從檔案信息傳播的視角看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)、老字號等城市記憶相關專題或類別的數(shù)字檔案信息資源特別適合借助GIS技術的可視化分析功能進行檔案信息資源的開發(fā)利用，進而依靠這項技術的可視化呈現(xiàn)功能提升檔案信息傳播效果。可視化技術引入到檔案信息傳播研究所形成的跨領域研究方法，使檔案信息傳播對受眾、傳播媒介產(chǎn)生了新的認識，這使得檔案信息傳播研究在新的學科交叉領域不斷得以延續(xù)和跨越。

4 面向數(shù)字人文的檔案信息傳播效果提升對策

從目前已有的研究成果看，數(shù)字技術與人文社會科學的結合，主要體現(xiàn)在協(xié)同，即，數(shù)字技術與人文學科研究方法的跨界，數(shù)字技術與人文學科研究對象的融合。在檔案信息傳播領域，數(shù)字人文的研究思路、研究方法、研究工具使檔案信息傳播的研究對象被重構，各傳播要素之間的關系被重新審視。在傳播學眾多傳播模式中，目前檔案信息傳播研究仍然多以拉斯韋爾傳播模式為基礎開展相關問題的探討。圍繞傳播者、傳播內(nèi)容、傳播媒介和受眾四個要素探討提升檔案信息傳播效果的實現(xiàn)路徑，有助于檔案信息傳播在各傳播要素層面積極尋求突破，優(yōu)化檔案信息傳播策略。

4.1 優(yōu)化檔案信息傳播者的專業(yè)知識結構

傳播學中對傳播者的研究也被稱為控制分析。作為“把關人”，傳播者不但控制著傳播信息的內(nèi)容和傳播的方式，也受所處社會環(huán)境的控制。在檔案實踐層面，檔案信息資源的開發(fā)和利用、檔案編研成果的展示與推廣、檔案宣傳等工作都使檔案工作者具備了檔案信息傳播者的行為和特征。檔案信息傳播者決定著所傳播檔案信息的質(zhì)量和濃度，也初步控制著信息傳播渠道的選擇。

近年來，檔案館成為“數(shù)字人文領域不斷拓展、延伸的重要合作伙伴，也是繼公共圖書館之后，數(shù)字人文項目開展的又一重要陣地?！盵20]一方面，檔案工作者在依靠自身的專業(yè)素質(zhì)和業(yè)務能力開展數(shù)字人文項目的同時，也依靠檔案信息服務能力為數(shù)字人文項目提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的咨詢服務，或直接參與到數(shù)字人文項目中并成為骨干力量。另一方面，數(shù)字人文項目在開展過程中經(jīng)常將各類數(shù)據(jù)庫中的數(shù)字信息資源視作檔案信息資源，學科交叉與研究對象的重疊使檔案工作者既要掌控學術邊界和工作流程，又要了解數(shù)字人文項目的研究者對檔案的“理解”,因為“在現(xiàn)實概念與職能的混合存在中,原有二級學科之間的界限已難以涇渭分明,更大程度的融合交叉成為一種必然趨勢?！盵21]數(shù)字人文的技術體系和指導思想有助于檔案信息傳播在新媒體環(huán)境下建立工作參照坐標和增長點。檔案工作者將檔案管理業(yè)務流程納入到檔案信息傳播研究的視角下審視，會重新思考數(shù)字館藏內(nèi)容的檢索策略、受眾的需求變化和媒介的發(fā)展趨勢。

數(shù)字環(huán)境下，檔案信息資源的獲取與管理、量化分析數(shù)據(jù)庫的構建與開發(fā)、文本挖掘工具軟件的使用等，都是檔案信息傳播的基礎性工作。這些工作中，人的因素必須在前端。從這個層面看，強化檔案信息傳播者的數(shù)字人文主義者的角色定位有助于檔案信息傳播工作的順利開展。檔案信息傳播者增強專業(yè)自覺性，保持對技術環(huán)境和社會環(huán)境的專業(yè)敏感性，才能意識到數(shù)字環(huán)境下自身角色轉(zhuǎn)變的緊迫性，才能有效發(fā)揮數(shù)字人文研究方法和應用工具在檔案學相關研究領域的潛在價值，從而在制定檔案信息傳播策略時更加自信。

4.2 利用量化數(shù)據(jù)庫加強傳播內(nèi)容的組織

檔案信息傳播最大的特點是傳播內(nèi)容的可信性和權威性，這是由檔案館館藏資源決定的。檔案信息傳播工作在針對特定主題或需求進行內(nèi)容的組織時，推動了數(shù)字館藏資源與數(shù)字人文技術的深度關聯(lián)。數(shù)字技術有助于檔案信息傳播在信息查詢、組織和呈現(xiàn)方面的能力得以提升，同時，也使檔案信息傳播研究對數(shù)據(jù)庫的認識開始升級。哈佛大學東亞語言與文明系包弼德（Peter K. Bol）教授主持的中國歷代人物傳記資料庫(CBDB)項目與中國大陸多所高校有數(shù)字人文項目的合作。他認為，在數(shù)字人文所帶來的智力和理論層面的五個飛躍中，第一個飛躍是從數(shù)據(jù)庫到關系數(shù)據(jù)庫。這里所指的關系數(shù)據(jù)庫不是IT語言環(huán)境下的“關系型數(shù)據(jù)庫（Relational Database）”，“而是指存儲了大量數(shù)據(jù)間標準化的關聯(lián)關系的數(shù)據(jù)庫?！盵22]在數(shù)字人文的語言環(huán)境下，國內(nèi)學者在談及這一問題時，一般使用“量化數(shù)據(jù)庫”的概念。梁晨認為，“量化數(shù)據(jù)庫研究是統(tǒng)指各種搜尋能夠涵蓋一定地域范圍、具有一定時間跨度的整體性大規(guī)模個人或其他微觀層面信息的系統(tǒng)（一手）資料，并將這些資料按照一定數(shù)據(jù)格式進行電子化，構建成適用于統(tǒng)計分析軟件的量化數(shù)據(jù)庫并進行定量研究的方法”[23]。

數(shù)字人文背景下，智能檢索、量化分析和可視化呈現(xiàn)可以使檔案信息傳播工作在內(nèi)容的組織方面更加全面，數(shù)據(jù)庫的結構化和系統(tǒng)化客觀上使檔案信息傳播工作在內(nèi)容的組織方面更加方便。“各種類型信息(圖書、情報、檔案、網(wǎng)頁、社交媒體等),各媒體形態(tài)(文本、音視頻、多媒體等),各領域信息(健康信息、金融信息、教育信息等)及其管理,以及相關學科滲透催生的交叉知識(如經(jīng)濟信息學、法律信息學、社會信息學等)交匯交織為多維網(wǎng)狀結構”[24]，依靠“大數(shù)據(jù)”思維對不同館藏數(shù)據(jù)庫中的海量數(shù)字檔案信息進行統(tǒng)計分析，可以發(fā)現(xiàn)潛藏在數(shù)字館藏中此前基于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫環(huán)境無法發(fā)掘的信息。在檔案信息傳播實踐中，不同數(shù)據(jù)庫中的檔案信息通過統(tǒng)計和計算而產(chǎn)生關聯(lián)，是數(shù)據(jù)驅(qū)動下的量化統(tǒng)計思維在組織傳播內(nèi)容方面的典型應用。從數(shù)字人文的視角看，在檔案信息傳播策略的制定中，量化數(shù)據(jù)庫的設計成為重要環(huán)節(jié)。檔案信息傳播研究對前端控制原則的認識和數(shù)字人文研究對量化數(shù)據(jù)庫的理解，找到了很好的結合點。量化數(shù)據(jù)庫對數(shù)字檔案信息資源的整合能力推動了檔案信息傳播研究的邊界向前延伸，充分發(fā)揮量化分析的潛能和優(yōu)勢可以有效提升檔案信息傳播效果。

4.3 把握媒介的多元化趨勢

檔案信息傳播是與數(shù)字媒體相伴密切的一種實踐模式。只有全面了解媒介技術的發(fā)展趨勢以及數(shù)字媒介的變革對社會進程的影響，才能確保檔案信息傳播實踐更加關注媒介融合的發(fā)展趨勢。無論是數(shù)字檔案信息的可視化分析,還是開發(fā)利用成果的可視化呈現(xiàn)，其傳播效果均與媒介的選擇密切相關。媒介研究一直是檔案信息傳播研究中最具吸引力的專題。首先，不同的符號表現(xiàn)形式（如文字、音頻和視頻等）對載體材料（紙張、磁介質(zhì)和光介質(zhì)等）具有天然的選擇傾向性，檔案的本質(zhì)屬性決定了檔案信息在存儲與傳播方面對載體材料和傳播方式的特殊要求。技術的進步會使這種選擇傾向性和特殊要求產(chǎn)生變化，檔案信息傳播要關注這種變化對傳播效果的影響。其次，檔案館數(shù)字館藏整體數(shù)量的激增和單個電子文件（如音頻、視頻文件）體量的增長對存儲空間和帶寬都提出了更高的要求。檔案信息傳播從來沒有像現(xiàn)在這樣關注數(shù)字存儲技術和網(wǎng)絡基礎設施的建設，因為VR/AR、GIS等技術構建的數(shù)字人文交互環(huán)境直接影響著檔案信息的數(shù)字化呈現(xiàn)與傳播方式，這將給檔案信息傳播實踐帶來革命性的變化。最后，數(shù)字媒介已成為“元媒介”，為整個學術共同體的合作研究和數(shù)字人文項目的開展提供著基本的交流通道，檔案信息傳播實踐要在傳播載體和傳播方式的選擇等方面去對接數(shù)字人文項目的特點和規(guī)則，跨媒體傳播由愿望成為常態(tài)。

數(shù)字媒介驅(qū)動著檔案信息傳播領域各相關要素的相互作用和檔案信息傳播方式的變革，媒介化研究提醒檔案信息傳播者要關注媒介技術的發(fā)展變化對傳播環(huán)境的影響。新媒體環(huán)境下，新型的傳播載體和傳播方式不斷催生新的應用，檔案信息傳播需要追蹤技術迭代周期縮短導致的媒體環(huán)境的變化和媒介的多元化趨勢，并研究如何面對由此帶來的機遇和挑戰(zhàn)。

4.4 實時調(diào)整分眾傳播策略

公共檔案館是文化事業(yè)機構，有效發(fā)揮其文化職能、使檔案信息資源覆蓋更多的受眾是檔案信息傳播追求的目標。不同社會群體對檔案信息的需求存在差異，但會表現(xiàn)出一定的規(guī)律性，這使檔案信息的分眾傳播受到重視。這里以人文社會科學研究者的科研需求和普通公眾的歷史文化需求為例進行分析。

數(shù)字技術催生的數(shù)字文化與人文研究相結合是數(shù)字人文倡導的學術理念。數(shù)字人文緣起自以技術為工具輔助人文學科的研究，其目的是資料的數(shù)字化組織和檢索、量化分析進而方便學術研究、交流和傳播。人文科學與新技術的碰撞是數(shù)字人文“大顯身手”的地方，也是許多人文社會科學學者“忌憚”的地方。這些學者在研究過程中習慣于定性研究，對于通過工具軟件進行文本挖掘或定量分析的研究方法往往產(chǎn)生“技術恐懼”，這一特點使人文學者成為特殊的受眾，需要檔案工作者根據(jù)明確的服務主題和服務方向?qū)︷^藏資源進行量化分析，滿足研究者的多元化需求。數(shù)字人文理念有助于檔案信息分眾傳播策略的制定和實時調(diào)整，使檔案信息傳播更加精準化、個性化。對于普通公眾的歷史文化需求而言，個人經(jīng)歷、知識結構和預存立場等因素直接影響著受眾對檔案信息傳播內(nèi)容的判斷和選擇，需求的差異性和多樣化也使檔案信息分眾傳播成為必然?？缑襟w、跨平臺、可視化等多元化的傳播策略可以有效滿足這部分受眾追尋歷史、延續(xù)記憶的需求，這也是基于數(shù)字館藏資源開展數(shù)字人文項目充滿活力的地方。

新媒體環(huán)境下，傳播者和受眾的界限、人文學者和普通公眾之間的界限、學術成果和普通文化產(chǎn)品之間的界限開始模糊，這需要從多個維度審視檔案信息傳播受眾不斷變化的需求。數(shù)字人文涉及的遠讀、數(shù)字場景、文本分析、數(shù)據(jù)挖掘和可視化呈現(xiàn)等研究方法為檔案信息分眾傳播提供了新的思路。一方面，數(shù)字技術不斷突破網(wǎng)絡帶寬和終端設備的傳播局限，加快了檔案信息資源的獲取和傳播速度，使傳播方式更加多樣化；另一方面，數(shù)字人文實踐使檔案信息資源、編研成果的傳播方式更加平民化和大眾化，強化了公眾參與文化傳播的廣度和深度。在新興文化形態(tài)下，檔案信息傳播實踐要以滿足不同類別的受眾群體多元化的檔案信息需求為導向，不斷調(diào)整數(shù)字生態(tài)環(huán)境下的分眾傳播策略，才能充分發(fā)揮檔案的價值。

5 結語

數(shù)字人文的理論建構遠未形成，一些基礎理論問題還難以達成共識。雖然數(shù)字人文的張力和學科邊界的爭論不斷被提及，但這并不影響檔案學在自己的學科框架下感受數(shù)字人文的學術魅力。數(shù)字人文所提倡的計算機協(xié)同人文學科開展合作研究，使檔案學的研究方法不斷增加“技術”的含量。數(shù)字人文的實踐可以證明，一些研究工具和研究方法的拓展可以有效增強檔案信息傳播的實踐能力。從文本挖掘到量化數(shù)據(jù)庫，數(shù)字環(huán)境下算法的設計和量化分析與檔案信息傳播在數(shù)字內(nèi)容的組織方面的工作完全兼容。新媒體環(huán)境下，可視化技術使檔案信息傳播內(nèi)容的表達更為豐富和生動，使受眾的選擇更加輕松，也為檔案信息傳播者提出了更高的要求。

試圖厘清數(shù)字人文視域下提升檔案信息傳播效果的完整實現(xiàn)路徑不是一件容易的事情。量化統(tǒng)計與質(zhì)性研究的碰撞體現(xiàn)了數(shù)字技術與人文學科的交叉與融合。以發(fā)揮檔案信息資源的無限潛能為導向，數(shù)字人文倡導的跨界與融合研究為檔案信息傳播提供了較為清晰的優(yōu)化策略和發(fā)展思路。隨著技術的發(fā)展和數(shù)字人文研究的深入，對數(shù)字人文和檔案信息傳播效果的關聯(lián)性探索，會一直充滿著想象力。