呂友勁
(中共海安市委黨校,江蘇 海安 226600)
截至2020年,江蘇省實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值10.27萬億元,同比增長3.5%,歷史性突破了10萬億關(guān)口,位居全國第二。人均GDP12.5萬元,位居全國第一。按照世界銀行2013年的分類標準,江蘇已經(jīng)達到高收入經(jīng)濟體的標準。但是我們也應該意識到江蘇的發(fā)展不平衡的狀況長期存在。人們依然以蘇南、蘇中、蘇北劃分,地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展任重道遠。
十九大提出決勝全面小康社會、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系戰(zhàn)略要求的背景下,我們應該更加堅定的實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,加強區(qū)域優(yōu)勢互補,拓展發(fā)展空間,增加發(fā)展后勁,不斷釋放江蘇經(jīng)濟發(fā)展新活力。
70多年江蘇的變化天翻地覆,經(jīng)濟實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。截止到2018年,我省GDP為9.25萬億,而1952年江蘇的GDP才只有48.4億元,累計增長326.6倍,年均增長達到了9.2%。江蘇GDP占全國的比重也由7.1%增加到10.3%。2020江蘇省GDP為10.48萬億,對于全國經(jīng)濟的貢獻率不斷提升。更為喜人的是江蘇的人均國民收入的大幅提高,截至2020年,江蘇人均GDP12.5萬元,位居全國第一,已經(jīng)達到高收入經(jīng)濟體的標準。1952年人均GDP還僅有131元,但是隨著改革開放的不斷推進,人均GDP也實現(xiàn)了快速增長。
從地區(qū)發(fā)展方面,我們可以看到蘇南、蘇中、蘇北綜合經(jīng)濟實力顯著增強。在“十三五”期間,生產(chǎn)總值均突破2萬億大關(guān),分別為5.94萬億、2.14萬億以及2.40萬億,同時均保持10.0%以上的年均增長率。2015年,蘇南、蘇中、蘇北生產(chǎn)總值分別為4.15萬億、1.38萬億以及1.65萬億。
2014年,提出我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)。在新常態(tài)下,發(fā)展方式要從規(guī)模速度型向質(zhì)量效率型,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整要從增量擴能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉,發(fā)展動能要從主要依靠資源和低成本勞動力等要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動。江蘇按照國家部署,積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,推動質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。1952年,江蘇三次產(chǎn)業(yè)的排序為一、三、二,一二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為52.7:17.6:29.7,江蘇農(nóng)業(yè)增加值占一半以上,而工業(yè)只占15.8%,相對薄弱。經(jīng)過多年的經(jīng)濟建設(shè)和調(diào)整,1972年第二產(chǎn)業(yè)首次超過第一產(chǎn)業(yè),直到2014年全省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直保持二一三。2015年,第三產(chǎn)業(yè)達到48.1%,首次超過第二產(chǎn)業(yè),江蘇三次產(chǎn)業(yè)的排序演變?yōu)槿弧=刂?018年,一二三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為4.5%、44.5%、51%,三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性顯著增強。
1993年,江蘇投資率高達53%,最終消費率為41.7%。隨著供給側(cè)改革的不斷深入,2014年以來最終消費率不對提升,目前已經(jīng)達到50%的水平,需求結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。
“十三五”期間,蘇南、蘇中、蘇北不斷優(yōu)化需求結(jié)構(gòu),使消費環(huán)境不斷改善。2018 年,三個地區(qū)消費品零售總額分別為1.92萬億元、0.59萬億元、0.81萬億元。
新中國成立70年,江蘇經(jīng)濟實現(xiàn)騰飛。與此同時,居民的可支配收入和生活水平不斷提高,從解決溫飽到全面小康。
1987年江蘇城鎮(zhèn)居民人均可支配收入首次突破千元,2004年突破萬元,截至2018年人均可支配收入已經(jīng)達到4.7萬元。與新中國剛成立初期100元的人均可支配收入相比增長了470倍,年均增長9.6%。農(nóng)村居民1992年首次突破千元大關(guān),2011年突破萬元,截至2018年人均可支配收入已經(jīng)達到2.08萬元。與新中國剛成立初期1954年88元的人均可支配收入相比增長了235倍,年均增長8.9%。
就全國而言是東部與中西部發(fā)展的不平衡,而就江蘇而言,是蘇南、蘇中蘇北發(fā)展的差距。“木桶理論”告訴人們,桶能裝多少水,取決于最短板。如果沒有認清自身的短板并及時增強,那么它將會成為制約自身發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。
1.蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)間綜合實力差距較大,絕對差距持續(xù)擴大
“十三五”時期,蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有較快起色,但是綜合實力依然相對薄弱。2018年,2.30萬億的GDP僅僅只占全省總量的23%,而我們知道,蘇北地區(qū)擁有全省50%的面積和40%的人口。從人均指標來看,“十二五”計劃初期蘇南人均GDP比蘇中、蘇北分別高出3.2萬和5萬元,而到“十二五”計劃結(jié)束差距拉大到4.08萬元和7.0萬元。2018年,人均GDP,分別為16.07萬元、11.53萬元和7.04萬元。
2.蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)間人均收入差距較大
改革開放以來,隨著省內(nèi)南北經(jīng)濟發(fā)展差距的不斷擴大,地區(qū)間收入差距也不斷拉大。2004年,南北收入差距尤其嚴重,蘇北人均工資只有蘇南人均工資的58.8%。雖然后續(xù)蘇北經(jīng)濟不斷發(fā)展,但是截至“十二五”計劃完成,蘇南人均可支配收入依然是蘇中的1.47倍,蘇北的1.93倍。其中蘇南城鎮(zhèn)人均可支配收入比蘇中、蘇北分別多1.2萬元,2.1萬元;蘇南農(nóng)村居民人均可支配收入比蘇中、蘇北多0.62萬元,0.95萬元。
2020年江蘇省人均可支配收入是43390元,高于全國人均可支配收入32189元。其中蘇南地區(qū)有兩個城市突破6萬元,分別為蘇州6.26萬元、南京6.06萬元,蘇北有4個城市低于全國人均水平,其中宿遷2.64萬元和連云港2.95萬元,而徐州和淮安差距不太,在3.1萬左右。
3.蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變不平衡
習總書記指出:現(xiàn)階段,我國經(jīng)濟發(fā)展的基本特征就是由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。為了進行高質(zhì)量發(fā)展,我們就必須積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,克服路徑依賴。
目前蘇中、蘇北對于投資驅(qū)動依賴依然很高, 2018年,江蘇省固定資產(chǎn)投資完成同比增長5.5%,增速比去年同期回落2.0個百分點,蘇南、蘇中、蘇北固定資產(chǎn)投資同比分別增長3.7%、9.4%、5.2%;從占比看,蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)固定資產(chǎn)投資分別占全省總量的44.3%、23.6%、32.1%。
江蘇的經(jīng)濟發(fā)展不均衡情況既有歷史原因也有現(xiàn)實原因。區(qū)位、政策是蘇北發(fā)展落后的直接原因。江蘇經(jīng)濟發(fā)展的空間格局是“金角銀邊草肚皮”,邊角城市對于全省的戰(zhàn)略布局具有重要性,而蘇北城市大多集中在中間腹地,區(qū)位因素制約發(fā)展。政策的傾向性也進一步拉大了地區(qū)發(fā)展的差距。新中國成立初期蘇南、蘇中、蘇北發(fā)展相對均衡,GDP占全省的比重分別為45.3%、26.3%和28.4%。但隨著我國改革開放的不斷推進,大力實施區(qū)域優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略,在推動經(jīng)濟飛速提升的同時加劇了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡的情況,呈現(xiàn)出“南快北慢”的態(tài)勢。2019年蘇南、蘇中、蘇北GDP占全省的比重甚至拉大到56.85%、20.15%和23%。
2001年江蘇省政府提出將蘇北振興作為實施現(xiàn)代化建設(shè)三步走戰(zhàn)略的重要組成部分。這是推動江蘇協(xié)調(diào)發(fā)展邁出的第一步也是歷史性的跨越。此次明確提出了三項重點任務:第一,加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。通過建立四通八達的交通網(wǎng),加強地區(qū)間的關(guān)聯(lián),進一步為營造良好的投資環(huán)境打基礎(chǔ)。第二,加快工業(yè)化進程,進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第三,搞活多種所有制經(jīng)濟,提高經(jīng)濟活力和市場競爭力。
沿江開發(fā)戰(zhàn)略是又一項推進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。2003年省委省政府出臺了關(guān)于加快沿江開發(fā)意見,提出推進沿江開發(fā)要統(tǒng)籌規(guī)劃,持續(xù)發(fā)展。通過沿江地區(qū)大規(guī)模的開放,進一步提高沿江地區(qū)的集聚輻射能力,發(fā)揮蘇中的連接作用,讓蘇南的優(yōu)質(zhì)資源要素流向蘇北,進一步縮小南北差距。
蘇中地區(qū)作為沿江開發(fā)的重點區(qū)域,2013年以來省委省政府在蘇中地區(qū)積極實施“一市一試點”的策略。致力于加快南通長三角北翼中心建設(shè),泰州綜合保稅區(qū)建設(shè)以及揚州跨江融合發(fā)展綜合改革試點,不斷提高蘇中地區(qū)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展當中的紐帶作用和對于蘇北地區(qū)發(fā)展的輻射作用。
90世紀江蘇提出建設(shè)“海上蘇東”和發(fā)展海洋經(jīng)濟的初步構(gòu)想,2009年國務院將江蘇沿海發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略。江蘇沿海發(fā)展的城市包括南通、鹽城和連云港,沿海開發(fā)戰(zhàn)略進一步激發(fā)了地區(qū)活力,使原來的對蘇北地區(qū)的被動幫扶變?yōu)楣膭畹貐^(qū)積極主動發(fā)展。江蘇沿海開發(fā)被國家寄予了高度的期許,對發(fā)展的目標制定為立足沿海建設(shè)重要的交通樞紐和新型工業(yè)基地,成為輻射帶動能力強的新亞歐大陸東方橋頭堡。2010年省委省政府進一步探索,提出從沿海開發(fā)走向臨海開發(fā),進一步挖掘港口資源以及臨海小鎮(zhèn)的建設(shè),積極推動沿海聯(lián)動發(fā)展。
為了打破傳統(tǒng)梯度轉(zhuǎn)移理論下的區(qū)域劃分,實現(xiàn)區(qū)域性的優(yōu)勢互補,經(jīng)過多方論證和研究,省委省政府提出實施“1+3”重點功能區(qū)戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略以資源稟賦、功能定位作為劃分依據(jù),其中的“1”指的是揚子江城市群,涵蓋蘇南5市和蘇中3市,是二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展朱陣地,“3”分別指的連云港、鹽城、南通組成的沿海經(jīng)濟帶,發(fā)展臨港經(jīng)濟;由淮安、宿遷及蘇中北部組成的江淮生態(tài)經(jīng)濟區(qū);徐州成為淮海經(jīng)濟區(qū)的中心城市。
“1+3”重點功能區(qū)戰(zhàn)略相較于傳統(tǒng)政策更具有宏觀性、大局性,改變了傳統(tǒng)的幫扶蘇北發(fā)展方式,而更多的是調(diào)動地區(qū)發(fā)展的主動性,使江蘇區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展更具有活力,讓各區(qū)域更好地發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,進一步促進南北融合。但是“1+3”重點功能區(qū)戰(zhàn)略的實施才開始兩年,是否能夠達到預期的效果還需要實踐不斷檢驗。但是為了更好地推動江蘇區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,我們應從以下幾個方面再發(fā)力。
第一,完善治理,加強對市場的引領(lǐng)和保護。江蘇南北差距的形成有歷史、地理等多種因素形成,市場因素會進一步加劇地區(qū)差距。因此只有借助市場力加以干涉,加強對市場的引領(lǐng)和保護,才能更好地發(fā)揮市場在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的積極作用。
第二,注重區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)的效果檢驗。政策的實施效果以前更多的是定性分析而很少有定量分析。只有將區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展量化構(gòu)建起檢驗指標體系,才能夠更加準確和及時地了解政策實施的情況,才能夠是工作更具有針對性,提高工作效率。
好的政策還需要強有力的政府治理加以保障,政府治理的有效與否關(guān)系到區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的成敗。我們要有船到中游浪更急,人到半山山更陡的意識,不忘初心,牢記使命,攻堅克難,在“十四五”期間進一步提高治理能力,相信一定可以推動江蘇區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展邁上新的臺階。