2011年巴黎世錦賽男單決賽中林丹和李宗偉技術(shù)戰(zhàn)術(shù)特統(tǒng)計(jì)分析①

白心雨

(哈爾濱師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院 黑龍江哈爾濱 150025)

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

該文以2011年巴黎世錦賽男子單打決賽中林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)的特點(diǎn)作為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)查閱世界羽毛球聯(lián)官方信息和愛(ài)羽客羽毛球網(wǎng)站，整理相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行研究。

1.2.2 視頻錄像法

通過(guò)視頻錄像對(duì)2011年巴黎世錦賽男單決賽林丹和李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行整理分析。

1.2.3 對(duì)比分析法

對(duì)2011年巴黎世錦賽男單決賽林丹和李宗偉所運(yùn)用的不同技戰(zhàn)術(shù)做出對(duì)比分析。

2 研究結(jié)果與分析

2011年巴黎世錦賽男單決賽林丹在丟掉一局的情況下連搬兩局最終實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，可見(jiàn)其過(guò)硬的心理素質(zhì)和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力，并且有充足的體能作為支配，特別是在第三局局末的關(guān)鍵分上，更加顯示出林丹的這些優(yōu)點(diǎn)。最關(guān)鍵的是林丹在多次的“林李大戰(zhàn)”中更懂得思考和總結(jié)李宗偉的戰(zhàn)術(shù)和球路，對(duì)于李宗偉的正手區(qū)過(guò)渡球技術(shù)相對(duì)較弱這一現(xiàn)象展開(kāi)戰(zhàn)術(shù)布局，頻頻在局末將球推挑至李宗偉的正手區(qū)底線，使李宗偉被動(dòng)進(jìn)行正手位處理時(shí)產(chǎn)生失誤，為自己的進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。在比賽中需要隨時(shí)進(jìn)行自我調(diào)整，把握和調(diào)整比賽節(jié)奏，以保持賽場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)[1]?！傲掷畲髴?zhàn)”影響的擴(kuò)大，推動(dòng)了羽毛球事業(yè)的發(fā)展[2]。

林丹和李宗偉的得、失分分析如下。得分是羽毛球技戰(zhàn)術(shù)的最終目標(biāo)，任何技戰(zhàn)術(shù)的最終目的都是獲取有效得分，筆者完整地觀看了整場(chǎng)比賽并進(jìn)行整理，結(jié)果表明：林丹的總得分為64分，總失誤數(shù)為34次，其中非受迫性失誤達(dá)21次，受迫性失誤為13次，非受迫性失誤占據(jù)總失分率的22.8%。李宗偉總得分書(shū)為57分，總失誤數(shù)39次，受迫性失誤20次，非受迫性失誤19次，非受迫性失誤占據(jù)總失分率的29.6%。其中，林丹的非受迫性失誤占據(jù)總失分率低于李宗偉，說(shuō)明了林丹的主動(dòng)失誤比李宗偉少，穩(wěn)定性高于李宗偉。

3 羽毛球中的技戰(zhàn)術(shù)

田麥久在《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》一書(shū)中指出，運(yùn)動(dòng)技術(shù)是完成體育動(dòng)作的方法，是運(yùn)動(dòng)員能力水平的重要決定因素。羽毛球戰(zhàn)術(shù)是在比賽中結(jié)合自己情況，最快動(dòng)員自己的身體機(jī)能，適應(yīng)對(duì)手及比賽環(huán)境，根據(jù)對(duì)手的技術(shù)特點(diǎn)習(xí)慣及打法，再結(jié)合自己的實(shí)際情況，發(fā)揮自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。采用多樣的技術(shù)線路，打亂對(duì)手的節(jié)奏，從而使對(duì)手發(fā)揮不出應(yīng)有的水平，進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)手失誤送分。技戰(zhàn)術(shù)就是技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的結(jié)合，限制對(duì)方發(fā)揮應(yīng)有的水準(zhǔn)，自己把握比賽節(jié)奏，打敗對(duì)手，獲得比賽勝利采取的技術(shù)路線。正確認(rèn)識(shí)技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的關(guān)系，并在訓(xùn)練時(shí)進(jìn)行有效結(jié)合，相互促進(jìn)，相互提升[3]。在當(dāng)今羽毛球男單陣營(yíng)中，林丹和李宗偉都屬于技術(shù)型運(yùn)動(dòng)員，技術(shù)接近于爐火純青，在與一般運(yùn)動(dòng)員比賽時(shí)，基本上都是對(duì)方表現(xiàn)出較高的失誤率，而他們兩人的失誤送分很少[4]。林丹和李宗偉兩人在多次重大比賽中均出現(xiàn)過(guò)2～3分決定勝負(fù)的情況，而決定這2～3分的往往不是主動(dòng)得分，而是對(duì)手失誤送分。很多時(shí)候就是一閃念的過(guò)程，決定了比賽的勝負(fù)。此現(xiàn)象再一次印證了“實(shí)力接近的高手競(jìng)技，心理因素（心態(tài)、控制能力）是決定性因素的事實(shí)[4]。

4 林丹和李宗偉在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)分析

4.1 林丹在比賽中所采用的技戰(zhàn)術(shù)分析

林丹善于發(fā)現(xiàn)對(duì)手的技戰(zhàn)術(shù)，熟悉李宗偉球路這一優(yōu)點(diǎn)得以顯現(xiàn)，當(dāng)比分為4∶3林丹發(fā)球時(shí)，發(fā)到李宗偉后場(chǎng)正手區(qū)，李宗偉被動(dòng)正手過(guò)渡后場(chǎng)球不到位，被林丹抓到，直接雙腳起跳殺正手位直線得分。比分為10∶12時(shí)，林丹接發(fā)球，推挑到正手位底線時(shí)，李宗偉判斷失誤，林丹直接得分。比分為15∶16時(shí)林丹發(fā)球，李宗偉強(qiáng)搓網(wǎng)前球，林丹挑至李宗偉正手區(qū)低線，李宗偉過(guò)渡化解，拉掉中林丹再次推李宗偉正手區(qū)底線，李宗偉過(guò)渡網(wǎng)前，林丹找住機(jī)會(huì)搶前點(diǎn)放網(wǎng)，球貼網(wǎng)而落，李宗偉急于救球被迫挑球，使球出界失誤。第三局13∶16林丹落后，林丹接發(fā)球控制網(wǎng)前小球，李宗偉回搓球，林丹被迫挑球，李宗偉殺球，林丹成功防守之后雙方進(jìn)入拉掉，拉掉過(guò)程中李宗偉找到機(jī)會(huì)殺球最終出界，林丹得分。比分為16∶14時(shí)林丹發(fā)球，李宗偉挑林丹后場(chǎng)頭頂區(qū)，李宗偉回放網(wǎng)前球，林丹上步挑球，李宗偉抓住機(jī)會(huì)后場(chǎng)急于殺球，最終下網(wǎng)失誤丟分。比分為15∶16時(shí)林丹發(fā)球，李宗偉搓放網(wǎng)前小球，林丹挑李宗偉正手位底線，李宗偉化解，雙方進(jìn)入多拍，林丹持續(xù)控制李宗偉正手位底線，在兩個(gè)重復(fù)落點(diǎn)控制底線后，李宗偉失誤丟分。比分為21∶21林丹發(fā)球，拉掉中林丹再次將就推到李宗偉正手區(qū)低線，李宗偉兩次化解之后在第三次出現(xiàn)失誤下網(wǎng)，最后一球，還是林丹將球控制在李宗偉的正手區(qū)底線，李宗偉出現(xiàn)失誤，最終林丹贏下比賽[5]。

4.2 李宗偉在比賽中所采用的技戰(zhàn)術(shù)分析

李宗偉與林丹不同，往往通過(guò)快速進(jìn)攻打開(kāi)局面，第一局4∶2時(shí)李宗偉領(lǐng)先，李宗偉發(fā)網(wǎng)前球，林丹挑后場(chǎng)底線，由于弧度較高，李宗偉雙腳起跳做出殺球動(dòng)作進(jìn)行批吊對(duì)角，林丹被動(dòng)放網(wǎng)前，李宗偉快速上網(wǎng)搶高點(diǎn)勾對(duì)角直接得分。第一局14∶14林丹發(fā)球，李宗偉放網(wǎng)，林丹回防，這時(shí)李宗偉快速搶高點(diǎn)搓球，球貼網(wǎng)而下，林丹被迫挑球，李宗偉迅速后腿，雙腳大力扣殺得分[5]。第二局8∶9李宗偉發(fā)球，雙方開(kāi)局進(jìn)行拉吊，拉吊中李宗偉網(wǎng)前得勢(shì)，林丹挑球，李宗偉通過(guò)高動(dòng)作一致性進(jìn)行劈吊，林丹誤認(rèn)為李宗偉殺球，沒(méi)能將球救起，李宗偉直接得分。第三局12∶11李宗偉領(lǐng)先，林丹發(fā)球，李宗偉接發(fā)球搶放網(wǎng)前小球，林丹被迫挑球，李宗偉快速后撤步殺斜線得分。13∶12林丹偷發(fā)后場(chǎng)，李宗偉起跳殺斜線得分。14∶12李宗偉領(lǐng)先發(fā)球，林丹持續(xù)控制李宗偉正手位底線，李宗偉急于控制網(wǎng)前，為后場(chǎng)進(jìn)攻做準(zhǔn)備回搓球下網(wǎng)失誤丟分。14∶13李宗偉接發(fā)球推林丹反手位后場(chǎng)底線，林丹斜線化解，雙方進(jìn)入拉掉戰(zhàn)，拉掉中李宗偉通過(guò)網(wǎng)前球機(jī)會(huì)，逼迫林丹乞求，李宗偉快速后撤步殺直線得分。18∶19李宗偉又是通過(guò)高質(zhì)量的網(wǎng)前球占得先機(jī)，林丹被迫挑球李宗偉后場(chǎng)躍起直接殺直線得分。

5 分析結(jié)果

決勝局每次到關(guān)鍵分，林丹都會(huì)利用李宗偉正手區(qū)過(guò)渡技術(shù)相對(duì)薄弱的特點(diǎn)，使其自身失誤或者為自己主動(dòng)進(jìn)攻得分創(chuàng)造機(jī)會(huì)。表明林丹臨場(chǎng)的應(yīng)變和觀察能力強(qiáng)，得分手段多于李宗偉，而李宗偉在關(guān)鍵分上并沒(méi)有明顯的變化，對(duì)于林丹正手位底線球的控制難以擺脫，臨時(shí)應(yīng)變能力不足，也是導(dǎo)致最終輸?shù)舯荣惖闹匾颉牧值?、李宗偉的技?zhàn)術(shù)特點(diǎn)中提煉更深層次的規(guī)律，為我國(guó)目前男單運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練比賽提供有效參考[5]。

6 結(jié)論

林丹和李宗偉在比賽中所采取的技戰(zhàn)術(shù)不同，林丹擅長(zhǎng)將對(duì)手控制在底線，迫使對(duì)手進(jìn)行大范圍跑動(dòng)，消耗體能，使對(duì)手自身產(chǎn)生失誤或?yàn)檫M(jìn)攻得分創(chuàng)造機(jī)會(huì)。而李宗偉往往通過(guò)高質(zhì)量的網(wǎng)前球迫使對(duì)手挑球，為自己進(jìn)攻能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)做鋪墊。當(dāng)前，羽毛球技戰(zhàn)術(shù)依賴于快、準(zhǔn)、狠、活的內(nèi)涵，在與對(duì)手對(duì)決的過(guò)程中，多發(fā)揮以我為主、以快為主、以攻為主、積極主動(dòng)的風(fēng)格[6]。

賽點(diǎn)、局點(diǎn)時(shí)，往往考驗(yàn)的并不是球員本身的技戰(zhàn)術(shù)，而是球員的心理素質(zhì)和比賽抗壓能力。平抽擋技術(shù)是男子雙打比賽中使用最頻繁的技術(shù)，但在男子單打中同樣重要。

林丹和李宗偉水平接近，技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮也比較穩(wěn)定，能較真實(shí)地反映出他們二人的競(jìng)技水平，“林李大戰(zhàn)”成為了羽毛球男單的代名詞，是羽毛球男子單打最高水平的代表，同樣也是羽毛球愛(ài)好者的福音，對(duì)于推廣和普及羽毛球運(yùn)動(dòng)，做貢獻(xiàn)了不可磨滅的力量。加強(qiáng)科研工作，研究羽毛球運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)矩，力爭(zhēng)為比賽取得勝利指定出最合理的技戰(zhàn)術(shù)策略。