2019年世界杯中國(guó)男籃競(jìng)技表現(xiàn)及歸因分析

徐 豪,高林華

(1.福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建 南平 353000；2.閩江學(xué)院 公共體育教學(xué)部,福建 福州 350117)

2019年男籃世界杯，中國(guó)男籃以2勝3負(fù)、無(wú)緣16強(qiáng)的成績(jī)結(jié)束征程.在向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的關(guān)鍵期、“雙國(guó)家隊(duì)”模式的實(shí)驗(yàn)期，中國(guó)男籃不進(jìn)則退的競(jìng)技表現(xiàn)令國(guó)人心痛和擔(dān)憂，這必定會(huì)阻礙我國(guó)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)和打亂中國(guó)男籃改革的前進(jìn)步伐.同時(shí)，本次失利極有可能導(dǎo)致中國(guó)男籃失去參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)的資格.為此，本研究從技戰(zhàn)術(shù)層面宏觀分析中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽的競(jìng)技表現(xiàn)，尋求其失利的根源，進(jìn)而引發(fā)更深層次的思考，并嘗試性建議中國(guó)男籃未來(lái)該怎么走，需要做出哪些改變，以期為中國(guó)男籃未來(lái)發(fā)展提供一定的理論價(jià)值.

1 研究結(jié)果與分析

1.1 中國(guó)男籃與對(duì)手身高、體重、年齡及克托萊指數(shù)比較分析

世界競(jìng)技籃球的發(fā)展特點(diǎn)漸進(jìn)性的轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿咚俣?、?qiáng)對(duì)抗為主，同時(shí)也對(duì)競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)要求變得更高，激烈的身體對(duì)抗需要出色的身體素質(zhì)做鋪墊.運(yùn)動(dòng)員只有保持高水平的競(jìng)技身體素質(zhì)，才能在攻防兩端擁有更好的發(fā)揮[1].在籃球競(jìng)技運(yùn)動(dòng)中，籃球運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)、比賽經(jīng)驗(yàn)及體能狀況可用身高、體重、年齡及克托萊指數(shù)衡量[2].

通過(guò)方差齊性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn))和T檢驗(yàn)對(duì)中國(guó)男籃與對(duì)手身高、體重、年齡及克托萊指數(shù)進(jìn)行量化分析.從表1可知，在身高指標(biāo)方面，中國(guó)男籃人均身高為199.5 cm，小組排名第4位，與歷屆相比傳統(tǒng)身高優(yōu)勢(shì)明顯減少；在體重指標(biāo)方面，中國(guó)男籃人均體重為99.1 kg，與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05)，僅次于排名委內(nèi)瑞拉男籃；在年齡指標(biāo)方面，中國(guó)男籃人均年齡為26.1歲，與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05).在所有參賽球隊(duì)中排名28位，年輕優(yōu)勢(shì)明顯.克托萊指數(shù)能夠反映人體體重與身高均衡程度[3]，中國(guó)男籃為496.7，與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05).可見(jiàn)中國(guó)男籃球員身體素質(zhì)明顯落后于對(duì)手.因此本屆世界杯中國(guó)男籃隊(duì)員的身體形態(tài)可以概括為：身高矮、年輕化、體重輕、克托萊指數(shù)低的顯著特點(diǎn).

表1 2019年世界杯中國(guó)男籃與對(duì)手平均身高(cm)、體重(kg)、年齡(歲)及克托萊指數(shù)一覽表

通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以及觀看直播和錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)男籃是唯一一支沒(méi)有現(xiàn)役NBA球員的球隊(duì)，12名隊(duì)員中有6名隊(duì)員首次參加國(guó)際大賽，由于中國(guó)男籃陣容結(jié)構(gòu)過(guò)于年輕化、球員克托萊指數(shù)低、缺乏足夠的身體對(duì)抗資本、參加頂級(jí)水平的大賽次數(shù)以及積累經(jīng)驗(yàn)少、導(dǎo)致比賽中中國(guó)男籃隊(duì)員無(wú)論在技戰(zhàn)術(shù)還是心理經(jīng)驗(yàn)各方面均與對(duì)手有很大差距，如與波蘭男籃的比賽是中國(guó)男籃最有希望能夠贏下的一場(chǎng)，最終憾負(fù)于對(duì)手，其主要原因就是陣容過(guò)于年輕，缺乏經(jīng)驗(yàn)，對(duì)關(guān)鍵球的處理做的不到位，心理壓力過(guò)大；本屆世界杯中國(guó)男籃內(nèi)線球員的身高依舊處于所有球隊(duì)之首，但是，除易建聯(lián)以外，經(jīng)過(guò)NBA歷練的周琦和CBA聯(lián)賽MVP王哲林與小組賽內(nèi)線球員相比，身體緯度和厚度的差距是非常明顯的，難以在對(duì)抗中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，籃下得分不再唾手可得.另外，根據(jù)統(tǒng)計(jì)球隊(duì)5場(chǎng)比賽四節(jié)得分情況發(fā)現(xiàn)，5場(chǎng)比賽中有4場(chǎng)比賽球隊(duì)每一節(jié)得分依次遞減，結(jié)合比賽錄像，體力不支是影響球隊(duì)得分的重要因素，如與波蘭、尼日利亞的比賽中，尤其是下半場(chǎng)比賽，周琦、王哲林在內(nèi)線接球后與對(duì)手進(jìn)行對(duì)抗，籃下明顯無(wú)法得分，最終將球傳給外線球員去主導(dǎo)進(jìn)攻或自己外拉到3分線附近以勉強(qiáng)投籃的方式處理.這說(shuō)明中國(guó)男籃隊(duì)員體能儲(chǔ)備存在不足.

1.2 中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻能力比較分析

1.2.1 中國(guó)男籃與對(duì)手得分能力比較分析

得分的多少是衡量球隊(duì)進(jìn)攻能力強(qiáng)弱的關(guān)鍵指標(biāo)，同時(shí)能夠反映出球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力的實(shí)際情況[4].本研究將得分形式主要分為2分球、3分球、罰球三種形式，由表2可知，中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分為71分，而對(duì)手平均每場(chǎng)得分75.7分，相比呈顯著性差異(P<0.05)，得分落差也間接性地反映了中國(guó)男籃整體進(jìn)攻能力羸弱的現(xiàn)狀.導(dǎo)致得分弱的原因主要為：①球隊(duì)得分點(diǎn)過(guò)于單一，場(chǎng)均得分上雙球員僅有易建聯(lián)1人，場(chǎng)均得分為17.9分.②主力球員和角色球員界限明顯.替補(bǔ)得分占比21.5%.③鋒線球員能力最差，鋒線球員是銜接后衛(wèi)球員和內(nèi)線球員的樞紐，本屆中國(guó)男籃4名鋒線球員在5場(chǎng)小組賽里，場(chǎng)均得分均在5分以下，外線遠(yuǎn)投共32投8中，命中率僅為25%，沒(méi)有一位能攻善守、具有突破能力、穩(wěn)定遠(yuǎn)投能力、給隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)的球員，導(dǎo)致球無(wú)法從前鋒的位置形成威脅、形成突破，內(nèi)線和外線完全被分割，內(nèi)線球員無(wú)法接到球，無(wú)法與后衛(wèi)球員形成擋拆后插入內(nèi)線跟進(jìn)得分.

表2 2019年世界杯中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻指標(biāo)對(duì)比一覽表

得分形式中2分球平均每場(chǎng)投籃次數(shù)、2分球命中率兩項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)手，而對(duì)手投籃次數(shù)與中國(guó)男籃相比呈顯著性差異(P<0.05).2分球命中數(shù)以微弱劣勢(shì)落后于對(duì)手，無(wú)顯著性差異(P>0.05).造成2分球命中數(shù)過(guò)低原因：①得分點(diǎn)過(guò)少.易建聯(lián)、周琦、王哲林三大內(nèi)線球員2分球命中數(shù)占總投籃命中數(shù)的57.9%，其中易建聯(lián)占據(jù)38.4%.后衛(wèi)球員郭艾倫2分球命中數(shù)占總投籃命中數(shù)的34.1%，其余球員國(guó)際大賽經(jīng)驗(yàn)不足的缺點(diǎn)凸顯、面對(duì)高強(qiáng)度的防守2分球命中數(shù)僅占8%；②內(nèi)線球員進(jìn)攻技術(shù)手段單一,觀察錄像發(fā)現(xiàn)，易建聯(lián)2分球得分方式主要為：強(qiáng)對(duì)抗下的擠投、轉(zhuǎn)身跳投、中遠(yuǎn)距離干拔跳投、突破后的扣籃、補(bǔ)籃四種，周琦和王哲林2分球得分方式主要為扣籃、補(bǔ)籃兩種方式；

中國(guó)男籃3分球投籃次數(shù)、命中數(shù)、命中率與對(duì)手相比均有差異，其中投籃次數(shù)與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05)，命中數(shù)與命中率與對(duì)手相比呈高度顯著性差異(P<0.01).此外，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，在3分球平均每場(chǎng)得分占總得分比指標(biāo)方面，中國(guó)男籃僅為14.1%(排在小組之末)，而本屆世界杯冠軍西班牙男籃高達(dá)42.2分，亞軍阿根廷男籃為38.2分.這客觀反映了中國(guó)男籃在外線攻擊能力嚴(yán)重欠缺.造成中國(guó)男籃3分球命中數(shù)、命中率差的原因?yàn)椋孩佟皟纱笕￡嚾荨逼仁购笮l(wèi)球員去防守對(duì)方身高體壯的前鋒球員，對(duì)抗中體能消耗過(guò)大，進(jìn)而造成投籃命中率的下降.②教練員用人過(guò)于保守.如阿不杜沙拉木和可蘭克是本屆世界杯所有球員上場(chǎng)最少的，兩人都是典型的3D球員，既具備出色的單兵防守能力，也具備穩(wěn)定的三分球投籃能力.罰球次數(shù)、命中數(shù)中國(guó)男籃高于對(duì)手，對(duì)手與中國(guó)男籃相比呈顯著性差異(P<0.05).罰球命中率落后于對(duì)手，與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05).造成罰球出手次數(shù)、罰球命中數(shù)少以及命中率低的原因?yàn)椋孩偃狈哂谐智蛲黄颇芰Φ匿h線球員，造成籃下殺傷能力不足，難以在進(jìn)攻端形成威脅.②內(nèi)外線戰(zhàn)術(shù)配合脫節(jié)，無(wú)法迫使對(duì)手利用犯規(guī)來(lái)遏制我方球員得分.如與韓國(guó)整場(chǎng)比賽，首發(fā)陣容僅周琦一人獲得罰球.

1.2.2 中國(guó)男籃與對(duì)手進(jìn)攻籃板比較分析

進(jìn)攻籃板球是增加球隊(duì)二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)的根本途徑[5].本屆世界杯中國(guó)男籃3大內(nèi)線球員沒(méi)有體現(xiàn)自己的身高優(yōu)勢(shì)，進(jìn)攻籃板球平均每場(chǎng)9.4個(gè)，對(duì)手高達(dá)12.5個(gè)，兩者相比差異存在顯著性(P<0.05)；造成中國(guó)男籃進(jìn)攻籃板低的主要原因?yàn)椋孩僖灾茜屯跽芰譃榇淼闹袖h內(nèi)線群太過(guò)年輕，他們身體單薄、拼搶籃板卡位擋人不到位，爭(zhēng)搶籃板欲望不強(qiáng)烈，對(duì)進(jìn)攻籃板的落位預(yù)判不準(zhǔn)、連續(xù)起跳能力遠(yuǎn)不及對(duì)手.②籃板球的拼搶無(wú)法整場(chǎng)保持持續(xù)性.比賽中當(dāng)比分分差被拉大，尤其是落后的時(shí)候，球員積極性減弱，很少主動(dòng)頂搶籃板.

1.2.3 中國(guó)男籃與對(duì)手快攻得分比較分析

當(dāng)今世界競(jìng)技籃球運(yùn)動(dòng)正朝著“小、快”風(fēng)格為主發(fā)展，快速的攻防轉(zhuǎn)換是球隊(duì)進(jìn)攻高效的基礎(chǔ)，快攻得分和利用對(duì)手失誤得分在比賽中能夠起到關(guān)鍵性作用，快攻得分指標(biāo)進(jìn)一步反映了球隊(duì)攻防轉(zhuǎn)換節(jié)奏快慢,以及是否能夠抓住對(duì)手的失誤而成功快速得分[6].快攻得分是中國(guó)男籃本次世界杯鮮有的亮點(diǎn)，場(chǎng)均得8.4分，對(duì)手6.3分，對(duì)手與中國(guó)男籃相比具有顯著性差異(P<0.05).5場(chǎng)比賽中國(guó)男籃快攻得分均高于對(duì)手，與科特迪瓦的比賽快攻得分比為17∶2，與波蘭的比賽快攻得分比為21∶6.中國(guó)男籃快攻得分的提升體現(xiàn)了球隊(duì)在攻守轉(zhuǎn)換速度方面的優(yōu)勢(shì).根據(jù)比賽錄像發(fā)現(xiàn)中國(guó)男籃快攻得分提升主要原因?yàn)椋孩偾騿T對(duì)對(duì)手傳球落位點(diǎn)判斷力提高造成搶斷次數(shù)增多.②在快攻中面對(duì)對(duì)手的退防，進(jìn)攻機(jī)會(huì)的選擇性提高，如傳球或造對(duì)方犯規(guī)，進(jìn)而成功利用對(duì)手失誤得分機(jī)會(huì)增多.

1.2.4 中國(guó)男籃與對(duì)手助攻、失誤比較分析

助攻指標(biāo)是對(duì)一支球隊(duì)在進(jìn)攻時(shí)組織能力體現(xiàn)的有效證明，更是球員對(duì)籃球技術(shù)的掌握、球員之間的團(tuán)隊(duì)協(xié)作默契程度以及對(duì)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力的真實(shí)反映[6].在助攻指標(biāo)方面，中國(guó)男籃場(chǎng)均15.4個(gè)，對(duì)手場(chǎng)均17.5個(gè)，與對(duì)手相比不存在顯著性差異(P>0.05).失誤問(wèn)題過(guò)多是中國(guó)男籃長(zhǎng)期未能解決的問(wèn)題.在失誤指標(biāo)方面，中國(guó)男籃場(chǎng)均14.4個(gè)，比對(duì)手場(chǎng)均少0.1個(gè)，兩者之間不存在顯著性差異(P>0.05).但是助攻指標(biāo)、失誤指標(biāo)反映了中國(guó)男籃球員的基本功底子薄弱，球員之間缺乏足夠的默契以及缺乏有效的進(jìn)攻組織，整體性差.造成中國(guó)男籃助攻少原因?yàn)椋孩偾蜿?duì)過(guò)多依賴個(gè)人單打，缺乏整體移動(dòng)戰(zhàn)術(shù)配合.②后衛(wèi)球員傳、突、分能力不足，過(guò)多的是左右轉(zhuǎn)移性傳球，而隱蔽性較強(qiáng)的傳球卻很少.失誤多的原因?yàn)椋孩僦袊?guó)男籃對(duì)球處理細(xì)節(jié)方面不夠重視，面對(duì)對(duì)手的防守，在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系中持球隊(duì)員對(duì)無(wú)球隊(duì)員的位置判斷不夠準(zhǔn)確，與內(nèi)線球員的高位策應(yīng)和無(wú)球隊(duì)員掩護(hù)之后的快速切入無(wú)法成功銜接，導(dǎo)致失誤頻繁.②球員戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)較差.對(duì)戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行不堅(jiān)決，過(guò)于隨意，周琦兩次邊線球發(fā)球動(dòng)作未能體現(xiàn)出對(duì)比賽的重視.

1.3 中國(guó)男籃與對(duì)手防守能力比較分析

1.3.1 中國(guó)男籃與對(duì)手失分比較分析

衡量球隊(duì)防守能力的強(qiáng)弱，其中最有效最簡(jiǎn)單的形式就是通過(guò)失分多少來(lái)判斷.失分直接體現(xiàn)了防守體系對(duì)進(jìn)攻方的進(jìn)攻體系整體的遏制能力與控制能力[7-8].根據(jù)表4顯示，中國(guó)男籃平均每場(chǎng)失分75.7分，對(duì)手為71分，相比具有顯著性差異.造成中國(guó)男籃失分多的原因?yàn)椋孩佟皟纱笕￡嚾荨迸渲脤?dǎo)致內(nèi)線防守優(yōu)勢(shì)被弱化，由于后衛(wèi)身高和體型的劣勢(shì)，對(duì)手多次利用鋒線的高度錯(cuò)位單打，迫使內(nèi)線球員為后衛(wèi)球員協(xié)防，造成內(nèi)線失分過(guò)多.根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在限制對(duì)手內(nèi)線得分方面，中國(guó)男籃平均每場(chǎng)丟失39.6分，占總失分的57.5%，而對(duì)手場(chǎng)均僅失27.6分.如中國(guó)男籃與尼日利亞男籃的比賽，內(nèi)線失分達(dá)到50分. ②防守戰(zhàn)術(shù)體系執(zhí)行不到位.球員在執(zhí)行人盯人防守戰(zhàn)術(shù)時(shí)，內(nèi)線球員不能夠及時(shí)撤回，造成對(duì)方輕松突破上籃或弱側(cè)球員出現(xiàn)空位投籃機(jī)會(huì)；執(zhí)行聯(lián)防戰(zhàn)術(shù)時(shí)，當(dāng)對(duì)手有2名或2名以上投手在場(chǎng)時(shí)，戰(zhàn)術(shù)出現(xiàn)畸形，即聯(lián)不動(dòng)防不到.

1.3.2 中國(guó)男籃與對(duì)手防守籃板比較分析

防守籃板球的拼搶是防守體系中很關(guān)鍵的環(huán)節(jié),是能夠重新獲得球的控制權(quán)的一種重要途徑，為球隊(duì)發(fā)動(dòng)快速反擊創(chuàng)造有利的時(shí)機(jī)[9].由表4顯示，在防守籃板指標(biāo)方面中國(guó)男籃場(chǎng)均25.4個(gè)落后于對(duì)手26.6個(gè)，差異不具有顯著性(P>0.05)，但是5場(chǎng)比賽中只有在對(duì)陣科特迪瓦男籃防守籃板球多于對(duì)手.造成中國(guó)男籃防守籃板落后主要原因?yàn)椋孩僦袊?guó)男籃拼搶籃板球的意識(shí)集體薄弱,很少形成多人爭(zhēng)搶籃板球的局面；②身體素質(zhì)和身高優(yōu)勢(shì)不協(xié)調(diào)，身體素質(zhì)水平較低使得身高優(yōu)勢(shì)化為烏有.如與委內(nèi)瑞拉比賽，中國(guó)男籃身高優(yōu)勢(shì)明顯，防守籃板最終輸給對(duì)方11個(gè).③中國(guó)男籃很少對(duì)投籃球員進(jìn)行貼身緊逼式防守，同對(duì)手的防守距離較遠(yuǎn)，造成對(duì)手投籃命中率較高.

1.3.3 中國(guó)男籃與對(duì)手搶斷比較分析

搶斷是含有攻擊性的防守技術(shù)手段，是判斷一支球隊(duì)防守攻擊性強(qiáng)弱的重要標(biāo)志[10].本屆世界杯，搶斷指標(biāo)同樣為中國(guó)男籃競(jìng)技表現(xiàn)的一大亮點(diǎn)，平均每場(chǎng)8.8個(gè)領(lǐng)先對(duì)手1.2個(gè)，兩者相比存在顯著性差異(P<0.05).5場(chǎng)比賽中中國(guó)男籃搶斷次數(shù)均優(yōu)于對(duì)手.中國(guó)男籃搶斷次數(shù)多的主要原因?yàn)椋孩偾騿T預(yù)判能力的提高，能夠?qū)?duì)手的傳球路線做出準(zhǔn)確的判斷，同時(shí)，對(duì)對(duì)方核心球員進(jìn)行包夾造成對(duì)方跳起傳球進(jìn)而形成搶斷.②后衛(wèi)球員防守侵略性、破壞性、攻擊性增強(qiáng)，如當(dāng)對(duì)方后衛(wèi)變向運(yùn)球時(shí)，后衛(wèi)球員經(jīng)常緊逼對(duì)手習(xí)慣的一側(cè)，以最快速度將球破壞掉形成搶斷，郭艾倫、方碩、孫銘徽、趙繼偉4名球員搶斷為6.8次，占全隊(duì)77.2%.

1.3.4 中國(guó)男籃與對(duì)手封蓋比較分析

封蓋是阻止對(duì)手有效投籃的主要防守手段，一個(gè)精彩的封蓋可以鼓舞全隊(duì)的士氣，提高球員的攻防積極性和自信心[6].本屆世界杯中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽場(chǎng)均封蓋為2.8個(gè)落后對(duì)手的3.8個(gè)，相比不具有顯著性差異(P>0.05).5場(chǎng)比賽中只有與韓國(guó)男籃的比賽中封蓋次數(shù)多于對(duì)手，造成中國(guó)男籃封蓋次數(shù)過(guò)少的主要原因?yàn)椋孩僦袊?guó)男籃在比賽中尤其是面對(duì)比分落后的局面，心理發(fā)生變化，防守態(tài)度松散、積極性不高缺乏延續(xù)性，松動(dòng)式防守較多，緊逼式防守很少，并未有效對(duì)對(duì)手進(jìn)攻造成威脅.②周琦、王哲林等內(nèi)線球員彈跳性差、反應(yīng)較慢，使得對(duì)手能夠利用時(shí)間差、空間差輕松突破上籃.

1.3.5 中國(guó)男籃與對(duì)手犯規(guī)比較分析

在現(xiàn)代籃球比賽中，隨著運(yùn)動(dòng)員個(gè)人技術(shù)水平、戰(zhàn)術(shù)理念的提高，運(yùn)動(dòng)員對(duì)犯規(guī)的把握更傾向于有目的的行為.犯規(guī)的程度不一，對(duì)整場(chǎng)籃球比賽會(huì)產(chǎn)生不同程度的正、負(fù)效應(yīng)，在時(shí)機(jī)把握下采取適當(dāng)?shù)姆敢?guī)方式對(duì)比賽的勝利產(chǎn)生重要的影響[10].中國(guó)男籃場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)為21.8個(gè)，與對(duì)手的場(chǎng)均18.6個(gè)相比具有顯著性差異(P<0.05).中國(guó)男籃犯規(guī)多于對(duì)手的主要原因?yàn)椋孩僖灾茜屯跽芰譃槭椎膬?nèi)線球員經(jīng)常出現(xiàn)防守位置模糊化，對(duì)手突破時(shí)，腳步移動(dòng)緩慢，沒(méi)有建立合法防守位置體系，造成犯規(guī)較多；②球員因性格原因和對(duì)規(guī)則理解不透徹使得技術(shù)犯規(guī)和進(jìn)攻犯規(guī)尤為突出.

2 結(jié)論和建議

2.1 結(jié) 論

(1)縱觀6屆大賽，中國(guó)男籃整體發(fā)展一直處于跌宕起伏的狀態(tài)，無(wú)法呈現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì).尤其是在倫敦奧運(yùn)周期、里約奧運(yùn)周期、東京奧運(yùn)周期三大階段中國(guó)男籃競(jìng)技實(shí)力一直持下滑態(tài)勢(shì).

(2)世界杯中國(guó)男籃隊(duì)員的身體形態(tài)可以概括為：身高矮、年輕化、體重輕、克托萊指數(shù)低的顯著特點(diǎn).

(3)在進(jìn)攻指標(biāo)方面：中國(guó)男籃5場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05).2分球平均每場(chǎng)投籃次數(shù)、2分球命中率兩項(xiàng)指標(biāo)均高于對(duì)手，而對(duì)手投籃次數(shù)與中國(guó)男籃相比呈顯著性差異(P<0.05).2分球命中數(shù)以微弱劣勢(shì)落后于對(duì)手，無(wú)顯著性差異(P>0.05).3分球投籃次數(shù)、命中數(shù)、命中率與對(duì)手相比均有差異，其中投籃次數(shù)與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05)，命中數(shù)與命中率與對(duì)手相比呈高度顯著性差異(P<0.01).罰球次數(shù)、命中數(shù)中國(guó)男籃高于對(duì)手，其中對(duì)手與中國(guó)男籃相比呈顯著性差異(P<0.05).罰球命中率落后于對(duì)手，與對(duì)手相比呈顯著性差異(P<0.05).進(jìn)攻籃板球與對(duì)手相比差異存在顯著性(P<0.05).快攻得分是中國(guó)男籃本次世界杯鮮有的亮點(diǎn)，對(duì)手與中國(guó)男籃相比具有顯著性差異(P<0.05).助攻與對(duì)手相比差異不存在顯著性(P>0.05).失誤與對(duì)手相比同樣不存在顯著性差異(P>0.05).

(4)在防守指標(biāo)方面，中國(guó)男籃失分指標(biāo)與對(duì)手之間存在顯著性差異(P<0.05).防守籃板和封蓋中國(guó)男籃與對(duì)手相比不具有顯著性差異(P>0.05).搶斷指標(biāo)中國(guó)男籃高于對(duì)手，對(duì)手與中國(guó)男籃相比存在顯著性差異(P<0.05).

2.2 建 議

(1)建議中國(guó)男籃球員以崇尚勞動(dòng)的工匠人心態(tài)，學(xué)習(xí)中國(guó)女排艱苦奮斗、精益求精、埋頭苦干、開(kāi)拓進(jìn)取、攻堅(jiān)克難的精神，把個(gè)人價(jià)值、集體榮譽(yù)和國(guó)家期望融為一體.如在基本功方面，尤其是投籃基本功方面狠下功夫，在高強(qiáng)度防守下提高投籃命中率的同時(shí)增加投籃的穩(wěn)定性；重點(diǎn)加強(qiáng)拼搶籃板球的積極性，提升面對(duì)緊逼防守時(shí)能夠準(zhǔn)確的傳接球以及保護(hù)球的能力；增強(qiáng)自己協(xié)防能力和單兵防守能力；學(xué)習(xí)歐美強(qiáng)隊(duì)球員傳接球、無(wú)球移動(dòng)的速度、球隊(duì)的默契程度、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)以及戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力以增加戰(zhàn)術(shù)配合的實(shí)效性、減少長(zhǎng)久以來(lái)失誤過(guò)多的弊端和減少以往過(guò)于依賴內(nèi)線的現(xiàn)象.

(2)建議中國(guó)男籃回歸本源，強(qiáng)調(diào)整體籃球，堅(jiān)持快、準(zhǔn)、靈打法.同時(shí)中國(guó)籃協(xié)繼續(xù)堅(jiān)持“走出去”方針戰(zhàn)略，輸出更多的球員加盟歐洲籃球聯(lián)賽，借鑒和吸收歐洲球隊(duì)的優(yōu)點(diǎn)，提高中國(guó)男籃與歐洲強(qiáng)隊(duì)的交流深度，增加更多的比賽機(jī)會(huì)，以豐富球員的大賽經(jīng)驗(yàn)和提高成熟的心態(tài).

(3)建議中國(guó)男籃增加身體對(duì)抗的“資本”，增加體能方面的練習(xí)以承擔(dān)大負(fù)荷訓(xùn)練和高強(qiáng)度比賽的需要，同時(shí)系統(tǒng)、科學(xué)、不間歇地安排力量素質(zhì)訓(xùn)練、耐力素質(zhì)訓(xùn)練、速度素質(zhì)訓(xùn)練.

(4)改變國(guó)家隊(duì)主教練的選聘機(jī)制，如果主帥更換或難產(chǎn)，可嘗試由CBA聯(lián)賽冠軍隊(duì)教練直接出任國(guó)家隊(duì)主教練，減輕主教練毛遂自薦所需承擔(dān)的各種壓力，保證主教練有一定的帶隊(duì)經(jīng)驗(yàn)、成績(jī)基礎(chǔ)和執(zhí)教資歷.同時(shí)，國(guó)家隊(duì)教練應(yīng)加強(qiáng)對(duì)中國(guó)男籃國(guó)際大賽上“典型失利案例”的研究，賽前多做困難準(zhǔn)備，關(guān)鍵時(shí)段的戰(zhàn)術(shù)布置，要充分考慮現(xiàn)代籃球高強(qiáng)度緊逼防守的破壞性，增加戰(zhàn)術(shù)預(yù)案.