摘要:高職教育在于培養(yǎng)技術(shù)技能人才,因此在高職課堂教學(xué)中不僅僅是技術(shù)知識的傳授更多的是技術(shù)知識與技術(shù)技能相結(jié)合的教學(xué)過程,但是高職院校的青年教師因為教學(xué)經(jīng)驗等的原因很多時候很難將兩者相結(jié)合的教學(xué)活動順利展開。通過對高職青年教師的課堂教學(xué)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究,探索高職青年教師在課堂教學(xué)中的相關(guān)教學(xué)敏感問題,這不僅在一定程度上深化對高職青年教師敏感相關(guān)問題的理性認(rèn)識,更將在一定程度上促進(jìn)高職年青教師的課堂教學(xué)藝術(shù)和教學(xué)方法。
關(guān)鍵詞:高職青年教師 教學(xué)敏感 調(diào)查研究
當(dāng)前的高職教育中課堂教學(xué)依然是學(xué)生獲取知識,習(xí)得技能,培養(yǎng)職業(yè)能力以及社會能力的主要陣地,而如何讓課堂能煥發(fā)出生命活力是學(xué)生能夠建構(gòu)知識與技能,教師教育展示教育智慧,師生互動,共建和諧課堂的保障。高職教師課堂教學(xué)敏感是生成這種活力的重要途徑。所謂的“教學(xué)敏感”是教師在課堂教學(xué)中的一種自我意識,教學(xué)敏感是教師主體意識的自覺表達(dá),在教學(xué)實踐中體現(xiàn)為對課堂教學(xué)的監(jiān)控與調(diào)節(jié)、積極展開行動研究、建構(gòu)富有生機的動態(tài)課堂等方面。教學(xué)敏感是“緘默知識”的直覺認(rèn)知,雖然“隱身”于課堂教學(xué)實踐活動,但是卻具有可觀察性、可歸納性以及可生成性。在高職課堂教學(xué)敏感方面高職青年教師因為經(jīng)驗等各方面的原因欠缺比較明顯,本文通過調(diào)查學(xué)院部分教師的教學(xué)敏感情況,并對于高職青年教師進(jìn)行總結(jié)研究,并根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的策略。
一、調(diào)查情況
本次關(guān)于 “教學(xué)敏感”的調(diào)查指的是教師在課堂教學(xué)過程中能夠敏銳地把握學(xué)生生理的、心理的變化以及教學(xué)相關(guān)因素的變化,從而積極應(yīng)對的心理活動狀態(tài)與意識,表征形態(tài)分為三個方面分別為場景性敏感、人際性敏感和反思性敏感。根據(jù)學(xué)院情況,選取學(xué)院38名青年教師進(jìn)行調(diào)查,發(fā)放問卷38份,收回38份,有效問卷為38份。
在對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后,通過SPSSAU分析方法對本次調(diào)查數(shù)據(jù)的進(jìn)行分析,信度系數(shù)值(Cronbachα系數(shù))為0.71,大于0.7,因而說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量很良好;按照“項已刪除的α系數(shù)”,任意題項被刪除后,信度系數(shù)并不會有明顯的上升的原則,針對“CITC值”小于0.3的選項進(jìn)行刪除后再次對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,信度系數(shù)值上升為0.919,大于0.8,說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高,信度高。
二、青年教師教學(xué)敏感的影響因素分析
高職教育對技術(shù)技能的要求使得教學(xué)敏感會隨著教師教學(xué)經(jīng)驗的增長呈現(xiàn)明顯的活躍。但是對于青年教師而言,由于缺乏教學(xué)經(jīng)驗等的原因,往往很難在教學(xué)過程中將技術(shù)知識與技術(shù)技能兩者進(jìn)行較好的統(tǒng)一,常常會出現(xiàn)對教學(xué)相關(guān)情況把握不準(zhǔn),課堂教學(xué)的敏感度較低。
1、教學(xué)理念與教學(xué)觀念相對滯后
當(dāng)前的高職教學(xué)中,青年教師沒有很深的職業(yè)教育理念根基,職業(yè)教育的理念卻存在一定的滯后性,一定程度上影響了青年教師對高職課堂教學(xué)的目標(biāo)制定和教學(xué)過程的實施。因此在青年教師需要在一定程度上學(xué)習(xí)現(xiàn)代職業(yè)教學(xué)理念的引導(dǎo)作用。而且高職青年教師的理論知識相對扎實,因此理論知識講授較多,是的高職課程教學(xué)中存在理論與實踐脫離,“一體化”教學(xué)體制不明晰。同時,實際操作的能力的限制讓青年教師缺乏應(yīng)有的“雙師素質(zhì)”能力。課程設(shè)置難以打破“先理論后實踐”的思維定勢,教師被陳舊的教學(xué)理念所束縛,不能優(yōu)化理論教學(xué)與實踐教學(xué)的相互關(guān)系。
2、教學(xué)目標(biāo)不突出
高職院校注重學(xué)生專業(yè)能力和專業(yè)素養(yǎng)雙重能力的培養(yǎng),培養(yǎng)高技術(shù)技能人才,重點關(guān)注的是實踐操作能力。但是當(dāng)前高職院校的教師相當(dāng)多的是畢業(yè)于普通高等院校,其課堂教學(xué)方式與高職院校存在較大的差異,缺乏對學(xué)生“綜合職業(yè)能力”的思考,理論教學(xué)完全封閉,淺嘗輒止;實踐教學(xué)有應(yīng)付做秀之嫌,對學(xué)生專業(yè)技能的訓(xùn)練不夠,導(dǎo)致教學(xué)目標(biāo)不太明確。
3、教學(xué)方式比較單調(diào)
在教學(xué)方式上,青年教師能夠與國際上一些先進(jìn)的職業(yè)教學(xué)方式接軌,并能夠在一定程度上在課程設(shè)置、教材選擇等多方面展開了深化改革,但是青年教師教學(xué)中的往往會過于掌控課堂教學(xué),在教學(xué)過程中基本處于教學(xué)活動的主導(dǎo)地位,學(xué)生則是追隨教師教學(xué)的追隨者。學(xué)生課堂上必須認(rèn)真跟隨教師的節(jié)奏進(jìn)行學(xué)習(xí),必要時候教師會給學(xué)生進(jìn)行一定的輔導(dǎo),在這種方式之下很難體現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性。通過“灌輸法”將知識直接教給學(xué)生,學(xué)生沒有經(jīng)過自我的思考,知識就容易被局限,沒有自己獨立的見解,對于所學(xué)知識保持堅信不疑的態(tài)度,從而束縛住了學(xué)生探索新知識的能力,個性難以得到發(fā)揮,影響了學(xué)生綜合能力的養(yǎng)成。
三、教學(xué)敏感策略分析
高職青年教師如何在課堂中感知到存在著的各種“敏感”現(xiàn)象,不僅需要了解現(xiàn)在的高職教育及高職學(xué)生的特性,更要能夠明白在高職課堂上應(yīng)該怎樣進(jìn)行教學(xué)。因此在教學(xué)敏感需要教師重點關(guān)注以下三點內(nèi)容。
1、增強敏感意識,樹立現(xiàn)代職業(yè)教育理念
高職青年教師具有較強的學(xué)習(xí)能力,因此要時刻更新觀念,樹立現(xiàn)代職業(yè)教育理念,用先進(jìn)的職教理論指導(dǎo)教學(xué)實踐。職業(yè)教育將成為發(fā)展助動力,這是一個全球化的動態(tài),各國的全面進(jìn)步都離不開職業(yè)教育這個“秘密武器”。因地高職課堂教學(xué)中青年教師要因地制宜的培養(yǎng)每一個學(xué)生成為專業(yè)技術(shù)人員的全面教育觀。
2、強化實踐教學(xué),提升學(xué)生動手能力
高職青年教師要始終圍繞著高職教育技術(shù)技能的人才培養(yǎng)目標(biāo),特別是當(dāng)前技術(shù)的發(fā)展日新月異,因此高職的課堂教學(xué)也需要轉(zhuǎn)變思維,探索教師對技術(shù)的教學(xué)敏感性,因為青年教師只有緊跟技術(shù)才能了解市場對于人才的素質(zhì)要求。另一方面,當(dāng)前高職學(xué)生的自主意識越來越強,處在知識爆炸時代的他們不再人云亦云,也不盲從教師所傳授的知識。因此在這種情況下,青年教師要發(fā)揮特長善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的各種奇思妙想,敏感地接收學(xué)生所傳遞的信息,并主動發(fā)揮學(xué)生的主體作用,引導(dǎo)學(xué)生更好、更快地吸收科學(xué)知識。在學(xué)生與學(xué)生、學(xué)生與教師之間的思想碰撞下,培養(yǎng)他們的實踐創(chuàng)新能力。
3、開展行動式教學(xué)研究,增強教師的反思性敏感
行動研究是指教師通過對課堂中的教學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行考察和研究并從中獲取知識、改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的一種探索性活動。青年教師們要應(yīng)用行動式教學(xué)研究,跟隨老教師們進(jìn)行不斷的學(xué)習(xí),不斷改進(jìn)教學(xué),運用科學(xué)方法去解決課堂教學(xué)中的問題,不斷進(jìn)行教學(xué)的自我反省,為提高教學(xué)效果提出有效方法的探究形式。
四、結(jié)論
教學(xué)敏感是一種隱形意識,是一種對現(xiàn)代教學(xué)思想的實踐感悟,是“緘默知識”的直覺認(rèn)知,雖“隱身”卻可觀察歸納性生成,需要青年教師不斷進(jìn)行探索。本文通過調(diào)查問卷對學(xué)院青年教師的教學(xué)敏感進(jìn)行調(diào)查研究,并根據(jù)研究結(jié)果提出相應(yīng)的策略,深化了對教學(xué)敏感相關(guān)問題的理性認(rèn)識,這將在一定程度上促進(jìn)高職年青教師的課堂教學(xué)藝術(shù)和教學(xué)方法。
參考文獻(xiàn)
1.史楓.高職院校教師綜合能力評價∶基點與設(shè)計[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018,(308):10-13
2.賀文槿.促進(jìn)公平與包容[J.中國職業(yè)技術(shù)教育,2012(16).
3.劉奉越,楊智榕.基于專業(yè)發(fā)展的職業(yè)教育教師轉(zhuǎn)化學(xué)習(xí)][J].職教論壇,2012(34).
作者簡介:梅文濤(1985.01-)男,漢族,山東兗州人,自動化系主任,副教授,碩士,主要從事機電一體化技術(shù)研究
項目:天津市高等職業(yè)技術(shù)教育研究會重點課題《高職教師課堂教學(xué)敏感調(diào)查研究》,課題編號XVⅢ308
天津渤海職業(yè)技術(shù)學(xué)院機電工程學(xué)院 天津 300402