產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與西藏農(nóng)牧區(qū)高質量發(fā)展研究

張劍雄，多杰

（1.西藏民族大學財經(jīng)學院 陜西 咸陽 712082；2.西藏民族大學法學院 陜西 咸陽 712082）

為加快推進高質量發(fā)展，黨的十九大報告對我國經(jīng)濟社會發(fā)展進行全面分析，報告認為“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段；”[1]黨的十九屆五中全會對我國發(fā)展現(xiàn)狀進行進一步研究，會議明確指出“我國已轉向高質量發(fā)展階段?！盵2]農(nóng)業(yè)作為經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎產(chǎn)業(yè)，在推進經(jīng)濟高質量發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)高質量發(fā)展成為重要的影響因素，對我國經(jīng)濟實現(xiàn)高質量發(fā)展意義重大。

為加快推進農(nóng)業(yè)高質量發(fā)展與農(nóng)村社會現(xiàn)代化建設，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等七部委研究制定《國家質量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》，規(guī)劃對我國農(nóng)業(yè)未來發(fā)展路徑進行詳細的分析，提出加快推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理、銷售體系的現(xiàn)代化建設，以提升我國農(nóng)業(yè)發(fā)展質量。[3]

西藏農(nóng)牧業(yè)是我國農(nóng)業(yè)的重要組成部分，中央第五次西藏工作座談會對西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展進行科學的定位，會議指出“西藏是國家重要的高原特色農(nóng)產(chǎn)品基地?！盵4]為進一步推進西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展，中央第七次西藏工作座談會對西藏農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展理念和方式進行系統(tǒng)的分析，會議強調(diào)“要貫徹新發(fā)展理念”“加快推進高質量發(fā)展?！盵5]

一、高質量發(fā)展相關分析

關于高質量發(fā)展，張軍擴等的研究從可持續(xù)發(fā)展的角度對經(jīng)濟高質量發(fā)展進行分析，[6]高培勇等的論文認為經(jīng)濟高質量發(fā)展應以現(xiàn)代化的經(jīng)濟體系和社會體系建設來推動，[7]國家發(fā)展改革委課題組的報告指出經(jīng)濟高質量發(fā)展的必要條件是推動供給側結構性改革與有效供給體系的形成，[8]劉宏、喬曉的研究認為自主創(chuàng)新對經(jīng)濟高質量發(fā)展有積極的推動作用。[9]

農(nóng)業(yè)作為一個國家或地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎，推進經(jīng)濟高質量發(fā)展必須提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質量和效益。鐘鈺分析指出，隨著我國經(jīng)濟快速發(fā)展，消費者的消費水平和消費需求結構發(fā)生深刻變化，對消費品的質量需求亦進一步提升，因此需要科學地把握農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與質量的關系。[10]在此發(fā)展背景下，怎樣推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級和高質量發(fā)展成為重要研究課題。

陳錫文與張占倉等從農(nóng)業(yè)供給側結構性改革的角度對農(nóng)業(yè)的效益提升、農(nóng)民的增收與農(nóng)業(yè)高質量發(fā)展進行分析，[11][12]劉燕妮，任保平，高鵬立足于農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉變對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的效率和發(fā)展質量的提升進行研究，[13]葉興慶從農(nóng)村的土地管理制度、農(nóng)業(yè)的經(jīng)營方式等方面探討農(nóng)業(yè)高質量發(fā)展的路徑。[14]

2018年9月出臺的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》指出：在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中，產(chǎn)品結構不合理、產(chǎn)品質量與消費者需求不相稱、部分農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量過剩等現(xiàn)象依然存在。[15]在西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展過程中亦存在以上類似問題，《西藏自治區(qū)十三五時期國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃》指出：“我區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的初級性、依賴性、粗放性特征仍然明顯?！痹诖税l(fā)展背景下，如何推動西藏農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展方式轉變與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，構建高原特色的現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)體系，有效地促進西藏農(nóng)牧業(yè)高質量發(fā)展成為重要的研究課題。

二、模型構建

本研究根據(jù)經(jīng)濟高質量發(fā)展的相關理論以及西藏農(nóng)牧區(qū)高質量發(fā)展的必要條件，在借鑒國內(nèi)外相關研究的基礎上，利用農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟高質量發(fā)展的評價指標，構建西藏農(nóng)牧區(qū)高質量發(fā)展的分析模型。模型中衡量農(nóng)牧區(qū)高質量發(fā)展的評價指標為農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入（PIN）、農(nóng)牧區(qū)居民消費水平（PCO）和平均每公頃糧食產(chǎn)量（PGR）；年末每戶平均實有耕地面積（PAR）、年末每戶平均牲畜頭數(shù)（PAN）作為推動農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的要素投入使用；農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的相關指標利用農(nóng)林牧漁業(yè)（FAL）、工業(yè)（INL）、建筑業(yè)（COL）、交通運輸/倉儲和郵政業(yè)（TRL）、批發(fā)和零售業(yè)（WHL）的五大主要產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員在鄉(xiāng)村總從業(yè)人員中占的比例進行分析。具體分析模型如下：

三、研究數(shù)據(jù)說明

本研究的數(shù)據(jù)包括衡量高質量發(fā)展的農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入（元/人）、農(nóng)牧區(qū)居民消費水平（元/人）和平均每公頃糧食產(chǎn)量（噸/公頃），平均每公頃糧食產(chǎn)量（噸/公頃）用西藏每年糧食總產(chǎn)量(萬噸)除以年末實有耕地總面積(千公頃)來進行計算；代表農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展要素投入指標有年末每戶平均實有耕地面積（公頃/戶）、年末每戶平均牲畜頭數(shù)（頭/戶）、年末每戶平均實有耕地面積（公頃/戶）由年末實有耕地面積(千公頃)與鄉(xiāng)村戶數(shù)(萬戶)進行計算，年末每戶平均牲畜頭數(shù)（頭/戶）用年末牲畜總頭數(shù)（頭）與鄉(xiāng)村戶數(shù)(萬戶)進行計算。

從業(yè)人員比例利用農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人員（萬人）、工業(yè)的從業(yè)人員（萬人）、建筑業(yè)的從業(yè)人員（萬人）、交通運輸/倉儲和郵政業(yè)的從業(yè)人員（萬人）、批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人員（萬人）以及鄉(xiāng)村從業(yè)人員合計(萬人)進行計算。以上研究利用1983-2019年《西藏統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)進行分析。

四、研究結果說明

為對以上模型的相關數(shù)據(jù)進行計量分析，本研究使用Stata14計量分析軟件進行相關分析。以上模型的解釋變量（PAR、PAN、FAL、INL、COL、TRL、WHL）與被解釋變量（PIN、PCO、PGR）的相關數(shù)據(jù)均為時間序列數(shù)據(jù)，因此需要對以上變量進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗方法采用ADF單位根檢驗法，檢驗結果如表1所示。

ADF檢驗的模型Ⅲ、模型Ⅱ、模型Ⅰ中，ADF統(tǒng)計量Z（t)值均大于相應臨界值（除模型Ⅰ的PAN、FAL外），因此原假設不能被拒絕，即分析模型1-3的解釋變量與被解釋變量（除PAN、FAL外）存在單位根，模型1-3的相關變量（除PAN、FAL外）是非平穩(wěn)的。

表1：模型相關變量的ADF檢驗

表2：模型的協(xié)整檢驗

因為模型的解釋變量（PAR、INL、COL、TRL、WHL）與被解釋變量（PIN、PCO、PGR）是非平穩(wěn)序列，以下研究對模型（1-3）的解釋變量與被解釋變量進行協(xié)整檢驗，檢驗方法采用殘差項ADF單位根檢驗法進行，檢驗結果如表2所示。表2結果顯示：在顯著性水平為0.05的條件下，ADF檢驗臨界值為-2.978，殘差項（滯后1期）的ADF統(tǒng)計量Z（t)值按照左側單側檢驗法進行檢驗，其值均小于相應的臨界值，因此殘差項存在單位根的原假設被拒絕，表明殘差項是平穩(wěn)序列，即模型（1-3）存在（1，1）階協(xié)整關系。

為分析被解釋變量與解釋變量之間的因果關系，本研究使用VARGRANGER（格蘭杰因果關系檢驗法）對模型1-3進行檢驗，結果如表3所示。模型1的檢驗結果表明：可以拒絕“解釋變量（PAR、INL、COL、TRL、WHL）不是被解釋變量（PIN）的格蘭杰原因”的原假設（顯著性水平為0.1），這些分析結果能夠說明解釋變量-年末每戶平均實有耕地面積（PAR）、工業(yè)的從業(yè)人員比（INL）、建筑業(yè)的從業(yè)人員比（COL）、交通運輸/倉儲和郵政業(yè)的從業(yè)人員比（TRL）、批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人員比（WHL）是被解釋變量-西藏農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入（PIN）的格蘭杰原因。注：10%的顯著性水平下拒接原假設。

表3：模型的格蘭杰因果關系檢驗

模型2的檢驗結果表明：可以拒絕“解釋變量（PAR、PAN、FAL、INL、TRL、WHL）不是被解釋變量（PCO）的格蘭杰原因”的原假設（顯著性水平為0.1），這些分析結果能夠表明解釋變量-年末每戶平均實有耕地面積（PAR）、年末每戶平均牲畜頭數(shù)（PAN）、農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員比（FAL）、工業(yè)從業(yè)人員比（INL）、交通運輸倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員比（TRL）、批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員比（WHL）是被解釋變量-農(nóng)牧區(qū)居民消費水平（PCO）的格蘭杰原因。

模型3的檢驗結果顯示：可以拒絕“解釋變量（PAR、FAL、INL、COL、TRL）不 是被 解釋 變量（PGR）的格蘭杰原因”的原假設（顯著性水平為0.1），這些分析結果說明解釋變量-年末每戶平均實有耕地面積（PAR）、農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人員比（FAL）、工業(yè)的從業(yè)人員比（INL）、建筑業(yè)的從業(yè)人員比（COL）、交通運輸倉儲和郵政業(yè)的從業(yè)人員比（TRL）是被解釋變量-平均每公頃糧食產(chǎn)量（PGR）的格蘭杰原因。

在模型1-3中，解釋變量-年末每戶平均實有耕地面積（PAR）是被解釋變量的格蘭杰原因，這些分析結果說明耕地面積的有效使用對西藏農(nóng)牧區(qū)的居民人均可支配收入、居民消費水平、平均每公頃糧食產(chǎn)量的提升有積極影響。

以上三個模型中，各模型的解釋變量中反映產(chǎn)業(yè)結構變化的農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、交通運輸/倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人員比例的5個解釋變量中，4個是被解釋變量的格蘭杰原因，這些結果說明80%以上的產(chǎn)業(yè)結構指標對西藏農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入、居民消費水平和平均每公頃糧食產(chǎn)量的提升有積極的影響，即西藏農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整與優(yōu)化能有效地推動該地區(qū)的經(jīng)濟高質量發(fā)展與居民生活水平的提升。

結語

本研究立足于經(jīng)濟高質量發(fā)展的相關理論，利用西藏農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結構評價的相關指標對農(nóng)牧區(qū)高質量發(fā)展進行分析。分析結果表明：產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化對西藏農(nóng)牧區(qū)居民的可支配收入、消費水平和糧食產(chǎn)量的提升存在積極的影響，即產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化能有效地推動西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟的高質量發(fā)展；與此同時，實有耕地面積等要素投入亦能有效地提升西藏農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入、消費水平與糧食產(chǎn)量。

因此，在推動經(jīng)濟社會高質量發(fā)展的大背景下，立足新發(fā)展理念進一步推進西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的方式轉變、結構優(yōu)化與效率增長，進一步合理構建現(xiàn)代化的高原特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)體系變得尤為重要。