相小紅 王文靖 康翻蓮 太原工業(yè)學(xué)院
最初商業(yè)銀行為了解決資金短缺問(wèn)題,決定發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,它既能提高資產(chǎn)流動(dòng)性又能降低融資成本,相較于其他融資方式有更大的優(yōu)勢(shì),此后,很多小貸公司開(kāi)始考慮使用這種融資模式。由于我國(guó)資產(chǎn)證券化起步較慢,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制制度還不夠完善,導(dǎo)致市場(chǎng)流通能力低、基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量不齊以及參與方缺乏監(jiān)管等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)螞蟻金服資產(chǎn)證券化進(jìn)行過(guò)程中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)及其成因進(jìn)行介紹,針對(duì)不足之處提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施,為其資產(chǎn)證券化提供有效的建議,進(jìn)一步推動(dòng)金融市場(chǎng)的健康發(fā)展。
由圖1可見(jiàn),資產(chǎn)證券化的過(guò)程有發(fā)起者、投資者、承銷商、SPV、信用增級(jí)機(jī)構(gòu)、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和托管人等參與者。其過(guò)程有以下幾步:第一,原始權(quán)益人匯集基礎(chǔ)資產(chǎn)池中的資產(chǎn);第二,創(chuàng)建SPV之后轉(zhuǎn)化資產(chǎn),實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)隔離;第三,完善交易結(jié)構(gòu),提升信用水平;第四,對(duì)證券化產(chǎn)品信用評(píng)級(jí);第五,出售產(chǎn)品、籌集資金;第六,向發(fā)起人支付產(chǎn)品購(gòu)買價(jià)款;第七,進(jìn)行后期管理和清償。
1.信用風(fēng)險(xiǎn)
信用風(fēng)險(xiǎn),即違約風(fēng)險(xiǎn),它是指由于資產(chǎn)池內(nèi)相關(guān)資產(chǎn)關(guān)聯(lián)方信用主體發(fā)生違約所導(dǎo)致的資產(chǎn)池業(yè)務(wù)損失的風(fēng)險(xiǎn)。所以,在證券化過(guò)程中,投資人面臨債務(wù)人未按合同約定進(jìn)行貸款償付所帶來(lái)的損失。
2.交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)
交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)包括提前償付風(fēng)險(xiǎn)和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。提前償付風(fēng)險(xiǎn)指借款人沒(méi)有按照計(jì)劃在貸款到期前進(jìn)行償付,使未來(lái)現(xiàn)金流量出現(xiàn)偏差,投資人利益受損。破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)喪失償債能力時(shí),資產(chǎn)池中的資金無(wú)法按時(shí)轉(zhuǎn)入計(jì)劃賬戶而參與破產(chǎn)清算的可能性。
3.參與機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)
參與機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)指計(jì)劃管理人、SPV和監(jiān)管銀行等各個(gè)機(jī)構(gòu)未盡職履約,從而導(dǎo)致證券化最終失敗的可能性??紤]到投資者自身對(duì)證券化的認(rèn)知能力不足,從而難以針對(duì)復(fù)雜的交易結(jié)構(gòu)做出精確的判斷,因此在投資決策方面需要經(jīng)常聽(tīng)取專業(yè)機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。
4.利率風(fēng)險(xiǎn)
利率風(fēng)險(xiǎn)是指當(dāng)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí),市場(chǎng)利率也隨之變動(dòng),債券的價(jià)格可能將會(huì)受到反方向的影響。當(dāng)利率處于下降狀態(tài)時(shí),債券的價(jià)格就會(huì)相應(yīng)上升;否則反之。
5.政策風(fēng)險(xiǎn)
政策風(fēng)險(xiǎn)屬于外部風(fēng)險(xiǎn)之一,是指由于小額貸款行業(yè)與資產(chǎn)證券化相關(guān)的政策變動(dòng),影響融資過(guò)程中貸款質(zhì)量或相關(guān)產(chǎn)品數(shù)量的可能性。
如前所述,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)因素不容忽視。為促進(jìn)金融市場(chǎng)更好地持續(xù)發(fā)展,本文選取螞蟻金服為案例進(jìn)行分析介紹,其旗下公司螞蟻小貸作為該行業(yè)的龍頭企業(yè)之一,在其風(fēng)險(xiǎn)分析和核心風(fēng)險(xiǎn)控制等方面值得我們分析和借鑒。
1.信用風(fēng)險(xiǎn)
首先,消費(fèi)者的失信行為會(huì)引起信用風(fēng)險(xiǎn)。如果大規(guī)模借款人因未及時(shí)還本付息而違約,將導(dǎo)致基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流發(fā)生變化。逾期率=逾期余額/總余額。如表1所示,螞蟻花唄在ABS業(yè)務(wù)中的逾期率達(dá)到33%,說(shuō)明逾期風(fēng)險(xiǎn)較高,原始債務(wù)人的信用風(fēng)險(xiǎn)上升。
表1 螞蟻花唄ABS業(yè)務(wù)逾期情況表
其次,基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流量也將引發(fā)信用風(fēng)險(xiǎn)。如果某項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)產(chǎn)生現(xiàn)金流不足,則會(huì)影響公司運(yùn)營(yíng)并給它帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。螞蟻花唄在2018年發(fā)行了6000多億元人民幣的龐大貸款規(guī)模,這可能會(huì)使資金回收不利,從而增加基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)。
2.破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
螞蟻小貸作為原始權(quán)益人,如果由于自身運(yùn)營(yíng)不當(dāng)而面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)導(dǎo)致專項(xiàng)資產(chǎn)被追償,資產(chǎn)支持證券投資者遭受損失,專項(xiàng)計(jì)劃被凍結(jié),甚至?xí)?dǎo)致整個(gè)小額貸款資產(chǎn)證券化體系的崩潰。
從表2可看出,螞蟻小貸的營(yíng)業(yè)收入逐年上漲,其盈利能力維持在一定的正常水平。且螞蟻小貸財(cái)務(wù)狀況和資本結(jié)構(gòu)較好,公司的資產(chǎn)負(fù)債率與行業(yè)幾乎持平,短時(shí)間內(nèi)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)較低。
表2 螞蟻小貸公司收益情況表
3.提前償付風(fēng)險(xiǎn)
小額貸款的債務(wù)人可能會(huì)提前支付本息,使投資人提前收回本金與收益,預(yù)計(jì)投資期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于實(shí)際時(shí)間。從表3的年化早償率數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),相關(guān)產(chǎn)品均存在提前償還風(fēng)險(xiǎn)。其中,小額貸款的早償率達(dá)到9.49%,處于一個(gè)較高的水平。
表3 各類資產(chǎn)證券化的年化早償率
1.關(guān)聯(lián)方信息披露風(fēng)險(xiǎn)
從圖2中可以看出,監(jiān)管銀行和螞蟻小貸為關(guān)聯(lián)關(guān)系,而其復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性和交易結(jié)構(gòu)將會(huì)對(duì)投資者的利益造成損害。而由于螞蟻小貸公司提供的證券化產(chǎn)品信息可能有誤,從而導(dǎo)致管理人向認(rèn)購(gòu)人披露的信息不準(zhǔn)確。又由于各個(gè)參與機(jī)構(gòu)可能會(huì)隱瞞不利信息去保護(hù)自身權(quán)益,從而不能完整地披露產(chǎn)品信息。
圖2 監(jiān)管銀行與原始權(quán)益人關(guān)系圖
2.參與機(jī)構(gòu)失職風(fēng)險(xiǎn)
在資產(chǎn)支持證券專項(xiàng)計(jì)劃的日常管理中,涉及計(jì)劃管理人、托管人和原始權(quán)益人等參與機(jī)構(gòu),由于各個(gè)機(jī)構(gòu)之間的利益關(guān)系,可能會(huì)出現(xiàn)未履行職責(zé)、故意或無(wú)意的工作失誤等一系列違規(guī)行為,引發(fā)參與機(jī)構(gòu)失職風(fēng)險(xiǎn)。
1.利率風(fēng)險(xiǎn)
利率將影響小額信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。由于核心資產(chǎn)的未來(lái)現(xiàn)金流量是由行業(yè)利率水平?jīng)Q定的,所以如果利率較高,ABS小額信貸產(chǎn)品的價(jià)格便會(huì)下降,資產(chǎn)支持證券產(chǎn)品的本金現(xiàn)金流入和利息也將受到影響。
從圖3可看出,螞蟻小貸ABS利率波動(dòng)幅度較大,2017年利率相比于2015年上升了大約77.11%,2018年又下降了30%左右。所以,利率的大幅度變動(dòng)增加了企業(yè)資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)。
圖3 互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融ABS利率圖
2.政策風(fēng)險(xiǎn)
我國(guó)對(duì)金融行業(yè)的監(jiān)管剛起步,相關(guān)政策尚不完備。一方面,螞蟻小貸的證券化產(chǎn)品作為一種創(chuàng)新產(chǎn)品,資產(chǎn)證券化的相關(guān)政策仍在不停修改,同時(shí),客戶對(duì)象逐漸年輕化,受到監(jiān)管變嚴(yán)的可能性較高,政策風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越大。另一方面,小額貸款本身及轉(zhuǎn)讓需要具有合法性,要求符合貸款沒(méi)有債務(wù)問(wèn)題,第三方無(wú)權(quán)追償?shù)纫幌盗袟l件。當(dāng)且僅當(dāng)滿足所有條件之后,證券化業(yè)務(wù)才具有合法性。
1.資產(chǎn)證券化法律法規(guī)的缺失
由于證券化行業(yè)的監(jiān)管法律法規(guī)相對(duì)不足,風(fēng)險(xiǎn)性事件極大地?fù)p害了投資者的利益。同時(shí),自2008年金融危機(jī)以來(lái),監(jiān)管機(jī)構(gòu)在審核和批準(zhǔn)資產(chǎn)支持證券業(yè)務(wù)時(shí)相對(duì)謹(jǐn)慎,使ABS金融業(yè)務(wù)主要集中于阿里巴巴、宜人貸、京東金融等大型互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)。
2.市場(chǎng)監(jiān)管力度不夠
由于缺少專門的監(jiān)管部門及相對(duì)制度,這會(huì)增加參與主體的信息不對(duì)稱程度,加劇信用風(fēng)險(xiǎn),還可能導(dǎo)致欺詐等道德行為的發(fā)生。另外,某些消費(fèi)金融工具利用政策漏洞獲取暴利,將會(huì)給整個(gè)證券化行業(yè)的發(fā)展造成極大危害。
3.資產(chǎn)證券化信息披露機(jī)制不健全
由于基礎(chǔ)資產(chǎn)的信息不對(duì)稱,證券化過(guò)程中所需的全部資料和數(shù)據(jù)均來(lái)自螞蟻小貸,其相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制制度也依賴于螞蟻小貸的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,螞蟻小貸的信息優(yōu)勢(shì)將會(huì)導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)的增加。并且,不完善的信息披露機(jī)制還會(huì)導(dǎo)致逆向選擇風(fēng)險(xiǎn),扭曲市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,造成市場(chǎng)失靈。
健全的法律環(huán)境是金融業(yè)可持續(xù)和長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ),因此,首先,必須要加快立法步伐,完善相關(guān)的法律法規(guī),使證券化過(guò)程做到有法可依。其次,盡管有銀監(jiān)會(huì)和中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)作為監(jiān)管主體進(jìn)行監(jiān)督和管理,但具體細(xì)則尚未明確,政府必須建立有效的監(jiān)管制度,完善監(jiān)管體系,正確引導(dǎo)各參與主體的行為,避免出現(xiàn)套利現(xiàn)象。
首先,要嚴(yán)格執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)隔離制度,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的真實(shí)出售。由SPV機(jī)構(gòu)將權(quán)益人的自身資產(chǎn)與基礎(chǔ)資產(chǎn)實(shí)行隔離,從而在公司發(fā)生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)及時(shí)保護(hù)投資者的利益。其次,積極尋求與第三方平臺(tái)的合作,共享數(shù)據(jù),綜合分析和測(cè)算客戶的違約風(fēng)險(xiǎn),使結(jié)果具有客觀性和準(zhǔn)確性,盡可能地降低損失。
針對(duì)不同地區(qū)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及工資水平設(shè)置不同的額度,降低部分借款人因盲目沖動(dòng)借款而導(dǎo)致的違約行為。另外避免僅靠芝麻信用來(lái)分析消費(fèi)者的信用情況,要加強(qiáng)同第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的合作,例如與央行征信系統(tǒng)對(duì)接數(shù)據(jù),構(gòu)建征信體系,從而提高客戶信用評(píng)估的準(zhǔn)確性。
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)正處于初級(jí)階段,未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走,螞蟻金服作為該行業(yè)中的領(lǐng)先企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)防控能力較為完善,但仍然存在著大量的風(fēng)險(xiǎn)。本文以螞蟻小貸為例,主要針對(duì)與基礎(chǔ)資產(chǎn)、重要參與者相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)及外部風(fēng)險(xiǎn)三方面進(jìn)行分析,進(jìn)而得出法律法規(guī)的缺失、市場(chǎng)監(jiān)管力度不夠和資產(chǎn)證券化信息披露機(jī)制不健全是導(dǎo)致資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。進(jìn)而提出了推動(dòng)資產(chǎn)證券化法律體系和監(jiān)管制度建設(shè)、建立多層次的風(fēng)險(xiǎn)控制體系及提高基礎(chǔ)資產(chǎn)入池標(biāo)準(zhǔn)等風(fēng)險(xiǎn)控制措施。期望為同類企業(yè)提供參考,完善我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融領(lǐng)域資產(chǎn)證券化項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,控制金融資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2021年31期