馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)主題與演進(jìn)脈絡(luò)

趙 超

(中共重慶市委黨校 《探索》雜志社， 重慶 400041)

“馬克思主義新聞?dòng)^”是一個(gè)具有中國(guó)特色的政治術(shù)語(yǔ)，也是習(xí)近平關(guān)于新聞?shì)浾摴ぷ髦匾撌龅暮诵母拍睢?zhǔn)確理解、努力踐行馬克思主義新聞?dòng)^對(duì)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義新聞出版事業(yè)發(fā)展和維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全具有重大而長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。2016年2月19日，習(xí)近平在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào)，“新聞?dòng)^是新聞?shì)浾摴ぷ鞯撵`魂”，提出“要牢牢堅(jiān)持黨性原則，牢牢堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，牢牢堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，牢牢堅(jiān)持正面宣傳為主”[1]。馬克思主義新聞?dòng)^的實(shí)踐已有至少上百年的歷史，但“馬克思主義新聞?dòng)^”概念產(chǎn)生的時(shí)間較晚，學(xué)界普遍認(rèn)為20世紀(jì)80年代以后才逐步使用這一概念。在“馬克思主義新聞?dòng)^”概念出現(xiàn)之前，使用的是一些相近的概念：黨在革命時(shí)期的新聞工作稱為“新聞鼓動(dòng)工作”，將報(bào)刊視為動(dòng)員群眾參與革命的重要工具，黨報(bào)工作突出“黨員身份”；中華人民共和國(guó)成立后，“馬克思主義新聞學(xué)”概念逐漸被使用，是與資產(chǎn)階級(jí)新聞學(xué)相區(qū)別的概念；改革開放后，“馬克思主義新聞思想”概念也逐漸傳播開來(lái)，指馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于新聞傳播、宣傳工作的論述所體現(xiàn)的思想[2]。這些概念都是馬克思主義對(duì)新聞?shì)浾撜J(rèn)知和主張的高度概括，但側(cè)重點(diǎn)不同：“新聞鼓動(dòng)工作”重在將新聞?shì)浾撟鳛椤肮膭?dòng)”群眾的工具，具有很強(qiáng)的革命色彩；“馬克思主義新聞學(xué)”側(cè)重于其作為新聞學(xué)的一個(gè)分支，突出學(xué)科屬性；“馬克思主義新聞思想”側(cè)重于思想史的范疇，重在研究馬克思主義經(jīng)典作家和重要領(lǐng)導(dǎo)人的新聞?shì)浾撍枷?。“馬克思主義新聞?dòng)^”是從馬克思主義新聞思想和豐富的新聞實(shí)踐中總結(jié)提煉出一定規(guī)律的系統(tǒng)觀念，是一套體系化的認(rèn)知體系和理論體系。中共中央宣傳部出版的《習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想三十講》簡(jiǎn)要闡述了馬克思主義新聞?dòng)^概念：“馬克思主義新聞?dòng)^是馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法在新聞?shì)浾摴ぷ鞯母倔w現(xiàn)，是做好黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯摹ūP星’?！惫P者認(rèn)為，馬克思主義新聞?dòng)^就是以馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法為指南，在新聞傳播活動(dòng)領(lǐng)域形成的系統(tǒng)觀念，也是一套認(rèn)識(shí)新聞傳播現(xiàn)象的思維方式與理論體系，其核心是馬克思主義關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨新聞傳播事業(yè)的工作性質(zhì)、工作原則和工作規(guī)律的基本理論。

學(xué)界的相關(guān)研究主要圍繞馬克思主義新聞?dòng)^的概念內(nèi)涵[3]、形成過(guò)程[4]、時(shí)代特征[5]、中國(guó)化進(jìn)程[6]、踐行路徑[7]等方面展開，取得了一系列較為可觀的學(xué)術(shù)成果，為今后的研究奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而，目前鮮有學(xué)者對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^研究進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)與質(zhì)性分析相結(jié)合的文獻(xiàn)回顧?；诖?，為了揭示馬克思主義新聞?dòng)^研究的現(xiàn)狀，反思當(dāng)前研究的不足之處與薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)而研判馬克思主義新聞?dòng)^研究未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。筆者以1994—2020年中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)文獻(xiàn)為研究對(duì)象，進(jìn)行發(fā)文量計(jì)量分析、關(guān)鍵詞詞頻分析、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)可視化分析、突現(xiàn)詞可視化分析等，并結(jié)合傳統(tǒng)質(zhì)性分析方法從整體上展示馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)和演進(jìn)脈絡(luò)。這對(duì)于準(zhǔn)確把握馬克思主義新聞?dòng)^研究的可拓展空間和推進(jìn)馬克思主義新聞?dòng)^實(shí)踐的不斷深入具有基礎(chǔ)性的價(jià)值。

一、研究方法與文獻(xiàn)計(jì)量分析

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

本文選取1994—2020年中國(guó)知網(wǎng)期刊庫(kù)收錄篇名為“馬克思主義新聞?dòng)^”的期刊論文作為研究對(duì)象。選擇中國(guó)知網(wǎng)期刊庫(kù)的原因在于其收錄的文獻(xiàn)比較完備、更新及時(shí)、內(nèi)容豐富，且有利于進(jìn)行量化分析；選擇1994年為檢索起點(diǎn)是因?yàn)樵撃曛袊?guó)知網(wǎng)收錄了首篇篇名包含“馬克思主義新聞?dòng)^”的文獻(xiàn)，正式開啟了這一領(lǐng)域研究的先河。為保證文獻(xiàn)的代表性和高度關(guān)聯(lián)性，以“篇名=馬克思主義新聞?dòng)^”(精確匹配)進(jìn)行檢索，共檢索到888篇文獻(xiàn)，對(duì)其進(jìn)行人工篩選，刪除新聞報(bào)道、征稿啟事、會(huì)議通知等不符合要求的文獻(xiàn)，最終確定796篇文獻(xiàn)作為研究樣本。

本研究以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法為基礎(chǔ)對(duì)研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選用CiteSpace軟件對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行量化分析和知識(shí)圖譜可視化分析。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)人工深度研讀文獻(xiàn)的摘要和正文展開進(jìn)一步的質(zhì)性分析，試圖通過(guò)量化分析和質(zhì)性分析相結(jié)合的方法呈現(xiàn)馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)主題和演進(jìn)趨勢(shì)。需要強(qiáng)調(diào)的是，本文并不是一篇高度依賴CiteSpace工具進(jìn)行知識(shí)圖譜分析的文獻(xiàn)綜述，不進(jìn)行作者合作網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)等方面的可視化分析，而是僅將CiteSpace作為基礎(chǔ)性的分析工具，更多依賴于研究者的質(zhì)性分析。筆者試圖在呈現(xiàn)研究現(xiàn)狀是什么的同時(shí)，側(cè)重于追尋為何如此的根源，尤其是分析學(xué)術(shù)研究與黨和國(guó)家相關(guān)政策的關(guān)系。

(二)文獻(xiàn)計(jì)量分析

研究領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文量的年度分布可以反映某一學(xué)科研究成果的演進(jìn)態(tài)勢(shì)、整體水平、發(fā)展速度和發(fā)展階段，文獻(xiàn)數(shù)量的變化趨勢(shì)是衡量研究進(jìn)展最直觀的指標(biāo)之一。圖1展示了馬克思主義新聞?dòng)^研究的文獻(xiàn)數(shù)量年度分布。從圖中可以看出，學(xué)界直接以“馬克思主義新聞?dòng)^”為題目的研究最早出現(xiàn)在1994年；2001年是馬克思主義新聞?dòng)^研究的一個(gè)重要分水嶺，文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，從1999年的5篇急劇上升為2001年的100篇，增長(zhǎng)幅度驚人；但隨后明顯回落，一直到2012年每年文獻(xiàn)數(shù)量都在40篇以下；2013年文獻(xiàn)數(shù)量有較為明顯的回升，從2012年的14篇增加為41篇，增長(zhǎng)幅度比較明顯?？梢?，1994—2000年是馬克思主義新聞?dòng)^研究的早期階段，相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量很少，總數(shù)不過(guò)10篇，增長(zhǎng)幅度很低；2001—2012年是馬克思主義新聞?dòng)^研究的第二階段，有越來(lái)越多的研究者關(guān)注馬克思主義新聞?dòng)^領(lǐng)域，跟早期階段相比文獻(xiàn)數(shù)量已形成一定的規(guī)模；2013年至今則是馬克思主義新聞?dòng)^研究的第三階段，文獻(xiàn)數(shù)量急劇增加。文獻(xiàn)數(shù)量為何呈現(xiàn)如此變化趨勢(shì)在很大程度上與不同時(shí)期黨和國(guó)家對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的重視程度和政策變化密切相關(guān)。

圖1 CNKI篇名為“馬克思主義新聞?dòng)^”文獻(xiàn)的時(shí)間分布

筆者在《人民日?qǐng)?bào)》圖文數(shù)據(jù)庫(kù)輸入“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞進(jìn)行全文檢索，按年度進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì)(見圖2)。從圖中可以看出2001年以前《人民日?qǐng)?bào)》零星使用“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞，這與學(xué)界馬克思主義新聞?dòng)^研究早期階段的低迷狀態(tài)高度一致。1993年12月21日，中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)舉辦學(xué)習(xí)毛澤東新聞思想座談會(huì)，時(shí)任人民日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)邵華澤發(fā)言指出，“毛澤東新聞思想繼承和發(fā)展了馬克思主義新聞?dòng)^”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》隨后的報(bào)道援引了這一提法，這是《人民日?qǐng)?bào)》首次使用“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞。1994年，新華社新聞研究院林楓研究員在《新聞與寫作》雜志發(fā)表《繼續(xù)成為宣傳馬克思主義新聞?dòng)^的堅(jiān)強(qiáng)陣地》，這是中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的第一篇篇名有“馬克思主義新聞?dòng)^”的文章。

圖2 《人民日?qǐng)?bào)》使用“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞年度分布

2001年是《人民日?qǐng)?bào)》使用“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這一年使用頻率急劇上升，隨后除了個(gè)別年份之外使用次數(shù)普遍較高。2001年2月，中國(guó)記者協(xié)會(huì)召開馬克思主義新聞?dòng)^座談會(huì)，時(shí)任中宣部副部長(zhǎng)王晨在會(huì)上強(qiáng)調(diào)全國(guó)新聞界要進(jìn)一步深入開展馬克思主義新聞?dòng)^教育活動(dòng)。在這樣的背景下，該年中國(guó)知網(wǎng)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄篇名含“馬克思主義新聞?dòng)^”的論文高達(dá)100篇。這充分體現(xiàn)出政治話語(yǔ)對(duì)于學(xué)術(shù)研究的引領(lǐng)作用，以及學(xué)界對(duì)黨和國(guó)家政策的積極回應(yīng)，體現(xiàn)出學(xué)術(shù)與政治的良好互動(dòng)關(guān)系。2011年《人民日?qǐng)?bào)》使用“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞也有明顯提升，尤其是《中共中央關(guān)于深化文化體制改革 推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》在闡述加強(qiáng)和改進(jìn)新聞?shì)浾摴ぷ鲿r(shí)提出，“要堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，牢牢把握正確導(dǎo)向”。不過(guò)，這一年對(duì)應(yīng)的學(xué)術(shù)研究的文獻(xiàn)數(shù)量并沒(méi)有發(fā)生明顯的變化。

2013年《人民日?qǐng)?bào)》使用“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞明顯提升，學(xué)術(shù)研究文獻(xiàn)也從2012年的14篇明顯提升為2013年的41篇。2013年8月19日，習(xí)近平在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)工作的極端重要性，提出要“鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位”；中宣部推行“部校共建”新聞學(xué)院的模式，使馬克思主義新聞?dòng)^教育獲得制度性的保障；中宣部、中央外宣辦、國(guó)家新聞出版廣電總局、中國(guó)記協(xié)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于在新聞戰(zhàn)線深入開展馬克思主義新聞?dòng)^培訓(xùn)的意見》，決定在全國(guó)新聞戰(zhàn)線集中開展為期半年的馬克思主義新聞?dòng)^全員培訓(xùn)。在這樣的政治背景下，2013年學(xué)術(shù)研究的文獻(xiàn)數(shù)量明顯提升。

2016年是《人民日?qǐng)?bào)》使用“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞的另一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，使用頻次從2015年的12次急劇提升為58次，創(chuàng)下歷史新高。2016年2月19日，習(xí)近平主持召開黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)，提出“牢牢堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^”，這一年學(xué)術(shù)研究的文獻(xiàn)數(shù)量快速增長(zhǎng)，隨后年平均文獻(xiàn)量保持在100篇左右。除了研究文獻(xiàn)數(shù)量的快速增長(zhǎng)，隨后相關(guān)的學(xué)術(shù)研討會(huì)、研修班等也層出不窮。比如，2017年《國(guó)際新聞界》《新聞與傳播研究》《新聞與寫作》《新聞?dòng)浾摺返入s志都開設(shè)了馬克思主義新聞?dòng)^欄目；2017年清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、重慶大學(xué)、陜西師范大學(xué)、廈門大學(xué)、湖南師范大學(xué)、西藏民族大學(xué)、中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)等相關(guān)高校和科研單位舉辦了百余場(chǎng)以馬克思主義新聞?dòng)^為主題的學(xué)術(shù)會(huì)議、研修班等；2019年舉辦“高校新聞院系骨干教師馬克思主義新聞?dòng)^主題培訓(xùn)班”“中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義新聞?dòng)^骨干師資高級(jí)研修班”“馬克思主義新聞?dòng)^青年學(xué)者論壇”等；國(guó)內(nèi)10所高校新聞院系共同發(fā)起“紅色文化傳承與馬克思主義新聞?dòng)^教育聯(lián)盟”。可見，馬克思主義新聞?dòng)^領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究與現(xiàn)實(shí)政治密切關(guān)聯(lián)，尤其是體現(xiàn)出了政治話語(yǔ)對(duì)學(xué)術(shù)研究的強(qiáng)大引領(lǐng)力。

二、馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)主題

研究熱點(diǎn)是某一時(shí)期有內(nèi)在聯(lián)系的、數(shù)量相對(duì)較多的一組文獻(xiàn)共同探討的問(wèn)題或?qū)ｎ}。分析領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)有利于明確學(xué)科發(fā)展態(tài)勢(shì)，聚焦研究方向。而關(guān)鍵詞是表征文獻(xiàn)研究熱點(diǎn)最直接的元素，關(guān)鍵詞反映了一篇論文的核心內(nèi)容，是論文的高度精煉。假如一個(gè)或多個(gè)關(guān)鍵詞在某一領(lǐng)域的論文中頻繁出現(xiàn)，則說(shuō)明該關(guān)鍵詞表述的內(nèi)容是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。其中關(guān)鍵詞的詞頻和中介中心性是反映關(guān)鍵詞熱度的兩個(gè)重要指標(biāo)，可以結(jié)合這兩個(gè)指標(biāo)分析馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)主題。將全部樣本文獻(xiàn)導(dǎo)入CiteSpace軟件，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)設(shè)置為key word(關(guān)鍵詞)，時(shí)間切片跨度設(shè)置為1年，對(duì)所有關(guān)鍵詞詞頻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(見表1，僅列出前20位高頻詞)。這些高頻關(guān)鍵詞是馬克思主義新聞?dòng)^研究中使用最為廣泛的詞語(yǔ)，體現(xiàn)出研究者們共同關(guān)注的核心主題。但僅憑關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)難以全面準(zhǔn)確地呈現(xiàn)研究熱點(diǎn)，還需結(jié)合關(guān)鍵詞的中介中心性。中介中心性越強(qiáng)，表示該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)的概率越高，其重要性越突出。綜合關(guān)鍵詞的頻次、中介中心性可以挖掘馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)主題。

表1 馬克思主義新聞?dòng)^研究的關(guān)鍵詞詞頻及中介中心性統(tǒng)計(jì)

序號(hào)關(guān)鍵詞頻次中介中心性首現(xiàn)年份11中國(guó)化270.02200712與時(shí)俱進(jìn)140.1200313創(chuàng)新130.09200214學(xué)習(xí)教育活動(dòng)130.12200115新聞界130.07199416正確輿論導(dǎo)向130.09200117社會(huì)主義新聞事業(yè)130.01200118三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育110.12200419主流媒體110.41199920新時(shí)代110.012017

從表1可以看出，關(guān)鍵詞頻次明顯較高的是馬克思主義新聞?dòng)^、馬克思主義新聞?dòng)^教育、黨性原則、新聞?dòng)^、新聞工作者、馬克思主義、新聞?shì)浾摴ぷ?、新聞自由、新聞宣傳工作、新媒體、中國(guó)化(均為20次以上)。這些高頻關(guān)鍵詞代表了熱度最高、基礎(chǔ)最扎實(shí)的研究方向，受到多數(shù)研究者的關(guān)注和青睞。中介中心性大于0.1的關(guān)鍵詞是馬克思主義新聞?dòng)^、馬克思主義新聞?dòng)^教育、黨性原則、新聞?dòng)^、新聞工作者、新聞自由、新聞宣傳工作、學(xué)習(xí)教育活動(dòng)、三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育、主流媒體。這些關(guān)鍵詞對(duì)其他研究熱點(diǎn)起到了很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)作用，是眾多研究均繞不開的核心關(guān)鍵詞，成為馬克思主義新聞?dòng)^領(lǐng)域研究最主要的橋梁紐帶。結(jié)合關(guān)鍵詞詞頻和中介中心性的分析結(jié)果，合并含義相同或相似的關(guān)鍵詞，現(xiàn)有研究可以歸納為以下4個(gè)方面。

(一)馬克思主義新聞?dòng)^的概念厘定與內(nèi)涵闡述

概念是深入開展科學(xué)研究的前提和基本分析的工具，因而馬克思主義新聞?dòng)^的概念厘定與內(nèi)涵闡述成為當(dāng)前研究的一個(gè)熱點(diǎn)主題。許多學(xué)者認(rèn)為，馬克思主義新聞?dòng)^的實(shí)踐已有至少上百年的歷史，但“馬克思主義新聞?dòng)^”概念的提出是20世紀(jì)80年代以后的事情。當(dāng)前馬克思主義新聞?dòng)^研究存在基本概念混淆、定義方式多樣、內(nèi)涵解讀多重等問(wèn)題，導(dǎo)致人們對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^存在認(rèn)知偏差和理解困境[8]。因此，厘清概念的生成過(guò)程和內(nèi)涵變遷是一個(gè)重要問(wèn)題。秦川等側(cè)重從新聞學(xué)的視角界定馬克思主義新聞?dòng)^，認(rèn)為其是馬克思主義對(duì)人類新聞傳播的相關(guān)規(guī)律及具體活動(dòng)總的看法[9]。童兵從創(chuàng)建主體的角度界定馬克思主義新聞?dòng)^，將馬克思主義經(jīng)典作家和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的新聞?dòng)^稱為馬克思主義新聞?dòng)^[10]。毫無(wú)疑問(wèn)，馬克思主義經(jīng)典作家和黨的領(lǐng)導(dǎo)人是生產(chǎn)馬克思主義新聞?dòng)^的主要?jiǎng)?chuàng)建主體，但這樣的界定無(wú)疑忽視了許多政治家、理論家、社會(huì)大眾、新聞工作者也是新聞?dòng)^的生產(chǎn)主體。

有學(xué)者總結(jié)當(dāng)前學(xué)界對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^概念的理解存在3種誤區(qū)：一是泛化論，把馬克思經(jīng)典作家的新聞?dòng)^簡(jiǎn)單相加；二是片面論，一味強(qiáng)調(diào)馬克思主義新聞?dòng)^與西方新聞?dòng)^的差異性，淡化甚至否定二者的共性；三是割裂論，將觀念體系與方法體系人為割裂開來(lái)[11]。葉俊對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^、馬克思主義新聞學(xué)、馬克思主義新聞思想、馬克思主義新聞理論等相關(guān)概念進(jìn)行比較分析，在此基礎(chǔ)上梳理馬克思主義新聞?dòng)^中國(guó)化的概念起源[12]。陳柯楠等基于全球化、主體性、動(dòng)力源與問(wèn)題域4個(gè)維度來(lái)理解馬克思主義新聞?dòng)^[13]。楊保軍認(rèn)為馬克思主義新聞?dòng)^的核心觀念包括黨性原則、人民中心、新聞規(guī)律、正確輿論4個(gè)維度[14]。2016年之后，學(xué)者們轉(zhuǎn)向探討馬克思主義新聞?dòng)^的時(shí)代內(nèi)涵。胡鈺從使命觀、政治觀、人民觀、真實(shí)觀、創(chuàng)新觀5個(gè)維度闡述馬克思主義新聞?dòng)^的新時(shí)代內(nèi)涵[15]。另有學(xué)者強(qiáng)調(diào)新媒體時(shí)代把握馬克思主義新聞?dòng)^的內(nèi)涵需要從黨性原則、群眾性原則、新聞規(guī)律原則幾個(gè)方面著手[16]?？梢?，馬克思主義新聞?dòng)^不是一成不變的，而是開放的、動(dòng)態(tài)的思想體系，既有核心觀念的繼承，也有隨著時(shí)代變遷賦予的新內(nèi)涵。

(二)馬克思主義新聞?dòng)^的中國(guó)化與創(chuàng)新發(fā)展

馬克思主義新聞?dòng)^的中國(guó)化與創(chuàng)新發(fā)展這個(gè)主題主要包括“中國(guó)化”“創(chuàng)新”“與時(shí)俱進(jìn)”“新時(shí)代”等關(guān)鍵詞。馬克思主義新聞?dòng)^是一個(gè)開放的、與時(shí)俱進(jìn)的理論體系和觀念體系。從時(shí)間的縱向維度來(lái)說(shuō)，馬克思主義新聞?dòng)^是一個(gè)從無(wú)到有、從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的發(fā)展過(guò)程，不同時(shí)期賦予新的內(nèi)涵，同時(shí)也是一個(gè)逐步實(shí)現(xiàn)中國(guó)化的過(guò)程。鄭保衛(wèi)以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的新聞?dòng)^為核心文本闡釋馬克思主義新聞?dòng)^中國(guó)化的歷史進(jìn)程及其理論貢獻(xiàn)[17]。張濤甫分析了馬克思主義新聞?dòng)^從馬克思恩格斯到列寧再到中國(guó)化的理論譜系[18]。徐華東等將馬克思主義新聞?dòng)^的誕生追溯到1848年馬克思恩格斯創(chuàng)辦的《新萊茵報(bào)》，隨后經(jīng)過(guò)列寧的繼承和發(fā)展以及中國(guó)共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造性發(fā)展，形成了完整的理論體系[19]。

除了對(duì)馬克思主義中國(guó)化歷史進(jìn)程的宏觀分析之外，還有一些學(xué)者聚焦馬克思主義中國(guó)化中的特定個(gè)案、重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)、領(lǐng)導(dǎo)人貢獻(xiàn)。于岸青以《大眾日?qǐng)?bào)》為個(gè)案分析革命年代黨報(bào)如何在艱難的環(huán)境中踐行“黨的立場(chǎng)，群眾的報(bào)紙”的辦報(bào)宗旨，將《大眾日?qǐng)?bào)》稱為馬克思主義新聞?dòng)^中國(guó)化的黨報(bào)樣本[20]。童兵以延安《解放日?qǐng)?bào)》改版為個(gè)案，分析延安時(shí)期黨報(bào)對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^中國(guó)化正確方向的堅(jiān)持[21]。張世飛等詳細(xì)分析了瞿秋白對(duì)馬克思主義新聞思想中國(guó)化的貢獻(xiàn)[22]。陳華聚焦鄧小平的中國(guó)化馬克思主義新聞?dòng)^的工作原則、最高準(zhǔn)則和工作方法[23]。習(xí)近平關(guān)于新聞?shì)浾摴ぷ鞯闹匾撌鍪邱R克思主義新聞?dòng)^的最新成果，系統(tǒng)闡述了新聞?shì)浾摴ぷ鞯男再|(zhì)、使命、方針、原則、理念、隊(duì)伍建設(shè)、發(fā)展路徑等問(wèn)題。習(xí)近平關(guān)于新聞?shì)浾摴ぷ鞯闹匾撌龀蔀辄h的十八大以來(lái)研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。習(xí)近平關(guān)于新聞?shì)浾摴ぷ鞯闹匾撌霾粌H繼承馬克思主義新聞?dòng)^中堅(jiān)持黨性原則和黨管媒體、黨性和人民性統(tǒng)一、輿論監(jiān)督與正面宣傳統(tǒng)一等核心觀念，還創(chuàng)新性提出了“媒體融合”這一全新命題[24]。

(三)馬克思主義新聞?dòng)^的核心原則

馬克思主義新聞?dòng)^的核心原則這個(gè)主題主要包括“黨性原則”“黨性論”“新聞自由”“輿論導(dǎo)向”“政治家辦報(bào)”“人民性”等關(guān)鍵詞。20世紀(jì)80年代，針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮，主管部門和學(xué)界提出“馬克思主義新聞?dòng)^”概念，旨在加強(qiáng)新聞工作隊(duì)伍的政治意識(shí)[25]，鞏固意識(shí)形態(tài)在新聞工作中的指導(dǎo)地位，概念的產(chǎn)生與現(xiàn)實(shí)政治緊密相關(guān)。因此，堅(jiān)持黨性原則、堅(jiān)持政治家辦報(bào)、堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向、堅(jiān)持黨性與人民性的辯證統(tǒng)一，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)西方所謂“新聞自由”觀念就成為馬克思主義新聞?dòng)^的核心原則。

習(xí)近平指出：“黨性原則是黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯母驹瓌t?！盵1]黨性原則常被看作馬克思主義新聞?dòng)^的一項(xiàng)根本原則。與“黨性原則”含義相近的是“政治家辦報(bào)”這一概念。1957年6月，毛澤東首次提出政治家辦報(bào)的要求，強(qiáng)調(diào)新聞?shì)浾撔麄鞅仨殘?jiān)持正確的政治方向，“寫文章尤其是社論，一定要從政治上總攬全局，緊密結(jié)合政治形勢(shì)。這叫做政治家辦報(bào)”[26]40。政治家辦報(bào)成為中國(guó)共產(chǎn)黨新聞傳播工作的一項(xiàng)重要原則。鄧小平、江澤民、胡錦濤、習(xí)近平等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持黨性原則，雖表述不盡相同，但都無(wú)不強(qiáng)調(diào)黨性原則的極端重要性。習(xí)近平指出：“黨的新聞?shì)浾摴ぷ鲌?jiān)持黨性原則，最根本的是堅(jiān)持黨對(duì)新聞?shì)浾摴ぷ鞯念I(lǐng)導(dǎo)。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨?！盵1]在這樣的背景下，如何正確認(rèn)識(shí)和踐行馬克思主義新聞?dòng)^的黨性原則、正確輿論導(dǎo)向、人民性等核心原則成為學(xué)界研究的熱點(diǎn)主題。比如，耿步健等針對(duì)人為割裂馬克思主義新聞?dòng)^黨性和人民性關(guān)系的錯(cuò)誤思想，提出二者的辯證統(tǒng)一才是馬克思主義新聞?dòng)^的實(shí)質(zhì)[27]。

自覺抵制和反對(duì)“新聞自由”等西方錯(cuò)誤新聞?dòng)^影響是馬克思主義新聞?dòng)^的應(yīng)有之意。新聞出版事業(yè)是上層建筑的重要組成部分，具有濃厚的意識(shí)形態(tài)色彩。西方所謂“新聞自由”的新聞?dòng)^是建立在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，本質(zhì)上屬于資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的范疇。葉俊通過(guò)比較的視角分析馬克思主義新聞?dòng)^與資產(chǎn)階級(jí)新聞?dòng)^的差異，他認(rèn)為馬克思主義新聞?dòng)^概念的提出是針對(duì)資產(chǎn)階級(jí)新聞?dòng)^而言的，與20世紀(jì)80年代反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，強(qiáng)化新聞工作者的政治意識(shí)密切相關(guān)[28]。汪潔深刻剖析西方國(guó)家新聞?dòng)^是建立在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的，其本質(zhì)是維護(hù)資本主義制度和少數(shù)人的利益[29]。陳信凌等比較分析馬克思主義新聞?dòng)^與西方新聞專業(yè)主義在體制、技術(shù)、功能等方面的差異[30]。

(四)新聞隊(duì)伍建設(shè)與馬克思主義新聞?dòng)^教育

新聞隊(duì)伍建設(shè)與馬克思主義新聞?dòng)^教育主題主要包括“新聞工作者”“新聞?shì)浾摴ぷ鳌薄靶侣勑麄鞴ぷ鳌薄靶旅襟w”“主流媒體”“新聞媒介”等表征新聞主體的關(guān)鍵詞，以及“馬克思主義新聞?dòng)^教育”“學(xué)習(xí)教育活動(dòng)”“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”“走轉(zhuǎn)改”“三貼近”等指向馬克思主義新聞?dòng)^實(shí)踐方式的關(guān)鍵詞?？梢?，加強(qiáng)新聞隊(duì)伍的馬克思主義新聞?dòng)^教育是研究的熱門領(lǐng)域。新聞工作者的思想政治素質(zhì)良莠不齊，有些人存在新聞黨性原則動(dòng)搖，社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡漠，存在虛假報(bào)道、內(nèi)容低俗、以權(quán)謀私等新聞倫理失范行為。有研究通過(guò)對(duì)武漢6所高校新聞專業(yè)學(xué)生的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)不少學(xué)生對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^缺乏正確的認(rèn)識(shí)[31]。對(duì)西部4所高校新聞專業(yè)學(xué)生的調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，近90%的學(xué)生對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^“完全不知”和“認(rèn)知模糊”[32]，甚至對(duì)“馬克思主義新聞?dòng)^”這門課程產(chǎn)生抵觸心理[33]。

解決新聞隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題，關(guān)鍵是加強(qiáng)馬克思主義新聞?dòng)^教育，包括“走轉(zhuǎn)改”“三貼近”等實(shí)踐方式。新聞的產(chǎn)生源于社會(huì)主體不斷實(shí)踐的結(jié)果，新聞宣傳歸根到底是不同主體間的一種實(shí)踐交往，即新聞生產(chǎn)者與受眾之間的一種主體間互動(dòng)。深入實(shí)踐是新聞生產(chǎn)的重要渠道。學(xué)界普遍認(rèn)為，1999年《南方日?qǐng)?bào)》首次明確提出“馬克思主義新聞?dòng)^教育”概念，旨在樹立新聞隊(duì)伍牢固的馬克思主義新聞?dòng)^，把握好正確的輿論導(dǎo)向。馬克思主義新聞?dòng)^不是純粹觀念形態(tài)的東西，而是具有顯著實(shí)踐特征的。2001年3月，中國(guó)記者協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)新聞界開展馬克思主義新聞?dòng)^學(xué)習(xí)教育活動(dòng)的意見》，馬克思主義新聞?dòng)^教育成為研究熱點(diǎn)。劉祖禹認(rèn)為實(shí)事求是是把握馬克思主義新聞?dòng)^教育的靈魂[34]。胡鈺等從教育目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育方式、教育評(píng)價(jià)4個(gè)維度提出馬克思主義新聞?dòng)^教育的創(chuàng)新思路[35]。2003年10月，中央宣傳部、廣播電影電視總局等聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于在新聞戰(zhàn)線深入開展“三個(gè)代表”重要思想、馬克思主義新聞?dòng)^、職業(yè)精神職業(yè)道德學(xué)習(xí)教育活動(dòng)的通知》，開展了“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”的一系列部署。2011年8月9日，中宣部等五部門部署新聞戰(zhàn)線的“走轉(zhuǎn)改“活動(dòng)，將馬克思主義新聞?dòng)^教育推到一個(gè)新階段。學(xué)界圍繞“走轉(zhuǎn)改”的內(nèi)涵、原則、意義、常態(tài)化機(jī)制等展開研究。鄭保衛(wèi)厘清了“走”“轉(zhuǎn)”“改”三者的關(guān)系，他認(rèn)為“走”是前提，“轉(zhuǎn)”是核心，“改”是結(jié)果[36]。董少偉強(qiáng)調(diào)“走轉(zhuǎn)改”的積極作用，將其視為提高新聞隊(duì)伍理論水平和能力素養(yǎng)的新聞傳播實(shí)踐活動(dòng)[37]。

三、馬克思主義新聞?dòng)^研究的演進(jìn)脈絡(luò)

筆者以1994—2020年馬克思主義新聞?dòng)^研究的文獻(xiàn)為樣本，通過(guò)量化分析與質(zhì)性分析相結(jié)合的方法，梳理馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)主題。在分析熱點(diǎn)主題的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^研究的演化路徑和突現(xiàn)趨勢(shì)進(jìn)行分析。通過(guò)CiteSpace軟件生成的時(shí)區(qū)圖可以從時(shí)間維度上展示關(guān)鍵詞的演進(jìn)脈絡(luò)，清晰展示出關(guān)鍵詞的更新和相互影響(見圖3)。時(shí)區(qū)圖中某一時(shí)區(qū)的文獻(xiàn)越多，說(shuō)明這一時(shí)間段發(fā)表的成果越多，該領(lǐng)域處于繁榮時(shí)期；相反，則說(shuō)明這一時(shí)間段中發(fā)表的成果越少，該領(lǐng)域處于低谷時(shí)期。通過(guò)各時(shí)間段內(nèi)節(jié)點(diǎn)之間的連線關(guān)系，可以判斷各時(shí)間段間的研究傳承關(guān)系。

從圖3可以看出，馬克思主義新聞?dòng)^研究是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)、不斷傳承、累加充實(shí)、創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程。黨性原則、馬克思主義新聞?dòng)^、新聞界、新聞工作者、主流媒體、新聞自由等關(guān)鍵詞首現(xiàn)年份在2000年以前，是領(lǐng)域內(nèi)較早形成的研究主題。隨著研究的深入推進(jìn)，逐漸衍生出新聞宣傳工作、學(xué)習(xí)教育活動(dòng)、座談會(huì)、政治家辦報(bào)、喉舌論、創(chuàng)新、輿論導(dǎo)向、與時(shí)俱進(jìn)、三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育、中國(guó)化等新的關(guān)鍵詞和研究方向，文獻(xiàn)涉及內(nèi)容也隨之進(jìn)一步豐富，馬克思主義新聞?dòng)^的研究成果逐步形成了科學(xué)系統(tǒng)的理論體系。近年來(lái)，則涌現(xiàn)了走轉(zhuǎn)改、新媒體、實(shí)踐、部校共建、人民性、新時(shí)代等新概念，馬克思主義新聞?dòng)^依托新的傳媒形式不斷創(chuàng)新發(fā)展。通過(guò)總體觀測(cè)時(shí)區(qū)圖，可以推斷馬克思主義新聞?dòng)^研究逐漸從關(guān)注黨性原則、新聞宣傳與傳播，轉(zhuǎn)向關(guān)注人民性原則、新聞教育及輿論引導(dǎo)，以及新媒體時(shí)代下如何利用新媒體平臺(tái)、如何堅(jiān)守并創(chuàng)新馬克思主義新聞?dòng)^、如何建設(shè)與發(fā)展高校新媒體等方面轉(zhuǎn)變。通過(guò)時(shí)區(qū)圖大致勾勒了馬克思主義新聞?dòng)^研究的演進(jìn)脈絡(luò)。為了更加全面、準(zhǔn)確地呈現(xiàn)馬克思主義新聞?dòng)^研究的演進(jìn)脈絡(luò)，筆者還借助了突現(xiàn)詞圖譜進(jìn)行分析(見圖4)。

圖3 馬克思主義新聞?dòng)^研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖

突現(xiàn)詞探測(cè)的基本原理是某個(gè)關(guān)鍵詞變量的詞頻在短時(shí)間內(nèi)激增，即以出現(xiàn)次數(shù)的變化率為指標(biāo)，突然變成研究熱點(diǎn)。由于突現(xiàn)詞的突現(xiàn)狀態(tài)通常具有時(shí)間延續(xù)性，延續(xù)周期在2年或者2年以上不等，因此可以用于輔助預(yù)判未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的研究熱點(diǎn)和研究趨勢(shì)。圖譜中Begin表示研究時(shí)間范疇內(nèi)關(guān)鍵詞突現(xiàn)起始年份，End表示關(guān)鍵詞突現(xiàn)結(jié)束年份，Strength表示突現(xiàn)強(qiáng)度，淺藍(lán)色區(qū)塊表示以年度為單位的時(shí)間切片，紅色區(qū)塊表示突現(xiàn)時(shí)間段。根據(jù)突現(xiàn)詞圖譜結(jié)果并結(jié)合時(shí)區(qū)圖可以將馬克思主義新聞?dòng)^研究的演進(jìn)脈絡(luò)分成研究萌芽期、研究探索期、研究爆發(fā)期3個(gè)階段。

(一)1994—2000年為研究萌芽期

20世紀(jì)80年代末，資產(chǎn)階級(jí)自由化思潮泛濫，有些人甚至鼓吹西方國(guó)家所謂的新聞自由，一些新聞媒體起到了推波助瀾的作用。1994年召開的全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，宣傳思想工作要反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，必須“以正面宣傳為主”，樹立無(wú)產(chǎn)階級(jí)的新聞?dòng)^。隨著新聞界掀起學(xué)習(xí)和貫徹江澤民關(guān)于新聞宣傳的重要講話精神，“馬克思主義新聞?dòng)^”一詞逐漸流行開來(lái)。堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^就成為強(qiáng)化新聞工作者政治意識(shí)，鞏固意識(shí)形態(tài)在新聞工作的指導(dǎo)地位的題中應(yīng)有之義。在這樣的政治背景下，作為新華社新聞研究院研究員的林楓率先進(jìn)行了積極的學(xué)術(shù)回應(yīng)，他發(fā)表的《繼續(xù)成為宣傳馬克思主義新聞?dòng)^的堅(jiān)強(qiáng)陣地》一文正式開啟馬克思主義新聞?dòng)^研究的先河，該領(lǐng)域的研究進(jìn)入萌芽期。研究萌芽期主要是“黨性原則”“新聞界”“江澤民同志”“新聞工作者”“新聞自由”等關(guān)鍵詞。從關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度看，“新聞工作者”突現(xiàn)強(qiáng)度高達(dá)12.88，牽引了此階段的學(xué)科研究重點(diǎn)。萌芽期具有3個(gè)顯著特點(diǎn)：一是文獻(xiàn)總量極少，1994年至2000年累計(jì)不過(guò)10篇文獻(xiàn)，年平均文獻(xiàn)不足2篇，而且文章缺乏深度，文章平均頁(yè)碼不足2頁(yè)；二是作者主要以新聞工作者和政府官員為主，僅有一篇文章的作者為高校學(xué)者，文章整體上缺乏學(xué)術(shù)性和理論性；三是文章具有濃厚的政治宣傳色彩，文章內(nèi)容以政治話語(yǔ)為主，學(xué)術(shù)話語(yǔ)和學(xué)術(shù)概念嚴(yán)重欠缺，這從文章標(biāo)題《繼續(xù)成為宣傳馬克思主義新聞?dòng)^的堅(jiān)強(qiáng)陣地》《堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^》《講政治 要堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^》《用馬克思主義新聞?dòng)^研究、規(guī)范新聞攝影──蔣齊生新聞攝影理論觀點(diǎn)概說(shuō)》《真誠(chéng)合作,宣傳馬克思主義新聞?dòng)^》《學(xué)習(xí)馬克思主義新聞?dòng)^ 認(rèn)清西方“新聞自由”本質(zhì)》《進(jìn)行一次馬克思主義新聞?dòng)^的再教育》可見一斑。顯然，研究萌芽期鮮有理論價(jià)值突出的文獻(xiàn)成果。

(二)2001—2012年為研究探索期

進(jìn)入21世紀(jì)，尤其是加入WTO之后，中國(guó)面臨著來(lái)自內(nèi)外部的諸多挑戰(zhàn)，在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)復(fù)雜的斗爭(zhēng)。西方一些不良的政治主張、新聞思想、價(jià)值理念等伴隨經(jīng)濟(jì)全球化、市場(chǎng)化而來(lái)，使我國(guó)面臨嚴(yán)峻的意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)。在此背景下，全國(guó)新聞界掀起馬克思主義新聞?dòng)^教育的活動(dòng)熱潮，旨在建設(shè)好一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴(yán)、作風(fēng)正的新聞隊(duì)伍。馬克思主義新聞?dòng)^活動(dòng)的廣泛開展成為推動(dòng)馬克思主義新聞?dòng)^研究的關(guān)鍵動(dòng)力。2001年3月，中國(guó)記者協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于推動(dòng)新聞界開展馬克思主義新聞?dòng)^學(xué)習(xí)教育活動(dòng)的意見》，全國(guó)新聞界掀起了開展馬克思主義新聞?dòng)^教育活動(dòng)熱潮，相關(guān)的學(xué)術(shù)研究及時(shí)跟進(jìn)。這一階段集中爆發(fā)了“馬克思主義新聞?dòng)^教育”“正確輿論導(dǎo)向”“走轉(zhuǎn)改”“社會(huì)主義新聞事業(yè)”“學(xué)習(xí)教育活動(dòng)”“政治家辦報(bào)”“喉舌論”“創(chuàng)新”“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”“與時(shí)俱進(jìn)”“中國(guó)化”等多個(gè)關(guān)鍵詞。值得注意的是，此階段學(xué)界持續(xù)關(guān)注馬克思主義新聞?dòng)^的與時(shí)俱進(jìn)和創(chuàng)新發(fā)展，關(guān)鍵詞“與時(shí)俱進(jìn)”突現(xiàn)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10年，涉及文獻(xiàn)超10篇，成為貫穿研究路徑的主線之一。2002年，新聞出版總署提出“黨管媒體”的原則，強(qiáng)調(diào)新聞出版業(yè)既有一般行業(yè)屬性又有意識(shí)形態(tài)屬性，事關(guān)國(guó)家安全和政治穩(wěn)定。2003年10月，中央宣傳部、廣播電影電視總局等聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于在新聞戰(zhàn)線深入開展“三個(gè)代表”重要思想、馬克思主義新聞?dòng)^、職業(yè)精神職業(yè)道德學(xué)習(xí)教育活動(dòng)的通知》。2011年8月，中宣部聯(lián)合中央外宣辦、國(guó)家廣電總局等五部門提出“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”，受到全國(guó)新聞戰(zhàn)線積極響應(yīng)。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義新道路不斷拓展，馬克思主義中國(guó)化取得了豐碩成果，黨和政府對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^結(jié)合國(guó)情、順應(yīng)時(shí)事的相關(guān)研究需求大增，極大拓寬了馬克思主義新聞?dòng)^的概念內(nèi)涵。

以2001年為分水嶺，具有新聞傳播、馬克思主義相關(guān)專業(yè)背景的學(xué)者逐漸介入馬克思主義新聞?dòng)^領(lǐng)域。研究探索期就文獻(xiàn)數(shù)量來(lái)說(shuō)，文獻(xiàn)總量明顯提升，達(dá)到200余篇，是萌芽期的20余倍，尤其是2001年文獻(xiàn)量高達(dá)100篇；就作者身份和刊文載體來(lái)說(shuō)，這一階段作者以高校學(xué)者為主，專業(yè)知識(shí)的介入使得文章的學(xué)術(shù)性和理論性明顯增強(qiáng)，文獻(xiàn)刊發(fā)的載體也更為多元；就研究?jī)?nèi)容來(lái)說(shuō)，這一階段關(guān)注的議題趨于多元化，主要集中于馬克思主義新聞?dòng)^教育、馬克思主義中國(guó)化、“走轉(zhuǎn)改”等，豐富和擴(kuò)展了馬克思主義新聞?dòng)^的理論體系；就研究方法來(lái)說(shuō)，多數(shù)研究以思辨性的闡述為主，研究?jī)?nèi)容趨同度高，缺乏量化分析、比較分析、個(gè)案分析、歷史分析等研究方法的介入。

(三)2013—2020年為研究爆發(fā)期

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，新聞?shì)浾摴ぷ鞑粌H面臨著全球化帶來(lái)的西方意識(shí)形態(tài)滲透的挑戰(zhàn)，同時(shí)受到飛速發(fā)展的信息傳播技術(shù)變革帶來(lái)的傳播生態(tài)重構(gòu)的挑戰(zhàn)。新媒體背景下公眾的需求趨于多樣化、思想觀念趨于多元化、傳播權(quán)力趨于去中心化，給傳統(tǒng)的主流媒體帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。過(guò)不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過(guò)不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)。在這樣的背景下樹立牢固的馬克思主義新聞?dòng)^，尤其在網(wǎng)絡(luò)空間傳播中牢牢把握意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)權(quán)，是新時(shí)代的一項(xiàng)重大課題。黨的十八大以來(lái)，宣傳輿論工作面臨新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求，如何在新時(shí)代全面做好黨的宣傳工作成為馬克思主義新聞?dòng)^的研究方向。此階段爆發(fā)了“新媒體”“習(xí)近平總書記”“新時(shí)代”“部校共建”“人民性”等關(guān)鍵詞。隨著新媒體時(shí)代的來(lái)臨，傳播主體多元化、信息內(nèi)容娛樂(lè)化、網(wǎng)絡(luò)輿論泛雜化等特征對(duì)新聞工作提出了新要求。新媒體時(shí)代新聞出版生態(tài)發(fā)生了重大變化，信息傳播速度快、新聞出版生產(chǎn)主體多元化、傳播范圍和傳播方式發(fā)生了顛覆性的變化，對(duì)傳統(tǒng)新聞出版提出了重大挑戰(zhàn)。伴隨技術(shù)發(fā)展而來(lái)的是各種思想觀點(diǎn)交流交鋒頻繁，輿論環(huán)境更為復(fù)雜多變，互聯(lián)網(wǎng)成為輿論斗爭(zhēng)的重要戰(zhàn)場(chǎng)，恪守馬克思主義新聞?dòng)^顯得尤為重要。2013年8月19日，習(xí)近平在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)工作的極端重要性，提出要“不斷鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位”[38]。2013年底，中宣部、教育部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于地方黨委宣傳部門與高等學(xué)校共建新聞學(xué)院的意見》，學(xué)習(xí)馬克思主義新聞?dòng)^成為新聞院校師生的一項(xiàng)基本要求。2016年2月19日，習(xí)近平在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上多次強(qiáng)調(diào)馬克思主義新聞?dòng)^。在這樣的背景下，學(xué)界聚焦“新媒體”“習(xí)近平總書記”“新時(shí)代”“部校共建”“人民性”等關(guān)鍵詞也就不難理解。

研究爆發(fā)期馬克思主義新聞?dòng)^研究的文獻(xiàn)數(shù)量急劇增加，文獻(xiàn)總量接近600篇，尤其是從2016年開始，該領(lǐng)域內(nèi)年發(fā)文總量均值達(dá)到96.6篇，同比大幅增加超200%，牽引馬克思主義新聞?dòng)^研究步入新的繁榮期。鑒于關(guān)鍵詞突現(xiàn)具有延續(xù)性趨勢(shì)，加之政策的牽引、概念的演進(jìn)，可以判斷未來(lái)1到2年，“新時(shí)代”“部校共建”“人民性”等關(guān)鍵詞持續(xù)爆發(fā)的概率較高，有望延續(xù)成為2022年乃至今后幾年的研究熱點(diǎn)，是最值得學(xué)者持續(xù)關(guān)注的領(lǐng)域。這一階段新聞傳播學(xué)、出版編輯學(xué)、馬克思主義、政治學(xué)、歷史學(xué)等多學(xué)科多視角的介入使研究的類型愈發(fā)豐富多元，也使得相關(guān)概念與理論工具進(jìn)一步豐富。然而，許多研究仍然停留在用話語(yǔ)解釋話語(yǔ)的階段，政治話語(yǔ)轉(zhuǎn)化為學(xué)術(shù)概念顯得不足。特別是一些對(duì)習(xí)近平新聞?shì)浾撝匾撌龅慕庾x性文章只是停留在對(duì)話語(yǔ)的復(fù)述和擴(kuò)展層面，成熟的理論分析框架和學(xué)術(shù)概念仍然顯得稀缺。

四、結(jié)語(yǔ)

筆者以1994—2020年中國(guó)知網(wǎng)收錄的馬克思主義新聞?dòng)^期刊文獻(xiàn)為樣本，運(yùn)用量化分析和質(zhì)性分析相結(jié)合的方法，梳理和總結(jié)了馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)主題和演進(jìn)脈絡(luò)。研究文獻(xiàn)數(shù)量的變化在很大程度上與不同時(shí)期黨和國(guó)家對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的重視程度和政策變化密切相關(guān)，體現(xiàn)政治話語(yǔ)對(duì)學(xué)術(shù)研究的強(qiáng)大引領(lǐng)力。馬克思主義新聞?dòng)^研究經(jīng)過(guò)萌芽期、探索期、爆發(fā)期3個(gè)階段的不斷探索，在馬克思主義新聞?dòng)^的概念厘定與內(nèi)涵闡述、中國(guó)化與創(chuàng)新發(fā)展、核心原則、新聞隊(duì)伍建設(shè)與馬克思主義新聞?dòng)^教育等方面取得了豐碩的成果。萌芽期文獻(xiàn)總量極少，作者主要以新聞工作者和政府官員為主，旨在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化，使得文章具有濃厚的政治宣傳色彩，整體上缺乏學(xué)術(shù)性和理論性；探索期文獻(xiàn)總量明顯提升，專業(yè)知識(shí)的介入使得文章的學(xué)術(shù)性和理論性明顯增強(qiáng)，文獻(xiàn)刊發(fā)的載體也更為多元，研究議題趨于多元化；爆發(fā)期文獻(xiàn)數(shù)量急劇增加，多學(xué)科、多視角的介入使研究類型愈發(fā)豐富多元，馬克思主義新聞?dòng)^逐漸成為體系化的理論。從突現(xiàn)詞和時(shí)區(qū)圖的分析結(jié)果來(lái)看，“新時(shí)代”“習(xí)近平總書記”“部校共建”“人民性”等關(guān)鍵詞是最新的研究熱點(diǎn)，有望成為近幾年馬克思主義新聞?dòng)^研究的熱點(diǎn)和爆發(fā)點(diǎn)，需要重點(diǎn)關(guān)注。值得注意的是，許多研究的學(xué)理性不強(qiáng)，從政治話語(yǔ)向?qū)W術(shù)話語(yǔ)、從宣傳向?qū)W理研究的轉(zhuǎn)化不足。馬克思主義新聞?dòng)^本身是一個(gè)與意識(shí)形態(tài)密切相關(guān)的概念，許多研究并沒(méi)有將政治與學(xué)術(shù)適當(dāng)區(qū)分開來(lái)，用話語(yǔ)解讀話語(yǔ)的現(xiàn)象普遍存在，尤其是早期的研究主要停留在對(duì)政治話語(yǔ)的復(fù)述和轉(zhuǎn)述層面，學(xué)理化程度不足。因此，需要引入其他學(xué)科的理論資源和概念工具，尤其是引入政治學(xué)、新聞傳播學(xué)的基本概念和理論，并從實(shí)踐中提煉出具有解釋力的概念，促進(jìn)馬克思主義新聞?dòng)^研究進(jìn)一步學(xué)理化。