梁 玖
紀(jì)念藝術(shù)學(xué)升格為獨(dú)立學(xué)科門類十周年之際,作為藝術(shù)學(xué)門類中具有形而上學(xué)地位和學(xué)科反思職能的藝術(shù)學(xué)理論(藝?yán)韺W(xué)),有兩個(gè)最為重要的歷史性和現(xiàn)實(shí)性任務(wù)目標(biāo)以及必須回答的問(wèn)題。一是,十年來(lái)藝術(shù)學(xué)建構(gòu)和發(fā)展的狀態(tài)如何?二是,藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科及其專業(yè)建設(shè)的最新發(fā)展水平如何?對(duì)前者,應(yīng)有基于學(xué)術(shù)史的藝術(shù)學(xué)譜系研究結(jié)論;對(duì)后者,應(yīng)有從“學(xué)科知識(shí)體系”的角度來(lái)檢視、反思和總結(jié)出的藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科現(xiàn)有的知識(shí)體系。假如現(xiàn)在出版一部題為《藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科專業(yè)大觀》,或《藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科知識(shí)地圖》的著作,它會(huì)是什么樣子呢?遺憾的是十年來(lái)的藝術(shù)學(xué)門類學(xué)科秩序的建構(gòu)與期望的目標(biāo)還有較大的距離。一方面,對(duì)于整個(gè)“藝術(shù)學(xué)門類”來(lái)講,“加強(qiáng)學(xué)科意識(shí)和提升學(xué)科秩序建構(gòu)力度”是需要進(jìn)一步研究解決的學(xué)科現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。另一方面,對(duì)目前的“藝術(shù)學(xué)理論”學(xué)科而言,如何進(jìn)一步矯正和解決“學(xué)科專業(yè)性不夠”與訴求怎么“新增學(xué)科知識(shí)”是首要的兩大核心問(wèn)題。本文基于矯正“學(xué)科專業(yè)性不夠”和訴求“新增學(xué)科知識(shí)”的建設(shè)問(wèn)題,主張確立持續(xù)“確信和確保學(xué)科的專業(yè)性”觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)用“重兩端-揭示學(xué)理”方法論生成專業(yè)性行為和成果,希冀藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科能永葆專業(yè)性和應(yīng)有價(jià)值的建構(gòu)發(fā)展。
人類的任何行為,都與持有的觀念與意識(shí)密切相關(guān)。針對(duì)目前在藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科內(nèi)部一直存在的持續(xù)抗拒學(xué)科事實(shí)與非專業(yè)性行為的問(wèn)題,倡導(dǎo)用建構(gòu)“確信觀念”和“意識(shí)理論觀”來(lái)確立“學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)”和“學(xué)科貢獻(xiàn)意識(shí)”,以尋求確保和促進(jìn)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科正本清源、健康發(fā)展的方法。
首先,建構(gòu)對(duì)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的“確信觀念”。
任何知識(shí)或知識(shí)體系,只有確信后才有價(jià)值。所謂確信觀念,是指關(guān)于理性化堅(jiān)定“依循其是”而為的思想。“依循其是”之“是”,指真正的專業(yè)知識(shí)及其價(jià)值。從藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科角度看應(yīng)當(dāng)確信的“依循其是”之“是”的內(nèi)涵至少包括四大方面:一是確信藝術(shù)學(xué)理論“這個(gè)學(xué)科”存在的既有事實(shí),二是確信藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科有自己內(nèi)在的一套知識(shí)系統(tǒng),三是確信藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科有不可替代的自在功能與價(jià)值,四是確信置身學(xué)科者是有前途的。主張置身藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科要牢固建立藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科專業(yè)“確信觀念”的理由,是因?yàn)閷W(xué)科正面對(duì)兩大干擾因素:一是自1997年“藝術(shù)學(xué)”學(xué)科制度確立以來(lái),始終有人持續(xù)地以有形或無(wú)形的方式,固執(zhí)于對(duì)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科既有實(shí)在事實(shí)的質(zhì)疑和否定,更有甚者是置身其中卻干了毀其制度或?qū)W科秩序之事,比如“理直氣壯”的非專業(yè)行為、含混學(xué)科本質(zhì)、持學(xué)科虛無(wú)主義態(tài)度等等就是典型的“抗拒事實(shí)”之事項(xiàng)。二是學(xué)科存在和面對(duì)著不利語(yǔ)境。當(dāng)今學(xué)術(shù)還處于沒(méi)有杜絕功利、誤導(dǎo)、誤讀、片面、任性、偽學(xué)術(shù)、偽權(quán)威、虛情假意、遮蓋真相、欺騙、陰謀、價(jià)值失衡、學(xué)術(shù)精神與學(xué)術(shù)倫理墮落的環(huán)境中??傊?,在知識(shí)社會(huì)里,以非理性的懷疑態(tài)度對(duì)待藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科是有害的行為,無(wú)論是在當(dāng)下還是在未來(lái)。只有確信藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科知識(shí)體系及其價(jià)值的實(shí)在性,才會(huì)促進(jìn)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的自在發(fā)展,才會(huì)促進(jìn)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科功能價(jià)值的最大化有效發(fā)揮。
如果說(shuō)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科及其專業(yè)有“敵人”的話,目前的敵人不是來(lái)自外在,而是內(nèi)在的“自己”,尤其是自己的無(wú)知。置身學(xué)科的每一個(gè)學(xué)人,都有責(zé)任和義務(wù)基于“確信觀念”消除藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科中的“知識(shí)的不正義”觀念和系列的“隱性偏見(jiàn)”或誤解,及早確立學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)與學(xué)科貢獻(xiàn)意識(shí)。否則,不僅會(huì)導(dǎo)致人們輕視或怠慢藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科,也會(huì)剝奪自己或別人享有和研究藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科知識(shí)的權(quán)利。
其次,建構(gòu)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的“意識(shí)理論觀”。
雖說(shuō)在哲學(xué)和心理學(xué)上,對(duì)人的意識(shí)究竟是如何產(chǎn)生的,有諸多的主張和實(shí)驗(yàn)結(jié)論——“意識(shí)理論”。但是,其都沒(méi)有否認(rèn)“意識(shí)”是人的一種心理指向性活動(dòng)狀態(tài),無(wú)論是無(wú)意識(shí)或潛意識(shí),還是有意識(shí)。的確,個(gè)人的行為是深受個(gè)體意識(shí)影響的,人生總是由決定鑄成的——自己的或別人給予的決定。因此,欲確立藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的相關(guān)意識(shí),不能缺失“意識(shí)理論觀”。
意識(shí)理論觀,是指將意識(shí)的先在指引品質(zhì)確定為一種理性化行動(dòng)的價(jià)值觀念。簡(jiǎn)言之,意識(shí)理論觀,乃“意識(shí)到”的認(rèn)識(shí)理論。有明引之行,才會(huì)生所愿之效。先在性、主體性、行動(dòng)性是意識(shí)理論觀的核心內(nèi)涵。意識(shí)的先在性,是指意識(shí)能給予行為者認(rèn)識(shí)取向上的明確目標(biāo)。意識(shí)的主體性,是強(qiáng)調(diào)持有特定意識(shí)的行為者具有行動(dòng)主宰權(quán)和爆發(fā)力,包括不可預(yù)見(jiàn)的想象力、創(chuàng)造力、意志力和執(zhí)行力。意識(shí)的行動(dòng)性,是指行為者具有行動(dòng)與否及其好壞程度的選擇可能性??傊绻麑⑺囆g(shù)學(xué)理論學(xué)科的個(gè)體或群體行為置于意識(shí)理論觀的引導(dǎo)中,是有助于提升行動(dòng)的前瞻性、戰(zhàn)略性和實(shí)效性,減少和杜絕盲目性、怠惰性和無(wú)效性行為。
在依照前文中的標(biāo)準(zhǔn)完成種子的選擇之后,可以通過(guò)科學(xué)的種子處理來(lái)增加種子的抗逆性和出苗率。具體措施為先使用15℃的涼水將種子浸濕,隨后放入54℃的溫水中浸泡15分鐘,等水溫冷卻至20℃的時(shí)候再浸泡12小時(shí)左右完成浸種。在浸種完成中,需要進(jìn)行催芽處理。將浸好的種子撈出洗凈之后,用濕布包裹完好,放置于27℃左右的恒溫中催芽3天。需要注意的是,在催芽的過(guò)程中每天需要翻動(dòng)幾次包裹,并采用清水進(jìn)行淘洗。通過(guò)上述操作,可以大幅度增加種子的出芽速度和出苗率。
如果要確保藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的專業(yè)性與學(xué)科知識(shí)的晉級(jí)性新增發(fā)展,業(yè)界不能缺失學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)和學(xué)科貢獻(xiàn)意識(shí)。
首先,確立學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)。
主張“確立學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)”,是強(qiáng)調(diào)必須有確信和依循“專業(yè)規(guī)格的意識(shí)”這個(gè)觀念。學(xué)科身份,是指在特定社會(huì)情景中被制度性規(guī)定的類知識(shí)系統(tǒng)及其社會(huì)地位。稱謂“哲學(xué)”,就揭示了在人類文化系統(tǒng)中哲學(xué)這種“學(xué)科身份”。學(xué)科身份有兩大本質(zhì)特征:一是基于區(qū)分的知識(shí)專有性。如果甲學(xué)科與乙學(xué)科之間沒(méi)有區(qū)分度,就不會(huì)形成被公認(rèn)的“甲知識(shí)系統(tǒng)”。好比雖說(shuō)物理與數(shù)學(xué)密切相關(guān),但物理的獨(dú)立性是與同樣具有獨(dú)立性的數(shù)學(xué)具有高度區(qū)分的識(shí)別知識(shí)體系。對(duì)于藝術(shù)學(xué)理論及其各子學(xué)科而言,也是既有相關(guān)又有清晰的明確區(qū)分度,如此才能真正避免火鍋煮菜式的混雜認(rèn)識(shí)與行為。二是基于獨(dú)立的知識(shí)體系存在價(jià)值之不可替代性。如果B學(xué)科可以替代了A學(xué)科,那么A的存在正當(dāng)性就會(huì)被質(zhì)疑,從而讓A學(xué)科存在的價(jià)值與地位被遮蔽。比如,在藝術(shù)學(xué)門類中,如果用一級(jí)學(xué)科設(shè)計(jì)學(xué)中的二級(jí)學(xué)科“設(shè)計(jì)史”代替了一級(jí)學(xué)科藝術(shù)學(xué)理論中的二級(jí)學(xué)科“藝術(shù)史”,從邏輯上來(lái)講,要么二者相等,要么其中一個(gè)不存在或至少是不重要,反之亦然。然而,事實(shí)并非如此,二者各有獨(dú)立的歷史知識(shí)體系。相對(duì)于“設(shè)計(jì)藝術(shù)史”或“美術(shù)史”“舞蹈史”等部門藝術(shù)而言,藝術(shù)學(xué)理論中的二級(jí)學(xué)科“藝術(shù)史”屬于“原理層”的“高階意識(shí)表征”知識(shí)體系。藝術(shù)學(xué)理論中的二級(jí)學(xué)科“藝術(shù)史”,是屬于經(jīng)理百藝,辨品類,考嫌微,修藝術(shù)事件本末之后的專有藝術(shù)事實(shí)與表述的知識(shí)體系。①西漢政治哲學(xué)家董仲舒(公元前198—前106)在其《春秋繁露·玉英第四》中曾評(píng)《春秋》是“《春秋》有經(jīng)禮,有變禮?!骱踅?jīng)變之事,然后知輕重之分,可與適權(quán)矣。……《春秋》理百物,辨品類,別嫌微,修本末者也”?!獜埵懒?、鐘肇鵬、周桂鈿等譯注:《春秋繁露》,北京:中華書(shū)局,2012年版,第76頁(yè)。藝術(shù)學(xué)理論中的二級(jí)學(xué)科“藝術(shù)史”的本質(zhì)和任務(wù)目標(biāo)是訴求從多種藝術(shù)的一系列“事實(shí)相互關(guān)系”中,辨別出能夠引導(dǎo)或支配“藝術(shù)歷史學(xué)本體”和“部門藝術(shù)歷史發(fā)展”的藝術(shù)歷史概念性知識(shí)、藝術(shù)歷史事實(shí)性知識(shí)和藝術(shù)歷史程序性知識(shí),以及元藝術(shù)歷史學(xué)知識(shí)體系。作為藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)史”知識(shí)體系,其核心內(nèi)涵應(yīng)包括藝術(shù)史理論、藝術(shù)史方法論或藝術(shù)史視角、藝術(shù)史學(xué)術(shù)發(fā)展、藝術(shù)史寫(xiě)作方法論、藝術(shù)史價(jià)值論、藝術(shù)史哲學(xué),以及藝術(shù)歷史學(xué)、藝術(shù)史社會(huì)學(xué)、藝術(shù)史教育學(xué),而不僅僅是羅列藝術(shù)事件的拼盤式簡(jiǎn)史。撰著出版《歷史是什么》一書(shū)的作者E.H.卡爾(1892—1982)曾說(shuō):“我得說(shuō)當(dāng)今許多歷史學(xué)家毫無(wú)生氣,因?yàn)樗麄內(nèi)狈碚?。但是他們?nèi)鄙俚氖菤v史理論,而不是一種從外界予以的理論?!雹冢塾E.H.卡爾:《歷史是什么》,陳恒譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2007年版,第32頁(yè)。此論對(duì)規(guī)格性、原理性和體系性認(rèn)識(shí)和研究藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)史”學(xué)科是有引導(dǎo)價(jià)值的。僅有經(jīng)驗(yàn)主義和具體藝術(shù)的事實(shí),沒(méi)有“思想+事實(shí)=原理”性觀念的“藝術(shù)史”理解與研究,是做不好藝術(shù)學(xué)理論之“藝術(shù)史”學(xué)科的??傊?,“部門藝術(shù)史”的知識(shí)體系是不等同于藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)史知識(shí)體系”的。在2021年4月23—25日舉行的中國(guó)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)會(huì)藝術(shù)史專業(yè)委員會(huì)第一屆年會(huì)上,非專業(yè)性、替代性行為不僅比比皆是,而且是大行其道,這是典型的欠缺藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)史”學(xué)科身份規(guī)格意識(shí)的表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)高度警覺(jué)和引以為戒。因此,藝術(shù)學(xué)理論者必須有學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)。
俗話說(shuō)“沒(méi)有規(guī)矩不能成方圓”,這句話恰恰揭示了“規(guī)格意識(shí)”以及其價(jià)值。規(guī)格意識(shí),是指先在性認(rèn)識(shí)存在的定義標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。在行為前,如果沒(méi)有明確依循的“標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范”性依據(jù),其行為的明確性和質(zhì)量是會(huì)受到影響的。比如,身為藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)史”研究者,首先就需要有“藝術(shù)史≠美術(shù)史+舞蹈史+音樂(lè)史+戲曲史+……的拼盤事件史”這個(gè)“規(guī)格意識(shí)”,之后才有可能真正沉浸在專業(yè)中有拓展性研究建樹(shù)。以此類推,藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)理論”“藝術(shù)教育”“藝術(shù)批評(píng)”“藝術(shù)管理”“比較藝術(shù)”等學(xué)科認(rèn)識(shí)和專業(yè)研究也當(dāng)如此。的確是要明白一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)與道理:一個(gè)“胸外科主治大夫”請(qǐng)一位“內(nèi)科大夫”去參與會(huì)診“這個(gè)胸外病人”的目的,是為了發(fā)揮“內(nèi)科大夫”之長(zhǎng)而幫助“胸外科主治大夫”更好地診治眼前“這個(gè)胸外病人”。只有以這樣的角色扮演出場(chǎng)之規(guī)格意識(shí),才能體現(xiàn)彼此存在的價(jià)值和出場(chǎng)的不可替代性意義。如果那個(gè)“內(nèi)科大夫”去的目的不是為了幫助“胸外科主治大夫”診治胸外科病人,而是讓“胸外科主治大夫”發(fā)生醫(yī)療事故,借此徹底解散和廢除“胸外科”而發(fā)展自己的“內(nèi)科”,請(qǐng)問(wèn)還有哪一個(gè)“胸外科主治大夫”敢請(qǐng)“內(nèi)科大夫”去會(huì)診呢?然而,這種假設(shè)的“鳩占鵲巢”事件卻偏偏在藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科頻頻發(fā)生。自2011年藝術(shù)學(xué)升格獨(dú)立門類十年來(lái),不少置身或參與藝術(shù)學(xué)理論及其相關(guān)二級(jí)學(xué)科活動(dòng)的人,不是在發(fā)揮積極的建設(shè)促進(jìn)作用,而是起到了類似“砸場(chǎng)子”式的損毀作用。比如,非專業(yè)的學(xué)位論文選題,不僅開(kāi)題被通過(guò),學(xué)位論文盲審被通過(guò),學(xué)位論文答辯也被通過(guò),而且還被推薦參與“優(yōu)秀”學(xué)位論文的評(píng)審。這樣的“怪事”何以能發(fā)生呢?欠缺學(xué)科專業(yè)的“規(guī)格意識(shí)”是導(dǎo)致“學(xué)科失守”的根本原因。總之,缺失了學(xué)科的規(guī)格意識(shí)對(duì)于學(xué)科是有害的。因此,有必要基于對(duì)“學(xué)科身份”和“規(guī)格意識(shí)”內(nèi)涵和價(jià)值的認(rèn)識(shí),及早確立藝術(shù)學(xué)理論“學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)”。
認(rèn)知和確立藝術(shù)學(xué)理論“學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)”,是強(qiáng)調(diào)在藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科及其各專業(yè)中,所有的思維、研究和行動(dòng)應(yīng)時(shí)刻不忘藝術(shù)學(xué)理論“這個(gè)學(xué)科身份”的規(guī)格性要求與學(xué)術(shù)職責(zé),如此才能真正避免和杜絕學(xué)科的一系列非專業(yè)意識(shí)、非專業(yè)行為。
所謂確立“藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)”,是指將藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份作為專業(yè)行為依據(jù)的先在性標(biāo)準(zhǔn)觀念。改變“學(xué)科身份”,即是不依循學(xué)科規(guī)格,就是出圈?!俺鋈Α绷?,就是背離了藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的時(shí)空和知識(shí)邊界。比如,在藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)史”研究中做題為《1958—1968年蘇木“右派”作曲家作品創(chuàng)作活動(dòng)考》,以及在藝術(shù)學(xué)理論的“藝術(shù)教育”研究中做題為《電視劇“跨過(guò)鴨綠江”的細(xì)節(jié)敘事個(gè)性研究》等意識(shí)與行為,就是典型的屬于無(wú)“藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)”之為。因?yàn)椋磳W(xué)科邏輯和學(xué)術(shù)作用,這兩個(gè)題應(yīng)當(dāng)分別是在另外兩個(gè)一級(jí)學(xué)科里——前者屬于“音樂(lè)與舞蹈學(xué)”(1302)、后者屬于“戲劇與影視學(xué)”(1303)范疇的研究專題。其實(shí),確立藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)的基本目的,是在于校準(zhǔn)個(gè)體和群體學(xué)術(shù)行為與范疇,杜絕學(xué)科意識(shí)的喪失以及出現(xiàn)學(xué)科非專業(yè)性行為,防止片面的或虛假的學(xué)術(shù)平衡,預(yù)防導(dǎo)致藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科地位的喪失,以及學(xué)科存在價(jià)值的流失??傊?,失去藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)的危害不是一時(shí)的,而是長(zhǎng)久、毀滅性的。
有了藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí),則更有助于學(xué)科專業(yè)的良性發(fā)展。一是,可以消解唯“身份學(xué)術(shù)”的副作用。身份學(xué)術(shù)=個(gè)體占位權(quán)重>個(gè)體學(xué)術(shù)含金量。身份學(xué)術(shù)喻示和倚重的不是學(xué)術(shù)價(jià)值,而是體制賦予的“在崗身份”標(biāo)識(shí)。在當(dāng)下學(xué)術(shù)走馬燈時(shí)代,在藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科中的確存在唯“身份學(xué)術(shù)”的幽靈,似乎不召喚出“身份學(xué)術(shù)”這個(gè)幽靈就難深入討論學(xué)術(shù)和相關(guān)問(wèn)題了。然而,多數(shù)時(shí)候召喚出來(lái)的結(jié)果是什么呢?是讓學(xué)科在非專業(yè)道路上滑入了學(xué)術(shù)走馬燈時(shí)代俱樂(lè)部,更徒添了學(xué)科及其專業(yè)的認(rèn)知迷障和混亂,這是學(xué)科的“流行病毒”,理應(yīng)積極防疫和根治。二是,有助于辨析和防止學(xué)科及專業(yè)的“學(xué)術(shù)虛假平衡”。整體地看,人們“通常認(rèn)為,那些充滿仇恨、暗藏傷害的觀點(diǎn)不應(yīng)該出現(xiàn)在文明的語(yǔ)境里”①[澳]澳大利亞新哲人編輯部:《新哲人——我是個(gè)現(xiàn)代人,我需要平衡》,向婧婷譯,北京:中信出版集團(tuán),2021年版,第40頁(yè)。。同時(shí)也強(qiáng)調(diào)“一旦我們讓沒(méi)有資格出現(xiàn)的觀點(diǎn)進(jìn)入觀眾的視野,或是認(rèn)真考慮毫無(wú)根據(jù)的觀點(diǎn),就會(huì)出現(xiàn)虛假平衡”②[澳]澳大利亞新哲人編輯部:《新哲人——我是個(gè)現(xiàn)代人,我需要平衡》,向婧婷譯,北京:中信出版集團(tuán),2021年版,第40頁(yè)。。在藝術(shù)學(xué)理論及其各二級(jí)學(xué)科專業(yè)中,如何才能判斷和阻止“傷害觀點(diǎn)”和“沒(méi)有資格或無(wú)根據(jù)的觀點(diǎn)”對(duì)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的危害呢,可以肯定的是不能靠“江湖”術(shù)、不能僅靠經(jīng)驗(yàn)、不靠“身份學(xué)術(shù)”,而是要靠守候藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份規(guī)格意識(shí)的真正學(xué)術(shù),才會(huì)真正促進(jìn)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的有序和持續(xù)發(fā)展。事實(shí)上,導(dǎo)致一些學(xué)術(shù)恩怨或不必要爭(zhēng)論的根本原因,是在于彼此不在“學(xué)科規(guī)格”這條水位線上的言說(shuō)與理解。三是,能夠更加明確地持續(xù)追問(wèn)“當(dāng)今藝術(shù)學(xué)理論及其各二級(jí)學(xué)科的聚焦點(diǎn)是什么”等學(xué)科生長(zhǎng)的本質(zhì)性問(wèn)題。總之,確立藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份的規(guī)格意識(shí)是有重要的引導(dǎo)和矯正價(jià)值的。
其次,確立學(xué)科貢獻(xiàn)意識(shí)。
凡言貢獻(xiàn),一定是要有從內(nèi)往外能夠拿出或者做出有價(jià)值的行為和成果。學(xué)科貢獻(xiàn)意識(shí),是指訴求學(xué)科學(xué)術(shù)史延長(zhǎng)而創(chuàng)生學(xué)科新知的認(rèn)知觀念。如果置身一個(gè)學(xué)科專業(yè)中始終沒(méi)有以自己的洞見(jiàn)性新知——思想、理論、方法、命題——促進(jìn)學(xué)科增厚或晉級(jí)性發(fā)展,則無(wú)從標(biāo)識(shí)其有學(xué)科貢獻(xiàn),也許是連稱為學(xué)科專業(yè)的“一個(gè)絕對(duì)的吹鼓手”都談不上。①丹麥著名的哲學(xué)家克爾凱郭爾(S.Aa.Kierkegaard,1813—1855)在其著作《哲學(xué)片段》中開(kāi)宗明義地講:“誰(shuí)一旦從事這種事業(yè),無(wú)疑就獲得了合法的資格,身價(jià)可為之一變,坦途可為之敞開(kāi),他大小場(chǎng)合必到,或作指導(dǎo),或下結(jié)論,或做幫手,或做志愿隨員,或成為一個(gè)英雄,至少也可以成為一個(gè)相對(duì)的英雄,抑或再退一步,也是一個(gè)絕對(duì)的吹鼓手。”——[丹麥]克爾凱郭爾:《哲學(xué)片段》,翁紹軍譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2012年版,第1頁(yè)。進(jìn)入一個(gè)學(xué)科的基本目的,一是為了人生安放——謀求職業(yè)以資生存。即謀求具有從事學(xué)科范疇的專項(xiàng)工作。如,學(xué)法律,當(dāng)律師事務(wù)所的職員;學(xué)了師范,到學(xué)校當(dāng)教師就有了條件資本,等等,也就是獲得了某個(gè)學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的“合法的資格”。二是為了個(gè)體天賦心智的專項(xiàng)獨(dú)有釋放,增厚學(xué)科知識(shí)系統(tǒng)。這一點(diǎn)恰恰是學(xué)科專業(yè)人才培養(yǎng)的根本任務(wù)。因此,進(jìn)入藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的每一個(gè)人,應(yīng)當(dāng)先在性確立“藝術(shù)學(xué)理論的學(xué)科貢獻(xiàn)意識(shí)”。如果失去藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科立場(chǎng)這個(gè)邏輯起點(diǎn)與“悟心開(kāi)慧”般洞見(jiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)尺,是難以看出某一研究行為和成果的創(chuàng)造水平,進(jìn)而也難以判斷其具體學(xué)科專業(yè)的貢獻(xiàn)水平。在現(xiàn)實(shí)中之所以出現(xiàn)研究的泛化、欠缺學(xué)術(shù)新見(jiàn)、學(xué)理成型弱化等不良狀態(tài),很大問(wèn)題就在于失去守候藝術(shù)學(xué)理論的學(xué)科立場(chǎng)與標(biāo)尺所致。所以,進(jìn)入藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的每一個(gè)人,應(yīng)當(dāng)及早生成和確立以自己的洞見(jiàn)新知為學(xué)科做出不可替代貢獻(xiàn)的行為意識(shí)與價(jià)值觀念。其實(shí),為學(xué)科做出的以個(gè)體新知增加學(xué)科知識(shí)體系的意識(shí)與實(shí)在貢獻(xiàn),是藝術(shù)學(xué)理論學(xué)人真正的身份與價(jià)值體現(xiàn)。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的根本任務(wù)和價(jià)值,是在于訴求和生成原理性藝術(shù)知識(shí)體系,充分體現(xiàn)一個(gè)族群的藝術(shù)學(xué)科發(fā)展成就與水平。
置身學(xué)科,怎樣的研究行為和成果才算是“有自己的洞見(jiàn)新知”呢?整體地看,至少有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。一是,必須是有基于自己所在學(xué)科專業(yè)的新見(jiàn)解。 《應(yīng)該建立“藝術(shù)學(xué)”》 (1994年)和《中國(guó)美學(xué)站起來(lái)》(1998年)②張道一:《張道一選集》,南京:東南大學(xué)出版社,2009年版。,是被譽(yù)為“中國(guó)藝術(shù)學(xué)教育之父”的張道一先后提出來(lái)的“學(xué)科專業(yè)的新見(jiàn)解”,并在1994年于東南大學(xué)創(chuàng)立了首家“藝術(shù)學(xué)系”,開(kāi)啟了當(dāng)今被稱為“藝術(shù)學(xué)理論”學(xué)科的學(xué)術(shù)制度建設(shè)和專業(yè)高等教育的先河。張道一這樣的學(xué)理洞見(jiàn)與敢于外化實(shí)踐的行為,就是對(duì)中國(guó)藝術(shù)學(xué)科的實(shí)在貢獻(xiàn)。二是,必須是有在個(gè)人所在學(xué)科專業(yè)的學(xué)術(shù)史上有新增的成型知識(shí)。如《藝術(shù)學(xué)研究之經(jīng)》(2002年)、《藝術(shù)學(xué)不是“拼盤”》(2007年)和《藝術(shù)學(xué)理不可少》 (2007年)、《藝術(shù)學(xué)的研究與方法》(2008年),③張道一:《張道一選集》,南京:東南大學(xué)出版社,2009年版。以及在《造物的藝術(shù)論》(1989年)中提出“本元文化”理論④張道一:《造物的藝術(shù)論》,福州:福建美術(shù)出版社,1989年版。、 《中國(guó)拓印畫(huà)通覽》(2016年)提出“拓印畫(huà)”理論⑤張道一:《中國(guó)拓印畫(huà)通覽》,南京:東南大學(xué)出版社,2016年版。,都是張道一于學(xué)科專業(yè)上獨(dú)立貢獻(xiàn)出的“新增的成型知識(shí)”。三是,必須是有在學(xué)科專業(yè)的厚實(shí)度增加上發(fā)揮了不可替代的引領(lǐng)性作用。張道一的《中國(guó)民藝學(xué)發(fā)想》(1988年)、《中國(guó)民間文化論》(1993年)、《民藝研究的若干關(guān)系》(1995年),①?gòu)埖酪唬骸稄埖酪徽撁袼嚒罚瑵?jì)南:山東美術(shù)出版社,2008年版。以及《鄉(xiāng)土玩具——人之初的藝術(shù)》(2016年)②張道一:《鄉(xiāng)土玩具——人之初的藝術(shù)》,濟(jì)南:山東教育出版社,2016年版。、《獅子藝術(shù)——造型原理的一個(gè)動(dòng)物典型》(2018年)③張道一:《獅子藝術(shù)——造型原理的一個(gè)動(dòng)物典型》,南京:東南大學(xué)出版社,2018年版。等等洞見(jiàn)性著述,都對(duì)中國(guó)藝術(shù)學(xué)科的充實(shí)和厚實(shí)性與學(xué)理晉級(jí)性發(fā)展做出了引領(lǐng)性貢獻(xiàn)。誠(chéng)如張道一所說(shuō):“理論研究是一種高層次的思維,探討客觀規(guī)律務(wù)戒主觀。理論之所以能夠指導(dǎo)實(shí)踐,是因?yàn)槠淠擞蓚€(gè)別概括上升為一般,進(jìn)而成為帶有全局性的認(rèn)識(shí)?!雹軓埖酪唬骸稄埖酪徽撁袼嚒?,濟(jì)南:山東美術(shù)出版社,2008年版,第17頁(yè)。這一點(diǎn)不僅揭示了他的學(xué)術(shù)洞見(jiàn),也恰恰揭示出了作為訴求“理論研究”宗旨的藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的特質(zhì)、任務(wù)目標(biāo)與價(jià)值。此外,我們從《哲學(xué)片段》的“譯者后記”的一段真知灼見(jiàn)話語(yǔ)中,也能夠更直接和深刻地理解“怎樣的研究行為和成果才算是‘有自己的洞見(jiàn)新知’”的問(wèn)題。譯者說(shuō):“稱到哲學(xué)書(shū),大凡總不外乎兩種,一種出自哲學(xué)家之心,一種出自哲學(xué)匠之手。自古以來(lái),出自‘家’的書(shū),鳳毛麟角;出自‘匠’的書(shū),汗牛充棟?!摇瘯?shū)與‘匠’書(shū)之別,不在篇幅,不在體裁,而在識(shí)見(jiàn)之高超。‘家’書(shū)運(yùn)思,‘匠’書(shū)堆砌;‘家’書(shū)直顯心性,‘匠’書(shū)引經(jīng)據(jù)典;‘家’書(shū)奇詭,卻有神境,‘匠’書(shū)規(guī)整,罕有創(chuàng)意?!Ч艦閷W(xué),唯在歸心?!雹荩鄣淽克爾凱郭爾:《哲學(xué)片段》(譯者后記),翁紹軍譯,北京:商務(wù)印書(shū)館,2012年版,第146頁(yè)。從這段話語(yǔ)里不僅能真切地認(rèn)識(shí)到個(gè)人產(chǎn)生獨(dú)立洞見(jiàn)思想的重要性,更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到所言的“匠”也有一個(gè)底線——是在學(xué)科專業(yè)范疇中活動(dòng),沒(méi)有做出那種雖置身學(xué)科專業(yè)卻干出非專業(yè)之事的惡劣情形,之所以是“匠”,只是專業(yè)的水準(zhǔn)不高的問(wèn)題。
總之,在當(dāng)下力求解決藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科在教育、研究、學(xué)術(shù)交流、成果發(fā)布等方面的非專業(yè)性的根本處方,是要及時(shí)地基于確立藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科身份規(guī)格意識(shí)的“學(xué)科新知貢獻(xiàn)意識(shí)”,以此確保學(xué)科專業(yè)行為不偏航,并實(shí)現(xiàn)大力提升個(gè)體和群體置身藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的自覺(jué)性、主體性,增強(qiáng)創(chuàng)建學(xué)科專業(yè)新知的力度。
當(dāng)有了“確信觀念”和“意識(shí)理論觀”,確立了學(xué)科“專業(yè)”與“貢獻(xiàn)”的規(guī)格性意識(shí)與學(xué)術(shù)任務(wù)之后,還需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和掌握確保實(shí)現(xiàn)藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科之“專業(yè)”與“貢獻(xiàn)”的方法論及其操作程序性的技術(shù)路線,于此提出“重兩端-揭示學(xué)理”的專業(yè)性學(xué)術(shù)研究方法論。
“重兩端-揭示學(xué)理”方法論,是針對(duì)“藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科要怎么做才能做成專業(yè)”的問(wèn)題而提出的。同時(shí),也希冀從學(xué)理上直接解決“思考如何從‘部門藝術(shù)學(xué)科’升華轉(zhuǎn)換到‘藝術(shù)學(xué)理論’學(xué)科”這個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。比如,如何思考從“部門藝術(shù)學(xué)科”的“教育實(shí)踐”升華到藝術(shù)學(xué)理論之“藝術(shù)教育學(xué)科”的學(xué)理上的命題。重兩端=始終專注“學(xué)科”+“新增”,這是開(kāi)展研究的前提條件與目標(biāo)?!敖沂緦W(xué)理”=從事實(shí)中“解剖”+“抽象”,這是完成研究的必要手段和成果。所謂“重兩端-揭示學(xué)理”方法論,是指依循“學(xué)科→解析→學(xué)說(shuō)”的推進(jìn)完成研究觀念。其核心是必須守候藝術(shù)學(xué)理論的學(xué)科立場(chǎng)與專業(yè)視點(diǎn)命題、能夠全面解析藝術(shù)事實(shí)、要獲得抽象成型學(xué)理的新知,其中,必須要認(rèn)識(shí)到“兩個(gè)命題”和掌握一把“學(xué)術(shù)手術(shù)刀”。
首先,認(rèn)識(shí)“學(xué)科與學(xué)理”兩個(gè)命題。這是將研究“做成專業(yè)”的起始點(diǎn)和歸宿點(diǎn),其規(guī)格和方法是明確研究活動(dòng)從守候藝術(shù)學(xué)理論“學(xué)科立場(chǎng)”和“專業(yè)視點(diǎn)”入手,在提出有價(jià)值的“專業(yè)研究選題”中“成型專業(yè)學(xué)理”。
一是,明確學(xué)科命題。明確“學(xué)科命題”=清晰和守候藝術(shù)學(xué)理論之“學(xué)科立場(chǎng)+專業(yè)視點(diǎn)+專業(yè)研究選題”這三位一體的使命。凡置身學(xué)科的研究者必須首先清楚三個(gè)基本事項(xiàng):其一,學(xué)科立場(chǎng)——自己“當(dāng)下所在的學(xué)科”是什么。其二,專業(yè)視點(diǎn)——于學(xué)科中的“具體專業(yè)”是什么。其三,專業(yè)研究選題——“自己想要研究的具體內(nèi)容”是什么。置身藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科,“自己當(dāng)下所在的學(xué)科”當(dāng)然是藝術(shù)學(xué)理論,這就規(guī)定著不能讓美術(shù)學(xué)、音樂(lè)與舞蹈學(xué)等一級(jí)學(xué)科來(lái)替代之?!坝趯W(xué)科中的‘具體專業(yè)’”=藝術(shù)學(xué)理論各“二級(jí)學(xué)科”的專業(yè),如,藝術(shù)教育學(xué)科藝術(shù)課程論專業(yè),等等;“自己要研究的具體內(nèi)容”=所在“二級(jí)學(xué)科”中的“某個(gè)”研究選題,如藝術(shù)教育學(xué)科“藝術(shù)課程論”專業(yè)的“新時(shí)代兒童藝術(shù)教材新思想研究”等。“專業(yè)研究選題或命題”,不是沒(méi)有問(wèn)題針對(duì)性的偽命題,不是常識(shí)性問(wèn)題,不是老生常談的沒(méi)有洞見(jiàn)新意的重復(fù)性問(wèn)題,而是真正之于學(xué)科專業(yè)值得研究的“真問(wèn)題”。“值得研究”,指選定的“研究主題和研究對(duì)象”有實(shí)在的學(xué)術(shù)意義和社會(huì)意義。結(jié)合實(shí)例將“三個(gè)事項(xiàng)”集合起來(lái)操作的程序范式是——明確自己是在“藝術(shù)學(xué)理論”這個(gè)“學(xué)科立場(chǎng)”上,在“藝術(shù)教育”這個(gè)“專業(yè)視點(diǎn)”上,專注對(duì)“高等專業(yè)藝術(shù)教育觀念史”這個(gè)主題對(duì)象的研究??傊磺宄熬o扣”自己的學(xué)科和專業(yè)“做”專業(yè)選題研究,自己就變成了自己和自己所在學(xué)科的“敵人”,并會(huì)陷入盲動(dòng)或非專業(yè)狀態(tài),這個(gè)問(wèn)題恰恰是當(dāng)前藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科普遍存在的、亟待解決的現(xiàn)實(shí)和關(guān)鍵的問(wèn)題。
二是,明確生成學(xué)科學(xué)理命題。明確“生成學(xué)科學(xué)理命題”=清楚“要形成新的學(xué)科知識(shí)”這個(gè)使命?!巴ㄟ^(guò)這個(gè)專題的研究,個(gè)人要想在‘回答什么問(wèn)題’基礎(chǔ)上‘增加專業(yè)的什么新知’”是貫穿自己研究全過(guò)程的核心任務(wù)?!霸黾訉I(yè)的什么新知”=增加性建構(gòu)了所在專業(yè)的新學(xué)說(shuō)。作為藝術(shù)學(xué)理論專業(yè)人員,一方面,如果不能專項(xiàng)地理性運(yùn)思,不能把事實(shí)變成學(xué)理,不能形成基于敏銳思考的抽象思維能力,是成不了藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科“學(xué)者”的。另一方面,如果不能獨(dú)立創(chuàng)生出有體系的專業(yè)新知識(shí)、新思想、新精神、新使命,既是不履行學(xué)術(shù)職責(zé)的表現(xiàn),也將有礙于學(xué)科專業(yè)的健康發(fā)展。
要求研究者在學(xué)科專業(yè)研究上開(kāi)展專業(yè)的行為、做出專業(yè)的成果,必須要能“心中有數(shù)”,而“心中有數(shù)”的內(nèi)容和事項(xiàng)又是一個(gè)復(fù)數(shù)。圖1《學(xué)位論文推進(jìn)程序“方向盤”圖》所示的是關(guān)于做專業(yè)學(xué)位論文從立足“守候”學(xué)科立場(chǎng)與專業(yè)視點(diǎn)的“選題+推進(jìn)+成型”的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)圖,其宗旨是闡釋整體認(rèn)識(shí)在守候?qū)W科立場(chǎng)和專業(yè)視點(diǎn)中,要以獨(dú)立的“開(kāi)放式創(chuàng)新回答‘問(wèn)題’”,完成生成新增專業(yè)學(xué)理的根本任務(wù)。其核心是要“找”到“我”(自己)的學(xué)科+專業(yè)+才氣+智慧+選題+創(chuàng)造學(xué)說(shuō),通過(guò)“要做××”而達(dá)到讓“××成型”的專業(yè)“新增貢獻(xiàn)”目標(biāo),并以“規(guī)范表述”的精準(zhǔn)表達(dá)闡釋、論析與獲得成果,充分體現(xiàn)自己作為專業(yè)人的身份與學(xué)術(shù)水平?!秾W(xué)位論文推進(jìn)程序“方向盤”圖》是意在用圖示的方法揭示出一個(gè)研究活動(dòng)需要一氣呵成的系統(tǒng)內(nèi)容,包括將主題、任務(wù)、環(huán)節(jié)和要素結(jié)構(gòu)化、程序路線模型化。其中,揭示了學(xué)位論文的兩大任務(wù)系統(tǒng)——獨(dú)立“懷兒+生兒”。學(xué)術(shù)是一個(gè)類如人類健康“懷兒”和安全“生兒”的創(chuàng)生活動(dòng)。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),則是一個(gè)“健康育兒”的過(guò)程——應(yīng)尊重、善待每一個(gè)真正的學(xué)術(shù)研究成果,讓其發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值,哪怕是自己專業(yè)外的“不懂”的新成果。藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科專業(yè)的學(xué)位論文,尤其是博士學(xué)位論文在本質(zhì)上是一個(gè)由作者“萌生獨(dú)立研究命題”(懷兒)到“論析生出成果”(生兒)的過(guò)程。因此,“懷兒”=“選題+開(kāi)題”系統(tǒng),“生兒”=“論析+結(jié)論”系統(tǒng)。在圖1中,從“學(xué)科+專業(yè)”→“××依據(jù)”的時(shí)空,為“懷兒”=“選題+開(kāi)題”系統(tǒng);由“××依據(jù)”→“學(xué)科+專業(yè)”的時(shí)空,則為“生兒”=“論析+結(jié)論”系統(tǒng)??傊?,《學(xué)位論文推進(jìn)程序“方向盤”圖》揭示和訴求的終極目的,是守候從學(xué)科和專業(yè)的“問(wèn)題”出發(fā),始終有自己的思想或想法,獨(dú)立創(chuàng)造性生成個(gè)人洞見(jiàn)性專業(yè)新“學(xué)理”——成型的“專業(yè)學(xué)說(shuō)”,并具有重要價(jià)值。
圖1 《學(xué)位論文推進(jìn)程序“方向盤”圖》,梁玖,2021年
總之,主張明確生成學(xué)科學(xué)理命題的價(jià)值在于:一是為了避免和杜絕“部落思維”——死守原有部門藝術(shù)學(xué)科或非藝術(shù)學(xué)的其他學(xué)科專業(yè)思維——對(duì)藝術(shù)學(xué)理論研究的影響。二是為了避免和杜絕出現(xiàn)非專業(yè)研究狀態(tài)。三是為了避免和杜絕忽視探尋和揭示學(xué)科“深層真理”的意識(shí)與行為。如果一個(gè)學(xué)科專業(yè)是一直停留或徘徊在“瑣碎真理”的層面,那么這個(gè)學(xué)科專業(yè)是不會(huì)厚實(shí)的。
其次,確立和掌握“善用+揭示”的手術(shù)刀方法。“善用+揭示”的手術(shù)刀方法,是訴求實(shí)現(xiàn)“基于××藝術(shù)事實(shí)的藝術(shù)學(xué)理論之××專業(yè)的學(xué)理成型研究”目標(biāo)的過(guò)程性、可靠性與研究性的工具手段。善用=解剖藝術(shù)事實(shí)。即,在研究中觀照性善用各種藝術(shù)事實(shí)性材料。揭示=創(chuàng)生學(xué)理。即,專注從事實(shí)中“解剖”+“抽象”地建構(gòu)出專業(yè)學(xué)理。從實(shí)踐來(lái)看,依循“善用+揭示”的手術(shù)刀方法做到“三有”狀態(tài),易于獲得“專業(yè)性”的成果。
一是,始終有基于頂點(diǎn)原則尋求藝術(shù)學(xué)理論之“學(xué)理”的意識(shí)和研究行為。藝術(shù)學(xué)理論中各二級(jí)學(xué)科都屬于藝術(shù)學(xué)科“原理層”的知識(shí)系統(tǒng),即便是討論運(yùn)用某類程序性知識(shí),也是屬于“藝術(shù)××應(yīng)用學(xué)”的研究范疇。因此,探尋“學(xué)理”,是藝術(shù)學(xué)理論研究者一個(gè)始終不變的首要既定意識(shí)和目標(biāo)。
二是,始終有可用的“依據(jù)性”藝術(shù)事實(shí)材料。其核心是著力“選好”研究所需的藝術(shù)事實(shí)性材料,提升研究的信度和效度。藝術(shù)事實(shí)性材料,包括研究者原有部門藝術(shù)專業(yè)背景材料或其他部門藝術(shù)事實(shí)材料,這些材料既可以從自身的藝術(shù)學(xué)術(shù)經(jīng)歷中獲取,也可從藝術(shù)文獻(xiàn)和新的藝術(shù)田野工作中獲得,由此也就解決了如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待自己原有的部門藝術(shù)學(xué)科專業(yè)之學(xué)術(shù)儲(chǔ)備的問(wèn)題。原有的藝術(shù)學(xué)科專業(yè),既不是無(wú)用的閑置資本,也不是限制和束縛自己跨入新學(xué)科新專業(yè)的障礙因素。
三是,始終有獨(dú)立揭示和闡釋藝術(shù)學(xué)理論“深層學(xué)理”的能力。這是完成落實(shí)“揭示學(xué)理”——從事實(shí)中“解剖”+“抽象”出特定學(xué)理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其中,包括敏銳性和超越性的學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)建的眼光和論析表達(dá)能力。尤其應(yīng)在四大方面著力:其一,要善于從藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科審視各種部門藝術(shù)事實(shí)。這是力圖從部門藝術(shù)中找到一個(gè)觸點(diǎn)或相關(guān)資料,使之具有升華到藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科及其相關(guān)二級(jí)學(xué)科專業(yè)中形成“專業(yè)學(xué)理”的可能性通道或運(yùn)行空間。其二,是具有能從部門藝術(shù)事實(shí)中發(fā)現(xiàn)、解剖、抽象、概括、揭示性創(chuàng)造出屬于“藝術(shù)原理性”學(xué)理的能力,也就是要獲得“操刀”后的實(shí)效,如張道一做的《獅子藝術(shù)——造型原理的一個(gè)動(dòng)物典型》一樣。其三,善于運(yùn)用材料來(lái)論析既定的研究命題。這是訴求將相關(guān)部門藝術(shù)或非藝術(shù)學(xué)科的材料拿來(lái)做論析“學(xué)科命題”的直接或驗(yàn)證性論據(jù),尤其作為部門藝術(shù)出身的藝術(shù)學(xué)理論研究者,以此才能夠做到既“走出”又“善用”部門藝術(shù)材料的圓融性研究狀態(tài),避免出現(xiàn)將材料孤立、分離和不能超越的研究狀態(tài)。其四,要善于將原創(chuàng)的具有本體性、原理性、頂點(diǎn)性、系統(tǒng)性、價(jià)值性、引導(dǎo)性的藝術(shù)學(xué)理,用于部門藝術(shù)中予以驗(yàn)證和完善,使之更具有學(xué)理價(jià)值。
總之,確立和運(yùn)用“善用+揭示”這把“學(xué)術(shù)手術(shù)刀”,不僅有助于將“藝術(shù)學(xué)理論”學(xué)科的研究“做成”專業(yè),而且還可厘清學(xué)科的三個(gè)基本論題:其一,專業(yè)關(guān)系論。理清和解決了藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科與藝術(shù)學(xué)門類中其余一級(jí)學(xué)科的關(guān)系,即捋順和捋清了藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科與各部門藝術(shù)的學(xué)理邏輯關(guān)系。其二,研究定位論。解決和完成了藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科內(nèi)各二級(jí)學(xué)科專業(yè)的研究定位問(wèn)題。其三,新知生成論。讓自己有了自主深入學(xué)科、成型學(xué)理、拓展專業(yè)的“專業(yè)、專注、專深”研究方法。
綜上所述,置身藝術(shù)學(xué)理論學(xué)科的人,應(yīng)該持續(xù)提升學(xué)科專業(yè)的認(rèn)知能力,及時(shí)去除誤識(shí)和一些“糟糕觀點(diǎn)”,達(dá)成對(duì)學(xué)科的專業(yè)共識(shí),發(fā)揮學(xué)科功能,提升學(xué)科地位,以自己的專業(yè)貢獻(xiàn)成為學(xué)科堅(jiān)定的守候者與貢獻(xiàn)者。為此本文提出了三個(gè)主張:一是應(yīng)該有明確的學(xué)理認(rèn)知——形成“確信觀念”與“意識(shí)理論觀”。二是確立學(xué)科“規(guī)格意識(shí)”和“貢獻(xiàn)意識(shí)”。三是尋求運(yùn)用“重兩端-揭示學(xué)理”方法論,有效解析“學(xué)科命題”和“學(xué)理命題”,持續(xù)創(chuàng)生學(xué)科新知。如此,才能始終將自己的專業(yè)研究做成藝術(shù)學(xué)理論的專業(yè)成果。