與光明日報(bào)原總編輯徐光春交往的回憶

一個(gè)普通的駐地記者與一位共事只有4年多、相隔也很遠(yuǎn)的總編輯之間，似乎不會(huì)有多少“交集”，也好像不會(huì)有多少“故事”，但我與曾任光明日報(bào)總編輯的徐光春應(yīng)屬“例外”。

1991年，徐光春自新華社調(diào)入光明日報(bào)社，先后擔(dān)任副總編輯、總編輯。雖然在光明日報(bào)任職時(shí)間不算長，但他在光明日報(bào)社做了許多開創(chuàng)性的工作，給我留下深刻的印象。

到光明日報(bào)社工作之前，徐光春曾就新聞宣傳方面的問題給時(shí)任中共中央總書記江澤民寫信，提出頗有見地的建議，得到了江澤民總書記的充分肯定，所提建議也向全國相關(guān)部門轉(zhuǎn)發(fā)。在報(bào)社工作會(huì)議上，他針對當(dāng)時(shí)新聞界普遍存在的問題，旗幟鮮明地提出新聞宣傳要有“十二個(gè)變”和“十二個(gè)不變”，堪稱振聾發(fā)聵，至今回想他當(dāng)時(shí)的有些提法，感覺還有針對性和指導(dǎo)性。

徐光春不僅有創(chuàng)新的理論，而且有成功的實(shí)踐。建光明日報(bào)采編大平臺(tái)，就是在他提出“十二個(gè)變與不變”之后，推出的一個(gè)重大改革舉措。此舉對提高工作效率起到了很大的推動(dòng)作用，也可以說是領(lǐng)風(fēng)氣之先。記得當(dāng)時(shí)有很多新聞單位前來參觀學(xué)習(xí)，也有許多單位效仿，至今還有一些新聞單位采用這個(gè)格局辦公。

其實(shí)，徐光春上世紀(jì)80年代初在新華社安徽分社當(dāng)攝影記者時(shí)就很有創(chuàng)意，也有很突出的表現(xiàn)。同樣當(dāng)過新華社攝影記者，并與徐光春長期保持聯(lián)系的吳文彪，至今還記得徐光春40多年前拍攝的系列報(bào)道《誰是林森？》，曾經(jīng)全國大大小小許多報(bào)刊采用，在全國引起了非同尋常的轟動(dòng)。近日，他再次提起這段往事，仍然對徐光春欽佩不已。正因?yàn)樾旃獯罕救司褪且幻麅?yōu)秀記者，而且展露了領(lǐng)導(dǎo)的才華，所以，很快就得到了重用，先后在新華社安徽分社、上海分社、北京分社擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作。而到光明日報(bào)社工作，則表明中央對他的進(jìn)一步重用。

徐光春在光明日報(bào)工作期間，推出了許多有影響的報(bào)道。我自己一些有影響的報(bào)道，如《是是非非話收費(fèi)》《版面費(fèi)，收不得！》《為貧困學(xué)生開通求學(xué)成才之路》《閉館：無奈的選擇》《解脫大學(xué)校長》《影視帝王后妃熱何時(shí)降溫？》《同心縣郵電局為何掐縣機(jī)關(guān)電話？》《農(nóng)村召喚“話匣子”——同心縣廣播站只剩三只喇叭》《迎來送往：基層難堪事》《西北這么窮，為啥還要鋪張？》《會(huì)議開支有譜沒譜？》《“媚下”也是一種腐敗》《寧夏成了垃圾場嗎？》等“鋒芒畢露”“刺刀見紅”的稿件，都是在他在任時(shí)發(fā)出來的。我想，如果沒有報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)，特別是徐光春的支持，這些稿件是很難登上突出的版面與各界讀者見面的，我也不可能有這么大的積極性、寫出如此之多針砭時(shí)弊的報(bào)道和文章。

推出“每月聚焦”，也是徐光春的創(chuàng)意。當(dāng)時(shí)，中央電視臺(tái)的“焦點(diǎn)訪談”影響很大，光明日報(bào)的“每月聚焦”影響也不小。記得首篇是翟惠生與方江山合寫的《部長同志，您的辦公室掛國旗嗎？》一炮打響，引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響。緊接著，陜西記者站的凌翔采寫的《黑米專家的困境》也引起全國各界的密切關(guān)注。此后，每一個(gè)“聚焦”都成為社會(huì)一時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)。

“每月聚焦”，是徐光春倡議推出的欄目，他自然也格外重視。每一次“聚焦”，都是他親自審定、親自策劃、親自指揮。每次“聚焦”，都是按一個(gè)戰(zhàn)役來策劃、實(shí)施的，都不是發(fā)一篇稿了事，而是“窮追不舍”，連發(fā)多篇，直到解決問題、達(dá)到預(yù)期效果為止。結(jié)果，沒有放過一次“啞炮”。光明日報(bào)的“每月聚焦”，每一次都能引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注、強(qiáng)烈反響，一些人甚至對此充滿期待，不斷有人通過各種途徑詢問：你們下個(gè)月“聚焦”什么？還有人提出建議：可否把XX問題也“聚焦”一下？

看到好幾位同仁在“每月聚焦”中大顯身手，我心生羨慕，也躍躍欲試。但寧夏地域偏小、經(jīng)濟(jì)落后，適合上“每月聚焦”的題材不多，但我不甘心，總想抓個(gè)在全國有普遍意義的選題。針對亂貼亂畫在一些城市泛濫成災(zāi)的現(xiàn)象，我向編輯部上報(bào)了選題，很快就被確定為“聚焦”的選題。我為此不僅在光明日報(bào)頭版頭條位置推出了題為《亂貼亂畫已成銀川公害》的“重頭”報(bào)道，而且相繼發(fā)出了《本報(bào)聚焦引起社會(huì)各界廣泛注意》《銀川高度重視本報(bào)批評，安排全面清理亂貼亂畫》《清查亂貼亂畫，銀川抓出成效》《銀川凈化城市環(huán)境》等多篇后續(xù)報(bào)道，其中有披露、有督促、有推動(dòng)，也有表揚(yáng)。其間，我還與時(shí)任銀川市市長韓有為等人一起上街清理這些“城市牛皮癬”。此舉也算是我“小試牛刀”吧。

讓我收獲滿滿的，還有由報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)直接指揮的“重點(diǎn)報(bào)道組”。徐光春在光明日報(bào)社工作期間，報(bào)社抽調(diào)各記者站和各部門的業(yè)務(wù)骨干組成重點(diǎn)報(bào)道組，專抓重點(diǎn)報(bào)道?！爸攸c(diǎn)報(bào)道組”每期四五人，每期兩個(gè)月，只要發(fā)出兩個(gè)頭條就算完成任務(wù)。好幾位記者在“重點(diǎn)報(bào)道組”里都有突出表現(xiàn)。很榮幸，我也被選入重點(diǎn)報(bào)道組。其間，我不僅得到了很好的學(xué)習(xí)和鍛煉，也啃下了一些難啃的新聞?lì)}材。結(jié)果，我不僅發(fā)出了兩個(gè)頭版頭條、五個(gè)二版頭條，而且在各個(gè)版面上發(fā)出多篇報(bào)道，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“定額”。其中，《“中樞”在變革——國務(wù)院精簡機(jī)構(gòu)和轉(zhuǎn)變職能記事》，題材重大，是光明日報(bào)的獨(dú)家報(bào)道，也是我采寫的最大的題材，產(chǎn)生了很大也很久的影響。

徐光春在任期間，我兩次調(diào)回報(bào)社值班。編發(fā)各地來稿，對我來說也是大有益處。以往，自己埋頭寫稿，對編稿流程并不熟悉，對自己的缺點(diǎn)不足也不甚了了，通過審閱、修改別人的稿件，自己也得到了提高。在此期間，我多次參加徐光春主持的編前會(huì)。當(dāng)時(shí)，總編室有主任、副主任，每個(gè)版也有主編、副主編。在編前會(huì)上，徐光春讓每個(gè)版的主編一一報(bào)題、闡發(fā)選稿思路，從第一版按順序一直報(bào)到最后一版，然后，他逐一進(jìn)行點(diǎn)評。從他的點(diǎn)評中可以看出，他對許多稿件都了如指掌，許多見報(bào)稿中也都凝聚著他的心血。

徐光春不僅親自指揮記者采訪，而且常常親自動(dòng)手修改稿件。記得我寫寧夏話劇團(tuán)那篇通訊，原稿沒有小標(biāo)題，但見報(bào)稿上卻有了小標(biāo)題。看到幾個(gè)小標(biāo)題都堪稱畫龍點(diǎn)睛，我便好奇地問總編室編輯：這幾個(gè)小標(biāo)題，出自哪位高人之手？得到的答復(fù)是：徐光春總編輯親自加上去的，這讓我對他的敬意油然而生。

1992年9月2日，寧夏有關(guān)部門在北京人民大會(huì)堂為著名社會(huì)活動(dòng)家費(fèi)孝通的新書《行行重行行》舉行出版座談會(huì)。當(dāng)時(shí)，我因?yàn)閯偤迷趫?bào)社值班，便應(yīng)邀前去采訪。在現(xiàn)場，我仔細(xì)觀察、捕捉細(xì)節(jié)，打破慣例寫了一篇“新聞速寫”。以往，這類活動(dòng)很難見報(bào)，一般也不會(huì)在重要版面、突出位置刊登。所以，對這篇稿件能不能發(fā)出來，我心里也沒底。出乎意料，這篇稿件不僅發(fā)出來了，而且是以不小的篇幅在頭版發(fā)出來的。據(jù)說，這也是徐光春“拍板”的。更讓我沒想到的是，徐光春多次在報(bào)社相關(guān)會(huì)上對此給予表揚(yáng)。他說，類似活動(dòng)，許多記者經(jīng)常參加，但多是以一二百字的簡訊交差。你們看看莊電一這篇稿件，寫得多么生動(dòng)！我們就是要為這樣的稿件提供充足的版面，把它放在突出的位置。這篇特寫的寫法，也值得年輕記者研究、學(xué)習(xí)、借鑒。

一個(gè)事務(wù)纏身的報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)，如此重視一篇稿件，是我沒想到的。

徐光春雖然“貴”為部級領(lǐng)導(dǎo)干部，但卻沒有一點(diǎn)官架子。在報(bào)社內(nèi)，幾乎所有人都以“老徐”稱之，幾乎沒有人喊他“徐總”或其他官銜。記得有一次報(bào)社召開記者會(huì)議，時(shí)任人民出版社副社長、副總編輯韓舞鳳在夜間來到駐地，與我們做簡短交流，介紹了出版社的相關(guān)情況，有人告訴我：她就是徐光春的愛人。她的豪爽、健談、隨和和親和力，給我留下深刻印象，而那一口東北口音尤其讓我感到親切。也就是在那個(gè)場合，徐光春笑著向大家袒露了他們家的“小秘密”：他自己的廚藝水平也不低呢。只要有時(shí)間，他就親自下廚，做幾個(gè)拿手菜。從他們的言談舉止可以看出，他們夫妻十分恩愛，他們的家庭也非常和諧、幸福、美滿。

作為總編輯，徐光春無疑是特別忙的，正因?yàn)槿绱?，我基本沒有打擾過他。在我的記憶中，我從沒有進(jìn)過他的辦公室，也沒有與他深入交談過，更沒有與他有任何私人交往，但這并沒有影響他對我的關(guān)心和鼓勵(lì)。1995年1月，寧夏日報(bào)以大半個(gè)版的篇幅刊登了寧夏著名詩人、高級編輯秦克溫寫我的報(bào)告文學(xué)《為了這片黃土地》，徐光春、王晨兩位報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)非常高興，分別做出批示，要求本報(bào)“東風(fēng)”文藝副刊轉(zhuǎn)載。

令人稍感遺憾的是，徐光春在光明日報(bào)擔(dān)任副總編輯、總編輯的時(shí)間加起來才4年多，否則，他一定會(huì)對光明日報(bào)有更多的貢獻(xiàn)，這是許多人的看法。

徐光春給我的突出印象是，不僅全心全意地投入工作，而且有點(diǎn)子、有思路、有創(chuàng)意，懂政治，也講政治，善于抓大事、謀全局。他的這個(gè)特點(diǎn)，不僅在光明日報(bào)社工作時(shí)有突出的表現(xiàn)，而且此后在幾個(gè)重要領(lǐng)導(dǎo)崗位上都有鮮明的展示。

離開了光明日報(bào)社，徐光春也走上了更大的人生舞臺(tái)：先是擔(dān)任中共中央宣傳部副部長，不久又兼任廣電總局局長。2004年12月，有一條消息引起全國的關(guān)注：記者出身的徐光春調(diào)任河南省委書記。之所以引人關(guān)注，是因?yàn)楹苌儆羞@樣的先例。徐光春上任不久，我按中宣部的安排率領(lǐng)中央新聞單位采訪團(tuán)赴西北五省區(qū)采訪，其中一位常駐河南的記者在閑談中說到了徐光春。據(jù)他透露：最初，有些河南人士對徐光春的工作能力還有懷疑，認(rèn)為不該把一個(gè)大省交給一個(gè)從沒有在地方黨委、政府任過職的人來統(tǒng)領(lǐng)，但是，人們很快就發(fā)現(xiàn)：這個(gè)省委書記不簡單，是個(gè)干大事，也能干成大事的人！為了改變外界對河南人的誤解和偏見，他做了一系列卓有成效的工作。其中，有幾件事我都有很深的記憶：2005年，在浙江溫州務(wù)工的河南籍民工李學(xué)生在火車輪下救出兩個(gè)兒童英勇獻(xiàn)身，徐光春立即推動(dòng)各類媒體宣傳，產(chǎn)生良好的社會(huì)效果；他到河南上任不久，就利用到北京參加兩會(huì)的機(jī)會(huì)，專門看望在北京務(wù)工的河南籍農(nóng)民工，產(chǎn)生廣泛的影響；此外，在河南新鄭舉行的“黃帝故里拜祖大典”，是徐光春在任時(shí)升格的，他還在大典上親自恭讀了《拜祖文》……這些持續(xù)的、一系列的努力，對樹立河南的良好形象、改變?nèi)藗兊钠姾驼`解起到了很好的作用。

徐光春是個(gè)重情義的人。他在光明日報(bào)社工作4年多時(shí)間，就對《光明日報(bào)》和光明日報(bào)人產(chǎn)生了很深的感情，對此我有切身的體會(huì)；他在河南工作僅僅5年時(shí)間，也對河南產(chǎn)生深厚的感情，也真的把自己融入其中，對此，我雖然沒有身臨其境，但也有耳聞。從媒體的報(bào)道中，我了解到，他在卸任后還通過《一部河南史半部中國史》的演講繼續(xù)“糾偏”。為河南正名、為河南揚(yáng)名，是他一以貫之的信念，也說明他對河南一往情深。在離任多年后還能獲得“軒轅獎(jiǎng)”，對他來說也算是實(shí)至名歸了。一位常駐河南的記者不止一次談道：徐光春不僅要求自己嚴(yán)格，而且對身邊人也有嚴(yán)格的要求，從不搞任人唯親那一套，所以，他在河南有很好的口碑。

從全國人大常委會(huì)退休后，徐光春又擔(dān)任了中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會(huì)主任、中華炎黃文化研究會(huì)首席顧問等重要職務(wù)。雖然年近八旬了，但他的演講活動(dòng)仍然不少，也常有重要文章在重要報(bào)刊上發(fā)表。每次發(fā)現(xiàn)他的文章，我都是如饑似渴地閱讀，由衷地敬佩他的情懷和學(xué)識。

雖然一直在關(guān)注他，對他也始終充滿著敬意，但我沒有聯(lián)系他，主要原因是不忍心打擾他。

要說與他的聯(lián)系，那還是他就任中宣部副部長不久的時(shí)候，而且是僅此一次。當(dāng)時(shí)，我的第二本書《藝苑飛鴻》已經(jīng)編好，寧夏文化部門一位負(fù)責(zé)人已寫了序言，但責(zé)任編輯希望我邀請?jiān)谌珖杏绊懙娜嗽賹懸黄蜓裕枰詳U(kuò)大出版社和這本書的影響。老實(shí)說，我并不希望借別人的光亮來照亮自己，所以對請人作序之類的事并不熱衷。正因?yàn)槿绱?，在我出版的十余本書中，“自序”多，“他序”少。況且，在此之前，時(shí)任光明日報(bào)總編輯王晨已為我的第一本書《悠悠我心》寫過序了。王晨所寫的序言，此后還以《賀蘭山下一支筆》為題在報(bào)紙上刊登。從我本意來說，是不想麻煩別人的，但是，我又很理解責(zé)任編輯的想法，不能拒絕這個(gè)建議。那么，請誰來寫呢？我首先就想到了老領(lǐng)導(dǎo)徐光春，因?yàn)槲矣X得他是了解我的，以他當(dāng)時(shí)擔(dān)任的職務(wù)也是比較合適的：中宣部副部長作序，那是不同尋常的。但是，他調(diào)離報(bào)社的時(shí)間已經(jīng)不短了，而且工作十分繁忙，恐怕很難會(huì)管這類的“閑事”。我想，他完全可以忽略這個(gè)請求，所以也是抱著試試看的想法給他寫了一封十分簡短的信，整篇只有100多字，因?yàn)闆]抱什么希望，所以我對全書內(nèi)容也是一筆帶過，并沒有做過多的介紹，就連書稿也沒有寄給他，因?yàn)槲也幌胝加盟^多的時(shí)間。我當(dāng)時(shí)的想法是：如果他肯寫，要看書稿，再寄不遲。記得我在信中說，我知道您特別忙，不好意思打擾您。如果沒有時(shí)間就算了，也不必回信。沒想到，僅僅過去幾天，他的秘書白建國就打電話給我：“老徐給你寫的序已經(jīng)寫好了。怎么給你？”因?yàn)闀呀?jīng)編好了，就差這篇序言了，我就告訴白建國：“你馬上傳真給我吧！”我一看，傳過來的有四五頁，全是手寫，個(gè)別地方還有改動(dòng)，一看那熟悉的筆跡，我就知道完全是出自他本人之手，沒有任何人“代勞”。只知道書名和書的大致內(nèi)容，就寫出了序言，足以說明他對我有充分的了解、對我采寫的稿件有深刻的印象。這讓我感到很溫暖，也讓我很感動(dòng)：一位早已調(diào)離的老領(lǐng)導(dǎo)，還能在百忙中抽出時(shí)間，滿足一個(gè)不溜不拍、無足輕重、與他也沒有深交的普通記者的要求，這對許多人來說，可能是難以置信的，而對我來說，則是一個(gè)難忘的佳話，而這樣的“佳話”在現(xiàn)實(shí)生活中是很少發(fā)生的，一般人也是做不到的。在我看來，這不僅體現(xiàn)了他對我的關(guān)心、愛護(hù)和支持，而且反映了他作為中宣部領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任心和高尚情懷。

因?yàn)樗麑懙男蜓院?，具有很?qiáng)的指導(dǎo)、啟發(fā)作用，又因?yàn)樗谖闹杏小敖琛端囋凤w鴻》的問世，談一談對莊電一其人其文的認(rèn)識，也對活躍在社會(huì)生活各個(gè)層面的記者朋友提點(diǎn)建議”之語，我便“擅自”加了個(gè)《好記者需要哪些品質(zhì)》的標(biāo)題，推薦給了寧夏日報(bào)、銀川晚報(bào)，結(jié)果都很快刊登出來了。

自此以后，我與徐光春就基本沒有聯(lián)系了，但從許多反饋的信息中，我發(fā)現(xiàn)他依然在關(guān)注和支持我，也肯定了我的探索。那時(shí)，作為中宣部分管新聞宣傳的副部長，他常常參加相關(guān)會(huì)議并在會(huì)上講話。寧夏參會(huì)的熟人在返回銀川后碰到我，曾不止一人、不止一次向我透露：“徐光春副部長表揚(yáng)你了！”“徐部長又表揚(yáng)你了，大約用了二十分鐘！”“徐部長在講話中，舉了你的許多例子！”這幾位參會(huì)者，對我說起這些都很興奮，甚至有幾分自豪。在他們看來，一位中宣部副部長，對一個(gè)記者如此熟悉、如此關(guān)注、如此褒獎(jiǎng)，確實(shí)不多見。

一轉(zhuǎn)眼，20多年過去了，我雖然很想念他但卻再也沒有見過他?；貞浽诠饷魅請?bào)社工作的往事時(shí)，我也常常會(huì)想到他。在與老同事閑聊時(shí)，有位老同事說，在徐光春、王晨擔(dān)任光明日報(bào)總編輯時(shí)期，是你采訪最活躍、工作最賣力、針砭時(shí)弊稿件最多、獲得各種榮譽(yù)也最多的時(shí)期！對此，我沒有否認(rèn)。當(dāng)然，其中的原因是多方面的。在我自己看來，這固然與我那時(shí)經(jīng)過幾年歷練、業(yè)務(wù)有了很大提高有關(guān)，也與我當(dāng)時(shí)精力充沛、年富力強(qiáng)有關(guān)，而更為重要的，還是與這兩位領(lǐng)導(dǎo)高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、清晰的辦報(bào)思路和對我的引導(dǎo)、支持、鼓勵(lì)密不可分。事實(shí)上，我在光明日報(bào)社工作了30多年，先后經(jīng)歷了10任總編輯，無論是哪位總編輯在任，我都是不遺余力、毫不懈怠地投入工作，從來沒有為希望哪位領(lǐng)導(dǎo)重用、討哪位領(lǐng)導(dǎo)歡心、謀求個(gè)人利益而做事。

梨花風(fēng)起正清明，游子尋春半出城。這是一幅多么動(dòng)人的畫面啊！再往深處想想，因?yàn)槔婊ㄩ_了，才有游子尋春。有人賞花，花才開得更有價(jià)值！

一個(gè)人工作的積極性能否充分煥發(fā)出來，絕不僅僅是個(gè)人的事，還與所在單位的領(lǐng)導(dǎo)是否重視、如何引導(dǎo)、怎樣支持有密切關(guān)系，這已被很多事例所證實(shí)。這也是我一直想寫這篇文章的一個(gè)原因。

（作者系光明日報(bào)社高級記者。）