近代轉(zhuǎn)型時(shí)期中西新興商人資本“角色”比較

摘要：近代中西轉(zhuǎn)型時(shí)期，新興商人資本極大地推動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在其發(fā)展過(guò)程中，中西新興商人資本所扮演的“角色”有較多的相似性。荷蘭商人資本與廣東商人資本，都曾在各自世界市場(chǎng)大開(kāi)之初，是各自區(qū)域的“中間商”：荷蘭商人商船是17世紀(jì)歐洲的“海上馬車(chē)夫”，廣東買(mǎi)辦資本是19世紀(jì)中國(guó)的“東西間橋梁”。英國(guó)商人資本與寧波商人資本，在各自發(fā)展中都曾出現(xiàn)向工業(yè)資本的轉(zhuǎn)化：英國(guó)商人資本在發(fā)展中大量向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化，最終促發(fā)了英國(guó)工業(yè)革命，推動(dòng)了整個(gè)社會(huì)從商業(yè)資本主義向工業(yè)資本主義的轉(zhuǎn)變;寧波商人資本也曾一度大量向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化，但是，在政局動(dòng)蕩，內(nèi)憂(yōu)外困等特殊國(guó)情之下，這種轉(zhuǎn)化“半途而廢”，最后沉寂消散。

關(guān)鍵詞：荷蘭商人資本;廣東商人資本;英國(guó)商人資本;寧波商人資本

中圖分類(lèi)號(hào)：K251? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-854X（2021）10-0114-07

西歐近代轉(zhuǎn)型時(shí)期，主要是指16-18世紀(jì)，這一時(shí)期，是商業(yè)資本主義時(shí)期。① 中國(guó)近代轉(zhuǎn)型時(shí)期，是指鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至解放前，不過(guò)本文研究的時(shí)段主要是指1840-1936年，即鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后至抗戰(zhàn)前夕?！吧倘速Y本”可以細(xì)分為“新興商人資本”與“大商人資本”，這兩個(gè)詞是指商人資本發(fā)展階段中的兩個(gè)不同稱(chēng)謂。新興商人資本，是指其在一個(gè)新時(shí)代出現(xiàn)及財(cái)力正在上升中的商人資本，如地理大發(fā)現(xiàn)之后西歐興起的荷蘭商人資本、英國(guó)商人資本等;如中國(guó)開(kāi)埠通商之后崛起的粵商資本、江浙商人資本（主要是寧波商人資本）等。大商人資本，是指已完全發(fā)達(dá)的、資本雄厚的商人資本，如16世紀(jì)威尼斯商人資本、德意志南部奧格斯堡商人資本、熱那亞商人資本等;如19世紀(jì)50—60年代的晉商資本、徽商資本等。在同一個(gè)時(shí)空中，新興商人資本與大商人資本的表現(xiàn)是不一樣的，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的作用也是不同的。中西新興商人資本，盡管進(jìn)入近代轉(zhuǎn)型時(shí)期的時(shí)間不同，但是卻有著頗多相似之處。在此，將兩者的“角色”分別進(jìn)行比較，希冀對(duì)近代中國(guó)新興商人資本有更深入的了解，進(jìn)而對(duì)中西不同的現(xiàn)代化進(jìn)程有新的認(rèn)識(shí)。

一、“中間商”——荷蘭商人資本與廣東商人資本

威尼斯商人資本、熱那亞商人資本、南德商人資本，是歐洲近代早期已發(fā)達(dá)的大商人資本，晉商是中國(guó)近代早期已發(fā)達(dá)的大商人資本，而荷蘭商人資本、廣東商人資本則是近代西歐、近代中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期正在上升中的第一批新式商人資本，是近代早期中西新興商人資本的前驅(qū)：它們都是在各自世界市場(chǎng)擴(kuò)大之初，率先占領(lǐng)先機(jī)——荷蘭是17世紀(jì)歐洲的“海上馬車(chē)夫”，大多數(shù)廣東商人（簡(jiǎn)稱(chēng)“粵商”）則是近代中國(guó)東西方之間的“橋梁”（郝延平語(yǔ)）。中西這兩大新興商人資本最著名和共同的角色就是“中間商”，在扮演“中間商”過(guò)程中發(fā)跡，最后也都因“中間商”這個(gè)角色而沉寂。

（一）17世紀(jì)歐洲“海上馬車(chē)夫”——荷蘭商人資本

荷蘭商人資本的發(fā)跡，主要是承擔(dān)國(guó)際中間商職能，從事國(guó)際轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易。

首先，荷蘭商船是波羅的海東西部之間貿(mào)易的“馬車(chē)夫”，該航運(yùn)貿(mào)易滋養(yǎng)了荷蘭商人資本的發(fā)展壯大。在1562—1568年間，荷蘭東行船只平均每年有1357艘。在那些年代里，北尼德蘭（荷蘭）承擔(dān)了波羅的海大部分進(jìn)口貿(mào)易：66%的鹽，74%的萊茵河酒，76%的鯡魚(yú)，以及64%其他酒的進(jìn)口。②

其次，荷蘭商船是歐洲南北波羅的海與地中海之間貿(mào)易的“馬車(chē)夫”。波羅的海與地中海之間的大宗貿(mào)易，如谷物貿(mào)易、鯡魚(yú)貿(mào)易、木材貿(mào)易等，多數(shù)是由荷蘭商船來(lái)承擔(dān)。僅就波羅的海谷物貿(mào)易一項(xiàng)，在1580—1650年間，平均每年給荷蘭商人帶來(lái)100萬(wàn)盾的利潤(rùn)。從16世紀(jì)以來(lái)，荷蘭商人資本長(zhǎng)期主導(dǎo)著波羅的海谷物貿(mào)易，其間利潤(rùn)可想而知。1621年波羅的海所有進(jìn)口貨物總值中，荷蘭運(yùn)進(jìn)的鯡魚(yú)、鹽就占45%。木材貿(mào)易也是波羅的?！刂泻Ｖg的主要商品。在木材國(guó)際貿(mào)易中，運(yùn)輸費(fèi)用占很大比例，這是國(guó)際木材貿(mào)易中需要考慮的重要問(wèn)題，而這也正是荷蘭商船的優(yōu)勢(shì)。荷蘭商船承擔(dān)了波羅的?！刂泻Ｖg大部分木材貿(mào)易，這種貿(mào)易占了荷蘭商人大部分航運(yùn)力量。僅在1652年的8個(gè)月時(shí)間里從阿姆斯特丹出發(fā)的3000艘船只中，就有1000多艘是去挪威港口運(yùn)輸木材的。③ 正是荷蘭商船在歐洲南北之間“中間商”的這一角色，帶動(dòng)了荷蘭國(guó)內(nèi)加工產(chǎn)業(yè)，以及農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在馬太效應(yīng)之下，荷蘭商人資本實(shí)力愈來(lái)愈強(qiáng)大。

最后，荷蘭商船是17世紀(jì)非洲與歐洲、“新大陸”美洲與歐洲，亞洲與歐洲等之間的“海上馬車(chē)夫”。地理大發(fā)現(xiàn)之后，荷蘭商人資本逐漸向外殖民擴(kuò)張，成立了諸多貿(mào)易公司，如荷蘭東印度公司、西印度公司等，用其發(fā)達(dá)的商船，把非洲的黃金，美洲的白銀、毛皮，亞洲的胡椒、豆蔻等運(yùn)回歐洲，再把從美洲來(lái)的白銀和歐洲的銅塊源源不斷地運(yùn)往世界各地。

（二）19世紀(jì)“東西間橋梁（買(mǎi)辦）”——廣東商人資本

西方列強(qiáng)在打開(kāi)中國(guó)大門(mén)之后發(fā)現(xiàn)，不同的商業(yè)制度與商業(yè)習(xí)慣，強(qiáng)大的傳統(tǒng)行會(huì)，紊亂的貨幣制度等諸多問(wèn)題，橫亙?cè)谒鼈兠媲?，單靠它們自己是無(wú)法順利開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)的。它們需要中國(guó)商人作為中介，這些中介就是我們后來(lái)熟知的買(mǎi)辦。

首先成為外國(guó)洋行貿(mào)易中介的，或者說(shuō)成為買(mǎi)辦的，就是那些長(zhǎng)期處在國(guó)際貿(mào)易前沿的十三行的廣東行商或與此相聯(lián)系的廣東商人。近代早期中國(guó)買(mǎi)辦之所以多是粵商，就是因?yàn)閺V州曾是清朝前期中國(guó)唯一的開(kāi)放窗口，那里培養(yǎng)了一代又一代為中西方貿(mào)易服務(wù)的掮客。在這些廣東掮客當(dāng)中，不少是廣州公行時(shí)期的行商和他們管理之下的通事、買(mǎi)辦或跟隨仆役。④ 他們因?yàn)槭煜ぁ把髣?wù)”，在開(kāi)埠通商不久，就跟隨著洋行洋商出現(xiàn)在中國(guó)各通商口岸，在那里成為后者的代理人，或深入內(nèi)陸腹地為后者采購(gòu)茶葉、生絲、桐油等土產(chǎn)，因此，近代早期中國(guó)各通商口岸的買(mǎi)辦多是廣東商人的現(xiàn)象，就不奇怪了。

美國(guó)的旗昌、瓊記，英國(guó)的寶順、怡和這幾家大洋行在進(jìn)入中國(guó)新開(kāi)的通商口岸之初，所用的買(mǎi)辦幾乎全是廣東籍商人。19世紀(jì)30至60年代，旗昌洋行所雇請(qǐng)的16個(gè)買(mǎi)辦中，13個(gè)是廣東人;19世紀(jì)50年代到60年代，瓊記洋行買(mǎi)辦全部是廣東人;19世紀(jì)30年代至60年代，寶順洋行所有的買(mǎi)辦全是廣東人;19世紀(jì)下半期，怡和洋行所雇請(qǐng)的13個(gè)買(mǎi)辦中，有12個(gè)是廣東人。這些廣東買(mǎi)辦，廣泛分布于各通商大埠，如上海、香港、福州、九江、漢口甚至是日本的橫濱，或越南的西貢。⑤ 近代中國(guó)四大買(mǎi)辦全都是廣東商人：唐景星、徐潤(rùn)、鄭觀應(yīng)、莫仕揚(yáng)。有些口岸還出現(xiàn)“非廣東買(mǎi)辦不能參加”的商業(yè)組織，不少?gòu)V東買(mǎi)辦就是當(dāng)?shù)厣倘思瘓F(tuán)的領(lǐng)袖，在中國(guó)近代早期的對(duì)外貿(mào)易中，廣東商人的“中介”作用不可或缺。

作為“中介”的廣東商人，以前或有自己的商業(yè)，或?yàn)檠笮修k事，但是，隨著洋行擴(kuò)散到其他通商口岸，“離開(kāi)自己原來(lái)的地位，去適應(yīng)新的環(huán)境，”“作為私人掮客而繼續(xù)維持下去?！彼麄冇械木o跟外國(guó)商人來(lái)到新開(kāi)的通商口岸，有的甚至比外國(guó)商人還先來(lái)一步，不僅僅是為外國(guó)商人穿針引線(xiàn)，而且還充當(dāng)打前站的角色。1843年英國(guó)駐上海第一任領(lǐng)事巴富爾到達(dá)上海，他發(fā)現(xiàn)廣州的商人已經(jīng)先期到達(dá)那里。19世紀(jì)40年代中期上海的外商貿(mào)易，有2/3是由一個(gè)廣東籍的掮客經(jīng)手成交的。廣東商人是19世紀(jì)“東西方的橋梁”⑥，依靠“洋勢(shì)”而發(fā)財(cái)，進(jìn)而成為中國(guó)第一批新興商人群體的核心。

利用買(mǎi)辦身份，開(kāi)拓自己的商業(yè)活動(dòng)，這是廣東買(mǎi)辦商人一般的做法。一方面，當(dāng)買(mǎi)辦有傭金可提;另一方面，附著于那些在中國(guó)有特權(quán)的洋行洋商的羽翼之下，廣東商人自己的商業(yè)活動(dòng)可以獲得巨額利潤(rùn)，還可以避免來(lái)自官方的勒索。

然而，為什么在近代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易繁榮之際，卻沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)有如荷蘭商人那樣的一個(gè)以航運(yùn)起家的中國(guó)籍商幫？或者說(shuō)，廣東商人或?qū)幉ㄉ倘藶槭裁礇](méi)能成為“中國(guó)的海上馬車(chē)夫”呢？在開(kāi)埠通商之前，寧波商人的沿海航運(yùn)業(yè)比較突出。寧波北幫寧船有600號(hào)之多，出現(xiàn)過(guò)不少著名的航運(yùn)資本家，如鎮(zhèn)海小港李家、慈溪盛家、費(fèi)市費(fèi)家等。小港李家的李也亭，發(fā)達(dá)之時(shí)擁有沙船100多只，并在上海辟有自己的專(zhuān)用碼頭。曾經(jīng)上海80%的沙船業(yè)是由寧波商人經(jīng)營(yíng)的，這些人在滬南荷花池成立了公所。⑦ 李也亭無(wú)疑是帆船時(shí)代寧波商人的杰出代表，不過(guò)，這只是一個(gè)帆船時(shí)代的盛事。鴉片戰(zhàn)后的時(shí)代是蒸汽（機(jī)器）船運(yùn)的時(shí)代。遺憾的是，這一時(shí)期的寧波商人在蒸汽航運(yùn)業(yè)上沒(méi)能繼續(xù)以往的主導(dǎo)地位。

細(xì)究起來(lái)，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，最有機(jī)會(huì)、最有實(shí)力接住“航運(yùn)業(yè)之棒”的應(yīng)該是廣東商人，因?yàn)樗麄兪侵形髻Q(mào)易的“橋梁”“掮客”，他們熟悉這個(gè)行業(yè)，他們有機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力把木船航運(yùn)改為蒸汽航運(yùn)⑧來(lái)經(jīng)營(yíng)近代中國(guó)的航運(yùn)業(yè)。國(guó)門(mén)洞開(kāi)之后，正是轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易蓬勃發(fā)展之際，巨大的航運(yùn)需求極大地促進(jìn)了蒸汽航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，但是為何在這樣一個(gè)新興領(lǐng)域之中，廣東商人卻未能脫穎而出呢？

在中國(guó)近代早期航運(yùn)領(lǐng)域之中，外國(guó)洋行憑借技術(shù)、資本等優(yōu)勢(shì)占盡了先機(jī)，如怡和洋行、太古洋行把持中國(guó)沿海沿江航運(yùn)業(yè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年之久，攫取了這一領(lǐng)域的大部分利益，后來(lái)，雖有中國(guó)官辦的輪船招商局，強(qiáng)行在虎口之中分得一杯羹，但是外國(guó)洋行主導(dǎo)中國(guó)航運(yùn)的局面并未動(dòng)搖，到了民國(guó)，以虞洽卿為核心的寧波商人組建了大型航運(yùn)船隊(duì)，才能與外商航運(yùn)爭(zhēng)雄。19世紀(jì)60年代初期，通商口岸的外國(guó)領(lǐng)事中，已經(jīng)有人認(rèn)為，中國(guó)帆船正在迅速?gòu)纳虡I(yè)航線(xiàn)上消逝。1865年進(jìn)入牛莊的274艘外國(guó)商船中，有237艘是中國(guó)商人租雇的外國(guó)帆船。1871年，上海的一家外國(guó)報(bào)紙?jiān)诨仡?0年代的情形時(shí)說(shuō)：“廣州、福建、寧波、上海、山東和天津的帆船也日漸減少……以前這些帆船所獲得的巨額利潤(rùn)，已經(jīng)全部被外國(guó)輪船奪去。偶然有一些零星貨物的運(yùn)輸，目前也歸了外國(guó)的帆船。”⑨ 從目前史料來(lái)看，廣東買(mǎi)辦資本，曾經(jīng)大量投資過(guò)航運(yùn)業(yè)，但他們多是附股于外國(guó)輪船公司，因而在近代中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期，沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)如荷蘭商人那樣以航運(yùn)見(jiàn)長(zhǎng)的中國(guó)商幫或商人群體。

廣東著名商人、怡和洋行買(mǎi)辦唐景星（即唐廷樞，1832—1892），隨著自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)，擔(dān)任買(mǎi)辦期間，在來(lái)華的外國(guó)航運(yùn)業(yè)中有大量投資。在怡和洋行華海輪船公司成立之前，唐景星已先后投資了1867年成立的公正和1868年成立的北清這兩家外國(guó)輪船公司，并且擔(dān)任這兩家公司的董事。在唐景星40歲（即1872年）的那一年，他還曾投資了瓊記洋行的航運(yùn)企業(yè)，附股于馬立司和美記洋行的輪船等。1878年怡和洋行組建了自己的華海輪船公司，唐景星是該輪船公司最大的股東之一。這個(gè)公司的第一期股本1650股中，他一人獨(dú)買(mǎi)400股，幾乎占有公司股本的1/4。他不僅進(jìn)入了該公司的董事部，而且還擔(dān)任了公司的襄理。⑩

唐景星不僅自己投資于外國(guó)輪船公司，而且還為后者大量攬收了中國(guó)買(mǎi)辦和其它商人的資本，在此過(guò)程他是不折不扣的“中介”。在怡和洋行華海公司的第一期股本中，中國(guó)人的股份占930股，其中由唐景星一人包攬的股份竟達(dá)700股（其中包括他自有的400股）。在北清輪船公司中，他是“華股的領(lǐng)袖和代言人”，該公司的股份，有1/3為“唐景星所能影響的”華商持有。“唐景星簡(jiǎn)直成了它（外國(guó)公司）能獲得華商支持的保證。”{11}

在近代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易蓬勃發(fā)展之際，廣東商人積極投資外國(guó)輪船公司，盡力購(gòu)買(mǎi)中國(guó)輪船招商局的股份并盡心管理該公司，他們是一群盡心盡力的“職業(yè)經(jīng)理人”。另外，唐景星49歲時(shí)曾與徐潤(rùn)、鄭觀應(yīng)商辦佛山碼頭，52歲時(shí)開(kāi)設(shè)過(guò)長(zhǎng)源泰、長(zhǎng)發(fā)貨棧，58歲與鄭觀應(yīng)等集資在廣州修建輪船碼頭。{12} 徐潤(rùn)，也曾“與唐景星諸觀察，創(chuàng)辦過(guò)輪船招商局”{13}，也就說(shuō)，唐景星、徐潤(rùn)，這兩位粵商“大佬”，籌辦過(guò)輪船招商局、開(kāi)辟過(guò)碼頭、開(kāi)辦過(guò)貨棧，可是，他們?yōu)槭裁礇](méi)有獨(dú)立開(kāi)辦屬于自己的大型輪船公司呢？這是一個(gè)令人費(fèi)解的問(wèn)題。

（三）荷蘭商人資本與廣東商人資本的衰落

荷蘭商人資本因承擔(dān)了國(guó)際間轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易而發(fā)達(dá)，最后也是因這樣的轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易而衰落。當(dāng)歐洲民族國(guó)家崛起，重商主義興起之時(shí)，貿(mào)易壁壘林立，但當(dāng)生產(chǎn)地與消費(fèi)地之間有了直接貿(mào)易往來(lái)時(shí)，荷蘭商人商船的中介作用就顯得無(wú)足輕重了。當(dāng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)的潮流轉(zhuǎn)向工業(yè)發(fā)展之時(shí)，荷蘭商人資本不愿改變投資方向，不愿過(guò)多投入到工業(yè)生產(chǎn)中，依舊沿著原有路徑，熱衷于轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易與生息資本投資，所以，在后起英國(guó)商人資本的打壓之下，荷蘭商人資本漸漸衰落了，不復(fù)昔日雄風(fēng)。

廣東商人，在近代早期因得風(fēng)氣之先而成為近代中國(guó)第一批新式商人，也是近代中國(guó)第一批發(fā)達(dá)的大商人{(lán)14}，曾經(jīng)富可敵國(guó)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中不少民用企業(yè)還得仰仗他們的投資、管理經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)技術(shù)等，但是，在19世紀(jì)80年代之后，這個(gè)群體逐漸暗淡下去了，其主要原因與荷蘭商人一樣：對(duì)原有路徑依賴(lài)太深，跟不上新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，逐漸被新經(jīng)濟(jì)淘汰。虞和平先生曾論及廣東香山籍買(mǎi)辦衰落的原因，也適于解釋整個(gè)廣東商人在近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的衰退。近代早期在中國(guó)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上大放光芒的廣東商人，主要是香山籍買(mǎi)辦。香山籍買(mǎi)辦的暗淡，也可以說(shuō)是廣東籍商人的暗淡。他們暗淡的主要原因是：死守老東家，死守老行業(yè)。{15}

廣東商人隨著洋行洋商向通商口岸的擴(kuò)散，仍然主要集中在原先的瓊記、旗昌、怡和、寶順4大洋行中，依舊從事著他們熟悉的茶葉、生絲等行業(yè){16}的貿(mào)易代理。他們?cè)谛峦ㄉ炭诎兜陌l(fā)展“是一種保守型的發(fā)展”。{17} 然而，從19世紀(jì)60年代中期起，前述洋行中有3家相繼破產(chǎn)或衰落。另外，從19世紀(jì)80年代起，中國(guó)一直興旺發(fā)達(dá)的茶葉、生絲等土產(chǎn)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上遇冷，從此再也不復(fù)往日盛況。固守老東家，固守在這些傳統(tǒng)土產(chǎn)貿(mào)易中的廣東商人，沒(méi)能緊跟新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì){18}，逐漸在中國(guó)商業(yè)舞臺(tái)上暗淡下去。

荷蘭商人資本與廣東商人資本，各自曾經(jīng)是近代中西最早的一批新興商人資本群體，其出現(xiàn)、發(fā)達(dá)都得益于世界市場(chǎng)大開(kāi)的新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，其主要角色是“中間商”，在“中介”中發(fā)跡，在“中介”中衰落，在面臨新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)時(shí)，死守“中介”位置而不肯做出改變，因而逐漸衰落。

二、商業(yè)資本向工業(yè)資本的轉(zhuǎn)化——英國(guó)商人資本與寧波商人資本

英國(guó)商人資本與寧波商人資本——是近代中西新興商人資本的集大成者：都曾擔(dān)負(fù)了從商業(yè)資本到產(chǎn)業(yè)資本的職能轉(zhuǎn)變，然而，因各自政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的巨大差異，最后的歸屬不同：英國(guó)商人資本成功轉(zhuǎn)向了工業(yè)資本，推動(dòng)了工業(yè)革命的到來(lái);而寧波商人資本（或說(shuō)江浙財(cái)團(tuán)）在近代中國(guó)動(dòng)蕩的環(huán)境中不得不趨于保守，最后因政治而沉寂消散。

（一）英國(guó)商人資本——從商業(yè)資本到工業(yè)資本的轉(zhuǎn)化——成功

英國(guó)商人資本是在威尼斯商人資本、熱那亞商人資本、荷蘭商人資本肩膀上崛起的，其崛起之路最初是如前者一樣的商業(yè)資本主義發(fā)展道路。在英國(guó)勃興初期，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)中占主導(dǎo)地位的依然是商業(yè)資本?！霸谟?guó)變?yōu)榈湫偷墓I(yè)國(guó)，即變?yōu)閾碛械V山、制鐵廠(chǎng)和紡紗廠(chǎng)的國(guó)家以前五十年的時(shí)候，它已經(jīng)是一個(gè)大商業(yè)國(guó)。正如一句名言所云：是個(gè)商人的國(guó)家。在那里，商業(yè)發(fā)達(dá)走在工業(yè)變化的前頭，而且，它也許決定著工業(yè)的變化?！币簿褪钦f(shuō)，在工業(yè)革命前，在英國(guó)經(jīng)濟(jì)中處于優(yōu)勢(shì)地位的依舊是商業(yè)資本。不過(guò)，這一時(shí)期的英國(guó)商人已經(jīng)不是純粹的商人了，其資本也不是純粹的商業(yè)資本了，在他們身上，已極大地體現(xiàn)出商人資本向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的時(shí)代趨勢(shì)。{19}

這一時(shí)期的英國(guó)商人資本大多直接或間接地投入生產(chǎn)中，不少商人資本家親自組織生產(chǎn)活動(dòng)。雖然“英國(guó)商人資本仍是以商人的資格來(lái)掌管整個(gè)生產(chǎn)的，他們?nèi)找孀呱线@條道路的仍然是商業(yè)，是英國(guó)商業(yè)的發(fā)展”。但是“新工業(yè)正是要從商業(yè)和貿(mào)易精神中產(chǎn)生出來(lái)”。{20}

英國(guó)不少進(jìn)行海外擴(kuò)張的商人資本家，具有商人與生產(chǎn)者雙重身份。例如英國(guó)商人威廉·麥爾士、塞繆爾·陶切特、喬納斯·博爾德既從事西印度貿(mào)易，又在國(guó)內(nèi)開(kāi)辦工廠(chǎng)。威廉·麥爾士曾在布里斯托爾開(kāi)辦了大型糖廠(chǎng){21}，塞繆爾·陶切特曾在蘭開(kāi)夏郡開(kāi)辦紡織廠(chǎng)。喬納斯·博爾德曾在利物浦開(kāi)辦了煉糖廠(chǎng)。{22} 在商業(yè)資本主義時(shí)期，商人資本家積極投入生產(chǎn)領(lǐng)域，以“商人工廠(chǎng)主”身份極大地推動(dòng)著西歐制造業(yè)的發(fā)展。{23}

在英國(guó)近代轉(zhuǎn)型時(shí)期，商人與工廠(chǎng)主往往是“一體”的。早在英國(guó)開(kāi)拓海外市場(chǎng)之初，英國(guó)商人資本就有投資生產(chǎn)的偏好。例如，商人威廉·徹斯特在1544年與其他商人一起開(kāi)創(chuàng)了英國(guó)的煉糖業(yè)，而其后投資于煉糖業(yè)的商人越來(lái)越多，喬治·霍爾曼、波因滋、托馬斯·米德?tīng)栴D等，都是英國(guó)煉糖業(yè)界的翹楚。托馬斯·米德?tīng)栴D曾于1592年把5961多鎊投入糖廠(chǎng)，一年內(nèi)獲利297鎊17先令5便士。約翰·奧爾登與克里斯托夫曾把14000左右英鎊投入另一家糖廠(chǎng)。托馬斯·奧弗曼曾大量投資制皂業(yè)，后來(lái)成為倫敦最大的制皂業(yè)主。英國(guó)商人資本對(duì)工礦企業(yè)的投資也很積極。1568年經(jīng)英國(guó)國(guó)王特許建立的兩個(gè)股份制公司：皇家礦業(yè)公司、礦石冶煉與金屬器皿公司，初建時(shí)前一個(gè)公司有股東57人，其中25人是商人，占44.6%;后一個(gè)公司有77人，商人29人，占38.7%，投資于這兩家公司的大都同時(shí)亦是利凡特、東印度、愛(ài)爾蘭、弗吉尼亞等公司的成員。大商人理查德·馬丁是礦石冶煉與金屬器皿公司的大股東，1596年他與兩個(gè)兒子擁有該公司1/3的股份，所獲利潤(rùn)極大，據(jù)說(shuō)年利潤(rùn)達(dá)900鎊，或3000鎊。同時(shí)他還投資了一個(gè)鹽場(chǎng)，每年能給他帶來(lái)200鎊的收入。{24}

如前所述，在近代轉(zhuǎn)型時(shí)期的英國(guó)新興商人，已極大地體現(xiàn)出商人資本向產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化的時(shí)代趨勢(shì)了。在這種趨勢(shì)中商業(yè)資本逐漸轉(zhuǎn)化為工業(yè)資本， 加快了社會(huì)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)資本主義的轉(zhuǎn)型。從這個(gè)意義上說(shuō)，西歐的商業(yè)資本是工業(yè)資本的前驅(qū)。{25} 英國(guó)商人資本是那個(gè)時(shí)代的弄潮者，它們率先投入手工業(yè)生產(chǎn)與技術(shù)改進(jìn)中，促進(jìn)了英國(guó)工業(yè)資本主義的到來(lái)。正是在投入生產(chǎn)的過(guò)程中，英國(guó)大量的商人資本逐漸轉(zhuǎn)化為工業(yè)資本。{26}

（二）寧波商人資本——從商業(yè)資本到工業(yè)資本的轉(zhuǎn)化——半途而廢

寧波商人，是以經(jīng)營(yíng)商品發(fā)跡的，相較于同一時(shí)期的廣東商人，寧波商人起初大多數(shù)是小商小販，他們抓住了廣東商人沒(méi)有在意的新商品行業(yè)如五金、顏料等發(fā)家，他們是那個(gè)時(shí)代的新式商人，這是其一;其二，寧波商人，起初也多是依附于外國(guó)洋行或銀行的買(mǎi)辦，如果說(shuō)廣東商人是近代中國(guó)第一代買(mǎi)辦群體，那么，寧波商人就是第二代買(mǎi)辦群體。19世紀(jì)80年代之后，寧波買(mǎi)辦在各通商口岸發(fā)展起來(lái)，其后在財(cái)力與活動(dòng)能力等方面都超過(guò)了廣東買(mǎi)辦。這是那個(gè)時(shí)代中國(guó)特殊的國(guó)情決定的，在洋人羽翼之下，似乎更安全一些，或許更能實(shí)現(xiàn)發(fā)財(cái)?shù)膲?mèng)想。買(mǎi)辦生涯除了給他們帶來(lái)原始資本，還能讓他們?cè)谫I(mǎi)辦這個(gè)特殊身份保護(hù)下經(jīng)營(yíng)自己的工商業(yè)。

寧波商人如同前輩廣東商人一樣，往往是集買(mǎi)辦與商人于一體而發(fā)財(cái)致富，他們以上海為基地，向其他通商口岸進(jìn)行商業(yè)擴(kuò)張，當(dāng)發(fā)現(xiàn)工業(yè)生產(chǎn)能獲得可觀利潤(rùn)時(shí)，就把資本投向了工業(yè)生產(chǎn)，主要是民用工業(yè)，他們獨(dú)立創(chuàng)辦了多個(gè)企業(yè)，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，中國(guó)出現(xiàn)了一些商業(yè)資本向工業(yè)資本轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象，其中就有大量寧波商人資本的轉(zhuǎn)化。

寧波商人大多從事新式商品進(jìn)出口貿(mào)易，在上海，“輸入貿(mào)易方面，金屬、棉布、棉紗、機(jī)械等外國(guó)輸入品之經(jīng)營(yíng)……為寧波人絕對(duì)獨(dú)占……”美孚、亞細(xì)亞兩公司之煤油，亦“十之六七”由定海商人經(jīng)銷(xiāo)。{27} 可以說(shuō)，寧波商人資本是在經(jīng)營(yíng)新式商品行業(yè)中崛起的。

19世紀(jì)80年代，以茶葉、生絲等為大宗的中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易，接連受到打擊，不少曾賴(lài)以發(fā)達(dá)的商人資本遭到重創(chuàng)，如徐潤(rùn)破產(chǎn)、胡雪巖破產(chǎn)等，但是，寧波商人資本卻正于此時(shí)崛起。19世紀(jì)80年代之后，從某種程度上可以說(shuō)是寧波商人資本的時(shí)代。雖然寧波商人也不乏為洋行、為自己經(jīng)營(yíng)絲茶等傳統(tǒng)商品，但是真正讓寧波商人資本發(fā)跡的是當(dāng)時(shí)的新式商業(yè)，如五金業(yè)、洋油業(yè)、眼鏡鐘表業(yè)、顏料業(yè)、西藥業(yè)等{28}，這些新式商業(yè)，利潤(rùn)很高，造就了近代中國(guó)商業(yè)舞臺(tái)上繼廣東商人之后的另一批江浙籍的富商巨賈。據(jù)調(diào)查，清末新式商業(yè)的平均利潤(rùn)率為30%左右{29}，五金業(yè)曾經(jīng)造就了上海兩大著名富豪：一個(gè)是葉澄衷，另一個(gè)是朱葆三，二人皆為上?！拔褰鸫笸酢保伭蠘I(yè)成就了周宗良，時(shí)人稱(chēng)之為“顏料大王”。買(mǎi)辦的成功吸引了大量的寧波商人進(jìn)軍新式商業(yè)，除了葉澄衷、朱葆三之外，上海經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上其他呼風(fēng)喚雨的寧波籍買(mǎi)辦，如傅筱庵、虞洽卿、徐慶云、周宗良、朱志堯、劉鴻生、袁履登、鄔挺生、丁忠茂等，他們的發(fā)跡皆與新式商業(yè)有關(guān)。{30} 19世紀(jì)80年代之后，上海的寧波籍買(mǎi)辦逐漸超過(guò)了廣東籍買(mǎi)辦而占居首位。1891年，上海海關(guān)稅務(wù)司裴式楷在其報(bào)告中說(shuō)，此時(shí)上海的買(mǎi)辦，“主要來(lái)自寧波”。{31}

“無(wú)寧不成市”。19世紀(jì)80年代以后，以上海為活動(dòng)中心，寧波商人逐漸將其資本擴(kuò)展到天津、漢口、杭州等城市。{32}以上海為大本營(yíng)的寧波商人資本，早期向外的擴(kuò)張，依然主要是商品資本的擴(kuò)張。寧波商人資本北上天津，葉澄衷的老順記五金行是其先鋒者，在那里為天津培養(yǎng)了大批寧波商人買(mǎi)辦。繼之，寧波老九章綢緞莊、亨得利鐘表店、大明眼鏡公司等在天津相繼開(kāi)設(shè)分號(hào)，樂(lè)家老藥鋪達(dá)仁堂和南味食品稻香村也在天津開(kāi)業(yè)，嚴(yán)氏父子（嚴(yán)信厚父子）也在天津開(kāi)設(shè)了著名的物華樓金店。{33} 可以說(shuō)，寧波商人資本在天津的五金、航運(yùn)、服裝、食品、西藥等新式行業(yè)里的活動(dòng)，極大地推動(dòng)了近代天津新式商業(yè)的發(fā)展。在漢口“尤以寧波商人為最……凡漢口特有之物，無(wú)不買(mǎi)入……寧波商人主要經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)業(yè)、銀樓業(yè)、航運(yùn)業(yè)……在招攬貨運(yùn)、出售洋貨方面，往往最能滿(mǎn)足洋行的需要，“特別容易促成煙草、糖和煤油等方面的生意。”{34}

雖說(shuō)寧波商人依舊是以商品資本不斷擴(kuò)張的，但是當(dāng)其商業(yè)資本積累到一定程度，當(dāng)工業(yè)利潤(rùn)比較豐厚之時(shí)，寧波商業(yè)資本不約而同地轉(zhuǎn)向了工業(yè)投資，形成了一股投資熱潮。與前輩廣東商人喜好依附于外國(guó)公司或中國(guó)官辦企業(yè)不同，葉澄衷、朱葆三、朱志堯、虞洽卿、傅筱庵、周宗良、鄔挺生、劉鴻生等，基本上都獨(dú)立投資過(guò)多個(gè)民用工業(yè)，部分商業(yè)資本轉(zhuǎn)向了工業(yè)資本。

嚴(yán)信厚，被公認(rèn)為“寧波商幫”的開(kāi)路先鋒，他不是買(mǎi)辦，但是曾得到李鴻章的關(guān)照，轉(zhuǎn)任過(guò)中國(guó)多個(gè)鹽場(chǎng)的官員，后在上海創(chuàng)辦“源豐潤(rùn)票號(hào)”，其分號(hào)遍布于中國(guó)各重要城市，這為其以后的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)奠定了資金基礎(chǔ)。19世紀(jì)80年代之后，他開(kāi)始創(chuàng)辦現(xiàn)代企業(yè)。1887年，他在寧波創(chuàng)辦了通久源軋花廠(chǎng)，這是近代中國(guó)第一家機(jī)器軋花廠(chǎng)。1889年，嚴(yán)信厚在寧波獨(dú)資創(chuàng)辦了慈溪火柴廠(chǎng)，這是近代中國(guó)第一家火柴廠(chǎng)。1894年，嚴(yán)信厚集資創(chuàng)立了通久源紡紗織布局，這是浙江省最早的一家紗廠(chǎng)。其后，他還創(chuàng)辦或參與投資大量實(shí)業(yè)，如通利源榨油廠(chǎng)、華新紡織廠(chǎng)、龍章造紙廠(chǎng)等大批民用工業(yè)。可以說(shuō)，嚴(yán)信厚是中國(guó)近代企業(yè)的開(kāi)拓者，他是寧波商幫轉(zhuǎn)化為近代企業(yè)家的“領(lǐng)頭羊”。

葉澄衷，寧波鎮(zhèn)海人，原本在上海黃浦江上靠搖小舢板為生，專(zhuān)門(mén)為外國(guó)輪船運(yùn)送日常生活用品和副食品，機(jī)緣巧合之下成為一家洋行買(mǎi)辦。同治元年，葉澄衷在上海虹口開(kāi)設(shè)了順記五金雜貨店，隨后投資多個(gè)商品行業(yè)，積累起雄厚的資本，19世紀(jì)90年代，他開(kāi)辦了上海燮昌火柴公司及綸華緞絲廠(chǎng)。{35} 朱葆三，亦是以代理五金進(jìn)口發(fā)家的，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，他已是上海五金行業(yè)的頭面人物，此后他跨出了五金行業(yè)的范圍，與其他商人一道，于1897年創(chuàng)建了中國(guó)最早的新式銀行——中國(guó)通商銀行;同年，他與李云書(shū)等人又創(chuàng)設(shè)東方輪船公司。進(jìn)入20世紀(jì)以后，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，他逐步投資于各種民族工業(yè)：1905年，上海大有榨油廠(chǎng)、同利機(jī)器紡織麻袋公司;1906年，江蘇海州贛豐餅油廠(chǎng)、寧波和豐紗廠(chǎng)等等。{36}

前述寧波商人是投資工業(yè)企業(yè)的先驅(qū)者。20世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)有更多的寧波商人投資工業(yè)。商人資本只有在流動(dòng)中才能帶來(lái)更多的價(jià)值。寧波商業(yè)資本不僅僅在上海投資工業(yè)，同時(shí)還在上海周邊城市全面“開(kāi)花”。1897年，葉澄衷在蘇州創(chuàng)辦燮昌火柴廠(chǎng)蘇州分廠(chǎng)。1918年，朱葆三在杭州投資50萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)設(shè)辦西湖啤酒公司。1920年劉鴻生在鎮(zhèn)江投資40萬(wàn)創(chuàng)辦鎮(zhèn)江熒昌火柴廠(chǎng)。1924年，慈溪商人阮雄揚(yáng)在揚(yáng)州開(kāi)辦康元制罐公司揚(yáng)州廠(chǎng)。與此同時(shí)，寧波商人在南通、常州、泰州等地也開(kāi)辦了不少近代工業(yè)企業(yè)。{37}

除了在“長(zhǎng)三角”投資工業(yè)以外，寧波商人資本還擴(kuò)展到其他城市進(jìn)行工業(yè)投資。來(lái)自上海的寧波商人宋煒臣，人稱(chēng)之為“漢口頭號(hào)商人”，1896年，葉澄衷派宋煒臣攜帶20多萬(wàn)兩銀子到漢口發(fā)展葉氏工業(yè)，創(chuàng)辦了漢口燮昌火柴廠(chǎng)，這是湖北第一家火柴廠(chǎng)，投產(chǎn)當(dāng)年即獲利18萬(wàn)兩。{38} 此后，宋煒臣又在漢口開(kāi)辦了華勝呢絨軍裝皮件號(hào)，創(chuàng)辦了著名的“漢鎮(zhèn)暨濟(jì)水電公司”，以及揚(yáng)子機(jī)器廠(chǎng)等。近代湖北許多著名的工業(yè)，多是由寧波幫商人開(kāi)創(chuàng)的。如1911年賀寶慶（鎮(zhèn)海）創(chuàng)辦寶華印染廠(chǎng)，1912年李厚漠（鎮(zhèn)海）創(chuàng)辦茂記皮鞋廠(chǎng)，1904年盛竹書(shū)（鎮(zhèn)海）創(chuàng)辦漢豐面粉廠(chǎng)，1906年寧波商人景慶云開(kāi)辦金龍面粉廠(chǎng)，1907年寧波商人在漢陽(yáng)開(kāi)辦順豐榨油廠(chǎng)等。{39} 可以說(shuō)，寧波商人是近代湖北工業(yè)化的開(kāi)拓者。除了武漢，寧波商人資本也在天津創(chuàng)辦了不少近代企業(yè)：樂(lè)達(dá)仁、樂(lè)釗父子創(chuàng)立天津達(dá)仁堂，是最早的民營(yíng)中藥制藥企業(yè)，王楚章創(chuàng)辦的惠福木器行，也是當(dāng)?shù)剌^早的家具制造廠(chǎng)之一，朱繼圣組建的天津仁立毛紡織廠(chǎng)，則是華北地區(qū)較早的民營(yíng)紡織業(yè)之一。{40}

從商品資本到工業(yè)資本的投資轉(zhuǎn)向中，寧波商人“以貿(mào)易為先導(dǎo)，金融為依托，航運(yùn)為紐帶，工業(yè)為基礎(chǔ)”，在不知不覺(jué)中向近代工業(yè)企業(yè)家轉(zhuǎn)型。他們的轉(zhuǎn)型代表著一個(gè)時(shí)代可貴的轉(zhuǎn)型，相較于前輩廣東商人來(lái)說(shuō)，20世紀(jì)20—30年代，寧波商人已經(jīng)是一個(gè)集工商于一體的商人群體了。

寧波商人資本，亦曾以開(kāi)辦錢(qián)莊而聞名，然而與大多數(shù)廣東商人資本還停留在錢(qián)莊投資不同，它們很快就從錢(qián)莊向銀行轉(zhuǎn)向了。中國(guó)人創(chuàng)立的第一家銀行——中國(guó)通商銀行，雖說(shuō)是由盛宣懷奏請(qǐng)朝廷設(shè)立的，但是，是由寧波商人葉澄衷、嚴(yán)信厚、朱葆三等寧波商人籌建的，此三人曾是多家錢(qián)莊的老板，他們率先創(chuàng)辦銀行的投資轉(zhuǎn)向非?？少F。此后北洋政府時(shí)期，有更多的寧波商人資本投資銀行，其創(chuàng)辦的四明銀行，是民族銀行業(yè)中的佼佼者。秦潤(rùn)卿、孫衡甫、李壽山、李泳裳、秦善福、林蓮蓀等寧波商人，都曾是以錢(qián)莊老板身份投資銀行，而后轉(zhuǎn)變?yōu)榻y行家。{41} 由傳統(tǒng)的錢(qián)莊轉(zhuǎn)向銀行，這是適應(yīng)時(shí)代所作出的投資改變，因?yàn)殂y行能夠更好地為新時(shí)代工商業(yè)服務(wù)。

然而，此時(shí)已經(jīng)發(fā)達(dá)的寧波商人資本，在時(shí)代的變化下，也逐漸走上了如同大多數(shù)商人資本一樣的不歸路：或是政局動(dòng)蕩不安，或是利率較高等原因，寧波商人資本紛紛卷入政治漩渦，大量放貸給政府，最后暗淡下去。其實(shí)，早在北洋政府執(zhí)政時(shí)期，寧波商人資本就曾北上以多種形式購(gòu)買(mǎi)北洋政府公債，而南京國(guó)民政府，可以說(shuō)正是在以寧波商人資本為核心的江浙財(cái)團(tuán)的支持下建立的，不論是其自愿的還是被迫的，寧波商人資本以銀行組團(tuán)的形式給國(guó)民政府放貸，或者如同發(fā)達(dá)的荷蘭商人資本一樣，大量購(gòu)買(mǎi)國(guó)家公債，此舉獲得了大量穩(wěn)定的高額利息。寧波商人資本的這種收縮性與保守性在時(shí)局動(dòng)蕩之下展現(xiàn)無(wú)遺。

近代轉(zhuǎn)型時(shí)期，寧波商人資本與荷蘭商人也有相似性，寧波商人資本也曾專(zhuān)注于航運(yùn)業(yè)，從事進(jìn)出口貿(mào)易。不過(guò)，寧波商人資本與英國(guó)商人資本具有更大的相似性。在近代西歐轉(zhuǎn)型時(shí)期，與威尼斯商人資本、熱那亞商人資本、荷蘭商人資本不同，英國(guó)商人資本最終走向了工業(yè)資本，并促成了第一次工業(yè)革命的到來(lái);在中國(guó)，與晉商、徽商、粵商不同的是，寧波商人資本也曾大量投資工業(yè)，組建了一個(gè)又一個(gè)具有現(xiàn)代性的大型企業(yè)集團(tuán)，然而，在南京國(guó)民政府執(zhí)政時(shí)期，尤其是抗戰(zhàn)前夕，寧波商人資本從工業(yè)中大量抽逃，致使工業(yè)投資大為萎縮，這是寧波商人資本與英國(guó)商人資本的不同，這種不同可能是因近代中國(guó)“非常態(tài)”的國(guó)情所致。

總而言之，在新興商人資本上升時(shí)期，它們是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，充滿(mǎn)了活力，有力地推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。荷蘭新興商人資本，曾成就了荷蘭為“17世紀(jì)的海上馬車(chē)夫”之榮譽(yù)，18世紀(jì)的英國(guó)新興商人資本，直接促使英國(guó)工業(yè)革命的到來(lái)。近代中國(guó)開(kāi)埠通商之后的新興商人資本，如廣東商人資本到各通商口岸，帶著西方經(jīng)營(yíng)理念，努力把中國(guó)傳統(tǒng)的絲茶貿(mào)易打入國(guó)際市場(chǎng)之中，并在實(shí)際上主持了官方創(chuàng)辦的一些大型工礦企業(yè)，并以附股的形式從資金上給予了支持;寧波商人資本在新式商業(yè)進(jìn)口貿(mào)易中不遺余力，更難能可貴的是，在一些新式工業(yè)的創(chuàng)建中，它們也是一馬當(dāng)先。在自來(lái)水、保險(xiǎn)、電氣公司等一些具有現(xiàn)代性的企業(yè)中，總能看到近代中國(guó)新興商人資本的推動(dòng)。不過(guò)，因諸多原因它們并未打造出“卓越”的工業(yè)力量，令人遺憾的是，無(wú)論是廣東商人資本，還是寧波商人資本，最后都逐漸向政府靠攏，為政府所用{42}，或向政府放貸，如此之途，以致于整個(gè)近代中國(guó)，都未曾走出商業(yè)資本主義時(shí)代，只能說(shuō)這個(gè)時(shí)代曾經(jīng)一度有過(guò)工業(yè)的發(fā)展，然而并未完全走向工業(yè)資本主義時(shí)代。

注釋?zhuān)?/p>

① 商人資本的界定，馬克思在《資本論》第3卷（人民出版社1999年版，第297頁(yè)）中說(shuō)：商人資本或商業(yè)資本分為兩種形式或亞種，即商品經(jīng)營(yíng)資本和貨幣經(jīng)營(yíng)資本?？梢?jiàn)，馬克思是把商人資本等同于商業(yè)資本的，并且認(rèn)為商品資本與貨幣資本同屬于商人資本或商業(yè)資本。

②③{19}{20}{22}{23}{24} 羅翠芳：《商人資本國(guó)際流動(dòng)與近代西歐社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，武漢大學(xué)2005年博士學(xué)位論文，第101—102、101、110—112、112、115—116、116、115—116頁(yè)。

④⑨⑩{11}{12} 汪敬虞：《唐廷樞研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1983年版，第23、15—17、4—5、5—6、154—223頁(yè)。

⑤⑥ 根據(jù)郝延平：《十九世紀(jì)的中國(guó)買(mǎi)辦——東西間橋梁》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社1988年版，第287—290頁(yè)的附錄1—4得出。

⑦ 陳銓亞、孫善根：《晚近寧波的航運(yùn)與金融》，《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文科學(xué)版）2013年第5期。

⑧ 廣東籍買(mǎi)辦如唐廷樞、徐潤(rùn)等就曾大量投資于外國(guó)輪船公司，可參見(jiàn)上揭郝延平《十九世紀(jì)的買(mǎi)辦——東西方間的橋梁》一書(shū)。

{13} 徐潤(rùn)：《徐愚齋自敘年譜》，江西人民出版社2012年版，“序言”第1頁(yè)。

{14} 山西商人資本是屬于前近代已經(jīng)發(fā)達(dá)的大商人資本。在1840年前，不少晉商開(kāi)設(shè)票號(hào)，此舉說(shuō)明它們資財(cái)已經(jīng)相當(dāng)雄厚了，才能從事金融活動(dòng)，19世紀(jì)50—60年代晉商資本逐漸放貸給政府或?yàn)檎畨|解京餉或協(xié)餉等，此類(lèi)活動(dòng)進(jìn)一步說(shuō)明了晉商資本的強(qiáng)大。

{15}{17}{18}{27} 虞和平：《香山籍買(mǎi)辦與寧波籍買(mǎi)辦特點(diǎn)之比較》，《廣東社會(huì)科學(xué)》2010年第1期。

{16} 寧波商人買(mǎi)辦的發(fā)跡，主要是從事新商品的進(jìn)口代理，出現(xiàn)了不少五金大王、顏料大王等。

{21}{25}{26} 羅翠芳：《淺述中世紀(jì)及近代西歐新興商人資本積極作用》，《湖北社會(huì)科學(xué)》2006年第10期。

{28}{30}{31}{32}{41} 參見(jiàn)張守廣：《從傳統(tǒng)商幫到江浙團(tuán)的支柱——寧波商幫研究》，南京大學(xué)1994年博士學(xué)位論文。

{29} 易繼蒼：《論浙籍買(mǎi)辦與寧波商幫的近代轉(zhuǎn)型》，《求索》2011年第3期。

{33}{35}{40} 寧波市政協(xié)文史委編：《寧波幫在天津》，中國(guó)文史出版社2006年版，第89、28、136頁(yè)。

{34}{38}{39} 徐凱希：《寧波幫與湖北近代工商業(yè)》，《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文科學(xué)版）2004年第6期。

{36} 浙江省政協(xié)文史資料委員會(huì)編：《寧波幫企業(yè)家的崛起》，浙江人民出版社1989年版，第82頁(yè)。

{37} 樂(lè)承耀：《在杭州的近代寧波商人》，《中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)》2005年第6期。

{42} 近代早期中國(guó)四大買(mǎi)辦中的三位，也都是粵商——唐廷樞、徐潤(rùn)、鄭觀應(yīng)，他們到最后都進(jìn)入了政府圈子，成為政府的“職業(yè)經(jīng)理人”。

作者簡(jiǎn)介：羅翠芳，江漢大學(xué)人文學(xué)院教授，湖北武漢，430056。

（責(zé)任編輯? 張衛(wèi)東）