張江艷
(北京勞動保障職業(yè)學(xué)院 北京 100029)
通過課程體系的教學(xué)設(shè)計,以人文素養(yǎng)理念激發(fā)學(xué)生追求卓越的內(nèi)在動力,培養(yǎng)學(xué)生追求卓越的品質(zhì),即“內(nèi)化于心,外化于行”,是課堂教學(xué)的應(yīng)有追求,也是當(dāng)下強調(diào)課程思政的應(yīng)有之義。
2020年春季,一場不期而遇的新冠病毒全球大流行改變了傳統(tǒng)的教育形態(tài),互聯(lián)網(wǎng)在線學(xué)習(xí)平臺成為教育的主戰(zhàn)場。如何改變既有的教學(xué)理念,導(dǎo)入新的教學(xué)設(shè)計來幫助學(xué)生在居家學(xué)習(xí)中形成“慎其閑居之所為”①的慎獨理念,賦予學(xué)生主動追求個人品行操守臻于慎獨境界的學(xué)習(xí)原動力,從而樹立工匠精神,養(yǎng)成自覺追求卓越的品質(zhì),成為在線課堂教學(xué)要達成理想教學(xué)效果所需解決的緊迫問題。為此,筆者開展了基于人文素養(yǎng)理念的應(yīng)用文寫作在線教學(xué)設(shè)計,融合傳統(tǒng)文化的“慎獨”概念和現(xiàn)代語境中的“尊嚴”理念,付諸教學(xué)實踐,取得趨于理想的教學(xué)效果。
眾所周知,學(xué)生真實客觀的學(xué)業(yè)成績是檢驗教學(xué)效果的重要指標(biāo)。在線課堂教學(xué),筆者共完成了同一年級6個不同班級的應(yīng)用文寫作課,每班均為8周32課時,全部采用同樣的過程性考核方案(見表1)。
表1的過程性綜合考核評價方案,是以客觀評價為主的評分標(biāo)準(zhǔn)。此外,除了占總成績20%的課堂活動是由教師賦分的一次性成績,不可更改,其余占總成績80%的自主學(xué)習(xí)、課堂練習(xí)和作文、期末綜合測試三項考核內(nèi)容,學(xué)生都可以在限定時間內(nèi)多次重復(fù),以獲得自己更為滿意的成績。這些考核項目對每個學(xué)生的慎獨要求是一樣高的,不僅考核學(xué)生所學(xué)知識內(nèi)容和要點,而且考核學(xué)生追求卓越的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣,還考驗學(xué)生的自我約束能力。學(xué)生能否取得理想的成績,取決于自身的學(xué)習(xí)能力、對學(xué)習(xí)內(nèi)容的掌握程度,也取決于自身的學(xué)習(xí)主動性和積極性。
表1 應(yīng)用文寫作課過程性考核評價方案簡表
這6個班的核心學(xué)習(xí)內(nèi)容相同,考核方式也相同,考核項目、成績占比、考核內(nèi)容和評分方式都一樣。不同的是筆者隨機在其中2個班開展了“追求尊嚴,養(yǎng)成慎獨”的主題教育并輔以相應(yīng)的激勵機制,另外4個班僅強調(diào)“做人、做事和作文一體化”的學(xué)習(xí)理念,沒有采取相應(yīng)的激勵機制。學(xué)習(xí)結(jié)束,由綜合成績對照表(見表2)可見,最終的教學(xué)效果,在追求卓越(優(yōu)秀率)方面呈現(xiàn)出明顯差異。
表2 應(yīng)用文寫作課6個班綜合成績對照表
顯然,對照組四個班的優(yōu)秀率參差不齊,差異很大,規(guī)律性不強,說明教師在激發(fā)學(xué)生追求卓越方面的實際影響力偏弱,學(xué)生已有的學(xué)習(xí)水平、學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)習(xí)慣等個體差異起了決定性作用;而實驗組兩個班的優(yōu)秀率差距較小,都接近全班總?cè)藬?shù)的一半,說明教師所提出的學(xué)習(xí)理念對其中相當(dāng)一部分學(xué)生的個人學(xué)習(xí)習(xí)慣產(chǎn)生了較強影響。
與此同時,對于學(xué)生而言,慎獨和尊嚴教育不應(yīng)該是一場學(xué)生孤獨的自我修煉;對于教師而言,也不能僅僅停留在教學(xué)設(shè)計中。大學(xué)生和少年、兒童一樣,依然處于沒有定型、可以塑造的階段,是需要學(xué)習(xí)和訓(xùn)練才能“成人”的。對于自信心和自我管理能力普遍都不夠強的高職學(xué)生來講,教師要訓(xùn)練他們?yōu)樽约旱膶W(xué)習(xí)行為負責(zé),要對那些在學(xué)習(xí)中難以做到慎獨的學(xué)生進行“耳提面命”的尊嚴教育,要通過切實的舉措讓每一名學(xué)生認識到通過認真學(xué)習(xí)去樹立個人尊嚴的重要性,并體會到在這個過程中的個人成長,離不開激勵機制的實施。
激勵機制是需要獎懲并用的。一方面,對于認真參與在線學(xué)習(xí)的學(xué)生需要通過教學(xué)設(shè)計和獎勵機制給予鼓勵。針對不少高職學(xué)生學(xué)習(xí)能力和接受能力偏弱的問題,筆者通過教學(xué)平臺中教學(xué)系統(tǒng)的作業(yè)設(shè)置,讓學(xué)生在限定的時間內(nèi)可以選擇一次或多次完成知識性和技能性課堂練習(xí)題,以提高成績,在不斷提高成績的過程中逐步理解知識、掌握技能,讓學(xué)生享受到在短時間內(nèi)學(xué)到知識、獲取高分的樂趣;對于需要教師批閱的作文,及時解答他們寫作中的困惑或反饋他們作文的問題,根據(jù)作業(yè)的難度,同樣鼓勵他們在限定的時間內(nèi)一次或多次修改作文以獲得更好的成績,讓他們享受到進步的喜悅和成長的快樂。另一方面,筆者整合教育資源,通過遠程教學(xué)平臺的學(xué)習(xí)記錄和相應(yīng)功能,向那些沒有按時參與學(xué)習(xí)活動的學(xué)生發(fā)出提醒,要求他們按時完成學(xué)習(xí)任務(wù);對于抄作文的學(xué)生,無論抄與被抄,都會及時退回要求重做,而且會發(fā)出本課的關(guān)鍵詞提醒他們;對于經(jīng)提醒仍然不參加或不認真參加在線學(xué)習(xí)的學(xué)生,通過班長乃至班主任發(fā)出學(xué)習(xí)警告,對于屢教不改、跨越了學(xué)校考勤警戒線的學(xué)生則按要求上報,取消該生參加期末綜合測評的資格??傊?,教師設(shè)定了教學(xué)目標(biāo),就要督促學(xué)生認真實現(xiàn)這一目標(biāo),不能聽之任之、放縱不管。由此形成了激勵機制,多數(shù)學(xué)生在激勵機制下走向良性循環(huán),也有個別學(xué)生進入暫時淘汰機制。
教育的局限是顯而易見的,我們不可能通過一門課程解決所有學(xué)生的問題,但是教師不能放棄教育原則、降低教師底線,要從教師自身的尊嚴出發(fā),以有尊嚴的方式督促學(xué)生在教學(xué)過程中參與學(xué)習(xí)活動并學(xué)有所得。這大概就是荀子強調(diào)“尊嚴而憚,可以為師”②的意義所在吧。身教勝于言教。唯有如此,激勵機制才能落到實處,并最終促使更多的學(xué)生走向良性循環(huán)。
一般而言,構(gòu)成不同班級同一門課程成績差異的因素主要有三點:班級生源、班級學(xué)風(fēng)、學(xué)習(xí)習(xí)慣。在這三項因素中,班級生源的強弱(即優(yōu)質(zhì)生源的多寡)是由學(xué)生入校時已有知識水平和學(xué)習(xí)能力的個體差異構(gòu)成的總和決定的,教師個體難以發(fā)揮影響作用。筆者所承擔(dān)的短短8周的課程,教師對后兩項因素的干預(yù)能力也極其有限,因教學(xué)時間集中,常常是初見成效,課程就結(jié)束了。但如果整個教學(xué)過程,教師對班級學(xué)習(xí)風(fēng)氣和氛圍以及學(xué)生個體學(xué)習(xí)習(xí)慣這兩項因素的優(yōu)劣全無改變,教師的教也難以促進學(xué)生的學(xué)。
通過觀察和分析,筆者發(fā)現(xiàn),不少高職學(xué)生走進課堂時是茫然的,習(xí)慣性地打開書本、被動地接受知識,不明白課堂的意義和價值,也就缺少學(xué)習(xí)的主動性和積極性。為調(diào)動學(xué)生內(nèi)在的學(xué)習(xí)積極性,多年來,筆者在應(yīng)用文寫作課教學(xué)中加入了能在短時間內(nèi)影響不同班級同一門課程成績差異的第四項因素,即“學(xué)習(xí)理念”。通過強調(diào)做人、做事、作文一體化③,來增強教師在教學(xué)中的主導(dǎo)作用,讓教師的教通過學(xué)習(xí)理念的內(nèi)化更多地影響到學(xué)生的學(xué),且取得了一定成效。這或許就是當(dāng)下強調(diào)課程思政的價值之一吧。此次在線教學(xué),對照組延續(xù)了這一教學(xué)理念,實驗組則因時適變,導(dǎo)入了不同于其他班級的新的學(xué)習(xí)理念,針對在線學(xué)習(xí)的特點,開展慎獨和尊嚴教育,并通過激勵機制,激發(fā)和歷練了學(xué)生追求卓越的潛質(zhì),幫助他們樹立起精益求精的工匠精神。
高職生普遍的學(xué)習(xí)困境就是基礎(chǔ)弱、自覺性不夠高、個體學(xué)習(xí)習(xí)慣不夠好,對追求卓越喪失了自信心。掌握學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)原動力的痛點,給學(xué)生輸入全新的學(xué)習(xí)理念,使學(xué)生內(nèi)化于心、外化于行,是教師能在短時間內(nèi)對學(xué)生產(chǎn)生較大影響的重要切入點。在線教學(xué),如果學(xué)生個體能有意識地追求慎獨和尊嚴,就會在一定程度上改變不良學(xué)習(xí)習(xí)慣,從而促進班級整體學(xué)習(xí)氛圍向好的方向轉(zhuǎn)變,形成良性互動,并最終影響班級生源的強弱比。
如果說班級學(xué)生基本的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和自我約束能力的強弱,能從學(xué)生是否按要求在規(guī)定時間內(nèi)上交作業(yè)以及上交作業(yè)的質(zhì)量體現(xiàn)出來,那么學(xué)生是否具有學(xué)習(xí)主動性和積極性,或者說學(xué)生的學(xué)習(xí)原動力是否被激發(fā)出來了,在應(yīng)用文寫作課,還可從學(xué)生是否能夠持續(xù)地、主動地要求修改作文體現(xiàn)出來。筆者在第一次課程中就明確告知:在限定時間內(nèi),學(xué)生可主動要求退回作文,根據(jù)老師的批改意見修改,以期獲得自己更為滿意的成績。
課程學(xué)習(xí)結(jié)束,筆者選取對照組中綜合實力較強的A班,實驗組中綜合實力較強的X班和較弱的Y班為例,統(tǒng)計了這3個班5次作文學(xué)生主動要求修改作文的情況,進行了對照(見圖1)。這三個班的人數(shù)接近,優(yōu)秀比例也接近(見前表2)。
圖1 3個班主動要求修改作文情況對比圖
由圖1可見,在布置作文1時,對照組中A班有28.6%的學(xué)生主動要求修改作文,比實驗組X班的39.4%有較大差距,但遠好于實驗組Y班的15.6%。然而,到第二次作文時,A班主動要求修改作文的學(xué)生斷崖式下降到5.7%。反之,在X班雖也存在怠惰現(xiàn)象,但慎獨和尊嚴教育帶來的學(xué)習(xí)原動力的效果還是很明顯的,至少有30.3%的學(xué)生,直到學(xué)習(xí)結(jié)束都堅持主動要求修改作文;Y班則更為可喜,第二次要求修改作文的學(xué)生上升到21.9%,而且這個比例一直堅持到課程結(jié)束。
通過修改作文,學(xué)生能真正掌握文本規(guī)范和章法,不但學(xué)習(xí)成績得到較大提高,而且寫作水平也會得到較大提升。但是,對于普遍缺少學(xué)習(xí)原動力的高職學(xué)生來講,每次作文都會讓不少學(xué)生感覺是沉重的負擔(dān),所以修改作文只能以學(xué)生自愿為基本原則。5次作文中只有一次例外,就是第3次總結(jié)的寫作。總結(jié)是大作文,按要求每位學(xué)生必須修改一次,由600字增加到1000字。此時,學(xué)習(xí)時間過半,教與學(xué)都很容易出現(xiàn)懈怠,學(xué)生是否保持學(xué)習(xí)原動力體現(xiàn)得更為突出。在限定的2天內(nèi),X班按時完成修改的達到全班總?cè)藬?shù)的81.8%;原本這三個班中生源構(gòu)成和學(xué)習(xí)積極性都最弱的Y班也達到62.5%。然而,A班則在長達5天的時間內(nèi),經(jīng)反復(fù)提醒,完成者只有45.7%。顯然,實驗組各班在學(xué)習(xí)主動性和積極性方面明顯保持得較好。
與此同時,在對照組的各班,抄作文情況較為普遍,甚至鬧出把小學(xué)生網(wǎng)課學(xué)習(xí)總結(jié)交給老師的笑話。在實驗組的各班,這一問題則有非常明顯的改善,而且有不少學(xué)生在總結(jié)寫作中主動對照慎獨和尊嚴教育的課堂提示語,對自己的學(xué)習(xí)行為進行反省。其中一名學(xué)生寫道:“老師的語言讓我驚醒——你的尊嚴離不開你的慎獨!我將及時改正?!蹦敲矗@一趨于理想的教學(xué)效果是通過怎樣的教學(xué)設(shè)計來實現(xiàn)的呢?慎獨和尊嚴教育是如何通過課程體系的教學(xué)設(shè)計,去激發(fā)學(xué)生追求卓越的內(nèi)在動力,從而引導(dǎo)學(xué)生樹立“工匠精神”的?為什么開展慎獨和尊嚴教育的實驗組比強調(diào)做人、做事、作文一體化的對照組在引導(dǎo)學(xué)生追求卓越方面有更持久的效力?事實上,人的復(fù)雜性決定了教育活動的復(fù)雜性,決定了教育的諸多因素是互為因果、相輔相成的,外因要促動內(nèi)因才能產(chǎn)生作用。開展慎獨和尊嚴教育,激發(fā)學(xué)生追求卓越、樹立“工匠精神”,都還只是表象,如果脫離以人為本的人文素養(yǎng)理念,課堂教學(xué)設(shè)計就難以真正觸動學(xué)生的內(nèi)心、喚醒學(xué)生追求卓越的潛質(zhì);如果脫離與學(xué)習(xí)理念相呼應(yīng)的激勵機制,單純的理念教育也很難持久在學(xué)生身上發(fā)揮影響力。而筆者在對照組班級強調(diào)的做人、做事、作文一體化的教育恰恰在人文素養(yǎng)理念的開掘和激勵機制的制約方面做得還不夠。因此,在開展第二輪在線教學(xué)時,筆者有針對性地改革了教學(xué)設(shè)計,開掘了以人為本的人文素養(yǎng)理念,開展了教學(xué)實驗,在所教授的實驗組的2個班級中取得了良好成效。
教學(xué)設(shè)計通常包括整體教學(xué)設(shè)計和教學(xué)體系設(shè)計兩個方面。在教學(xué)設(shè)計中,以何種理念去內(nèi)化學(xué)生,才能抵達教師所期待的學(xué)生的行動,最大化地激發(fā)學(xué)生追求卓越的潛質(zhì)?應(yīng)以人為本,也即以學(xué)生為本,圍繞學(xué)生作為“人”的成長,慎重思考和研究,并因時適變,不應(yīng)一概而論。針對在線教學(xué)的特點,筆者試圖通過引領(lǐng)學(xué)生在追求兩個尊嚴的慎獨教育中走向精神成人(整體教學(xué)設(shè)計的目標(biāo))、開啟人生智慧(教學(xué)體系設(shè)計的目標(biāo)),從而完成好應(yīng)用文寫作的教學(xué)任務(wù),達成理想的教學(xué)效果。
1.設(shè)計理念:在追求尊嚴、養(yǎng)成慎獨中走向精神成人
(1)激活“慎獨”教育的當(dāng)代意義和價值
在線教學(xué)中,學(xué)生居家學(xué)習(xí),特殊的學(xué)習(xí)環(huán)境,“慎獨”被提到前所未有的高度。慎獨,語出儒家經(jīng)典《中庸》首章:
天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須臾離也,可離非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨也。[1]17
《中庸》提出慎獨的初衷是針對古代君子教育而言的,強調(diào)當(dāng)一個人獨處時,無論是處于人所不知的幽暗之中,還是對待無人知曉的細微之事,君子的言行都應(yīng)當(dāng)同樣謹慎。然而慎獨本身與一個人天性中欲率性而為的一面是相背離的。那么既要順應(yīng)人的天性自然去發(fā)展,又要修正遏制天性中任性妄為的一面,就需要教育在其中發(fā)揮平衡作用:“遏人欲于將萌,而不使其滋長于隱微之中,以至離道之遠也?!盵1]18由此可見,在中國傳統(tǒng)文化中教育的重要性不僅體現(xiàn)在通常所謂“授業(yè)解惑”的“技”的層面,其價值更在于“傳道”以修正其“道”的層面。所以一個人率性而為可稱之為“道”,引導(dǎo)人走正道的教育被稱之為“修道”。
《中庸》之后,《禮記·大學(xué)》再次提出基于君子教育的慎獨概念:
所謂誠其意者:毋自欺也,如惡惡臭,如好好色,此之謂自謙,故君子必慎其獨也!小人閑居為不善,無所不至,見君子而后厭然,掩其不善,而著其善。人之視己,如見其肺肝然,則何益矣。此謂誠于中,形于外,故君子必慎其獨也。[1]7
這段話里兩次提到君子必慎其獨,強調(diào)慎獨需“毋自欺”,即不要自欺欺人,要誠實地面對自己的天性;“誠于中,形于外”,也即內(nèi)化于心、外化于行。從“毋自欺”到“慎其獨”,離不開“修道”之所為。
顯然,從《中庸》到《大學(xué)》都強調(diào)慎獨對一個人成為君子的重要性。我們可以列出古人慎獨教育的思維鏈條:
可以說慎獨是古代君子或君子教育的必修課。在先秦典籍中,君子原本多指“君王之子”,著重強調(diào)地位的崇高。后來,人們賦予君子一詞以道德的含義,以此指稱人格高尚、道德品行兼好之人。然而,無須諱言,慎獨雖然是中國傳統(tǒng)教育的一個重要概念,卻曲高和寡。對于在高考競爭中“落后”的高職學(xué)生來講,古代仁人君子的標(biāo)準(zhǔn)可望而不可及,慎獨概念也就難以藉此內(nèi)化于心、外化于行。如果不能突破慎獨教育的這一瓶頸問題,就難以激發(fā)高職學(xué)生追求卓越的潛質(zhì)。
事實上,隨著人類對自身復(fù)雜性的不斷認知,現(xiàn)代教育更強調(diào)一個人要學(xué)會包容自身的弱點,鼓勵個體的人接受自己的不完美,避免人在追求完美中受到傷害。理解這一點,也就不難理解何為以人為本,對激發(fā)高職學(xué)生樹立自信、追求卓越非常重要。換句話說,古代以慎獨為核心概念的完美人格或理想人格的君子教育如何與現(xiàn)代人文理念相融合,才能激發(fā)學(xué)生追求卓越的潛質(zhì),是高職院校人文類課堂教學(xué)有必要去思考的職業(yè)素養(yǎng)目標(biāo)。因此,當(dāng)下的課堂教學(xué)需要確立新的目標(biāo)、新的方向。基于這樣的思考,筆者決定以尊嚴教育和慎獨教育相結(jié)合,激發(fā)慎獨教育的當(dāng)代意義和價值。
中國傳統(tǒng)文化中的慎獨教育為什么能夠以聯(lián)合國教科文組織(以下稱UNESCO)提出的“人的尊嚴和勞動的尊嚴”[2]15兩個中心價值觀為原動力來實現(xiàn)呢?首先,尊嚴作為一個人“生命中至關(guān)重要的”,能夠“為一個人的行為提供動力和指導(dǎo)”[2]9的價值觀,是“最有力、最基礎(chǔ)的價值觀”[2]15,從而最能調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)原動力。其次,尊嚴不是別人給予的,是一個人通過學(xué)習(xí)和修養(yǎng)由內(nèi)而外生發(fā)出來的。正如在荀子看來“尊嚴而憚”是一個人能成為教師的前提,并不等于每個教師就天然地“尊嚴而憚”。那么一個人要怎樣內(nèi)外兼修才能獲得作為人應(yīng)該享有的尊嚴呢?既然一個人的尊嚴首先取決于自己而不是他人,那么慎獨就是一個人獲取尊嚴的重要途徑。換句話說,尊嚴和慎獨是相輔相成的。一個心有忌憚、不肯自欺而抵達慎獨境界的人能夠由內(nèi)而外地生發(fā)出尊貴莊嚴的氣質(zhì),以此自持并待人時就能散發(fā)出不怒自威、正氣凜然的氣場;一個追求人的尊嚴和勞動的尊嚴的人,自然會有所忌憚,約束自己在人所不知而己所獨知時的言行,要求自己閑居獨處時有所為有所不為,努力做到慎獨。
(2)突破做人、做事、作文一體化教學(xué)的瓶頸
如何培養(yǎng)高素質(zhì)勞動者,是21世紀(jì)國內(nèi)外職業(yè)教育面臨的共同問題,也是21世紀(jì)世界發(fā)達國家人才戰(zhàn)略的重要內(nèi)涵,我們國家也不例外。2005年UNESCO組織出版《學(xué)會做事》一書,針對終身教育和職業(yè)培訓(xùn),強調(diào)要從以人為中心和可持續(xù)發(fā)展出發(fā),以人的尊嚴和勞動的尊嚴為中心價值觀,通過“學(xué)會做事”來促進人的全面發(fā)展。④該書強調(diào)的“以人為中心”的人本思想構(gòu)成當(dāng)下我們開展人文素質(zhì)教育的核心理念;而兩個“尊嚴”的中心價值觀,不僅是其職業(yè)教育8個核心價值觀的出發(fā)點,而且成為筆者借以激活傳統(tǒng)文化中慎獨理念的當(dāng)代價值和古為今用的現(xiàn)代意義之所在。
時移世易,古人追求的“君子”教育,在今天已轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺扇恕苯逃?。盡管這兩者都是針對大學(xué)階段青年人的成長教育而言的,都是強調(diào)一個人在完成生理成人的同時也要完成精神成人,但前者強調(diào)的是培養(yǎng)道德完人,后者強調(diào)的是人的全面發(fā)展和進步。兩者的本質(zhì)差異在于“成人”教育不是完人教育,其精神“成人”的內(nèi)核也不同于“君子”教育,追求卓越不再強調(diào)自身的完美,只強調(diào)更好地做自己,精神成人是做最好的自己而不是完美的自己。沒有尊嚴意識的勞動者談不上高素質(zhì),沒有尊嚴追求的人談不上精神成人。但是片面強調(diào)尊嚴,不懂得自我約束,也會事與愿違。能否做到慎獨,不僅關(guān)乎學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成。
事實上,一個追求卓越的人,有可能成為“工匠”;但若失去人文理想,不以精神成人為目標(biāo),成就不了“工匠精神”。換言之,當(dāng)我們放棄追求完美轉(zhuǎn)而追求卓越時,“人的尊嚴和勞動的尊嚴”這兩個中心價值觀就成為促進學(xué)生作為人的全面發(fā)展的兩大基石,成為我們引導(dǎo)學(xué)生追求慎獨的學(xué)習(xí)原動力,是一個人在追求卓越中不可缺少的人文理想。
何以具有慎獨和尊嚴意識的精神成人更能造就高素質(zhì)勞動者,而單純強調(diào)做人、做事、作文一體化卻難以更好地改變學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣?比較而言,后者的學(xué)習(xí)理念略顯空洞:我們應(yīng)該做怎樣的人或者說怎樣做人以及如何做事才能作好應(yīng)用文,不夠明確具體。顯然,慎獨和尊嚴教育突破了這一瓶頸問題:一方面,“尊嚴”的理念回答了做怎樣的人或怎樣做人的問題,“慎獨”的概念回答了如何做事才能作好應(yīng)用文的問題,這使得學(xué)習(xí)理念落到了實處,不再空泛;另一方面,如果單純強調(diào)慎獨,卻不通過教學(xué)設(shè)計賦予學(xué)生慎獨的原動力——追求個人的尊嚴,或缺乏激勵機制,恐怕也會難以產(chǎn)生持久的效力。顯然,慎獨和尊嚴相融合的教育能幫助學(xué)生找到自己作為一個普通人的意義和價值,幫助學(xué)生找到做人和做事的平衡點,從而激發(fā)學(xué)生追求卓越的潛質(zhì),并最終成為精神成人的高素質(zhì)勞動者。
基于這樣的理念,我們今天開展慎獨和尊嚴教育,慎獨不是目的,而是起點,我們可以列出這樣的思維鏈條:
人為什么要有尊嚴?勞動為什么應(yīng)該有尊嚴?何以具有尊嚴意識的人才能成為高素質(zhì)勞動者?因為人的尊嚴是人類獲得幸福人生的重要保障,沒有尊嚴的人生是低賤可悲的;勞動的尊嚴是人類獲得生存價值的必要前提,失去尊嚴的勞動是奴隸式的生存狀態(tài)。這是在第二次世界大戰(zhàn)停戰(zhàn)后聯(lián)合國即刻籌建UNESCO的初衷之一:基于對戰(zhàn)爭起源于人的思想的反思,UNESCO認為人類需要在人的思想中筑起保衛(wèi)和平的屏障,以維護人類尊嚴、平等與相互尊重以及為維護人類尊嚴對人類進行教育等,這也是UNESCO自成立以來堅守70多年不變的初心⑤。
盡管UNESCO所倡導(dǎo)的“尊嚴”概念是無條件的,是一個人天然應(yīng)該享有的,并不以“慎獨”為前提,但在現(xiàn)實生活中,我們很難想象一個不懂得約束自己,甚至不懂得自尊的人能獲得他人發(fā)自內(nèi)心的尊重,從而獲得自身的尊嚴。反之,一個追求卓越的人,會伴隨其精神成長,自然而然地成為一個高素質(zhì)的勞動者。一個精神成人的高素質(zhì)的勞動者,不但能“讓自己不以物使,不為物役,找到心靈的自由,找到自己作為一個普通勞動者在社會中的位置和價值”,而且能在未來的人生中作為“一個不求名利、認真工作的普通人”,卻始終是“一個有眼光、有胸懷、有人文情懷和公共關(guān)懷的人”。[3]69
2.設(shè)計方案:有機融合教育理念,引導(dǎo)學(xué)生走向精神成人
關(guān)于教學(xué)設(shè)計,著名教育學(xué)家菲利普·W·杰克森提出:“教育的主要任務(wù)是為思維活動開辟渠道——保持它的焦點,確保它在正確的軌道上”。[4]43開展基于人文素養(yǎng)理念的應(yīng)用文寫作遠程在線教學(xué),為“確保學(xué)生始終把思維活動保持在對人的關(guān)注和思考”[3]70這一焦點上,以實現(xiàn)通過整體教學(xué)設(shè)計引領(lǐng)學(xué)生在追求尊嚴養(yǎng)成慎獨的過程中走向精神成人。筆者以應(yīng)用文寫作課的知識和技能要點為核心內(nèi)容,在原有“做人、做事和作文一體化”教育理念的基礎(chǔ)上,進一步開掘其中的人文素養(yǎng)理念,整合教學(xué)內(nèi)容,在整體教學(xué)設(shè)計方案中,有機地融入慎獨和尊嚴這兩個關(guān)鍵詞,逐層深入地開展了慎獨和尊嚴教育(見表3中的黑體字部分)。
表3 應(yīng)用文寫作慎獨和尊嚴教育整體教學(xué)設(shè)計方案
續(xù)表
通過表格中的整體教學(xué)設(shè)計,筆者為慎獨教育賦予了原動力——追求兩個尊嚴,以此激發(fā)學(xué)生追求卓越的潛質(zhì);通過可重復(fù)的課堂練習(xí)和可修改的作文訓(xùn)練等來提高課業(yè)成績,以調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,保持學(xué)生追求卓越的持久力。正因如此,實驗組與對照組班級相比,優(yōu)秀的比率明顯增大。事實上,幫助學(xué)生理解并追求在慎獨中實現(xiàn)人的尊嚴和勞動的尊嚴,不僅造就人力資源意義上的“高素質(zhì)技能型人才”,而且造就了人文意義上的“成人”,也就自然成為應(yīng)用文寫作課的職業(yè)素養(yǎng)目標(biāo)。
由于在本課程的考核內(nèi)容中包含“課件學(xué)習(xí)”這一自學(xué)項目,且占總成績的10%,每當(dāng)學(xué)生要觀看相應(yīng)教學(xué)PPT和視頻時,“導(dǎo)學(xué)寄語”中的黑體字就會隨著教學(xué)內(nèi)容的進程提示學(xué)生關(guān)于“慎獨”和“尊嚴”的話題。這些與學(xué)習(xí)內(nèi)容有機結(jié)合的學(xué)習(xí)理念不僅靜態(tài)地呈現(xiàn)在學(xué)生的眼前、貫徹課程的始終,而且會通過每次課的“課前提示”,課堂中的“自我介紹”“課堂討論”“教學(xué)目標(biāo)總結(jié)”等教學(xué)活動讓學(xué)生在個人領(lǐng)悟、自我教育和教師點化中完成心靈的凈化和升華,為學(xué)生走向精神成人奠定“內(nèi)化于心、外化于行”的基礎(chǔ),從而實現(xiàn)課堂教學(xué)的能力目標(biāo)和素養(yǎng)目標(biāo)。
1.設(shè)計理念:在追求尊嚴、養(yǎng)成慎獨中開啟人生智慧
在線教學(xué)的獨特性把慎獨教育提到了前所未有的高度,也為現(xiàn)代教育理念與傳統(tǒng)教育理念相契合提供了一個良好契機。與能夠直接、實時、連續(xù)互動的現(xiàn)場課堂教學(xué)相比,時空分離的遠程在線教育,“居家在線學(xué)習(xí)是學(xué)生在沒有教師連續(xù)關(guān)注,也沒有同伴可參照的情況下獨立開展的學(xué)習(xí)”[5],這種自我導(dǎo)向的學(xué)習(xí),需要教師“根據(jù)學(xué)生的特點來設(shè)計適合他的學(xué)習(xí)活動,支持和管理學(xué)生?!盵5]在教育的過程中,除了在宏觀上引領(lǐng)學(xué)生追求精神成人,還需要在微觀上幫助學(xué)生開啟人生智慧⑥,才能真正實現(xiàn)以人為中心的教育目的。
原本,“真理與智慧是智力開發(fā)的最終目標(biāo)。”“智慧是識別和理解我們生活中最深層次意義和價值的能力,并且以此作為行動準(zhǔn)則。”[2]15因此,通過學(xué)習(xí)來增加智慧是現(xiàn)代課堂教育的應(yīng)有之義,也是高等職業(yè)院校探索實施人文素養(yǎng)教育的重要意義之一。傳統(tǒng)的課堂學(xué)習(xí)增加不了智慧,“僅僅學(xué)習(xí)知識和技術(shù),可以滿足人類生存的需求,卻無法讓人擁有生存的智慧,因為智慧是超越物質(zhì)的存在,是與人們對于‘人之所以為人’的自身精神世界的觀照分不開的?!盵3]70教師要想幫助學(xué)生開啟人生智慧,就要引導(dǎo)學(xué)生把人文知識的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化成為“對生命質(zhì)量的自覺追求”,要“把重點放在培養(yǎng)學(xué)生‘有效的思考能力、交流思想的能力、做出恰當(dāng)判斷的能力和辨別價值的能力’上,才有可能幫助學(xué)生開啟智慧,提升生命的質(zhì)量?!盵3]71因此,我們探索職業(yè)院校人文素養(yǎng)培育體系構(gòu)建的研究與實踐,思考職業(yè)教育如何幫助學(xué)生開啟人生智慧,將人文知識的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為人文素養(yǎng)教育,需要宏觀與微觀相結(jié)合。除了整體教學(xué)設(shè)計外,還要思考如何通過課前、課中和課后的教學(xué)體系設(shè)計,幫助學(xué)生學(xué)會透過現(xiàn)象“看到事物的內(nèi)在特征、本質(zhì)和現(xiàn)實意義”[2]89,提高學(xué)生“深刻理解事物之間關(guān)系的能力”,[2]89伴隨著洞察力和理解力的提高,在追求尊嚴養(yǎng)成慎獨中自然開啟人生智慧。
2.設(shè)計方案:逐層推進思考,幫助學(xué)生開啟人生智慧
課堂是所有教育目標(biāo)、人才培養(yǎng)計劃落地生根的地方,每一單元的課堂教學(xué)都應(yīng)圍繞由教學(xué)主題衍生出的核心知識和核心技能展開,都應(yīng)該是一個完整的教學(xué)體系。如何在應(yīng)用文寫作教學(xué)體系中,不斷拓展和深化,逐步去引導(dǎo)學(xué)生理解慎獨理念,樹立尊嚴意識,獲得人生智慧,卻又不會喧賓奪主,同樣需要教師精心設(shè)計和布局。為此,筆者做了以增長智慧為目的的應(yīng)用文寫作教學(xué)體系設(shè)計?,F(xiàn)以重點文種“總結(jié)”為典型教學(xué)案例,列出一周4課時(分兩次完成)的教學(xué)體系設(shè)計方案(見表4)。
為什么說表4這樣一個教學(xué)設(shè)計是以開啟人生智慧為目的的教學(xué)體系設(shè)計呢?當(dāng)筆者認識到“不以精神成人為目標(biāo)的人文知識學(xué)習(xí)難以提高人文素養(yǎng),不以提升生命質(zhì)量為追求的人文素養(yǎng)教育也難以開啟人生智慧”[3]71時,如何通過教學(xué)設(shè)計完成這一教育理想就成為筆者改革教學(xué)設(shè)計時思考的重心。
表面看來,表4的教學(xué)設(shè)計包含的也不過是時下流行的慕課元素⑦:講課視頻、習(xí)題作業(yè)、討論互動等,更離不開知識、例文和練習(xí)等應(yīng)用文寫作課特有的三大學(xué)習(xí)元素。但實驗組班級的教學(xué)設(shè)計不僅關(guān)注學(xué)生“成才”,更關(guān)注學(xué)生“成人”。首先,在課前提示中把對照組班級的“想要會做事,先要會作文!”增改為“想要會做事,離不開會作文!——勞動的尊嚴離不開慎獨”,不但讓學(xué)生理解做事和作文之間的關(guān)聯(lián),而且引導(dǎo)學(xué)生進一步思考為什么一個人要學(xué)會以有尊嚴的方式(慎獨)去作文、做事。其次,在對照組班級原有兩個話題的基礎(chǔ)上,分解出了第三個話題,引領(lǐng)學(xué)生逐層深入地去思考:什么是總結(jié)?怎樣的總結(jié)是好的總結(jié)?如何才能寫出好總結(jié)?這樣的改變,顯然更加重視培養(yǎng)學(xué)生的理性思維力和明智判斷力,讓教學(xué)設(shè)計通過提出問題、討論問題和歸結(jié)問題,不僅幫助學(xué)生理解做人、做事和作文一體化的道理,而且?guī)椭鷮W(xué)生懂得勞動的尊嚴離不開慎獨,從而把知識和技能的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化為對生命質(zhì)量的自覺追求,也就自然達到開啟人生智慧、提升自身生命質(zhì)量的目的了。
從表4中的課前提示和課后溫馨提示可見,這不是簡單地以學(xué)生為中心的教學(xué)設(shè)計,而是要以學(xué)生成長為中心的教學(xué)設(shè)計,通過課前、課中和課后一體化的教學(xué)體系設(shè)計以及相應(yīng)的激勵機制,進一步促使學(xué)生持久地“外化于行”。
表4 應(yīng)用文寫作教學(xué)體系設(shè)計方案的典型案例
事實上,在高等職業(yè)教育領(lǐng)域,隨著教學(xué)改革的不斷深入和持續(xù)發(fā)展,教師們越來越意識到教學(xué)中最困難的部分,不是以怎樣的教學(xué)模式和教學(xué)方法去化解知識傳遞給學(xué)生,也不是以怎樣的教學(xué)手段去吸引學(xué)生的注意力,而是在許多高職學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成還遠遠不夠、學(xué)生自身的自我約束能力普遍較為薄弱的情況下,任何從學(xué)生興趣出發(fā)的方法、模式或技術(shù)手段都只能喧囂一時,并不能從根本上解決問題。在今天這樣一個新技術(shù)、新時尚層出不窮的時代,興趣已越來越成為一個人轉(zhuǎn)瞬即逝的低端需求。我們依然可以從興趣出發(fā),卻已然難以借興趣持久。而且大學(xué)階段,教師如果還把教育的著力點僅僅放在學(xué)生的興趣點上,其教學(xué)設(shè)計也就失去了高層次教育的價值追求。正因如此,筆者的在線教學(xué)設(shè)計和實踐或許只是一次意外的教學(xué)嘗試和實證研究,但卻證明了價值觀教育的重要性和有效性?;蛟S有些學(xué)生并不能理解老師的深意,甚至也沒有意識到自己的變化,但教師必須厘清自己開啟課程思政的思路和價值。
晉代張邈曾寫《自然好學(xué)論》,認為“喜怒哀樂愛惡欲懼”是人“不教而能”自然獲得的,所以人是自然好學(xué)的。嵇康寫《難〈自然好學(xué)論〉》辯駁其以必然之理喻未必然之理的邏輯謬誤,針鋒相對曰:“夫民之性好安而惡危,好逸而惡勞,故不擾則其愿得,不逼則其志從。”[6]如果我們正視高職教育的現(xiàn)實,承認人并不都是天生好學(xué)的,承認學(xué)生正是要通過教育才能“成人”的,慎獨在本質(zhì)上是違背一般人喜歡自由自在、無拘無束的天性的,就需要通過教學(xué)設(shè)計來形成制約機制,引導(dǎo)和幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,使習(xí)慣成自然。換句話說,筆者倡導(dǎo)慎獨教育不是為了抑制人的天性,而是要啟動人的天性中“尊嚴”的自我導(dǎo)航功能,引導(dǎo)一個人在自我導(dǎo)航中走向有尊嚴的人的生活。以尊嚴為原動力的慎獨教育,賦予傳統(tǒng)文化以新的生命力,彰顯出中國傳統(tǒng)文化中“修道之謂教”的教育本意。
何以兩個尊嚴能夠成為慎獨教育的原動力?人的尊嚴和勞動的尊嚴作為職業(yè)教育引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會做事的中心價值觀,與一般價值觀相比,“給與我們思想和理解的動力”“代表人生的理想和目標(biāo),是我們追求的動機和目的?!盵2]11它們更能激發(fā)我們的情感,因此它們也更能成為一個人的內(nèi)在驅(qū)動力。學(xué)生解決了內(nèi)在動力的問題后,還需要教師以合適的教學(xué)方法、模式或手段為助推器,讓學(xué)生持續(xù)保持這份原動力。但首先,我們需要反思現(xiàn)有的課程編排,要從課程設(shè)計上幫助學(xué)生解決內(nèi)在動力,也即原動力的問題。任何新的原動力的產(chǎn)生,都離不開價值觀的內(nèi)化和重塑。人最難改的就是習(xí)慣,惟有原動力才有可能促成習(xí)慣的改變,為一個人的終身學(xué)習(xí)提供源源不斷的內(nèi)在動力。
注釋:
① 語出鄭玄《禮記正義·卷五十二·中庸第三十一》:“慎獨者,慎其閑居之所為。”
② 在漢語中,尊嚴一詞出自《荀子·致士》,文章提出了一個人可以為師的四個條件:“師術(shù)有四,而博習(xí)不與焉:尊嚴而憚,可以為師;耆艾而信,可以為師;誦說而不陵不犯,可以為師;知微而論,可以為師。故師術(shù)有四,而博習(xí)不與焉?!痹谲髯涌磥?,一個人是否博學(xué)不是為師的前提條件,但“尊嚴而憚,可以為師。”即尊貴莊嚴而令人忌憚,是一個人可以為師的條件,而且是首要條件。
③ 2013年,筆者修訂普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材《應(yīng)用寫作案例與訓(xùn)練》(北京師范大學(xué)出版社),即提出“使學(xué)生通過學(xué)習(xí)應(yīng)用文寫作,體會作文、做人和做事一體化的道理,在提高寫作能力的同時提高人文素質(zhì)修養(yǎng)”(見前言)的教育理念;在教學(xué)實踐的基礎(chǔ)上,2015年,筆者主編同名“十二五”職業(yè)教育國家規(guī)劃教材,“為教師采用‘方法例中教’‘方法例中學(xué)’的案例教學(xué)法,設(shè)計了集做人、做事、作文于一體的邏輯體系?!?見前言)
④ 1998年以來,圍繞“國際21世紀(jì)教育委員會”經(jīng)過三年工作提交的《教育——財富蘊藏其中》的四個“學(xué)會”:學(xué)會認知、學(xué)會做事、學(xué)會共處、學(xué)會生存,國際教育和價值觀教育亞太地區(qū)網(wǎng)絡(luò)(APNIEVE)組織專家編寫出版了教師系列參考書:《學(xué)會在和平、和諧中共同生活》(1998)、《學(xué)會生存》(2002)、《學(xué)會做事》(2005)、《學(xué)會共處》(2006)。這四個“學(xué)會”被視為21世紀(jì)教育的四大支柱,對世界各國職業(yè)教育的發(fā)展影響至今。其中《學(xué)會做事——在全球化中共同學(xué)習(xí)與工作的價值觀》一書,以人的尊嚴和勞動的尊嚴為終身教育和職業(yè)培訓(xùn)的兩個中心價值觀,在此基礎(chǔ)上闡述了8個核心價值觀,并延伸出33個相關(guān)價值觀,同時,結(jié)合這些價值觀編寫了35個教學(xué)模塊。
⑤ 從1945年頒布《聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織組織法》,到1972發(fā)布《學(xué)會生存:教育世界的今天和明天》(簡稱富爾報告),1996年發(fā)布《教育:財富蘊藏其中》(簡稱德洛爾報告),再到2015年發(fā)布《反思教育:向“全球共同利益”的理念轉(zhuǎn)變?》(以下簡稱《反思教育》),以“尊重”和“尊嚴”為關(guān)鍵詞的人文主義價值觀始終貫穿在UNESCO的這些教育研究報告中。換言之,人類社會對“尊嚴”的附加概念會隨著世事變遷而有所不同,UNESCO的工作側(cè)重點也會有變化,但“尊嚴”是人類結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)以來對全球性災(zāi)難和多次人道主義危機進行干預(yù)并深刻反思后歸結(jié)出的人類文明的應(yīng)有之意,并成為現(xiàn)代文明不可缺少的中心概念,也是新冠疫情全球大流行期間聯(lián)合國各項工作堅守的底線。白玲、張桂春《人文主義教育:我國職業(yè)教育之魂的丟失與重拾——基于聯(lián)合國教科文組織對人文主義教育的重申》(職教論壇,2017,(10):13)一文說:“2015年,聯(lián)合國教科文組織在談到21世紀(jì)需要什么樣的教育時指出,‘維護和增強個人在其他人和自然面前的尊嚴、能力和福祉’應(yīng)該是二十一世紀(jì)教育的根本宗旨,并在《反思教育:向‘全球共同利益’的理念轉(zhuǎn)變?》中提出,‘未來教育要以人文主義為基礎(chǔ)’,應(yīng)將以下人文主義價值觀作為教育的基礎(chǔ)和目的:‘尊重生命和人格尊嚴,權(quán)利平等和社會正義,文化和社會多樣性,以及為建設(shè)我們共同的未來而實現(xiàn)團結(jié)和共擔(dān)責(zé)任的意識’?!?/p>
⑥ 參看張江艷、惠普科《探索高等職業(yè)院校人文素養(yǎng)教育的意義和實踐途徑》,見《北京勞動保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報》,2014年第4期,第68-72頁。
⑦ 參看熊云惠《基于慕課背景下的任務(wù)驅(qū)動法在應(yīng)用文寫作中的應(yīng)用》(課程教育研究,2017,(15):78):“慕課,指的是在掌上大學(xué)、中國大學(xué)生在線、MOOC學(xué)院、MOOC中國、愛課程等開放平臺上提供的課程,其組成元素包括講課視頻、習(xí)題作業(yè)、測試考試、論壇互動等?!?/p>