超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)研究

干春暉 劉 亮

目前，隨著勞動(dòng)力成本的上升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低成本優(yōu)勢(shì)和“人口紅利”正在逐漸消失，原有基于勞動(dòng)力要素資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要尋找新的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成的“超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力”正成為保障我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要因素之一，特別是對(duì)于我國(guó)如何充分挖掘超大規(guī)模市場(chǎng)帶來(lái)的一系列新的比較優(yōu)勢(shì)，并使其在資源配置和消費(fèi)投資中發(fā)揮基礎(chǔ)和關(guān)鍵作用，“形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，構(gòu)建新發(fā)展格局”，進(jìn)而服務(wù)我國(guó)內(nèi)外“雙循環(huán)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)綜述

早期關(guān)注中國(guó)“超級(jí)規(guī)?！眴?wèn)題是在政治學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，且主要是作為一種有別于西方城邦國(guó)家的中國(guó)社會(huì)政治問(wèn)題的“負(fù)面影響”予以提出，如有研究者提出中國(guó)的超大規(guī)模最早可以追溯到秦始皇滅六國(guó)統(tǒng)一，這是研究中國(guó)問(wèn)題不能忽視的重要視角，(1)林崗：《超大規(guī)模國(guó)家的近代化》，《讀書(shū)》2000年第6期。且由于超大規(guī)模的社會(huì)人口眾多和城鄉(xiāng)地區(qū)差異的巨大，(2)彭希哲：《試論建立和完善超大規(guī)模社會(huì)的社會(huì)政策體系》，載《當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆(2004年度)上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)論文集》。其央地關(guān)系、管理體制和社會(huì)轉(zhuǎn)型都與人口少和規(guī)模小的國(guó)家完全不同，因此，用“正常組織社會(huì)學(xué)”的各種既定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)勘測(cè)“超大規(guī)模”組織時(shí)存在多種挑戰(zhàn)和困難。(3)姚中秋：《大規(guī)模國(guó)家的治理之道》，《讀書(shū)》2013年第5期。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，研究者們很早就發(fā)現(xiàn)了市場(chǎng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響問(wèn)題，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙·庫(kù)茲涅茨(4)[美]西蒙·庫(kù)茲涅茨：《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：速度、結(jié)構(gòu)與擴(kuò)展》，戴睿、易誠(chéng)譯，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社1989年版。就發(fā)現(xiàn)“大國(guó)”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在“小國(guó)”無(wú)法比擬的內(nèi)部差異性、內(nèi)在動(dòng)力、市場(chǎng)和資源等專業(yè)化和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，并因此影響大國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。錢(qián)納里和賽爾昆的研究(5)[美]霍利斯·錢(qián)納里、莫伊思·賽爾昆：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形式：1950-1970》，李小青等譯，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1988年版，第153頁(yè)。發(fā)現(xiàn)大國(guó)在平衡發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(體系)和投入-儲(chǔ)蓄較高等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，但也存在封閉性和政治行政管理困難的劣勢(shì)。Mohtadi和Kim(6)Hamid Mohtadi, Sunwoong Kim，“Labor Specialization and Endogenous Growth”, American Economic Review, May, 1992, pp.1-13.的研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模增大能夠提高分工，形成內(nèi)生增長(zhǎng)，且市場(chǎng)規(guī)模越大小企業(yè)越多，多樣性越強(qiáng)，(7)Kei Kawakami, “Market Size Matters: A Model of Excess Volatility in Large Markets”, Journal of Financial Markets, 28, 2016, pp.24-45.選擇效應(yīng)更大，(8)Chengri Din, Yi Niu, “Market Size, Competition, and Firm Productivity for Manufacturing in China”, Regional Science and Urban Economics, 74, 2019, pp.81-98.創(chuàng)新者和商業(yè)化者之間的合作程度越高，(9)Manuel Hermosillaa, Yufei Wu, “Market Size and Innovation: The Intermediary Role of Technology Licensing”, Research Policy, 47, 2018, pp.980-991.研發(fā)效率越高，而需求彈性越大的行業(yè)(指產(chǎn)業(yè)附加值或技術(shù)含量更高的行業(yè))，市場(chǎng)規(guī)模越重要。

國(guó)內(nèi)學(xué)者中張培剛教授(10)張培剛:《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社2009年版。較早的系統(tǒng)分析了大國(guó)經(jīng)濟(jì)的特征、難題和發(fā)展中的特殊道路。隨后，其他學(xué)者們分別從大國(guó)的含義、類型、標(biāo)準(zhǔn)，(11)歐陽(yáng)峣、羅會(huì)華：《大國(guó)的概念：涵義、層次及類型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2010年第8期。大國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的競(jìng)爭(zhēng)力、(12)歐陽(yáng)峣、湯凌霄：《大國(guó)創(chuàng)新道路的經(jīng)濟(jì)學(xué)解析》，《經(jīng)濟(jì)研究》2017年第9期。交易成本(13)隆國(guó)強(qiáng)：《新興大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力升級(jí)戰(zhàn)略》，《管理世界》2016年第1期。和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、(14)江小涓：《大國(guó)雙引擎增長(zhǎng)模式——中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的內(nèi)需和外需》，《管理世界》2010年第6期。經(jīng)濟(jì)發(fā)展(15)江小涓、羅立彬：《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的服務(wù)全球化——新引擎、加速度和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2019年第2期。和大國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策(16)陶然、徐志剛：《城市化、農(nóng)地制度與遷移人口社會(huì)保障——一個(gè)轉(zhuǎn)軌中發(fā)展的大國(guó)視角與政策選擇》，《經(jīng)濟(jì)研究》2005年第12期；王永欽、張晏、章元、陳釗、陸銘：《中國(guó)的大國(guó)發(fā)展道路——論分權(quán)式改革的得失》，《經(jīng)濟(jì)研究》2007年第1期。等方面展開(kāi)研究。

上述研究豐富和完善了大國(guó)研究的相關(guān)理論，但這些研究大部分是基于國(guó)際普遍標(biāo)準(zhǔn)的從“小國(guó)”到“大國(guó)”的“發(fā)展中的大國(guó)”理論研究，而非成為“大國(guó)”后如何繼續(xù)“大國(guó)”自身發(fā)展問(wèn)題的研究，即“大國(guó)發(fā)展理論”。這需要以新的視角來(lái)認(rèn)識(shí)“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”的中國(guó)發(fā)展問(wèn)題，而不僅僅是將它視為“國(guó)家成長(zhǎng)”過(guò)程中的一種特殊性。目前，研究者們已開(kāi)始研究中國(guó)在既定超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力下新的發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題，分別從中國(guó)作為超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的唯一性、超大規(guī)模帶來(lái)的全國(guó)性和多層次性、(17)泮偉江：《如何理解中國(guó)的超大規(guī)模性》，《讀書(shū)》2019年第5期。市場(chǎng)的超大規(guī)模消費(fèi)性、(18)蔡昉：《認(rèn)識(shí)與發(fā)揮超大規(guī)模消費(fèi)市場(chǎng)作用》，《遼寧日?qǐng)?bào)》2020年1月7日。供求的多元化、創(chuàng)新的多樣性、動(dòng)力轉(zhuǎn)化中的多種韌性和空間集聚形成的創(chuàng)新學(xué)習(xí)和發(fā)展外溢性(19)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組：《充分發(fā)揮“超大規(guī)模性”優(yōu)勢(shì) 推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)從“超大”到“超強(qiáng)”的轉(zhuǎn)變》，《管理世界》2020年第1期。等進(jìn)行研究。但在核心原理上仍然需要做進(jìn)一步拓展和挖掘，需要圍繞學(xué)科和體系建設(shè)形成更加科學(xué)和完善的理論體系，以便全面系統(tǒng)地闡釋中國(guó)的“大國(guó)”問(wèn)題。

二、超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體新優(yōu)勢(shì)的基本內(nèi)涵與特征

從目前國(guó)內(nèi)已有研究中，我們基本上可以描述出“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”的特征：首先，它在經(jīng)濟(jì)體總量上具備“超級(jí)大規(guī)?！碧卣鳎@個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以是一個(gè)國(guó)家，也可以是一個(gè)經(jīng)濟(jì)共同體；其不僅在經(jīng)濟(jì)總量上居世界前列，而且是一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部融合度非常高，穩(wěn)定性強(qiáng)。其次，它擁有一個(gè)巨大且統(tǒng)一的內(nèi)部市場(chǎng)，能夠吸引全球范圍內(nèi)的先進(jìn)生產(chǎn)要素聚集，有利于增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。此外，它還擁有完備的工業(yè)化生產(chǎn)能力，自身的生產(chǎn)資源和要素稟賦能夠使其形成較為完備的生產(chǎn)鏈和價(jià)值鏈，并形成高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造和創(chuàng)新能力。

根據(jù)目前國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)大國(guó)進(jìn)行界定(20)張培剛:《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京大學(xué)出版社2009年版，第22頁(yè)；歐陽(yáng)峣、羅會(huì)華：《大國(guó)的概念：涵義、層次及類型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2010年第8期；鄭捷：《如何定義“大國(guó)”》，《統(tǒng)計(jì)研究》2007年第10期。，我們認(rèn)為，衡量一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))是否為“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”除了反映經(jīng)濟(jì)總量的指標(biāo)即國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值外，市場(chǎng)需求與生產(chǎn)供給、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、資源要素稟賦等都應(yīng)該是界定一個(gè)國(guó)家是不是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的重要指標(biāo)。因此，我們認(rèn)為中國(guó)的超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有以下幾個(gè)明顯特征：

首先，市場(chǎng)能夠形成巨大的有效需求。中國(guó)進(jìn)口占GDP的比重已經(jīng)超過(guò)美國(guó)(14.58%)和日本(18.29%)，上升到17.26%的水平，在全球前三大經(jīng)濟(jì)體中占比最高。在能源消耗方面，雖然中國(guó)在天然氣消費(fèi)量方面占比較低，但也僅次于美國(guó)，且煤炭消費(fèi)超過(guò)全球的50%，發(fā)電量占全球的27.8%，遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，中國(guó)在研發(fā)支出方面的需求持續(xù)增加，國(guó)內(nèi)研發(fā)占GDP的比重已經(jīng)達(dá)到2.19%，達(dá)3184億美元，僅次于美國(guó)，且增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯(見(jiàn)表1)。

表1 2019年全球主要大國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)情況對(duì)比

其次，市場(chǎng)能夠形成超大規(guī)模的生產(chǎn)和供給能力。2020年，中國(guó)人均GDP突破1萬(wàn)美元，步入中等收入國(guó)家行列，以現(xiàn)價(jià)衡量的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到14.7萬(wàn)億美元，相當(dāng)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的70.3%，超過(guò)日本、德國(guó)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)總和。而以PPP衡量的GDP已經(jīng)超過(guò)美國(guó)居全球第一。中國(guó)出口占GDP的比重達(dá)到18.42%，甚至高于美國(guó)和日本，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)外貿(mào)依存度高，嵌入全球市場(chǎng)的深度較強(qiáng)。此外，中國(guó)石油供給量在大國(guó)中僅次于美國(guó)。2020年，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)1/3，已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要穩(wěn)定器和動(dòng)力源(2019年的數(shù)據(jù)對(duì)比見(jiàn)表2)。

表2 2019年全球主要大國(guó)生產(chǎn)和供給情況對(duì)比

再次，要素稟賦總量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。中國(guó)在固有資源稟賦如人口和總勞動(dòng)力等方面繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，在一些新經(jīng)濟(jì)要素稟賦方面增長(zhǎng)迅速，如網(wǎng)絡(luò)用戶、港口碼頭貨柜吞吐量、高科技產(chǎn)品的出口、500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量、粗鋼產(chǎn)量、專利申請(qǐng)等都已后來(lái)居上，成為全球第一：如網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)量是其他所有六個(gè)大國(guó)之和的1.4倍，貨柜吞吐量是其他所有大國(guó)之和的1.86倍，粗鋼產(chǎn)量是其他所有大國(guó)的2.36倍，高科技產(chǎn)品出口量相當(dāng)于其他所有大國(guó)高科技產(chǎn)品出口之和——中國(guó)這種龐大生產(chǎn)能力形成的資源稟賦和全球競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)是其他“大國(guó)”無(wú)法比擬的(見(jiàn)表3)。

表3 2019年全球主要大國(guó)生產(chǎn)和供給情況對(duì)比

事實(shí)上，當(dāng)今世界同時(shí)具有上述特征的，除了美國(guó)和歐共體外很難有其他經(jīng)濟(jì)體，但美國(guó)在人口規(guī)模和制造業(yè)產(chǎn)能上與中國(guó)存在較大差距，歐共體在區(qū)域融合度特別是政治融合度方面仍然存在較大的國(guó)與國(guó)之間的差異性，因此，中國(guó)的超大規(guī)模性具有明顯獨(dú)特性特征和優(yōu)勢(shì)。這是我們應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外一系列不確定性因素時(shí)的最大力量源泉，也是保持穩(wěn)定的最好的錨。

三、超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的需求優(yōu)勢(shì)——基于總需求的視角

規(guī)模需求能夠?qū)σ粐?guó)產(chǎn)出增速產(chǎn)生直接影響，而中國(guó)的這種超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，正是基于其擁有的遼闊的國(guó)土、眾多的人口和龐大的經(jīng)濟(jì)總量所帶來(lái)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量、規(guī)模和結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力，從而對(duì)消費(fèi)和投資形成拉動(dòng)作用。這在對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中，則形成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)同國(guó)際市場(chǎng)的雙向聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的多重拉動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和結(jié)構(gòu)升級(jí)以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

超大規(guī)模消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)要素具有集聚“虹吸效應(yīng)”。超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有規(guī)模龐大、供求多元、創(chuàng)新活躍、拉動(dòng)力強(qiáng)等特征的內(nèi)需市場(chǎng)，這個(gè)巨大市場(chǎng)也是一種與其他投入要素同等重要的稀缺資源，且這種資源能夠像其他要素一樣在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中成為一種具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)一個(gè)國(guó)家越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，消費(fèi)部門(mén)的總價(jià)值就越強(qiáng)，越能形成對(duì)各類資源和要素“虹吸效應(yīng)”，(21)劉志彪：《超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)新的比較優(yōu)勢(shì)》，《文匯報(bào)》2019年9月6日。從而提高邊際消費(fèi)傾向，進(jìn)而帶來(lái)強(qiáng)大需求激勵(lì)。

事實(shí)上，中國(guó)目前的這種超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)是改革開(kāi)放后國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的結(jié)果，并逐步形成和顯現(xiàn)出新的比較優(yōu)勢(shì)，這種新優(yōu)勢(shì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力由過(guò)去依賴大規(guī)模出口形成的外需動(dòng)力向以增強(qiáng)國(guó)內(nèi)需求拉動(dòng)為主要特征的動(dòng)力機(jī)制轉(zhuǎn)變，由需求拉動(dòng)向創(chuàng)新與需求互動(dòng)模式轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)成為中國(guó)當(dāng)前和未來(lái)一段較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定器和動(dòng)力源。中國(guó)這個(gè)近14億人口且擁有4億中等收入人群的統(tǒng)一市場(chǎng)是全球任何一個(gè)國(guó)家無(wú)法比擬的，其驚人的消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)全球消費(fèi)升級(jí)形成巨大促進(jìn)作用。2020年，最終消費(fèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)已經(jīng)達(dá)到54.3%，這表明未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力在轉(zhuǎn)換，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化。

超大規(guī)模投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成“信心倍增效應(yīng)”。一方面，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體相對(duì)于中小型經(jīng)濟(jì)體而言，具有更強(qiáng)的內(nèi)部或外部穩(wěn)定性，能夠在一定程度上抵消外部不確定性帶來(lái)的跨區(qū)域或跨產(chǎn)業(yè)的沖擊共振效應(yīng)，因此，更具韌性，更能夠有效抑制經(jīng)濟(jì)下行，進(jìn)而形成穩(wěn)定預(yù)期，增強(qiáng)投資信心。另一方面超大規(guī)模市場(chǎng)消費(fèi)需求帶來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大動(dòng)力源泉。超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體形成的快速大規(guī)模需求信息和需求網(wǎng)絡(luò)能夠推動(dòng)重大技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，進(jìn)而攤薄基礎(chǔ)設(shè)施投資成本，形成新的比較優(yōu)勢(shì)和成為現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段和工具。(22)劉志彪：《超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是我國(guó)新的比較優(yōu)勢(shì)》，《文匯報(bào)》2019年9月6日。

超大規(guī)模國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形成“全球競(jìng)爭(zhēng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)”。中國(guó)的超大規(guī)模性一旦加入開(kāi)放的世界經(jīng)濟(jì)體系，超大規(guī)模性就會(huì)成為我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，既是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要保障和動(dòng)力源泉，(23)2013年至2018年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的年均貢獻(xiàn)率為28.1%，居世界第1位。2020年，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局初步統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在1/3，仍然是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中動(dòng)力最足的國(guó)家(www.stats.gov.cn)。自2006年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一引擎(《中國(guó)躍居世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一引擎年均貢獻(xiàn)率達(dá)28.1%》，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2019年8月30日)。還可以通過(guò)基于超大規(guī)模的內(nèi)需市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)全球消費(fèi)創(chuàng)新。這種優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)引領(lǐng)全球消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展。目前，中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)，2020年中國(guó)的零售額達(dá)到5.072萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)的4.894萬(wàn)億美元。同時(shí)，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)10年保持世界第二大貨物進(jìn)口國(guó)的地位，至2030年，預(yù)計(jì)中國(guó)進(jìn)口商品和服務(wù)分別有可能超過(guò)30萬(wàn)億美元和10萬(wàn)億美元。(24)2018年11月，習(xí)近平總書(shū)記在首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)開(kāi)幕式主旨演講中首次提到“預(yù)計(jì)未來(lái)15年，中國(guó)進(jìn)口商品和服務(wù)將分別超過(guò)30萬(wàn)億美元和10萬(wàn)億美元”。中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始引領(lǐng)全球奢侈品潮流，早在2016年就已成為全球最大的奢侈品市場(chǎng)，占全球1/3。2019年中國(guó)首次超越美國(guó)成為全球最大時(shí)尚市場(chǎng)，且在智能消費(fèi)、電子商務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)、高鐵等方面都已經(jīng)悄然引領(lǐng)全球消費(fèi)潮流。

四、超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)——基于總供給的視角

從生產(chǎn)的視角來(lái)看，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體形成的完善的專業(yè)化分工能夠形成更加安全穩(wěn)固的生產(chǎn)組織關(guān)系，并且能帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，形成生產(chǎn)端供給側(cè)的新優(yōu)勢(shì)。

超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體更容易形成完善的專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)。由于“分工的程度”總要“受交換能力大小的限制”(亞當(dāng)·斯密)，規(guī)模與分工有著必然聯(lián)系，是產(chǎn)生分工的根本動(dòng)因和條件，(25)泮偉江：《如何理解中國(guó)的超大規(guī)模性》，《讀書(shū)》2019年第5期。“超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體”能夠形成其他經(jīng)濟(jì)體所不具備的完整和專業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，在區(qū)域內(nèi)部形成相當(dāng)發(fā)達(dá)的分工和專業(yè)化生產(chǎn)，能夠涵蓋全球產(chǎn)業(yè)鏈中從低端到中、高端完整的產(chǎn)品生產(chǎn)能力，即當(dāng)分工越細(xì)，規(guī)模優(yōu)勢(shì)越顯著，并由此推動(dòng)技術(shù)細(xì)分和技術(shù)進(jìn)步。(26)歐陽(yáng)峣、羅會(huì)華：《大國(guó)的概念：涵義、層次及類型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2010年第8期。這種完善的專業(yè)化分工體現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)安全效應(yīng)、要素配置效應(yīng)、“技術(shù)外溢效應(yīng)”和“垂直關(guān)聯(lián)效應(yīng)”非常明顯。(27)如只有在超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體基礎(chǔ)上才能建立起來(lái)的龐大的鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)(包括一般鐵路運(yùn)輸和高速鐵路運(yùn)輸系統(tǒng)的不斷擴(kuò)展與升級(jí))、航空運(yùn)輸系統(tǒng)、高速公路系統(tǒng)、電子通信系統(tǒng)(手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)互聯(lián)網(wǎng))等。

在產(chǎn)業(yè)和國(guó)家安全方面，一個(gè)完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部應(yīng)該是具有異質(zhì)性的，且呈金字塔式分布，即基礎(chǔ)層(如能源、礦產(chǎn)和基礎(chǔ)原材料)、低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、中端資本密集型產(chǎn)業(yè)和高端技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。這種金字塔形狀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系既有利于解決就業(yè)問(wèn)題(通過(guò)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)解決就業(yè))，也有利于確保一國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)(以中端產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定維護(hù)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定)，同時(shí)能夠通過(guò)高端產(chǎn)業(yè)上的突破實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。一個(gè)國(guó)家不能缺少高端產(chǎn)業(yè)，否則該國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很可能在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工過(guò)程中被“低端鎖定”，該國(guó)只能被動(dòng)地成為發(fā)達(dá)國(guó)家高端制造業(yè)的生產(chǎn)工廠和最終產(chǎn)品傾銷地。但不意味著這個(gè)國(guó)家只要高端產(chǎn)業(yè)，低端和中端產(chǎn)業(yè)是高端產(chǎn)業(yè)賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，且持續(xù)穩(wěn)定和成熟的產(chǎn)業(yè)確保就業(yè)，減少政府公共財(cái)政支出和財(cái)政赤字，提升公共基礎(chǔ)設(shè)施的使用效率和降低單位成本，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利轉(zhuǎn)化為國(guó)家安全和社會(huì)民生安全紅利。(28)雷少華：《超越地緣政治——產(chǎn)業(yè)政策與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)》，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2019年第5期。

在資源配置方面，規(guī)模帶來(lái)的細(xì)分市場(chǎng)可以促進(jìn)要素充分流動(dòng)以實(shí)現(xiàn)最佳配置。在生產(chǎn)過(guò)程中，單個(gè)生產(chǎn)主體能夠擁有的生產(chǎn)要素是有限的，生產(chǎn)過(guò)程需要在市場(chǎng)中進(jìn)行各類資源的配置，這種配置資源的能力往往決定其效益大小。要素流動(dòng)過(guò)程中的成本越低，受到的制約越小，則市場(chǎng)配置資源的能力越強(qiáng)。目前，中國(guó)是全球唯一涵蓋所有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)部門(mén)的國(guó)家，在全部41個(gè)產(chǎn)業(yè)大類、191個(gè)中類和525個(gè)小類中都能找到相應(yīng)的生產(chǎn)企業(yè)。市場(chǎng)細(xì)分還能夠帶來(lái)兩方面優(yōu)勢(shì)：即分工組合成本優(yōu)勢(shì)和空間集聚優(yōu)勢(shì)。前者體現(xiàn)為通過(guò)分工有助于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素間的最優(yōu)組合和最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)成本最小化(主要通過(guò)降低單位固定成本實(shí)現(xiàn)降低總成本的目標(biāo))和收益最大化。后者則體現(xiàn)在因分工形成的在相同生產(chǎn)環(huán)節(jié)和類似產(chǎn)業(yè)鏈上的空間聚集能夠極大地降低交易成本、信息成本和運(yùn)輸成本等，實(shí)現(xiàn)縱向和橫向的雙向協(xié)作，更好地發(fā)揮同一產(chǎn)業(yè)鏈上不同企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。

在技術(shù)進(jìn)步方面，規(guī)模形成的分工“技術(shù)外溢”效應(yīng)能夠促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。分工強(qiáng)化了“干中學(xué)”效應(yīng)，勞動(dòng)者在同一工作崗位或工序上重復(fù)操作，形成長(zhǎng)期經(jīng)驗(yàn)積累使其更容易成為該細(xì)分領(lǐng)域的“專家”，更有利于促進(jìn)勞動(dòng)行為的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，有利于生產(chǎn)技術(shù)技能的改進(jìn)和創(chuàng)新。同時(shí)，分工能夠形成“產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新”效應(yīng)，能夠?qū)⑻幱诓煌a(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的企業(yè)整合起來(lái)，在彼此之間形成更加緊密的聯(lián)系，能夠形成企業(yè)相互之間的技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)或推動(dòng)效應(yīng)，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進(jìn)步和轉(zhuǎn)型升級(jí)。這種“技術(shù)外溢”不僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)或產(chǎn)業(yè)間，而且能夠跨空間和跨區(qū)域進(jìn)行外溢，從技術(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)向技術(shù)不發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行外溢，從而直接或間接地促進(jìn)后發(fā)地區(qū)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

在產(chǎn)業(yè)的空間布局方面，規(guī)模形成細(xì)分的“垂直關(guān)聯(lián)效應(yīng)”利于推動(dòng)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移。規(guī)模帶來(lái)分工從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工、產(chǎn)品內(nèi)分工甚至工序分工的“深層垂直專業(yè)化效應(yīng)”。在超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)分工的細(xì)化能夠形成生產(chǎn)環(huán)節(jié)上中間品“貿(mào)易”不斷增加，跨企業(yè)跨部門(mén)跨區(qū)域的垂直生產(chǎn)與貿(mào)易鏈不斷延長(zhǎng)，每個(gè)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)甚至地區(qū)往往可能只參與產(chǎn)品生產(chǎn)的某個(gè)或者某幾個(gè)環(huán)節(jié)。這種基于規(guī)模優(yōu)勢(shì)的垂直化專業(yè)分工會(huì)推動(dòng)一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)細(xì)化與擴(kuò)展，能夠在某個(gè)或某些環(huán)節(jié)細(xì)化和強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)或技術(shù)層面上的比較優(yōu)勢(shì)，從而從研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新上單點(diǎn)突破，搶占價(jià)值鏈附加值的高點(diǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)不斷向上游價(jià)值鏈突破，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和價(jià)值鏈的全面轉(zhuǎn)型升級(jí)，擺脫原有的產(chǎn)業(yè)鏈“低端鎖定”的桎梏，實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展和趕超。(29)劉志彪、張杰：《全球代工體系下發(fā)展中國(guó)家俘獲型網(wǎng)絡(luò)的形成、突破與對(duì)策——基于GVC與NVC的比較視角》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2007年第5期。此外，生產(chǎn)活動(dòng)的內(nèi)部空間分布越不均勻的地區(qū)增長(zhǎng)越快，中國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境和人文差異不亞于幾十個(gè)國(guó)家，東中西部差異、“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”非常明顯，這種差異讓我國(guó)具備了在內(nèi)部地區(qū)間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工和轉(zhuǎn)移的先天優(yōu)勢(shì)，成為我國(guó)應(yīng)保持平穩(wěn)過(guò)渡和可持續(xù)發(fā)展的最好的錨。

超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體能夠通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)形成成本優(yōu)勢(shì)。克魯格曼曾經(jīng)指出，只有當(dāng)生產(chǎn)要素和產(chǎn)品規(guī)模達(dá)到一定水平時(shí)，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本才會(huì)下降，如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素構(gòu)成的規(guī)模太小，就難以形成一個(gè)產(chǎn)品生產(chǎn)和行業(yè)形成的基本規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)就只能處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀況，導(dǎo)致生產(chǎn)成本的長(zhǎng)期居高不下。一方面超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體形成的規(guī)模集群優(yōu)勢(shì)能夠降低單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，提高如交通和通信等基礎(chǔ)設(shè)施水平、(30)J.G.Williamson，“Regional Inequality and the Process of National Development”, Economic Development and Cultural Change, 13, 4, 1965, pp.3-47.降低資本進(jìn)入成本和勞動(dòng)力流動(dòng)成本，從而提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),且這種集群效應(yīng)會(huì)隨時(shí)間推移而增強(qiáng)，并形成長(zhǎng)期且持久影響。(31)范劍勇:《產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)間勞動(dòng)生產(chǎn)率差異》，《經(jīng)濟(jì)研究》2006年第11期。此外，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體形成的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)還有助于企業(yè)創(chuàng)建產(chǎn)品品牌和企業(yè)品牌，并由此升級(jí)為區(qū)域品牌，這種品牌效應(yīng)又反過(guò)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群向更強(qiáng)的創(chuàng)新、升級(jí)和轉(zhuǎn)型，并進(jìn)一步強(qiáng)化這種集群優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前我國(guó)在珠三角、長(zhǎng)三角和京津冀地區(qū)形成的一系列中心-外圍結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)集群，如浙江的“塊狀經(jīng)濟(jì)”、廣東和江蘇的外資扎堆、中關(guān)村高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)等就是基于規(guī)模并由此形成的一系列創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群,(32)如北京中關(guān)村移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、溫州激光與光電創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、保定新能源與智能電網(wǎng)裝備創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、濰坊半導(dǎo)體發(fā)光創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、無(wú)錫高新區(qū)智能傳感系統(tǒng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、武漢東湖高新區(qū)國(guó)家地球空間信息及應(yīng)用服務(wù)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、惠州云計(jì)算智能終端創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、深圳高新區(qū)下一代互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群。這些產(chǎn)業(yè)集群都成為了推動(dòng)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要力量源泉。

五、超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)——基于供求雙邊互動(dòng)創(chuàng)新的視角

事實(shí)上，亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中就認(rèn)為市場(chǎng)規(guī)模會(huì)限制分工，且市場(chǎng)越狹小分工的程度越低；馬歇爾和庫(kù)茲涅茨等則從專業(yè)化優(yōu)勢(shì)的視角出發(fā)，認(rèn)為規(guī)模能夠形成更強(qiáng)的專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)；錢(qián)德勒和波特等則認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)能夠與企業(yè)投資形成范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，為生產(chǎn)提供充分的配套保障，形成更強(qiáng)規(guī)模效益，從而帶來(lái)新的投資需求。而隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新一代技術(shù)革命的發(fā)展，供求網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性增強(qiáng),(33)Armstrong, M., “Competition in Two-Sided Markets”, RAND Journal of Economics, 37, 3, 2006, pp.668-691.由此將用戶潛在價(jià)值變?yōu)閷?shí)際價(jià)值，并增大用戶的協(xié)同價(jià)值，從而內(nèi)部化市場(chǎng)雙方的價(jià)格形成機(jī)制，推動(dòng)原有單邊市場(chǎng)向雙邊市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。(34)曲振濤、周正、周方召：《網(wǎng)絡(luò)外部性下的電子商務(wù)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)制——基于雙邊市場(chǎng)理論的研究》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2010年第4期。這種雙邊市場(chǎng)在超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響過(guò)程中更加明顯，進(jìn)而縮短創(chuàng)新周期，實(shí)現(xiàn)在某些前沿技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，在尖端技術(shù)領(lǐng)域快速實(shí)現(xiàn)突破，形成全球競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。這種快速突破通過(guò)以下四條途徑展開(kāi)(見(jiàn)圖1)：

圖1 超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

一是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體能夠讓創(chuàng)新型企業(yè)面對(duì)廣闊的市場(chǎng)“藍(lán)?！保焖俪砷L(zhǎng)并形成市場(chǎng)盈利能力。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚能夠降低創(chuàng)新成本。(35)R.E.Baldwin, P.Martin, G. Ottavinao, “Global Income Divergence, Trade and Industrialization: The Geography of Growth Take-off”, Journal of Economic Growth, 6, 2001, pp.443-474.歷次工業(yè)革命的經(jīng)驗(yàn)表明，一些引領(lǐng)工業(yè)革命的重大關(guān)鍵性技術(shù)創(chuàng)新往往產(chǎn)生在一些當(dāng)時(shí)擁有超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，這是由于超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)能夠分?jǐn)倓?chuàng)新所需的研發(fā)試錯(cuò)成本、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本和產(chǎn)業(yè)化投資成本。技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的巨大的潛在收益也能夠迅速覆蓋前期技術(shù)研發(fā)成本，從而減少研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。龐大市場(chǎng)規(guī)模國(guó)家的企業(yè)只需要依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就可以培育出大企業(yè)和大產(chǎn)業(yè)。如截止到2020年底，中國(guó)擁有的互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)超過(guò)9.89億，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模為9.86億，(36)數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，網(wǎng)址：http://www.cnnic.net.cn/。全國(guó)電子商務(wù)交易額達(dá)37.21萬(wàn)億元，網(wǎng)上零售額達(dá)11.76萬(wàn)億元，(37)數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部《中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告2020》，網(wǎng)址：http://www.mofcom.gov.cn/。高于美國(guó)(僅7910.7億美元)。這個(gè)龐大的技術(shù)需求市場(chǎng)為各類新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)條件，也能讓新技術(shù)、新產(chǎn)品迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化。因此，中國(guó)企業(yè)在2019年AI專利申請(qǐng)方面，全球前15的AI專利申請(qǐng)企業(yè)中，中國(guó)就有百度、國(guó)家電網(wǎng)、騰訊、阿里、小米、華為等6家企業(yè)。如德勤《全球人工智能發(fā)展白皮書(shū)》也顯示，2019年，中國(guó)人工智能領(lǐng)域共獲融資超過(guò)967.27億元，已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的第二大AI投資大國(guó)。2019年，我國(guó)在AI領(lǐng)域論文發(fā)表數(shù)量為2.87萬(wàn)篇，成為全球第一。(38)數(shù)據(jù)來(lái)源于斯坦福聯(lián)合MIT、哈佛、OpenAI等院校和機(jī)構(gòu)發(fā)布的“2019年度AI指數(shù)報(bào)告”，報(bào)告下載網(wǎng)址：http://arxiv.aiindex.org/search，該報(bào)告顯示：中國(guó)學(xué)者發(fā)表的論文AI期刊和會(huì)議論文數(shù)量已于2006年超過(guò)美國(guó)，與歐洲數(shù)量相當(dāng)，2019年進(jìn)一步超過(guò)歐洲成為全球第一。但總體上中國(guó)論文的影響力較小，在AI領(lǐng)域內(nèi)論文引用的影響力上，美國(guó)比中國(guó)仍然高50%。

二是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)能夠通過(guò)規(guī)模效應(yīng)形成效率優(yōu)勢(shì)，從而在全球競(jìng)爭(zhēng)中建立競(jìng)爭(zhēng)先發(fā)優(yōu)勢(shì)。超大規(guī)模要素供給和市場(chǎng)需求都有助于我國(guó)更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，快速轉(zhuǎn)化為成本優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)效率提升。這無(wú)論是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)方面都能體現(xiàn)，最典型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如紡織、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)如光伏風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)，都已經(jīng)通過(guò)上述優(yōu)勢(shì)快速成為在全球范圍內(nèi)都最具競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，而且超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還能夠?yàn)閼?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提供廣闊生存和發(fā)展空間。(39)黃先海、張勝利：《中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑選擇：大國(guó)市場(chǎng)誘致》，《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2019年第11期。由于超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的創(chuàng)新能夠在短期內(nèi)快速形成先發(fā)優(yōu)勢(shì)，并覆蓋創(chuàng)新成本，企業(yè)規(guī)模越大就越能夠更好地利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)，越能夠節(jié)約成本和提高勞動(dòng)的效率。我國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的屬性整體表現(xiàn)為地域上的大規(guī)模性、空間分布的大規(guī)模性并能夠形成產(chǎn)業(yè)之間資源的互補(bǔ)性，為區(qū)域分工和產(chǎn)業(yè)分工奠定基礎(chǔ)，這意味著企業(yè)潛在需求和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)空間相對(duì)企業(yè)自身來(lái)說(shuō)是巨大的，企業(yè)往往能夠僅僅通過(guò)在細(xì)分市場(chǎng)生產(chǎn)就能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模效益，成長(zhǎng)為大型企業(yè)。(40)歐陽(yáng)峣、羅會(huì)華：《大國(guó)的概念：涵義、層次及類型》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2010年第8期。

三是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì)能夠迅速形成市場(chǎng)供求之間良性互動(dòng)，從而為中小企業(yè)成長(zhǎng)拓展空間。超大規(guī)模市場(chǎng)能夠涵蓋生產(chǎn)和消費(fèi)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，并且能夠在每一個(gè)環(huán)節(jié)上都產(chǎn)生對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品的新需求，從而迅速降低創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新成本，從而對(duì)全球創(chuàng)新資本，形成全球創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)新優(yōu)勢(shì)。由于超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部分工的細(xì)化，企業(yè)能更好地進(jìn)行縱向流動(dòng)，巨大市場(chǎng)使得細(xì)分的市場(chǎng)空間仍然很大，壟斷的難度增加，中小企業(yè)的成長(zhǎng)有著足夠空間和拓展新市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。據(jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《全球創(chuàng)投風(fēng)投年度白皮書(shū)(2019)》的數(shù)據(jù)，截止2019年底，中國(guó)已備案的創(chuàng)業(yè)投資基金7978只，管理的資金規(guī)模為1.2萬(wàn)億元，均超過(guò)美國(guó)成為全球第一，(41)根據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)發(fā)布的2018年第三季度數(shù)據(jù)顯示，此時(shí)的美國(guó)基金數(shù)為816支，管理資本810億美元，約相當(dāng)于人民幣5570億元。全球風(fēng)險(xiǎn)投資中心正從美國(guó)轉(zhuǎn)移到亞洲特別是中國(guó)。(42)2016年至2018年三年間，中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資總額占全球的1/4。中國(guó)目前在人工智能、自動(dòng)駕駛、智慧出行、生物技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)方面的投入已與美國(guó)并駕齊驅(qū)，(43)但美國(guó)在技術(shù)領(lǐng)先性方面短期內(nèi)依舊明顯，中國(guó)因?yàn)槿丝诩t利和場(chǎng)景的開(kāi)放，主要優(yōu)勢(shì)在各類應(yīng)用落地方面，但隨著中國(guó)投資重心從應(yīng)用轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新，美國(guó)在這方面的優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn)。且借助于中國(guó)超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)創(chuàng)新型企業(yè)的成長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，如截止到2019年底，全球超過(guò)10億美元估值的獨(dú)角獸企業(yè)達(dá)到4294家，其中中國(guó)以206家的數(shù)量第二次超過(guò)美國(guó)，排名全球第一。根據(jù)中國(guó)新一代人工智能發(fā)展戰(zhàn)略研究院發(fā)布的《中國(guó)新一代人工智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告·2020》和《中國(guó)新一代人工智能科技產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)(2020)》顯示，在2019年AI領(lǐng)域全球領(lǐng)先的企業(yè)中，中國(guó)的AI企業(yè)數(shù)量?jī)H次于美國(guó)(2169家)，達(dá)到1189家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國(guó)家。(44)見(jiàn)前述數(shù)據(jù)來(lái)源于斯坦福聯(lián)合MIT、哈佛、OpenAI等院校和機(jī)構(gòu)發(fā)布的“2019年度AI指數(shù)報(bào)告”。

四是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體更容易吸引人才，并形成人才之間“干中學(xué)”和技術(shù)溢出的良性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。巨大人力資源總量孕育強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新活力。中國(guó)的這種巨大勞動(dòng)力資源的創(chuàng)新能力一方面通過(guò)“干中學(xué)”的勞動(dòng)力技能積累體現(xiàn)出來(lái)，全國(guó)近9億勞動(dòng)力人口在技術(shù)和技能上的累積本身就是不可限量的，龐大的勞動(dòng)力創(chuàng)新還體現(xiàn)在龐大的超過(guò)1.7億受過(guò)高等教育和職業(yè)教育的高素質(zhì)人才方面，并且這個(gè)數(shù)據(jù)目前仍以每年800萬(wàn)大學(xué)畢業(yè)生的數(shù)量增加，超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體內(nèi)大量人才的存在能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)新提供各種類型和技術(shù)水平的人才。如我國(guó)科學(xué)家和工程師總?cè)藬?shù)一直較大，研發(fā)人員的數(shù)量和規(guī)模也長(zhǎng)期穩(wěn)居世界首位，形成中國(guó)科技創(chuàng)新的超大規(guī)模新優(yōu)勢(shì)。

六、結(jié)論與啟示

基于上述供求理論的分析，我們對(duì)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：

一是中國(guó)作為超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體具有現(xiàn)實(shí)需求和潛力大、生產(chǎn)和供給能力強(qiáng)、要素稟賦總量?jī)?yōu)勢(shì)明顯和政治經(jīng)濟(jì)融合度強(qiáng)等顯著特征，這一轉(zhuǎn)變是中國(guó)未來(lái)發(fā)展中最具獨(dú)特性的比較優(yōu)勢(shì)和發(fā)展新動(dòng)能。

二是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體在需求方面優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮能夠通過(guò)對(duì)消費(fèi)和投資形成“虹吸效應(yīng)”，特別是在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)“新經(jīng)濟(jì)”的大背景下，生產(chǎn)更接近消費(fèi)，消費(fèi)需求對(duì)投資需求的“信心倍增效應(yīng)”將更加明顯。

三是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體通過(guò)專業(yè)化分工能夠形成更加安全穩(wěn)固的生產(chǎn)組織關(guān)系，并且能帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，形成生產(chǎn)端供給側(cè)的新優(yōu)勢(shì)。

四是超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體更能夠基于供求雙邊互動(dòng)為雙方創(chuàng)造更多的協(xié)同價(jià)值，縮短創(chuàng)新周期，并在某些前沿技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新，在尖端技術(shù)領(lǐng)域快速實(shí)現(xiàn)突破，形成全球競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

因此，為更好地強(qiáng)化中國(guó)的超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)，克服由于“超大規(guī)模”帶來(lái)的社會(huì)體系復(fù)雜性、擁擠外部性、協(xié)調(diào)成本和超大規(guī)模社會(huì)治理風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題，(45)如黃仁宇就強(qiáng)調(diào)規(guī)模給國(guó)家治理帶來(lái)的挑戰(zhàn)與復(fù)雜性，認(rèn)為中國(guó)巨大的規(guī)模和體量可能導(dǎo)致中國(guó)內(nèi)部不同地區(qū)之間的種族、宗教、文化、經(jīng)濟(jì)、生活方式、道德等方面差異極大，從而大大地增加了治理的難度(泮偉江：《如何理解中國(guó)的超大規(guī)模性》，《讀書(shū)》2019年第5期)。中國(guó)有必要從以下三個(gè)方面入手進(jìn)一步塑造和完善超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體的比較優(yōu)勢(shì)：

一是強(qiáng)化和提升供給新優(yōu)勢(shì)。一方面持續(xù)加大政府對(duì)創(chuàng)新的支持力度，特別是對(duì)全球創(chuàng)新人才的引進(jìn)和培養(yǎng)的力度，形成一條從潛在人才、中層人才、高層人才、頂尖人才的多層次人才培養(yǎng)-人才儲(chǔ)備-人才使用的可持續(xù)的人才供給鏈。同時(shí)，要打破區(qū)域壁壘，強(qiáng)化區(qū)域之間連通性，通過(guò)需要適度均衡中國(guó)各區(qū)域空間內(nèi)的城市化布局，構(gòu)造多重中心發(fā)展體系和均衡發(fā)展的經(jīng)濟(jì)地理格局，圍繞東(上海)西(重慶)南(廣州)北(北京)的核心中心城市建設(shè)進(jìn)行城市布局，(46)張亮靚、孫斌棟：《極化還是均衡:重塑大國(guó)經(jīng)濟(jì)地理的戰(zhàn)略選擇——城市規(guī)模分布變化和影響因素的跨國(guó)分析》，《地理學(xué)報(bào)》2017年第8期。通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的連通，從而拓寬市場(chǎng)邊界，降低運(yùn)輸和信息傳輸成本，加快企業(yè)跨區(qū)域發(fā)展做大規(guī)模獲得更強(qiáng)發(fā)展能力。

二是促進(jìn)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)需市場(chǎng)新優(yōu)勢(shì)。在需求側(cè)要以民生為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)縮小收入差距，通過(guò)消除貧困和城鄉(xiāng)二元差距，加強(qiáng)民生基礎(chǔ)設(shè)施投資和保護(hù)弱勢(shì)群體，提高其配置效率。(47)洪銀興：《成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2010年第12期。

三是營(yíng)造有利于供需雙邊互動(dòng)的市場(chǎng)新優(yōu)勢(shì)。通過(guò)建立良好的營(yíng)商和投資環(huán)境，圍繞勞動(dòng)力、資本甚至土地、技術(shù)創(chuàng)新等生產(chǎn)資源和要素在全國(guó)范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，破除地方保護(hù)主義，打破企業(yè)所有制形式不同造成的不公平競(jìng)爭(zhēng)，提高民間資本和民營(yíng)企業(yè)的投資意愿，建立一個(gè)完善的資源配置能力強(qiáng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系，為發(fā)揮“超級(jí)經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)”創(chuàng)造必要的前提和制度保障，從而有效利用兩種資源兩個(gè)市場(chǎng)、促進(jìn)內(nèi)需外需協(xié)調(diào)增長(zhǎng)。(48)江小涓：《大國(guó)雙引擎增長(zhǎng)模式——中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的內(nèi)需和外需》，《管理世界》2010年第6期。