基于游客感知的川北鄉(xiāng)村景觀特征評價體系初探

劉張競一

摘 要：在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的大背景下，準(zhǔn)確認(rèn)識并運(yùn)用鄉(xiāng)村景觀特征的價值是鄉(xiāng)村保護(hù)與發(fā)展的基礎(chǔ)。而鄉(xiāng)村游客對環(huán)境的感知與反饋則是鄉(xiāng)村景觀保護(hù)與設(shè)計的重要參考依據(jù)。本文以使用后評價（Post occupancy Evaluation，PoE）理論為基礎(chǔ)，結(jié)合層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）嘗試構(gòu)建基于游客感知的川北鄉(xiāng)村景觀特征評價體系，以期為后續(xù)的鄉(xiāng)村環(huán)境保護(hù)與設(shè)計提供思路。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村景觀；鄉(xiāng)村振興；景觀特征；景觀感知；景觀評價

中圖分類號：F592.7；F327 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

基金項目：四川省教育廳人文社會科學(xué)重點研究基地四川景觀與游憩研究中心一般項目“基于地域特征感知的鄉(xiāng)村景觀建筑設(shè)計研究”（JGYQ2021033）。

引言

鄉(xiāng)村作為農(nóng)耕生活的源頭與根據(jù)地，是建設(shè)美麗中國的重點，也是最能體現(xiàn)民眾精神實質(zhì)與氣質(zhì)的地方。鄉(xiāng)村景觀的特征不僅是促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的重要因素，也是鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、產(chǎn)業(yè)、文化發(fā)展的內(nèi)在動力。

一、景觀特征評價

景觀特征是特定區(qū)域內(nèi)，導(dǎo)致此處景觀場景與其他地方不同，并產(chǎn)生特殊場景感受的要素。景觀特征是可識別的形態(tài)，這類形態(tài)代表了鄉(xiāng)村景觀的個性與競爭力。景觀特征評價（Landscape Character Assessment，LCA）的研究最早起源于英國，其目的是解決特征描述過程中出現(xiàn)的準(zhǔn)確性問題（包括特征的分類與識別），并為景觀空間相關(guān)的決策提供支撐。

景觀特征評價的方法在國外已相對完善，其研究成果已被廣泛應(yīng)用。近年來，不少國內(nèi)的研究者也參與到景觀特征評價相關(guān)的研究中。其中，謝花林等[1]從游客審美需求角度出發(fā)結(jié)合鄉(xiāng)村景觀特征的層次性等方面構(gòu)建了評價體系；同濟(jì)大學(xué)的張琳等[2]對特定場景內(nèi)，外來游客與居民對景觀地域特征的感知度做了調(diào)研并進(jìn)行對比分析。

二、景觀感知理論

景觀感知理論是20世紀(jì)50年代從生態(tài)心理學(xué)領(lǐng)域發(fā)展出來的獨(dú)立理論，是研究人對景觀環(huán)境的感知、反饋與偏好的理論。

基于此理論，國內(nèi)學(xué)者們借鑒顧客滿意度與消費(fèi)滿意度的研究方法構(gòu)建了景觀滿意度的評價體系，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了實證研究。如王曉蓉[3]運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游區(qū)游客滿意度測評模型；張雨佳[4]利用重要性——績效表現(xiàn)分析法，以提升觀光人群滿意度為出發(fā)點，提出了針對農(nóng)業(yè)園區(qū)的設(shè)計策略。此外，天津大學(xué)的盧杉[5]引入了心理物理學(xué)理論，嘗試用精確數(shù)學(xué)函數(shù)的形式來描述景觀環(huán)境與感覺和知覺之間的定量關(guān)系。

三、基于游客感知的川北鄉(xiāng)村景觀特征評價體系構(gòu)建

川北鄉(xiāng)村景觀特征感知的評價體系構(gòu)建，應(yīng)基于對鄉(xiāng)村地方性特征的充分認(rèn)知，找到能代表地方鄉(xiāng)村景觀的典型要素，并積極介入特征要素的形成過程，改善和協(xié)調(diào)各組成部分之間的關(guān)系。如何歸納并評價鄉(xiāng)村的地方性特征？這些地方性景觀特征的重要性如何，又對人群產(chǎn)生了什么樣的影響？針對上述問題本次研究引入了層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）為評價體系中各要素的重要性賦值，在此基礎(chǔ)上采用使用后評價（Post occupancy Evaluation，PoE）對研究的目標(biāo)區(qū)域內(nèi)游客進(jìn)行景觀特征感知度調(diào)查，問卷設(shè)計將參考層次分析法中所建立的權(quán)重分配體系，獲取游客對不同因子的感知程度評價信息。將調(diào)查數(shù)據(jù)信息進(jìn)行歸納整理后即可得到游客對鄉(xiāng)村景觀特征的感知度信息（見圖1）。

（一）PoE理論的引入

PoE理論始于二十世紀(jì)六十年代，是隨著生態(tài)心理學(xué)及行為學(xué)等領(lǐng)域的發(fā)展而展開的，廣泛應(yīng)用于建筑與室內(nèi)設(shè)計領(lǐng)域。1988年，美國Preiser等[6]在其著作《使用后評價》中定義：PoE是在建筑建造和使用一段時間后，對建筑進(jìn)行的系統(tǒng)評價過程。PoE理論重點關(guān)注建成后使用者們的狀態(tài)和需求以及項目完成后產(chǎn)生的作用與影響。這些信息會為將來的設(shè)計建造活動提供可靠依據(jù)。

一般情況下，項目的設(shè)計者們在建設(shè)完成之后很難了解使用者在其所設(shè)計環(huán)境中的真實感受，也難以對項目建設(shè)成果和設(shè)計意圖的差別進(jìn)行評估。而PoE理論則可以在一定程度上解決這個問題。研究者可通過已建設(shè)完成的項目狀況來確立評價的目標(biāo)。確定評價要素后，實地考察、調(diào)研獲得項目數(shù)據(jù)。從而全面分析使用者各維度的感受或評價。并通過科學(xué)的分析方法得出結(jié)論，從而針對分析結(jié)論展開策略研究。

（二）AHP法的引入

AHP法即層次分析法，由匹茲堡大學(xué)的SaatyTL教授于二十世紀(jì)七十年代提出，是指將與決策總是相關(guān)聯(lián)的元素分解成為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層等多個層次，在此基礎(chǔ)之上再進(jìn)行定量和定性分析的決策方法。此方法常被運(yùn)用于多目標(biāo)、多準(zhǔn)則、多要素、多層次的非結(jié)構(gòu)化的復(fù)雜決策問題?，F(xiàn)已廣泛應(yīng)用于統(tǒng)計學(xué)、運(yùn)籌學(xué)、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域。在景觀規(guī)劃與設(shè)計領(lǐng)域，可對比各個指標(biāo)的重要性，對其重要性定量、賦值，構(gòu)建判斷矩陣后計算權(quán)重值，然后在權(quán)重值的基礎(chǔ)上對各要素進(jìn)行分析，構(gòu)建相對準(zhǔn)確的評價體系。本文采用AHP法來構(gòu)建基于游客視角的鄉(xiāng)村景觀特征感知度研究體系。在構(gòu)建評價體系前，充分考慮了川北地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合了川北地區(qū)鄉(xiāng)村景觀的相關(guān)研究，實地考察了川北地區(qū)數(shù)個村落的景觀特點，并向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)從業(yè)人員與專家反復(fù)征詢，以確保指標(biāo)體系的合理性與準(zhǔn)確性。

（三）AHP法的指標(biāo)體系構(gòu)建

1.評價指標(biāo)的選取

本次研究以王云才的文獻(xiàn)《新時期鄉(xiāng)村景觀特征與景觀性格的表征體系構(gòu)建》中所構(gòu)建的“鄉(xiāng)村景觀要素表征體系”為基礎(chǔ)，結(jié)合當(dāng)?shù)鼐坝^環(huán)境特征，最終制定出針對川北鄉(xiāng)村的景觀特質(zhì)感知度評價體系表，在經(jīng)過專家意見征詢后最終確定（見表1）。該體系表一共分為3個層級，第一層為目標(biāo)層，既景觀特征感知度（Z）；其次為準(zhǔn)則層，包括文化生活要素（A1）、自然生態(tài)要素（A2）、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素（A3）。第三層為指標(biāo)層，包含建筑、院落、構(gòu)筑物、文化民俗、地形地貌等在內(nèi)的20項指標(biāo)因子（BX）。

2.評價因子權(quán)重設(shè)定

本次工作總共邀請12名相關(guān)領(lǐng)域測試者參與因子權(quán)重制定，測試者包括當(dāng)?shù)貙＜?、設(shè)計規(guī)劃單位從業(yè)人員、當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村居民、當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村游客四類人員。采用一致矩陣法對各項因子進(jìn)行兩兩比對，并用1-9標(biāo)度法為判斷矩陣進(jìn)行賦值，后將所得數(shù)據(jù)導(dǎo)入YaAHP V12.6進(jìn)行計算得到以下權(quán)重分配數(shù)據(jù)（見表1）。

為保證權(quán)重值的可靠性，需要進(jìn)行一致性檢驗。CI為一致性指標(biāo)，RI為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，CR為CI和RI的比值。其中CI的計算公式為CI=λmax-n/（n-1），RI的取值可根據(jù)平均一致性指標(biāo)數(shù)值表進(jìn)行取值。將數(shù)據(jù)帶入公式“CR=CI/RI”做一致性檢測，若計算所的值小于0.10，則代表其通過一致性檢測。若未通過檢驗則需對數(shù)據(jù)進(jìn)行重新搜集與統(tǒng)計。經(jīng)計算指標(biāo)權(quán)重分配表（見表1）中A1、A2、A3的一致性比率依次為0.0035、0.0055、0.0058，一致性檢測通過，且其結(jié)果具有較高可靠性。該評價指標(biāo)體系基于川北地區(qū)現(xiàn)狀以及當(dāng)?shù)貙＜遗c從業(yè)人員的意見整合計算完成，僅適用于川北地區(qū)鄉(xiāng)村景觀感知度的相關(guān)研究。

（四）基于PoE理論的信息整理與分析方法建議

朱小雷所著的《建成環(huán)境主觀評價方法研究》中將PoE評價方法按照實施時的具體差異劃分為定量分析法和定性評價法。定量分析法的具體操作步驟為：①測量已建成環(huán)境的各項數(shù)據(jù)；②確定評價指標(biāo)并在此基礎(chǔ)上建立評價體系；③調(diào)研整理評價數(shù)據(jù)；④運(yùn)用計算公式對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析?；赑oE的數(shù)據(jù)搜集方法有：問卷調(diào)查法、量表法、半結(jié)構(gòu)訪談法、認(rèn)知地圖法、行為觀察法、行為軌跡分析法等。定性評價法的具體操作步驟為：①搜集整理研究區(qū)域內(nèi)的相關(guān)信息；②在不同時間段對研究區(qū)域內(nèi)的不同地點進(jìn)行觀察，記錄人群行為，選擇范圍內(nèi)的相關(guān)人員進(jìn)行訪談；③對觀察所得信息與訪談所得信息進(jìn)行歸納整理；④對信息進(jìn)行分析與評價。本次研究所探討的區(qū)位為川北地區(qū)的村落，因其范圍較大，各個村落均存在共性與特性。針對此區(qū)域的鄉(xiāng)村景觀環(huán)境特征，建議采用定量分析法與定性評價法相結(jié)合的方式對調(diào)研信息進(jìn)行整理、評價與歸納?？紤]到調(diào)研過程中感知度量化的可行性，建議在調(diào)研過程中優(yōu)先采用問卷調(diào)查法、半結(jié)構(gòu)訪談法、行為觀察法。在進(jìn)行景觀特征感知度調(diào)研時可采用5分制李克特量表來對感知度進(jìn)行量化，以便結(jié)合AHP指標(biāo)體系進(jìn)行計算分析。

四、結(jié)語

本文以PoE理論為基礎(chǔ)，嘗試結(jié)合AHP法構(gòu)建基于游客感知的川北鄉(xiāng)村景觀特征評價體系。并對調(diào)研信息整理與分析的方法提出了建議，旨在為川北地區(qū)鄉(xiāng)村景觀環(huán)境的保護(hù)與建設(shè)提供思路。由于研究期間出行不便，故未能深入川北地區(qū)各個鄉(xiāng)村做實例驗證，針對此問題，筆者將在后續(xù)的研究中進(jìn)行改進(jìn)與補(bǔ)足。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝花林，劉黎明，徐為.鄉(xiāng)村景觀美感評價研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003（3）：423-426.

[2] 張琳，楊珂，劉濱誼，等.基于游客和居民不同視角的江南古鎮(zhèn)景觀地域特征感知研究：以同里古鎮(zhèn)為例[J].中國園林，2019（1）：10-16.

[3] 王曉蓉，王樹進(jìn).基于SEM的休閑農(nóng)業(yè)園游客滿意度研究：以南京地區(qū)調(diào)查為例[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010（13）：413-419.

[4] 張雨佳.基于游客滿意度的休閑農(nóng)業(yè)研究[D].福州：福建師范大學(xué)，2011：3.

[5] 盧杉，汪麗君.基于老年人感知的城市住區(qū)戶外公共空間形態(tài)特征感知量化研究[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊，2020（5）：56-61.

[6] 趙東漢.國內(nèi)外使用狀況評價（POE）發(fā)展研究[J].城市環(huán)境設(shè)計，2007（2）：93-95.

[7] 朱小雷.建成環(huán)境主觀評價方法研究[M].南京：東南大學(xué)出版社，2005：3.