李濤
(河南省內鄉(xiāng)縣菊壇醫(yī)院骨科 內鄉(xiāng)474350)
間接暴力損傷是旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折的主要原因之一。旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折患者病情較嚴重,主要表現為脛骨軸線與骨折線夾角變小,踝關節(jié)不穩(wěn)定等,嚴重影響日常行走功能[1~2]。對于旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折患者,臨床主要通過手術治療以恢復骨折部位解剖結構,促進踝關節(jié)功能恢復。本研究主要分析內踝螺釘聯(lián)合支撐接骨板固定治療旋后- 內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折的效果?,F報道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年3 月~2019 年5 月我院收治的86 例旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折患者,根據治療方式分為對照組42 例和觀察組44 例。對照組男23 例,女19 例;年齡20~71 歲,平均(45.37±11.82)歲;左側骨折 19 例,右側骨折 23 例;外側副韌帶斷裂4 例,外踝橫型骨折26 例,腓骨遠端撕脫骨折12 例。觀察組男20 例,女24 例;年齡20~71 歲,平均(47.01±9.76)歲;左側骨折 21 例,右側骨折23 例;外側副韌帶斷裂5 例,外踝橫型骨折25 例,腓骨遠端撕脫骨折14 例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
1.2 選取標準
1.2.1 納入標準 (1)經 X 線、MRI、CT 等影像學檢查確診為旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折;(2)單側骨折;(3)閉合骨折;(4)免疫功能異常;(5)受傷至手術時間≤2 周。
1.2.2 排除標準 (1)距骨骨折且影響后踝關節(jié)功能;(2)凝血功能障礙;(3)受傷至手術時間>2 周;(4)患惡性腫瘤;(5)認知功能異常;(6)存在手術禁忌證;(7)患精神類疾??;(8)合并心血管、肝、腎功能嚴重障礙。
1.3 手術方法
1.3.1 觀察組 行內踝螺釘聯(lián)合支撐接骨板固定治療。全麻,取仰臥位,采用止血帶綁于大腿部實施止血,于踝關節(jié)前內側處作弧形切口,切開關節(jié)囊,沖洗關節(jié)腔,清除骨碎片、關節(jié)血腫。C 型臂X 線機下探查脛骨遠端內側穹隆處,確認是否存在游離骨塊、塌陷等情況,遵循先外踝后內踝的順序復位,逐漸恢復踝部組織的正常解剖結構,之后采用克氏針進行臨時固定。對于腓骨骨折者,在外側偏后方作切口,暴露腓骨骨折端,復位固定。對外側副韌帶斷裂者,縫合錨釘治療。對于腓骨遠端撕脫骨折者,切開復位、張力帶內固定。對于粉碎性骨折者,C 型臂X 線機下觀察踝關節(jié)、踝穴位的正側位,之后精準復位。在克氏針位置,將4 mm 空心螺釘擰入;將腓骨遠端外側解剖鋼板置于踝關節(jié)內側,空心螺釘加壓固定,使其遠端插入內踝尖骨質,將螺釘置入近端滑動孔處,以便支撐塌陷關節(jié)面,避免骨塊上移,最后借助定位器在骨折塊周圍置入5~6 枚固定螺釘。
1.3.2 對照組 接受螺釘固定術治療。操作方法同觀察組,區(qū)別在于術中使用螺釘加以固定。
1.3.3 術后處理 患肢抬高,并接受抗感染治療,還可冰敷腫脹部位。術后2 d,鼓勵患者行早期功能訓練。術后30 d,鼓勵患者行負重訓練,具體可根據患者恢復情況調整訓練強度。
1.4 觀察指標 (1)術后6 個月踝關節(jié)恢復情況:采用美國矯形外科足踝協(xié)會(American Orthopaedics Foot and Ankle Society,AOFAS)的踝-后足評分量表評估,總分 100 分,分為優(yōu)(90~100 分)、良(75~89分)、一般(50~74 分)、差(<50 分),將優(yōu)和良計為優(yōu)良,計算優(yōu)良率。(2)術后完全負重時間、骨折愈合時間。(3)分別于術前和術后6 個月采用AOFAS踝-后足評分量表評估踝與后足功能,包括疼痛、支撐、最大步行距離、踝與后足穩(wěn)定性等,總分100 分,得分與踝與后足功能呈正相關。(4)并發(fā)癥(感染、內固定移位、切口延遲愈合等)。
1.5 統(tǒng)計學方法 數據處理采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件進行,并發(fā)癥發(fā)生率、踝關節(jié)恢復優(yōu)良率等計數資料以率表示,采用χ2檢驗,術后骨折愈合時間、完全負重時間、踝與后足功能等計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對樣本t檢驗。檢驗水準α=0.05,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組踝關節(jié)恢復情況比較 術后6 個月,與對照組踝關節(jié)優(yōu)良率(73.81%)對比,觀察組(93.18%)更高(P<0.05)。見表 1。
表1 兩組踝關節(jié)恢復情況比較
2.2 兩組術后完全負重時間、 骨折愈合時間比較與對照組術后完全負重、骨折愈合時間對比,觀察組均更短(P<0.05)。見表 2。
表2 兩組術后完全負重時間、骨折愈合時間比較(周,)
表2 兩組術后完全負重時間、骨折愈合時間比較(周,)
組別 n 完全負重時間 骨折愈合時間對照組觀察組42 44 16.02±1.67 14.50±1.28 12.89±1.07 11.54±1.36
2.3 兩組踝與后足功能評分比較 術后6 個月,觀察組踝與后足功能評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組踝與后足功能評分比較(分,)
表3 兩組踝與后足功能評分比較(分,)
組別 n 術前 術后6 個月對照組觀察組42 44 60.94±5.13 61.27±4.58 74.53±5.78 80.19±5.27
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 對照組出現感染2 例,內固定移位1 例,切口延遲愈合1 例;觀察組出現感染2 例,切口延遲愈合2 例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率[9.09%(4/44)]與對照組[9.52%(4/42)]比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折患者的主要臨床表現為足旋后位,導致內踝、距骨關節(jié)受到應力牽拉而發(fā)生撞擊,造成關節(jié)軟骨面塌陷、損傷,甚至導致三角韌帶深層損傷,造成局部撕脫骨折,加大治療難度。手術為臨床治療旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折患者的主要方法,通過及時對骨折實施復位并加以固定,能促進踝關節(jié)解剖結構迅速恢復,避免殘存功能障礙。本研究結果顯示,觀察組術后完全負重時間、骨折愈合時間均較對照組短,術后6 個月踝關節(jié)恢復優(yōu)良率較對照組高,表明采用內踝螺釘聯(lián)合支撐接骨板固定治療旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折,能促進患者踝關節(jié)功能恢復,縮短術后完全負重時間、骨折愈合時間。在進行內踝螺釘聯(lián)合支撐接骨板固定術中,通過固定接骨板、空心螺釘,能對不同類型骨折患者采取不同的固定方式,提高踝關節(jié)穩(wěn)定性、抗剪切能力,縮短早期負重鍛煉時間[3]。鈦合金產品具有與人體組織相容性好、彈性好、固定牢靠、厚度薄等優(yōu)勢,能減少切割性損傷,且骨折端可遺留間隙,進而能在應力刺激下加快愈合[4~5]。支撐接骨板中有多個螺孔,方便置入螺釘,充分固定,避免固定移位。本研究結果還發(fā)現,術后6 個月,觀察組踝與后足功能評分較對照組高,表明將內踝螺釘聯(lián)合支撐接骨板固定用于治療旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折,能提高患者踝與后足功能。
綜上可知,將內踝螺釘聯(lián)合支撐接骨板固定用來治療旋后-內收型Ⅱ度踝關節(jié)骨折,可縮短患者術后完全負重時間和骨折愈合時間,改善踝關節(jié)功能和踝與后足功能。