袁福建 賴小強(qiáng) 黃少鵬
(江西省贛州市腫瘤醫(yī)院介入治療科 贛州341000)
原發(fā)性肝癌臨床發(fā)病率較高,發(fā)病早期并無明顯癥狀,導(dǎo)致患者確診時(shí)多已進(jìn)入中晚期,錯(cuò)失了手術(shù)治療最佳時(shí)機(jī)。肝動(dòng)脈化療栓塞術(shù)(TACE)是治療中晚期原發(fā)性肝癌的有效手段,能夠有效抑制腫瘤進(jìn)展,延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間[1~2]。近年來,越來越多的研究報(bào)道指出TACE 聯(lián)合中藥制劑治療中晚期肝癌有良好的化療增敏和逆轉(zhuǎn)腫瘤耐藥等作用。華蟾素膠囊為純中藥制劑,是一種消化系統(tǒng)廣譜抗腫瘤用藥。本研究分析華蟾素膠囊聯(lián)合TACE 治療原發(fā)性肝癌的效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 納入我院2020 年1~12 月接診的60 例中晚期原發(fā)性肝癌患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,每組30 例。觀察組男 18 例,女 12 例;年齡 42~74 歲,平均(57.52±6.13)歲。對(duì)照組男 17 例,女 13 例;年齡 43~75 歲,平均(57.88±6.25)歲。兩組患者上述基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對(duì)照組行TACE 治療:采用Seldinger 改良技術(shù)經(jīng)皮股動(dòng)脈穿刺置管,根據(jù)術(shù)前病灶和血供檢查結(jié)果經(jīng)導(dǎo)管灌注化療藥物。常用注射用洛鉑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20080359)30~50 mg、氟尿嘧啶注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H31020593)0.5 g、注射用鹽酸多柔比星(國(guó)藥準(zhǔn)字H33021980)50 mg。使用碘化油注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H37022398)5~20 ml 乳化后將腫瘤供血?jiǎng)用}栓塞,必要時(shí)添加栓塞微粒球,共治療1次。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用華蟾素膠囊(國(guó)藥準(zhǔn)字 Z20050846)口服治療,0.5 g/ 次,3 次 /d,共治療2 周~1 個(gè)月。兩組治療期間禁煙禁酒,禁食油膩辛辣食物,合理安排作息時(shí)間。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效,治療前后Child-Pugh 評(píng)分、卡氏評(píng)分(KPS)及免疫功能指標(biāo)。臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]:完全緩解(CR),腫瘤病灶完全消失,維持4 周以上;部分緩解(PR),腫瘤病灶縮小50%以上,維持4 周以上;疾病穩(wěn)定(SD),腫瘤病灶縮小50%以下或增大<25%;疾病進(jìn)展(PD),腫瘤病灶增大≥25%或出現(xiàn)新病灶??傆行?(CR 例數(shù) +PR 例 數(shù) +SD 例 數(shù))/ 總 例 數(shù) ×100% 。Child-Pugh 評(píng)分[4]包括腹水(無 1 分;輕等量 2 分;中等量 3 分)、肝性腦?。o 1 分;1~2 級(jí) 2 分;3~4 級(jí) 3分)、總膽紅素(<34 μmol/L,1 分;34~51 μmol/L,2分;>51 μmol/L,3 分)、血清白蛋白(>35 g/L,1 分;28~35 g/L,2 分;<28 g/L,3 分)、凝血酶原時(shí)間延長(zhǎng)(1~3 s,1 分;4~6 s,2 分;>6 s,3 分)5 項(xiàng),總評(píng)分為5~15 分,評(píng)分越高表示肝癌預(yù)后越差。KPS 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]:100 分,正常,無癥狀和體征;90 分,能進(jìn)行正?;顒?dòng),有輕微癥狀和體征;80 分,勉強(qiáng)進(jìn)行正?;顒?dòng),有一些癥狀或體征;70 分,生活能自理,但不能維持正常生活和工作;60 分,生活能大部分自理,但偶爾需要?jiǎng)e人幫助;50 分,常需要人照料。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 數(shù)據(jù)采用SPSS22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理。計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)比較 兩組治療前 CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等免疫功能指標(biāo)對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+等免疫功能指標(biāo)均高于同組治療前,觀察組治療后免疫功能指標(biāo)高于于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)的比較()
表2 兩組治療前后免疫功能指標(biāo)的比較()
CD4+/CD8+治療前 治療后觀察組對(duì)照組組別nCD3+(%)治療前 治療后CD4+(%)治療前 治療后CD8+(%)治療前 治療后30 30 tP 43.17±5.78 43.19±5.26 0.019>0.05 70.29±6.58 58.67±7.49 9.673<0.05 25.18±2.49 25.24±3.57 0.132>0.05 36.19±3.78 30.64±4.59 8.042<0.05 23.48±3.15 23.79±3.17 0.539>0.05 29.11±2.68 26.37±4.15 5.600<0.05 1.07±0.21 1.06±0.23 0.261>0.05 1.24±0.23 1.16±0.25 1.905<0.05
2.3 兩組治療前后Child-Pugh 評(píng)分、KPS 評(píng)分比較兩組治療后Child-Pugh 評(píng)分均低于同組治療前,KPS 評(píng)分均高于同組治療前(P<0.05);觀察組治療后Child-Pugh 評(píng)分低于對(duì)照組,KPS 評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。見表 3。
表3 兩組治療前后Child-Pugh 評(píng)分、KPS 評(píng)分的比較(分,)
表3 兩組治療前后Child-Pugh 評(píng)分、KPS 評(píng)分的比較(分,)
KPS 評(píng)分治療前 治療后觀察組對(duì)照組組別 n Child-Pugh 評(píng)分治療前 治療后30 30 tP 6.63±1.37 6.59±1.44 0.160>0.05 5.15±1.03 5.83±1.16 3.616<0.05 61.42±7.67 62.15±7.53 0.521>0.05 88.16±7.83 79.42±8.18 6.114<0.05
原發(fā)性肝癌是常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,多發(fā)于40~50 歲人群,惡性程度較高,嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。TACE 是目前治療中晚期原發(fā)性肝癌的常用手段,主要針對(duì)腫瘤病灶的血供來源進(jìn)行動(dòng)脈灌注化療栓塞,能夠在不破壞肝臟正常組織的情況下對(duì)腫瘤的供血進(jìn)行阻斷或阻礙,促進(jìn)腫瘤細(xì)胞死亡[6]。但單純采用TACE 治療中晚期原發(fā)性肝癌仍有部分患者獲益有限,且毒副反應(yīng)也較明顯。近年來采用中藥配合TACE 治療中晚期原發(fā)性肝癌已經(jīng)逐漸成為臨床研究的熱點(diǎn)。
原發(fā)性肝癌歸屬于中醫(yī)學(xué)“癥癖、肝積”等范疇,臨床辨治應(yīng)以培補(bǔ)正氣、調(diào)理氣血、平衡陰陽(yáng)為主要原則。本研究中所用華蟾素膠囊主要成分為干蟾皮中的脂溶性成分,具有較強(qiáng)的抗腫瘤活性,具有強(qiáng)效阻斷癌細(xì)胞生長(zhǎng)、增強(qiáng)腫瘤患者免疫功能的雙重作用,適用于消化系統(tǒng)惡性腫瘤的治療。中醫(yī)學(xué)研究表明,干蟾皮味辛、性寒,有破瘕堅(jiān)血、解毒散結(jié)、利水消腫的作用。部分文獻(xiàn)報(bào)道指出,華蟾素膠囊所含的蟾蜍甙元與華蟾蜍精具有強(qiáng)效抗腫瘤作用,其抗癌活性較常規(guī)紫杉醇、阿霉素、喜樹堿等高出10倍左右,且無明顯毒副作用,對(duì)肝癌化療患者有良好的增效減毒和止痛作用[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,治療后Child-Pugh 評(píng)分低于對(duì)照組,KPS 評(píng)分高于對(duì)照組,表明輔助使用華蟾素膠囊能夠?qū)煯a(chǎn)生增敏效果,提高抗腫瘤效果,這與上述研究報(bào)道相符。
華蟾素膠囊在改善機(jī)體的免疫功能方面,效果比較明顯。華蟾素膠囊能夠作用于機(jī)體,通過誘導(dǎo)產(chǎn)生T 淋巴細(xì)胞,T 細(xì)胞經(jīng)刺激后,能夠高表達(dá)CD3+、CD4+等免疫功能,從而充分調(diào)動(dòng)免疫機(jī)制,有效殺死腫瘤細(xì)胞,抑制腫瘤的生長(zhǎng)。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后免疫功能指標(biāo)均高于同組治療前,且觀察組治療后免疫功能指標(biāo)高于對(duì)照組(P<0.05),說明患者的免疫功能確實(shí)得到了明顯的改善。
綜上所述,華蟾素膠囊能夠提高肝癌介入治療效果,改善患者肝功能儲(chǔ)備和生存情況,改善患者的免疫功能。
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床2021年16期