廖盈
(河南省鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院婦產科 鎮(zhèn)平474250)
子宮內膜癌(Endometrial Cancer,EC)是子宮內膜上皮細胞惡性腫瘤,以手術治療為主[1]。傳統(tǒng)根治性子宮切除術(RH)可完全切除病灶,在老年EC 治療中占據(jù)重要地位,但此術式創(chuàng)傷大,術后易引發(fā)盆腔功能障礙[2]。研究證實,EC 術后盆腔功能障礙與術中盆腔自主神經損傷有關[3]。因此,RH 術中保留盆腔自主神經功能成為研究熱點。本研究選取我院老年EC 患者為研究對象,探究NSRH 的治療效果。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年9 月~2020 年3 月我院收治的92 例老年EC 患者,根據(jù)治療方案不同分為對照組和觀察組,各46 例。對照組年齡60~84歲,平均年齡(68.29±4.05)歲;體質量指數(shù)(BMI)17.5~27.3 kg/m2,平均(22.39±2.04)kg/m2;病理檢查:腺癌32 例,鱗癌6 例,腺鱗癌8 例。觀察組年齡60~86 歲,平均年齡(68.67±4.19)歲;BMI 17.2~27.6 kg/m2,平均(22.51±2.13)kg/m2;病理檢查:腺癌 34例,鱗癌5 例,腺鱗癌7 例。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。本研究經醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核批準。
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準 (1)均經病理檢查確診;(2)國際婦產科協(xié)會(FIGO)分期為Ⅱa 期;(3)患者及家屬知情同意。
1.2.2 排除標準 (1)患嚴重內科疾?。唬?)其他疾病所致直腸或膀胱功能障礙;(3)術前接受放射治療。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 給予傳統(tǒng)RH 治療。參照《中國婦科腫瘤學》[4],術中不解剖、暴露和保留盆腔自主神經。
1.3.2 觀察組 給予NSRH 治療。行常規(guī)盆腔淋巴結清掃,從子宮動脈根部解剖、結扎、切斷子宮動脈;切開直腸、陰道內陷凹腹膜,暴露陰道韌帶和直腸,向外側推盆腔和腹膜下神經叢,選擇性切除宮骶韌帶和直腸陰道韌帶;尋找子宮深靜脈(與子宮主韌帶相應),向對側宮體牽拉子宮,離斷子宮深靜脈,分離切除子宮主韌帶血管部位;確認子宮主韌帶條索處對應的盆腔自主神經,解剖膀胱宮頸陰道韌帶淺表層,打開、游離輸尿管,提拉子宮,找出盆腔神經叢和膀胱分支,離斷膀胱靜脈,切斷子宮體內盆腔神經叢,外側游離膀胱中盆腔神經叢分支,并深層切除陰道韌帶、宮頸、膀胱韌帶,結扎并逐層關閉,術畢。
1.4 觀察指標 (1)手術指標(術中出血量、手術時間、陰道切除長度、宮旁切除長度)。(2)術后恢復情況(排氣時間、拔管時間、排便時間、殘余尿量)。(3)術前、術后1 個月膀胱功能(膀胱最大容量、最大尿流率、最大尿流率時逼尿肌壓)。(4)并發(fā)癥(腹瀉、便秘、尿急、尿頻、尿失禁)。(5)術前、術后 1 個月生活質量, 采用腫瘤患者生命質量測定量表(EORTCQLQ-C30)進行測評,共 30 個條目,條目29、30 計 1~7 分,其他條目計 1~4 分,總分 126 分,生活質量得分正相關。
1.5 統(tǒng)計學方法 運用SPSS21.0 統(tǒng)計學軟件分析,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組手術指標對比 兩組術中出血量、手術時間、陰道切除長度、宮旁切除長度對比無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組手術指標對比()
表1 兩組手術指標對比()
宮旁切除長度(cm)觀察組對照組組別 n 術中出血量(ml)手術時間(min)陰道切除長度(cm)46 46 tP 481.36±85.72 475.39±79.65 0.346 0.730 229.74±34.68 226.35±32.41 0.484 0.629 3.49±0.51 3.61±0.58 1.054 0.295 3.38±0.30 3.42±0.32 0.619 0.538
2.2 兩組術后恢復情況對比 觀察組排氣時間、拔管時間、排便時間短于對照組,殘余尿量低于對照組(P<0.001)。見表 2。
表2 兩組術后恢復情況對比()
表2 兩組術后恢復情況對比()
組別 n 排氣時間(h) 拔管時間(d) 排便時間(h) 殘余尿量(ml)觀察組對照組46 46 tP 34.59±4.68 44.83±4.92 10.228<0.001 9.42±1.57 13.75±2.08 11.269<0.001 68.35±7.54 83.49±9.16 8.655<0.001 21.42±4.87 52.38±6.14 26.794<0.001
2.3 兩組膀胱功能對比 術后1 個月,觀察組最大尿流率、最大尿流率時逼尿肌壓高于對照組(P<0.001),兩組膀胱最大容量對比無顯著差異(P>0.05)。見表 3。
表3 兩組膀胱功能對比()
表3 兩組膀胱功能對比()
注:與本組術前相比,*P<0.05。
最大尿流率時逼尿肌壓(cm H2O)術前 術后1 個月觀察組對照組組別 n 膀胱最大容量(ml)術前 術后1 個月最大尿流率(ml/s)術前 術后1 個月46 46 tP 408.59±32.76 411.62±34.08 0.435 0.665 312.15±28.47*309.43±26.49*0.474 0.636 19.85±2.17 20.06±2.31 0.449 0.654 14.26±2.63*10.35±2.08*7.909<0.001 38.25±5.41 39.03±6.25 0.640 0.524 30.52±4.51*26.84±4.86*3.764<0.001
2.4 兩組并發(fā)癥對比 與對照組相比,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較低(P<0.05)。見表4。
表4 兩組并發(fā)癥對比[例(%)]
2.5 兩組生活質量對比 術后1 個月觀察組生活質量高于對照組(P<0.001)。見表5。
表5 兩組生活質量對比(分,)
表5 兩組生活質量對比(分,)
組別 n觀察組對照組46 46 8.288 2.619<0.001 0.010 tP術前 術后1 個月 t P 69.15±7.59 70.28±8.16 0.688 0.493 83.25±8.69 74.98±9.03 4.476<0.001
EC 是中老年女性常見惡性腫瘤,發(fā)生率僅次于卵巢癌與宮頸癌。現(xiàn)階段,臨床治療老年EC 以放療、手術為主,但考慮到EC 的復發(fā)率及高轉移率,多建議可耐受者行手術治療,以有效控制病變。
對于Ⅱ期EC 患者,考慮到病灶體積較大及轉移風險較高,臨床普遍建議行RH 結合腹主動脈、盆腔淋巴結清掃,術后根據(jù)患者情況選擇輔助治療。傳統(tǒng)RH 切除范圍包括宮體、宮頸、部分陰道及周圍組織,創(chuàng)傷較大,易引發(fā)膀胱、直腸功能障礙,影響患者遠期生存質量[5]。研究證實,EC 患者術后直腸、膀胱功能障礙主要由術中盆腔自主神經損傷所致[6]。因此,可在傳統(tǒng)RH 的基礎上,控制手術范圍,保留盆腔自主神經功能,以降低手術創(chuàng)傷、減少術后并發(fā)癥。
盆腔神經叢對維持膀胱、直腸功能至關重要[7~8]。郭濤等[9]通過Meta 分析比較傳統(tǒng)RH 與NSRH 對宮頸癌的治療效果,發(fā)現(xiàn)NSRH 可顯著改善術后膀胱及腸道功能,且不影響疾病預后。本研究結果顯示,兩組陰道切除長度、宮旁切除長度對比無顯著差異(P>0.05),提示NSRH 可達到根治效果。本研究中,觀察組排氣時間、拔管時間、排便時間短于對照組,殘余尿量、盆腔系統(tǒng)功能相關并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,術后1 個月觀察組最大尿流率、最大尿流率時逼尿肌壓高于對照組(P<0.05),表明采用NSRH治療老年EC 患者,可有效減輕手術創(chuàng)傷,保護盆腔功能,促進患者術后康復。此外,盡管NSRH 可有效促進患者術后康復,但其操作復雜性也是需考慮的重要因素。本研究中,兩組術中出血量、手術時間、陰道切除長度、宮旁切除長度對比無顯著差異(P>0.05),提示對老年EC 實施NSRH 并不會增加手術負擔,是可行手術方案。本研究還發(fā)現(xiàn),術后1 個月觀察組生活質量高于對照組(P<0.001),提示NSRH 利于改善老年EC 患者生活質量。
綜上可知,NSRH 治療老年EC 患者,利于保護盆腔功能,促進患者術后康復,改善生活質量。