代炳紅 馮煥然
(河南省淮濱縣人民醫(yī)院濱湖院區(qū)中西結合外科 淮濱464400)
橈骨遠端不穩(wěn)定骨折是臨床上較為常見的骨折類型,多因直接暴力或間接暴力因素所致,病情一般較為嚴重、復雜,需手術恢復解剖學結構及妥善固定、對癥康復治療后,方可最大程度恢復上肢運動功能[1~2]。切開復位內(nèi)固定是目前臨床治療四肢骨折最常用的外科術式之一,可最大程度恢復骨折斷端解剖學結構,但由于橈腕關節(jié)解剖結構相對復雜,且周圍存在復雜的血管神經(jīng)走行,因此切開復位內(nèi)固定術后極易發(fā)生多種并發(fā)癥或上肢功能障礙,嚴重影響患者術后運動功能及生活質(zhì)量[3]。近年來中醫(yī)療法在骨折手術輔助治療中的應用越來越廣泛。本研究旨在探討切開復位內(nèi)固定術結合中醫(yī)分期辨證治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的療效及預后?,F(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取2018 年1 月~2020 年6 月于我院行手術治療的橈骨遠端不穩(wěn)定骨折患者58 例作為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,各29 例。對照組男18 例,女11 例;年齡35~68 歲,平均年齡(48.5±7.1)歲;左側骨折 15 例,右側骨折 14 例;AO 分型:A2 型 1 例,A3 型 3 例,B1 型 12 例,B3 型 5 例,C1 型 6 例,C2 型 2 例;病程時間2~7 d,平均病程(3.8±1.2)d。觀察組男17例,女 12 例;年齡 33~66 歲,平均年齡(49.2±6.7)歲;左側骨折16 例,右側骨折13 例;AO 分型:A2型 1 例,A3 型 4 例,B1 型 11 例,B3 型 6 例,C1 型 6例,C2 型 1 例;病程時間 2~6 d,平均病程(3.5±1.0)d。兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。納入標準:簽署知情同意書;經(jīng)臨床癥狀及影像學檢查明確診斷為不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折,滿足《外科學》第9 版[4]中相關診斷標準;擬行切開復位內(nèi)固定術;能夠積極配合治療。排除標準:合并惡性腫瘤;合并精神疾??;合并其他部位骨折;合并全身急慢性感染。
1.2 治療方法 對照組患者行切開復位及T 型鋼板內(nèi)固定術治療,術后接受早期上肢主、被動功能康復訓練及負重訓練等。觀察組則在切開復位內(nèi)固定術圍術期進行中醫(yī)辨證施治。早期骨折術后1~2 周時以活血祛瘀、通腑排便為核心,采用加減桃核承氣湯治療,方劑組成:桃仁去皮12 g,大黃12 g,桂枝去皮6 g,炙甘草12 g,芒硝6 g。中期術后3~4 周時以活血生新、接骨續(xù)筋為核心,采用加減續(xù)骨活血湯,方劑組成:當歸12 g,赤芍12 g,白芍10 g,生地8 g,紅花12 g,地鱉蟲6 g,骨碎補12 g,川續(xù)斷10 g。后期術后4 周以補益肝腎、溫經(jīng)通絡為主,采用加減養(yǎng)筋健骨湯治療,方劑組成:熟地、山茱萸各15 g,青皮6 g,白芍、川斷、杜仲、當歸、茯苓、五加皮、牛膝各10 g。
1.3 觀察指標 于患者出院時采用視覺模擬評分法(VAS)評價兩組患者疼痛程度,并記錄兩組住院時間、骨折愈合時間。術后3 個月根據(jù)Matta 評價標準評估兩組患者治療效果,優(yōu)為上肢等長無旋轉,橈腕關節(jié)運動正常無疼痛,關節(jié)無畸形;良為肢體不等長,無旋轉,運動功能基本正常,患處無明顯疼痛;可為上肢不等長,功能輕度障礙,患處輕度疼痛;差為肢體不等長且存在旋轉,橈腕關節(jié)運動功能障礙,患處疼痛。優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。于術后3 個月、6 個月拍攝X 線平片測量患肢掌傾角、尺偏角及橈骨高度。隨訪6 個月后統(tǒng)計兩組患者術后并發(fā)癥(切口感染、腕管綜合征、肌腱斷裂等)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS19.0 軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組臨床指標比較 觀察組VAS 評分、住院時間、骨折愈合時間均明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床指標比較()
表1 兩組臨床指標比較()
組別 n VAS 評分(分) 住院時間(d) 骨折愈合時間(月)觀察組對照組29 29 tP 1.19±0.54 3.28±0.77 3.092 0.045 7.95±1.02 10.42±1.65 3.832 0.039 4.98±1.65 7.23±1.49 4.291 0.027
2.2 兩組治療效果比較 觀察組治療優(yōu)良率明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療效果比較[例(%)]
2.3 兩組術后掌傾角、 尺偏角及橈骨高度比較觀察組術后3、6 個月時掌傾角、尺偏角及橈骨高度均明顯高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組術后掌傾角、尺偏角及橈骨高度比較()
表3 兩組術后掌傾角、尺偏角及橈骨高度比較()
術后6 個月掌傾角(°) 尺偏角(°) 橈骨高度(mm)觀察組對照組組別 n 術后3 個月掌傾角(°) 尺偏角(°) 橈骨高度(mm)29 29 tP 11.46±1.74 7.25±2.44 4.682 0.042 23.10±2.28 19.46±3.43 5.529 0.033 11.50±2.18 9.14±2.10 3.201 0.045 10.90±1.87 6.29±1.49 5.592 0.032 22.74±2.17 16.82±2.11 6.912 0.022 10.72±2.09 8.50±1.34 3.091 0.048
2.4 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率比較 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率比較無顯著差異(P>0.05)。見表4。
表4 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
橈骨遠端不穩(wěn)定骨折患者術后極易因手術損傷、骨折所致的神經(jīng)軟組織損傷導致腕管綜合征、肌腱斷裂等并發(fā)癥,影響患者橈腕關節(jié)穩(wěn)定性、術后康復效果、生活質(zhì)量及上肢運動功能,而通過合理、科學的康復訓練對降低術后并發(fā)癥、提升上肢運動功能具有良好的促進作用,但僅通過康復訓練難以達到良好的骨折愈合效果[5~6]。本研究結果顯示,觀察組VAS 評分、住院時間、骨折愈合時間均明顯低于對照組,治療優(yōu)良率明顯高于對照組,且術后3、6 個月時掌傾角、尺偏角及橈骨高度均明顯高于對照組,兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率比較無顯著差異,表明切開復位內(nèi)固定術結合中醫(yī)分期辨證治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的效果更為理想,且患者疼痛程度更低、骨折愈合時間更快。骨折的中醫(yī)治療過程為“祛瘀、新生、骨合”,骨折早期骨骼、脈絡受損而導致局部氣滯血瘀、瘀積不散,進而導致脾胃熱傷,在治療方面以活血化瘀、通腑排便為主[7~8],中期患者骨折引起的瘀腫已基本消退,疼痛明顯緩解,但骨折斷端尚未完全愈合,因此治療以接骨續(xù)筋為主,到后期骨折斷端骨痂已明顯生長,患者普遍存在有四肢無力、腰痛腿軟癥狀,部分患者在活動后甚至會存在隱痛癥狀,因而在治療時以強筋壯骨、滋補肝腎為主[9]。而本組研究中采用的加減桃核承氣湯中桃仁、大黃、桂枝具有良好的活血化瘀、散瘀止痛功效,加減虎骨活血湯則具有續(xù)骨活血、祛瘀止痛功效,養(yǎng)筋健骨湯則具有補益肝腎、強筋壯骨的功效,在骨折不同時期予以中醫(yī)對癥治療可進一步加快骨折愈合速度,促進橈腕關節(jié)功能的恢復,對不穩(wěn)定型骨折的愈合與康復均具有重要的促進意義[10]。
綜上所述,切開復位內(nèi)固定術結合中醫(yī)分期辨證治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折可有效提升骨折治療優(yōu)良率,對骨折的愈合與康復都具有積極作用。