民營企業(yè)黨組織對企業(yè)績效的影響研究
——基于溫州傳統(tǒng)閥門產(chǎn)業(yè)民營企業(yè)的調(diào)查分析

潘建丹 溫州商學(xué)院

2019年，中華工商時(shí)報(bào)發(fā)布的《我國民營企業(yè)黨組織建設(shè)現(xiàn)狀分析報(bào)告》顯示，全國范圍調(diào)查的民營企業(yè)中設(shè)立黨組織的比例，從2002年的27.42%上升至2018年的48.31%。實(shí)際上黨組織已覆蓋近半數(shù)的民營企業(yè)，在民營企業(yè)中，加強(qiáng)黨組織的建設(shè)，有效發(fā)揮黨組織在企業(yè)發(fā)展中的戰(zhàn)斗堡壘作用，需要理清民營企業(yè)黨組織對企業(yè)績效的影響效應(yīng)。

一、文獻(xiàn)綜述——黨建提升企業(yè)績效的研究

堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國民營經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的根本原因，黨建引領(lǐng)民營企業(yè)治理是提升民營企業(yè)績效的有效路徑，也是助推未來民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。近些年，學(xué)術(shù)界的學(xué)者們從不同角度，研究民營企業(yè)黨組織對企業(yè)績效的影響。如，基于2016年民營企業(yè)抽樣調(diào)查的江蘇樣本，陳東、洪功翔和汪敏(2017)研究黨組織在推動民營企業(yè)投資的影響中，發(fā)現(xiàn)黨組織對企業(yè)績效有顯著的提升作用[1]?；?012年中國民營企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，嚴(yán)斌劍和萬安澤(2020)從企業(yè)融資約束的視角，采用總結(jié)效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)的方法，研究發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)設(shè)立黨組織對企業(yè)績效會產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用[2]?；?26家上市國有公司2015-2018年間的混合截面數(shù)據(jù)，付永剛和劉啟(2020)研究發(fā)現(xiàn)黨組織參與可以提高公司的治理水平、改善企業(yè)績效[3]。根據(jù)江蘇省2018年規(guī)上民營企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，張靜和陳東(2020)研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)成立黨組織或工會對企業(yè)績效的提升有顯著的作用[4]?；?018年全國私營企業(yè)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，何曉斌和柳建坤(2020)分析比較了企業(yè)設(shè)立黨組織與個(gè)人政治身份對企業(yè)績效的影響，研究發(fā)現(xiàn)前者的效應(yīng)強(qiáng)于后者的作用[5]。然而，極少有學(xué)者關(guān)注到民營企業(yè)黨組織在富有地方特色的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的作用與影響，所以進(jìn)一步明確傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)背景下，民營企業(yè)黨組織對企業(yè)績效的影響是何種關(guān)系，這對有效推進(jìn)民營企業(yè)黨的組織覆蓋和工作覆蓋具有積極的作用。本文選取溫州傳統(tǒng)閥門行業(yè)的民營企業(yè)為研究對象，基于2019年溫州閥門產(chǎn)業(yè)民營企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)，研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中民營企業(yè)黨組織對企業(yè)績效的作用與影響。

二、理論假設(shè)與模型假定

民營企業(yè)已成為推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要力量，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)等方面的發(fā)揮了重要的作用。民營企業(yè)中成立黨組織可以加強(qiáng)企業(yè)與政府的有效溝通，有助于企業(yè)充分了解相關(guān)的惠企政策，充分發(fā)揮政策優(yōu)惠的作用，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。此外，成立民營企業(yè)黨組織也可以充分發(fā)揮黨的思想政治工作優(yōu)勢，把剛性的企業(yè)管理和柔性的思想教育有機(jī)結(jié)合，彌補(bǔ)企業(yè)在管理上的不足，促進(jìn)企業(yè)科學(xué)發(fā)展。因此，本文提出研究假說——H1:具有先發(fā)優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，民營企業(yè)黨組織的設(shè)立對企業(yè)績效的提升具有正向作用。

三、研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)據(jù)來源

溫州是中國民營經(jīng)濟(jì)的先發(fā)地，創(chuàng)建新時(shí)代“兩個(gè)健康”先行區(qū)，發(fā)揮民營企業(yè)黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用，需要關(guān)注地方特色的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的民營企業(yè)的發(fā)展。本文數(shù)據(jù)選取2019年溫州市傳統(tǒng)閥門產(chǎn)業(yè)民營企業(yè)調(diào)查的數(shù)據(jù)，樣本量為240個(gè)。我們剔除數(shù)據(jù)缺失的樣本，剔除資產(chǎn)負(fù)債率大于100%或小于0的不正常樣本數(shù)據(jù)，共得到196個(gè)有效樣本，為本研究提供了數(shù)據(jù)支撐。

(二)變量定義及度量

1.被解釋變量

主營業(yè)務(wù)利潤率(MOPR)、盈利收入(lnprofit)都是企業(yè)盈利能力的體現(xiàn)，是評價(jià)企業(yè)績效的主要指標(biāo)；本文把企業(yè)績效作為被解釋變量，用主營業(yè)務(wù)利潤率、盈利收入來衡量企業(yè)績效。在做回歸時(shí)，為了消減數(shù)據(jù)差異可能造成的異方差問題，盈利收入、企業(yè)規(guī)模變量的數(shù)據(jù)都作取自然對數(shù)處理。

2.解釋變量

本文把黨組織作為解釋變量，主要考察民營企業(yè)黨組織的設(shè)立對企業(yè)經(jīng)營績效的影響。因此，將民營企業(yè)中黨組織作為一個(gè)虛擬變量，有設(shè)立取值為1，否則為0。

3.控制變量

本文選取企業(yè)特征變量(企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率)和企業(yè)家的個(gè)體特征變量(教育程度、政治面貌、政治身份、性別、年齡)作為控制變量。

表1 變量定義

(三)模型設(shè)計(jì)

為了檢驗(yàn)黨組織對民營企業(yè)績效的影響機(jī)制與效果，構(gòu)建如下模型：

式(1)是黨組織對企業(yè)績效的回歸方程，其中，P表示被解釋變量企業(yè)績效；Party表示被解釋變量的企業(yè)中是否設(shè)立黨組織；Control表示控制變量。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

(一)描述性統(tǒng)計(jì)

運(yùn)用stata15.1軟件，得到主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，如表2。結(jié)果顯示，主營業(yè)務(wù)利潤率(MOPR)的最小值為0.0425%，最大值為45.688%，盈利收入(lnprofit)極小值為0.00，極大值為13.25，這表明所選研究樣本的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中民營企業(yè)績效存在較大的差異，黨組織(party)均值0.33，說明所選傳統(tǒng)閥門行業(yè)民營企業(yè)的有效樣本中黨組織的組建率不高。

表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

(二)主要變量的相關(guān)性檢驗(yàn)

主要研究變量之間的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果，如下頁表3。黨組織(Party)與資產(chǎn)規(guī)模(lnsize)兩個(gè)變量之間的相關(guān)性較高；企業(yè)黨組織的組建與企業(yè)法人的學(xué)歷、政治面貌呈顯著正相關(guān)?？傮w而言，其他各主要研究變量之間的pearson相關(guān)系數(shù)的絕對值都較低，這表明各變量之間不存在多重共線性問題。Party與lnsize、lev、edu、politic 在1%至5%的顯著性水平上正相關(guān)，這表明選取控制變量的合理性。

表3 主要研究變量之間的相關(guān)系數(shù)

(三)民營企業(yè)黨組織對企業(yè)績效的影響

采用一般的回歸模型，回歸分析結(jié)果如下頁表4。表4中(1)、(3)分別表示未添加控制變量的情況下以主營業(yè)務(wù)利潤率和盈利收入為被解釋變量，使用t檢驗(yàn)的方法，結(jié)果顯示，傳統(tǒng)閥門產(chǎn)業(yè)中，民營企業(yè)黨組織對企業(yè)績效存在顯著正向助推作用。有設(shè)立黨組織的民營企業(yè)，其在主營業(yè)務(wù)利潤率(MOPR)方面，企業(yè)績效提升3.56%；其在盈利收入(lnprofit)方面，企業(yè)績效提升了1.353倍，兩者都通過了1%水平上的顯著性檢驗(yàn)。表4中(2)、(4)分別表示添加控制變量的情況下以主營業(yè)務(wù)利潤率和盈利收入為被解釋變量，使用t檢驗(yàn)的方法，結(jié)果顯示，有黨組織的民營企業(yè)，其在主營業(yè)務(wù)利潤率(MOPR)方面，企業(yè)績效提升了2.56%；其在盈利收入(lnprofit)方面，企業(yè)績效提升了12.32%，兩者都通過了1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果具有穩(wěn)健性。回歸模型分析的結(jié)果與假設(shè)H1相符，進(jìn)一步表明，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)背景下，黨組織在推動企業(yè)績效的提升方面具有正向作用。

表4 黨組織對企業(yè)績效影響的回歸結(jié)果

五、結(jié)語

民營企業(yè)黨建是基層黨建的重要內(nèi)容，將黨建作為企業(yè)文化建設(shè)的重要抓手，需要切實(shí)發(fā)揮黨組織在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的作用。這是新形勢下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中民營企業(yè)強(qiáng)化黨建工作，推動“兩個(gè)覆蓋”質(zhì)量提升的必然要求。在前人研究的基礎(chǔ)上，基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的民營企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，研究民營企業(yè)黨組織設(shè)立與企業(yè)績效之間的相關(guān)關(guān)系和作用。得出如下有意義的結(jié)論：(1)企業(yè)黨組織的組建與企業(yè)法人的學(xué)歷、政治面貌呈顯著正相關(guān)。因此，提升企業(yè)法人的學(xué)歷和企業(yè)法人中黨員的占比，可以提升企業(yè)黨組織的組建率，也是有效推進(jìn)民營企業(yè)黨組織和黨建工作“兩個(gè)覆蓋”的重要抓手。(2)民營企業(yè)黨組織在推動企業(yè)健康發(fā)展是有積極作用的，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中企業(yè)黨組織對企業(yè)績效有顯著正向助推作用。民營企業(yè)黨組織有著獨(dú)特政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢，把黨組織的優(yōu)勢融入企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和企業(yè)持續(xù)發(fā)中，可以增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力，助推企業(yè)績效的有效提升。