清嘉慶二十二年孝義縣師元武賣地官契的保護修復*

歐秀花 羅 麗 陳 璐 崔玉娟 張睿祥

（天水師范學院文物保護技術系 甘肅天水 741000）

1 引言

官契是指買賣土地的雙方立契后經(jīng)過官府驗證并納稅，由官府在原契粘貼官方排版統(tǒng)一印刷的契約，并加蓋縣州府衙的官方大印，也稱紅契[1]。其中載明土地數(shù)量、坐落地點、四至邊界等，是檔案文書的重要組成部分。它作為一種特有的文化遺產(chǎn)，用獨特的方式記載了我國不同歷史時期關于土地歸屬的變更情況，具有民間性、唯一性，是極具權威的社會歷史見證，也是研究古代農(nóng)村經(jīng)濟和中國房產(chǎn)證的重要史料，對于傳承和弘揚地域文化有著重要的現(xiàn)實意義。然而，因年代久遠、歷經(jīng)戰(zhàn)亂，并受不同歷史時期保管條件所限，以及人們對契約的價值認識不夠且保護意識欠缺，目前許多珍貴的契約未得到科學的保護與保存，存在著不同程度的損壞，保護與搶救修復工作十分緊迫且任重道遠。

本文研究對象為清嘉慶二十二年（1817年）孝義縣師元武賣地官契，該契約對于研究清代山西省孝義縣土地歸屬的變更情況，以及農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展狀況等具有重要的歷史價值和科學價值。契約基本信息，如表1所示。該契約在長期使用、流傳、保存過程中出現(xiàn)了紙張變色、污漬、皺褶、折痕、殘缺以及字跡模糊等病害，亟需保護修復。本文在對官契信息采集、病害調(diào)查基礎上，參考傳統(tǒng)的紙質(zhì)檔案修復技法，借助現(xiàn)代分析檢測技術，對官契進行科學的保護修復實踐，可為契約類紙質(zhì)文物的保護修復提供資料參考。

表1 清嘉慶二十二年師元武賣地官契的基本信息

2 病害調(diào)查及成因分析

參考標準《館藏紙質(zhì)文物病害分類與圖示（WW/T 0026—2010）》[2]《明清紙質(zhì)檔案病害分類與圖示（DA/T-2017）》[3]對該官契的病害進行調(diào)查，并結(jié)合官契的保存環(huán)境和自身構(gòu)成材料進行病害分析，以期為契約的科學保護修復提供科學依據(jù)。官契的病害圖如圖1所示。主要病害及成因如下。

圖1 官契的病害圖

2.1 變色

該契約載體材料為紙張，其主要成分為纖維素、半纖維素以及木質(zhì)素[4]。在不適宜的物理、化學和生物等因素的影響下，這些成分逐漸老化、降解。從該契約所記錄的內(nèi)容來看，其立契日期為清嘉慶二十二年（1817年），距今已有202年的歷史。契約自身構(gòu)成材料易老化的特性，加之年代久遠、賦存環(huán)境等多種因素的共同作用，致使這份官契發(fā)黃變色、機械強度降低。契約的變色病害，如圖2和圖3所示。

圖2 變色、殘缺、變形

圖3 變色、污漬、霉變

2.2 變形

變形是指契約載體紙張部分或整體形狀發(fā)生改變。該契約在保存或使用不當時，其形狀發(fā)生一定程度的改變，變形主要發(fā)生在契約的邊緣處。變形病害，如圖2所示。

2.3 污漬

該契約受到污染后形成的斑跡范圍較大，可見的污漬有墨污、人為翻閱過程中留下的印跡等。此外，空氣中的灰塵、溫濕度等因素的共同作用，造成灰塵積壓沉積在官契表面，進而形成污漬。契約的污漬病害，如圖3所示。

2.4 霉變

霉變是由于霉菌作用于地契，地契載體紙張的機械性能、白度等理化性能發(fā)生改變的現(xiàn)象。該契約的霉變是存放環(huán)境溫度、濕度、灰塵等因素所致。契約的霉變現(xiàn)象，如圖3所示。

2.5 水漬

該契約的水漬污染病害較為嚴重。水漬病害的形成與其存放環(huán)境息息相關。當契約存放環(huán)境過于潮濕時，空氣中的水汽凝結(jié)在契約表面形成水漬。寫印色料的擴散以及紙張上的灰塵等會加重水漬病害。契約的水漬病害是保存過程中受水浸潤而形成。契約的水漬病害，如圖4所示。

2.6 皺褶

受擠壓或受潮等多種因素的共同作用，官契表面形成了許多不規(guī)則隆起、凹凸皺紋。其中，契約的四周皺褶比較嚴重。契約的皺褶病害，如圖4所示。

圖4 皺褶·水漬

2.7 折痕

由于長期不規(guī)則的折疊堆放，或者疊壓在其他物品之下，該契約出現(xiàn)了多處折痕，甚至斷裂。該官契的折痕病害多出現(xiàn)在官契的中間和邊緣區(qū)域，中間區(qū)域比邊緣區(qū)域更為嚴重。契約的折痕病害，如圖5所示。

圖5 折痕·擴散

2.8 殘缺

在流傳過程中，該契約因使用或保管不當，某些部位出現(xiàn)缺失，無法保持其完整性。殘缺病害多出現(xiàn)在皺褶處。除印有紅色印章部分的字跡殘缺較嚴重外，契約載體紙張存在殘缺現(xiàn)象。殘缺多與契約在保存過程中人為破壞有關。載體材料和寫印材料的殘缺病害，如圖2和圖6所示。

圖6 殘缺·水漬·字跡褪色

2.9 字跡擴散

字跡擴散是指契約字跡較深的部位寫印色料向周圍擴散或沾染的現(xiàn)象。該契約在紅色印章部位有輕微的擴散現(xiàn)象，引起擴散現(xiàn)象的原因：一是官契書寫完后沒有干燥而直接疊放造成；二是官契的存放環(huán)境比較潮濕，長期受到潮濕的環(huán)境影響所致。契約印章周圍部分出現(xiàn)明顯字跡擴散的痕跡，對契約而言，一旦發(fā)生擴散病害很難消除。契約的擴散病害，如圖5所示。

2.10 字跡褪色

該契約的寫印色料整體基本清晰。然而，黑色墨跡“官契紙”三字模糊不清晰，這與字跡自身材料的耐久性差以及長期折疊磨損有關。字跡褪色現(xiàn)象如圖6所示。

3 檢測分析

實施契約保護修復工作前，采用現(xiàn)代分析技術檢測紙張的相關性能，為契約的保護修復提供依據(jù)，從而使修復工作更具有針對性和科學性。采用DCPHDY04型電腦測控厚度測定儀分析契約紙張的厚度，為修復用紙的選取提供依據(jù)；采用雷磁pHS-3C型pH計測定紙張的pH值，確定保護修復中是否需要對契約作脫酸處理；采用X-Rite Ci64便攜式色差測定儀測定契約不同部位的色度，確定契約污染及老化程度；采用XWY-VII型紙張纖維測量儀對紙張纖維進行觀察，以確定其纖維類型，為修復用紙的選取提供依據(jù)；采用蔡司EVO10型掃描電子顯微鏡對紙張樣品的表面形貌和加工工藝進行分析，以確定其是否經(jīng)過加填或施膠處理。

3.1 厚度測定

根據(jù)《紙和紙板厚度的測定法（GB/T 451.3-2002）》[5]規(guī)定，采用DCP-HDY04型電腦測控厚度測定儀在距離契約正面上部邊緣（以下簡稱“距上”，其他同此）105mm，距左35mm；距上75mm，距右95 mm；距下88mm，距左210mm處厚度分別為0.125mm、0.103mm、0.117mm，從該數(shù)據(jù)可知，該契約載體紙張厚度不均一，三處測試點厚度的均值為0.115mm。

3.2 pH測定

pH值是反映紙張耐久性的重要指標之一，對紙張進行pH值測定，可為后期紙張是否脫酸提供依據(jù)。參考《紙和紙板 表面pH的測定（GB/T 13528-2015）》[6]，采用配有平面電極雷磁pHS-3C型pH計，將官契正面朝上，取3個pH測試點，在紙張表面用膠頭滴管滴加1～2滴蒸餾水，然后用平頭電極進行測試，等儀器讀數(shù)穩(wěn)定后，記錄數(shù)據(jù)。測試結(jié)果顯示，契約距左85mm、距下43mm；距右178mm、距上78mm；距上228mm、距右165mm處紙張表面pH值分別為6.26、6.33、5.92，該契約紙張的平面pH值平均為6.17，低于文獻所記載的紙質(zhì)檔案文獻保存的最有利pH值6.5～8.5[7]。從契約長久保存的角度考慮，該契約需作脫酸處理。

3.3 色度測試

該契約在保存過程中出現(xiàn)了老化、變色、污漬、水漬等多種病害，紙張顏色變化較為明顯。僅靠肉眼觀察并不能真實準確地描述其顏色變化。為更科學地表征該契約紙顏色變化，本實驗采用X-Rite Ci64便攜式色差測定儀，測定契約不同部位的色度。測試結(jié)果，如表2所示。

在CIE標準色度學系統(tǒng)中，L*表示明度，數(shù)值從100到0，數(shù)值越小表示越暗。a*表示紅綠色，正數(shù)為紅，負數(shù)為綠。b*表示黃藍色，正數(shù)為黃，負數(shù)為藍[8-9]。從表2可知，本實驗所測試的7個點L*、a*、b*值有明顯區(qū)別，L*最大值與最小值相差11.77，即明度變化明顯。a*值和b*值變化也比較大，a*最大值與最小值相差2.66，b*最大值與最小值相差6.96。若把肉眼所觀測到無明顯污染區(qū)域作為參照對象，污染區(qū)域與其進行比較，色差變化值分別為11.42、8.38、3.01、4.53、11.15、12.02，這說明在保存過程中，該契約外觀顏色變化較為明顯，可能是污漬、溫度、濕度等因素所致。

表2 官契不同部位的色度

3.4 纖維類型及造紙工藝檢測分析

契約紙張纖維的鑒別是科學選取合適契約修復用紙的前提。參考標準《紙、紙板和紙漿纖維組成的分析（GB/T 4688—2002）》[10]，從契約不太重要的部位選取具有代表性樣品，用手指將樣品捻成小團后用蒸餾水潤濕，用解剖針挑取一部分后放入載玻片，然后滴1-2滴赫氏染色劑，蓋上蓋玻片，蓋時防止產(chǎn)生氣泡，用濾紙吸去多余的液體。該樣品經(jīng)碘—氯化鋅染色劑染色后紙張纖維呈紅棕色。顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)，該紙張纖維很長，纖維壁上有明顯的橫節(jié)紋，容易分絲帚化，非纖維狀的雜細胞很少，無鋸齒狀細胞。據(jù)此推斷紙張纖維原料為麻纖維[11-12]。此外，纖維觀察還發(fā)現(xiàn)，該契約載體紙張在制作過程中經(jīng)過剪切和舂搗加工[13]。剪切可使纖維變短，從而易于分散均勻，有利于制造出高質(zhì)量的紙張。舂搗能將纖維細胞壁及纖維束打碎, 使束縛在纖維素中的羥基充分暴露出來以形成氫鍵，舂搗越充分, 則舂搗痕跡愈明顯，纖維分絲帚化及破損越嚴重，經(jīng)過舂搗使麻纖維微纖維化，并在水中均勻懸浮從而保證抄紙所需的柔軟性。紙張纖維測定儀觀測到的纖維形態(tài)如圖7所示。掃描電子顯微鏡觀測到的紙張纖維形態(tài)如圖8所示。

圖7 紙張纖維測量儀觀測的纖維形態(tài)示意圖

圖8 契約樣品SEM圖

圖9 契約樣品SEM-EDX譜圖

由圖8可知，該樣品纖維松散、交織不緊，表面有少量物質(zhì)填充，但形態(tài)清晰可見。為進一步明確其填充物的具體成分，對樣品進行掃描電鏡能譜（SEMEDX）元素組成分析。測試結(jié)果，見圖9和表3所示。

表3 契約樣本SEM-EDX測試結(jié)果

由圖9和表3可知，除了纖維所含主要元素C、O外（H在能譜圖中不顯示），該樣品中還含Si、Ca、Mg、Al、K、S等元素，根據(jù)相關文獻記載及傳統(tǒng)工藝的調(diào)研可知，造紙工藝中為改變紙張白度、平滑度和不透明度等可能加入高嶺土（A12O3·2SiO2·2H2O）、碳酸鈣（CaCO3）等；Si、Al含量均高于其他元素含量，因此推測該契約載體紙張在造紙過程中應該加入了高嶺土（A12O3·2SiO2·2H2O）和碳酸鈣（CaCO3）作為填料[14]。

4 保護修復過程

4.1 確定保護修復技術路線

根據(jù)檔案修復原則和國內(nèi)外常見紙質(zhì)檔案保護修復方法，結(jié)合官契保存現(xiàn)狀，在對地契進行信息采集、前期的信息病害調(diào)查和檢測分析的基礎上，制定科學、合理的保護修復方案。采用軟毛刷除塵后，運用傳統(tǒng)技術進行清洗、脫酸、展平、修裱、上墻、下墻、修整，建立并完善地契保護修復檔案。在整個保護修復過程盡可能使用傳統(tǒng)工藝和材料，最大限度地保護該契約的原貌。保護修復技術路線設計如下。

圖10 契約的保護修復技術路線圖

4.2 修復用紙的篩選

補缺是修復工作中的重要環(huán)節(jié)，也是延長契約壽命的有效措施。修復用紙作為契約修復質(zhì)量的關鍵，它除了造紙原料與本體相同外，還應與契約本體強度相當、厚薄相仿、簾紋相近、柔軟適度[15-17]。本研究以紙張纖維的類型及厚度等表征手段作為選取修復用紙的標準。

4.2.1 修復用紙的選取

根據(jù)上述3.4紙張纖維成分鑒定結(jié)果可知，該契約載體材料為麻紙。兩種備用修復用紙象牙白麻紙和纖維麻紙的纖維鑒定結(jié)果，如圖11所示。

圖11 備用修復用紙的纖維示意圖

4.2.2 厚度的測定

本實驗對備用的纖維麻紙和象牙白麻紙分別選取代表性的3個點進行厚度測試。檢測發(fā)現(xiàn)，象牙白麻紙的厚度分別為0.091mm、0.087mm、0.084mm；纖維麻紙的厚度分別為0.107mm、0.100mm、0.109mm。象牙麻紙厚度均值為0.0873mm，纖維麻紙厚度均值為0.109mm。纖維麻紙厚度更接近契約紙張厚度0.115mm，且纖維麻紙的麻類纖維與官契的麻類纖維相似。綜合纖維類型和紙張的厚度，初步選取纖維麻紙作為此契約的修復用紙。

4.2.3 pH值的測試

紙張的pH值及其穩(wěn)定性是其能否應用于契約保護修復的重要參考依據(jù)。因而需對纖維麻紙進行pH值測試，檢測發(fā)現(xiàn)纖維麻紙的表面平均pH值為5.69，小于契約表面pH值6.17，從保護契約的長久角度考慮，纖維麻紙需要進行脫酸處理。本實驗采用濃度0.15%的氫氧化鈣溶液和0.15%的碳酸氫鈣溶液進行脫酸[18]，脫酸后其表面pH值平均為6.63，可用于契約的修補。

4.2.4 色度的測定

為更科學表征顏色變化，本實驗采用X-Rite Ci64便攜式色差測定儀對脫酸后的纖維麻紙的色差進行了測定，色差的表達式如下[8]：

[本刊訊]2010年 1月 12日,上海市護理學會在北京西路 1623號召開了上海市紅十字南丁格爾志愿護理服務隊第一次工作會議。42個分隊的分隊長及骨干隊員共 90余人參加了會議。會議圍繞 2009年 9月服務隊成立以來的主要工作以及新一年的工作思路展開了討論和交流。代表們在陸冰隊長的帶領下進行了宣誓并領取了分隊活動用裝備箱及專用披肩。上海市紅十字會領導和上海市護理學會領導出席了會議并講話。各級領導對服務隊成立以來的主要工作給予了高度評價,并鼓勵志愿者在新的一年里繼續(xù)弘揚南丁格爾和紅十字精神,拓展志愿服務的內(nèi)涵,從醫(yī)院走向社會,為更廣泛的人群服務。

研究表明[9]，ΔE在0～0.5NBS屬于微小色差，在0.5～1.5NBS屬于較小色差，在1.5～3.0NBS屬于小色差，在3.0～6.0NBS屬大色差，6.0NBS以上屬于極大色差。對脫酸后的纖維麻紙進行色差測定，L*、a*、b*值分別為76.49、1.69、16.15。依據(jù)標準[15-17]《紙質(zhì)檔案搶救與修復規(guī)范 第3部分：修復質(zhì)量要求》《檔案修裱技術規(guī)范》《古籍修復技術規(guī)范與質(zhì)量要求》補紙的顏色、質(zhì)地必須與樣品接近。將脫酸后的修復用紙的顏色與契約顏色進行比較，經(jīng)計算色差ΔE為2.2NBS，屬于小色差，故脫酸處理后的纖維麻紙可用于契約的修補。本實驗最終選取脫酸后的纖維麻紙作為契約的修復用紙。

4.3 清洗材料的篩選

對契約進行物理除塵后，其表面的污漬依然存在，則需采取其他方法進行清除。文獻顯示[19-22]，常用于紙質(zhì)類文物的污漬去除的溶劑有蒸餾水、無水乙醇、3%過氧化氫以及3%木瓜蛋白酶，清洗效果良好。清洗之前，先用蒸餾水或酒精清洗進行該契約寫印材料的“點滴試驗”，檢査是否褪色。若有褪色，就應進行寫印色料的加固。在契約不重要的字和印章部位用注射器滴一滴蒸餾水，然后用吸水紙壓5分鐘，實驗發(fā)現(xiàn)吸水紙上無掉色現(xiàn)象。用注射器吸取少量清洗材料于污漬處，觀察霉斑和污漬的去除情況，并記錄實驗結(jié)果。清洗材料的篩選過程如表4所示。

表4 清洗材料的篩選

從表4可知，3%木瓜蛋白酶溶液的除霉效果好，3%過氧化氫溶液去污效果好。因此，選取3%木瓜蛋白酶溶液、3%過氧化氫溶液作為此契約霉斑及其他污漬的清洗材料。

4.4 具體保護修復過程

4.4.1 除塵

由于長期積壓疊放、保存不當?shù)纫蛩赜绊?，契約表面布滿了灰塵，不但影響觀感，降低契約載體紙張的白度，影響字跡的清晰度，也不利于契約的保護。因而，除塵是官契保護修復的第一步。首先，用羊毛排筆對契約整體正反面進行除塵，接著用小號軟毛筆輕刷契約皺褶處，使黏附于契約表面的細小灰塵得以清除。

4.4.2 清洗

（1）首先對契約拍照記錄?？紤]到契約紙張強度較小且在水中浸泡的時間過長，可能會引起字跡的褪色，因而，清洗前先使用1%的明膠—甘油溶液[23]對字跡進行加固。

（2）在契約的下面鋪一張透明的塑料紙，用棉簽蘸取溫度65℃、濃度3%木瓜蛋白酶溶液于霉斑污漬處，浸潤霉斑污漬30分鐘，用干凈的宣紙吸取污液。重復上述清洗操作三次。對于仍有污漬殘存的地方，用棉簽蘸取3%過氧化氫溶液去除。

（3）搭建一個比契約略大的清洗槽，在里面鋪一層大的透明塑料紙覆蓋清洗槽。將墊有塑料紙的契約放入清洗槽，在契約表面覆蓋一層紗網(wǎng)，用來緩沖水的沖力。然后沿著紗網(wǎng)邊緣緩緩倒入50℃的蒸餾水，用于清洗殘余的木瓜蛋白酶溶液、過氧化氫溶液及表面的污染物和水漬，傾倒完成后去掉紗網(wǎng)，在水的浮力作用下用軟毛筆盡可能將契約展平，最后排出污水。

4.4.3 脫酸加固

氫氧化鈣與碳酸氫鈣緩沖溶液具有脫酸加固作用。將1 000mL0.15%的氫氧化鈣溶液沿紗網(wǎng)邊緣緩緩倒入清洗槽，浸泡10分鐘后排出。再用50℃左右的蒸餾水進行清洗，將1 000mL0.15%的碳酸氫鈣溶液[18]緩緩倒入清洗槽，浸泡契約15分鐘后排出，用50℃左右的蒸餾水清洗后將塑料紙連同契約一起從清洗槽中抽出。

4.4.4 展平

將塑料紙噴濕刷平于實驗臺上，將整個契約進行噴濕，使其緊貼于塑料紙上，然后進行展平，展平時對于出現(xiàn)的褶皺采用從中間向兩邊平整的辦法。運用鉤針和勾線筆將褶皺的地方展平。不易展平的地方則噴水展平，展平后用吸水紙吸去多余的水分慢慢平整。對于移位的字跡則對其位置進行調(diào)整。

4.4.5 修補

依據(jù)檔案修復原則，在契約缺失處邊緣用毛筆蘸取自制防霉?jié){糊，取適宜大小的纖維麻紙一塊，周圍用鑷子撕成毛邊，輕輕放在缺失處用勾線筆壓實，用吸水紙吸水壓實，修補時盡可能少補。

4.4.6 托裱

契約本身強度較低，為增強契約整體強度，修補完成后在契約背面上一層托紙。首先在契約背后刷上一層薄薄的稀漿糊，然后將脫酸后的蟬翼紙用鬃刷刷于契約上。若在排刷的過程中出現(xiàn)了折痕，則將蟬翼紙?zhí)崞鸷蠼栌脙蓪蛹堉g的水分的吸附作用進行貼合展平。最后在蟬翼紙上墊吸水紙進行吸水排實，使契約和蟬翼紙之間結(jié)合更為緊密。

4.4.7 上墻

在蟬翼紙四周刷上稀漿糊。借用塑料紙的強度將托裱好的契約提起上墻，上墻時畫心朝外，用鬃刷將刷有漿糊的蟬翼紙四周進行排實。待上墻完成后，慢慢揭取塑料紙。注意揭取塑料紙過程中易粘起纖維，可借助鉤針小心揭取。

4.4.8 下墻、修整

經(jīng)修補后的契約在木墻上干透后，用竹起子取下來，將其四周修整，拍照記錄。契約修復前后的效果圖，如圖12所示。

圖12 契約修復前后對比圖

4.5 建立完善修復檔案

契約的保護修復檔案是契約保護修復工作的重要記錄和組成部分，相當于契約的“病歷”，在傳遞歷史信息方面與實物遺存具有重要的地位。規(guī)范的保護修復檔案可以對契約的歷史、保存、保護修復、管理狀況作全面的記錄，為以后的科學研究提供更為真實、有效、具體的信息。因而建立該契約的保護修復檔案很有必要，將該契約修復過程中所用的材料、工藝步驟及操作條件、影像資料等一起存檔。

4.6 修復后契約的預防性保護

本文所保護修復的契約屬于有機質(zhì)地檔案，更容易受到外界因素的影響。若貯藏方法合理，可對契約產(chǎn)生保護作用，減緩契約受損傷的速度，延長契約壽命；若不合理，則會產(chǎn)生消極影響，加速契約的損傷，縮短契約的壽命。為使該契約更好、更長久地保存下去，必須嚴格控制契約的保藏微環(huán)境。經(jīng)修復后的契約在保存過程中應盡量避免陽光直射，光源采用不含紫外線的冷光源，光照度小于50LUX。灰塵、霉菌、蛀蟲的入侵是契約保存過程中面臨的又一大威脅，故應注意防塵、防霉、防蟲。此外，建議將契約放入采用無酸紙材料制作的囊匣，置于溫度為14-24℃、濕度為45%-60%潔凈的環(huán)境中予以保存[24]，并定期檢查契約的保存情況。

5 結(jié)語

清嘉慶二十二年師元武賣地官契是研究清代山西省孝義縣土地歸屬的變更情況以及農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展狀況等的重要實物。本文科學開展該官契的保護修復研究工作，得出以下結(jié)論：

（1）清嘉慶二十二年孝義縣師元武賣地契約的病害主要表現(xiàn)為載體紙張的霉變、皺褶、污漬以及字跡缺失、擴散等病害，病害的形成與契約本體材料和保存環(huán)境息息相關。

（2）針對清嘉慶二十二年孝義縣師元武賣地契約存在的問題，嚴格遵循“不改變原狀、最小干預、可辨識性、可再處理和安全耐久性”的保護修復原則，通過借助SEM、紙張纖維測量儀等檢測手段，采用“現(xiàn)狀調(diào)查與評估→檢測分析→編制修復方案→實施保護修復→整理修復檔案→驗收入庫、預防性保護”的技術路線，利用傳統(tǒng)修復技法和現(xiàn)代檢測技術相結(jié)合的方式，對契約進行科學的保護修復。修復后的契約能較好地保持其原真性、整體性和觀賞性，其原有的歷史價值和藝術價值得到最大限度地體現(xiàn)，達到延長壽命的目的，同時對今后契約類紙質(zhì)文物的保護修復具有一定的借鑒價值。

（3）契約前期病害調(diào)查及評估，紙張厚度、pH值、紙張纖維類型及其加工工藝等分析檢測是科學開展契約保護修復的前提，有助于提高契約保護修復工作的科學性和針對性。

（4）修復用紙是契約破損部位得以恢復完整的重要材料，是保證修復質(zhì)量的關鍵。造紙原料除與契約本體相同外，還應與契約本體強度相當、厚薄相仿、簾紋相近、pH接近、柔軟適度。因而，修復用紙的選擇應慎重。