黃言鳳?沈韻竹?管靜玲?吳孔林 王淑琪
基金項目:2020年度安徽省高校人文社會科學(xué)重點項目“基于地理信息系統(tǒng)的引江濟(jì)淮工程合肥段生態(tài)保護(hù)與開發(fā)利用研究”(SK2020A0428)階段性成果
摘 要:近年來,盲盒經(jīng)濟(jì)愈來愈熱,市場份額逐步擴(kuò)大,大學(xué)生成為盲盒經(jīng)濟(jì)的主要消費群體之一。然而,大學(xué)生在盲盒消費過程中存在網(wǎng)絡(luò)借貸等不理性行為。本文以大學(xué)生盲盒消費習(xí)慣為切入點,分析得出大學(xué)生的盲盒消費主要因素依次為經(jīng)濟(jì)因素、個人因素和社會因素。預(yù)防大學(xué)生的非理性消費需要自身提高認(rèn)識、學(xué)校多角度管理、全社會共同參與,營造更安全的校園金融環(huán)境。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;盲盒消費;網(wǎng)絡(luò)借貸
一、引言
當(dāng)前,國家鼓勵發(fā)展創(chuàng)新經(jīng)濟(jì),加快推動構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系。盲盒經(jīng)濟(jì)作為一種創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài),涵蓋了新的技術(shù)、要素、產(chǎn)品、模式等諸多方面,迅速涌入新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流,順應(yīng)十九大“新時代踐行新理念要有新思路”經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念,在商品市場上迅速成長。根據(jù)研究報告,盲盒的形式多種多樣,除了傳統(tǒng)的實物形式外,還出現(xiàn)了機票盲盒、文旅盲盒等新業(yè)態(tài)。大學(xué)生是盲盒經(jīng)濟(jì)的主要受眾群體之一。大學(xué)生對于新經(jīng)濟(jì)形態(tài)參與熱情高,但也產(chǎn)生了一些問題。
在當(dāng)前“新消費”模式下,大學(xué)生也會因追求時尚、虛榮心強和具有超前消費觀及受社會環(huán)境的影響等原因盲目消費(劉陽陽,2018),使自己的消費水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實際收入水平,最后只能通過一些不良網(wǎng)絡(luò)借貸的方式來保證自己的消費需求。李珊珊(2017)寫到高頻率的借貸消費很容易誘發(fā)財務(wù)危機,而造成這一現(xiàn)象的主要原因是在校大學(xué)生缺乏正確的消費觀念和風(fēng)險防范意識;葉大揚(2018)提出徹底根治不良網(wǎng)絡(luò)借貸亂象,需要政府、高校、家庭及學(xué)生自身的通力合作。
二、數(shù)據(jù)分析
1.研究區(qū)域和數(shù)據(jù)來源
為了盡量科學(xué)、真實地反映大學(xué)生盲盒消費中存在的問題,以安徽省在校大學(xué)生作為研究對象展開調(diào)研獲得樣本數(shù)據(jù)。本次調(diào)研采用網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的方式,從2020年12月到2021年1月,在“問卷星”上發(fā)放與回收問卷。本次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷一共發(fā)放1300份,回收1194份。問卷回收后對所有問卷進(jìn)行篩選,最終得到1036份有效數(shù)據(jù),問卷的回收率為92%,有效回收率為80%。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),女生相比男生對盲盒的購買頻率更高。在從來沒買過盲盒的大學(xué)生群體中,女性占五成以上,男性占七成左右。男女性別差異明顯。在購買過1-2次的大學(xué)生群體中,女生占30.23%,男生的占比不到1%,說明女生在盲盒消費方面占比更高。
在購買5次以上的大學(xué)生群體中,男性大學(xué)生占比14.29%,女性大學(xué)生占比6.98%。說明男性大學(xué)生群體中盲盒忠實粉絲數(shù)較多。在購買盲盒這種行為上,女性大學(xué)生群體更愿意接受這種體驗性商品,追求“意外的驚喜”。男性大學(xué)生群體一些忠實粉絲對盲盒的忠實度比較高,他們注重的是解決心里對盲盒的熱愛與忠誠這一滿足感問題,追求多次消費盲盒的效率。
在購買盲盒的原因方面,女生購買盲盒,更多的是因為盲盒中的玩偶產(chǎn)品質(zhì)量和外觀可愛以及享受拆盲盒時未知內(nèi)容帶來的驚喜感。男生購買盲盒的原因主要就是享受拆盲盒未知內(nèi)容帶來的驚喜感。此外,出于“純粹喜歡”購買盲盒的女性數(shù)比男性多,說明女性對盲盒的情感依賴較男性高。
在盲盒購買原因上,女性大學(xué)生更多地為了集齊盲盒中某個產(chǎn)品,追求盲盒中玩偶的外觀和質(zhì)量,享受拆盲盒的驚喜感,說明了女性大學(xué)生群體將自己對盲盒喜愛的肢體表達(dá)和情感依托寄托在盲盒上。男性大學(xué)生更多地享受拆盲盒的樂趣,這本身具有公共參與的成分,體現(xiàn)他們對盲盒的公共參與度。
將盲盒購買頻率和購買渠道進(jìn)行交叉分析發(fā)現(xiàn),大學(xué)生群體對盲盒的消費集中在線上旗艦店和線下門店,圖2中在購買過1-2次、2-5次和5-10次的人群中,線下門店成為大學(xué)生盲盒消費的主要場所。原因可能就是線下購買可以第一時間享受拆盲盒的樂趣,獲得愉悅的消費體驗。
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人們的生活節(jié)奏加快,消費方式也逐步趨向于休閑性和體驗性,這更促進(jìn)了盲盒線下行業(yè)的普及。線下購買盲盒增加了大學(xué)生群體的購買體驗效果。他們享受“拆”這個體驗的過程,享受拆開盲盒一瞬間的刺激感。從線下門店看到起,到隨機挑選,再到驚喜地拆開,這一系列的消費體驗成為大學(xué)生購買盲盒的主要原因之一。
此外,體驗消費更注重情感的需求。盲盒企業(yè)不僅創(chuàng)造自己獨有的品牌,還與多個IP形象聯(lián)合,使大學(xué)生群體對情感的注重程度和商品本身以及附加服務(wù)聯(lián)系在一起,從這些產(chǎn)品中得到共鳴,從而滿足自己的情感消費體驗。
調(diào)查結(jié)果顯示,大學(xué)生購買盲盒時存在使用消費貸等高風(fēng)險行為。在購買過盲盒的消費群體中,使用消費貸的比重占樣本總量的5.86%。
2.關(guān)于影響盲盒消費頻次影響因素的主成分分析
本文運用spss軟件對盲盒消費頻次影響因素進(jìn)行主成分分析。由于是以相關(guān)系數(shù)矩陣為出發(fā)點進(jìn)行因子分析,所以主成分表達(dá)式中的各原始變量是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化變化后的標(biāo)準(zhǔn)變量。
由Bartlett 球形度檢驗(p<0.05)可知,研究數(shù)據(jù)適合進(jìn)行主成分分析。通過進(jìn)一步分析矩陣,最終得到四個主要影響因素影響力排名,即大學(xué)生的月生活費收入水平、大學(xué)生的月娛樂性支出水平、大學(xué)生愿意購買盲盒的單價、大學(xué)生的性別比四個主要因素影響力依次遞減。
在購買過盲盒的消費群體中,月收入越高的大學(xué)生一年中購買盲盒的頻率就越高。通常情況下,一位大學(xué)生的盲盒消費,在其收入穩(wěn)步增長時,始終與收入保持一個穩(wěn)定的比例;但是當(dāng)其收入突然減少時,由于長期消費習(xí)慣的形成,很難在短時間內(nèi)降低自己的消費水平減少盲盒購買。因此大學(xué)生的盲盒消費頻次不僅受自身收入的影響,也受周圍人的消費水平的影響,而其消費水平不僅受當(dāng)前收入的影響,也受過去收入的影響。
為了更好地研究大學(xué)生盲盒消費過程中存在的問題,我們從大學(xué)生盲盒消費頻次影響因素的角度出發(fā),利用主成分分析的方法提取出其中幾個主要因素:月生活費水平(X1)、消費貸使用(X2)、期望單價(X3)、二次購買(X4)、月娛樂性支出水平(X5)、性別因素(X6)、年級分布(X7)、消費觀念(X8)和盲盒接受度(X9)9個指標(biāo)進(jìn)行測度。
如表1,選取特征值大于1的前3個主成分﹐結(jié)果顯示主成分累計方差貢獻(xiàn)率達(dá)到70.18%,說明前3個主成分能夠代表原9個指標(biāo)的大部分信息。
表2反映每個主成分對每個指標(biāo)的影響程度,表中數(shù)值越大,則表示該主成分反映對應(yīng)指標(biāo)的信息量越大。由下表可知,提取的三個主成分依次命名為經(jīng)濟(jì)因素(Y1)、個人因素(Y2)、社會因素(Y3)。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)以及特征向量計算得出Y(盲盒消費頻次)的主成分的表達(dá)式為:
Y=45.733Y1 + 12.915Y2 + 11.532Y3
通過以上主成分分析結(jié)果可知,影響大學(xué)生盲盒消費頻次的主要因素依次為經(jīng)濟(jì)因素、個人因素和社會因素。
三、大學(xué)生盲盒消費中存在的問題
1.容易存在過度借貸風(fēng)險
根據(jù)凱恩斯的消費理論,盡管影響消費者行為的因素很多,比如收入水平、商品價格、消費者個人偏好、風(fēng)俗習(xí)慣等,但在諸多因素中,起決定性作用的是消費者的收入水平。大學(xué)生在購買盲盒這類潮玩時,很大程度上會受到自身收入水平的限制。而大學(xué)生主要收入來源為父母給予或兼職收入,在兩者均不能滿足其消費需求時,部分學(xué)生可能會選擇網(wǎng)絡(luò)借貸甚至是不良校園貸等渠道來增加自己的收入,滿足自己購買潮玩的需求。但不良校園貸容易誘發(fā)財務(wù)危機,在校大學(xué)生也缺乏正確的消費觀念和安全防范意識,可能會越陷越深,從而威脅到人身財產(chǎn)安全。
2.容易形成不良消費習(xí)慣
互聯(lián)網(wǎng)時代,消費者消費很容易受外界因素的影響,大學(xué)生也不例外。據(jù)本研究調(diào)查結(jié)論,有超過四分之一的大學(xué)生購買盲盒是受周圍人的影響,他們并不知道自己的真正需求是什么,這說明大學(xué)生購買盲盒存在一定的盲從性。在購買盲盒的人群中,不乏為了攀比而去消費。他們?yōu)榱藵M足這種自我認(rèn)同感,購買所謂的“隱藏款”,即使花重金,甚至超出自己的承受能力也在所不惜。長此以往,容易形成不良的消費習(xí)慣,不利于大學(xué)生的健康成長。
3.容易被侵害消費權(quán)益
大學(xué)生在購買盲盒過程中由于信息不對稱,容易受到商家虛假宣傳信息的誘導(dǎo),從而買到與盲盒本身價值不符的商品,權(quán)益受到傷害卻不自知。
由圖3可知,當(dāng)盲盒中的商品與預(yù)期不符時,有六成的大學(xué)生受訪者會選擇繼續(xù)購買,不僅沒有遷怒商家,反而覺得是因為自己不夠幸運。此外,一些商家為了吸引消費者購買而設(shè)置“隱藏款”,但在二手市場上,天價轉(zhuǎn)賣“隱藏款”就變成了投機者賺取暴利的手段。大學(xué)生在商家過度營銷和投機者的推波助瀾下,花高價購買隱藏款。同時,由于缺乏社會經(jīng)驗和維權(quán)意識,大學(xué)生在遭遇盲盒消費陷阱時,無法及時維護(hù)自身權(quán)益。
四、政策建議
1.樹立正確的消費觀,提高風(fēng)險防范意識
首先,大學(xué)生要對自己的經(jīng)濟(jì)生活做出合理規(guī)劃,明白自身收入能力不足,不在自己的經(jīng)濟(jì)承受能力之外消費;其次,根據(jù)自己的償還能力來選擇借款金額,按時還款防止自己的信譽受損,養(yǎng)成量入為出、適度消費的消費習(xí)慣;最后,大學(xué)生可以適當(dāng)了解一些金融方面的借貸知識,提高自己的風(fēng)險防范意識及識別風(fēng)險的能力,避免自己陷入不良校園貸的漩渦之中。
2.豐富校園文化活動
作為在校大學(xué)生與社會之間連接的橋梁,高校有必要加強管理來解決大學(xué)生的非理性消費問題,而不是局限于貼宣傳標(biāo)語、舉辦校園知識競賽等。例如,高??梢酝ㄟ^以空間換時間的方式,在校園內(nèi)部舉辦更多免費校園娛樂活動,同時加入一些合理消費的元素,引入獎勵機制,這樣大學(xué)生們不僅玩到了,也學(xué)到了。此外,根據(jù)本研究結(jié)果,大學(xué)生在校園活動上花的時間越多,在盲盒上過度消費的時間就越少。這樣就可以正確引導(dǎo)學(xué)生個人消費行為,同時幫助大學(xué)生走出固有的生活圈、興趣圈,豐富大學(xué)生的精神生活,促進(jìn)校園和諧。
3.規(guī)范市場交易
政府部門可以針對校園金融環(huán)境的亂象制定相關(guān)法律法規(guī),規(guī)范校園金融服務(wù)的運作機制和流程,明確大學(xué)生和貸款平臺各自的法律義務(wù),加強監(jiān)管力度,切實保障大學(xué)生的合法權(quán)益。
五、結(jié)語
對安徽地區(qū)大學(xué)生關(guān)于盲盒消費的調(diào)查研究表明,調(diào)查對象的購買動機、情緒體驗是影響大學(xué)生群體消費行為的內(nèi)在因素,而大學(xué)生的性別、收入差距等則是影響其消費行為的外在因素。此外,盲盒經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),與之相應(yīng)的市場監(jiān)管機制并不完善。大學(xué)生群體對于新事物的接受能力強,但是判斷能力較弱。助力新經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,維護(hù)大學(xué)生群體的正當(dāng)權(quán)益,引導(dǎo)大學(xué)生健康成長,需要家庭、學(xué)校以及全社會的共同參與。
參考文獻(xiàn):
[1] 2020.盲盒經(jīng)濟(jì)洞察報告[R].Mob研究院,2020(12):01-40.
[2]劉陽陽,葉南希,季新玉,玉婷婷,陳欽萍.高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險及對策研究[J].對外經(jīng)貿(mào),2018(5):114-117.
[3]李珊珊,陳萌.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸狀況探析[J].中國商論, 2017(04):014-016.
[4]葉大揚,王蓉,李書凝,李心怡.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)借貸消費行為調(diào)查及引導(dǎo)機制[J].教育評論,2018(2):18-22.
作者簡介:黃言鳳(2000- ),女,合肥學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,本科在讀;沈韻竹(1990- ),女,安徽合肥人,實驗師,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,主要研究方向:城市經(jīng)濟(jì)學(xué);管靜玲(1999- ),女,安徽合肥人,合肥學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,本科在讀;吳孔林(2001- ),男,安徽金寨人,合肥學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,本科在讀;王淑琪(2000- ),女,安徽合肥人,合肥學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,本科在讀