丁 力,周淑妮
(湖北省恩施州民族醫(yī)院,湖北 恩施 445000)
陣發(fā)性心房顫動(簡稱房顫)是臨床最為常見的心律失常之一,而高血壓是房顫發(fā)生發(fā)展的重要原因。流行病學研究顯示,房顫中有20.3%的患者合并高血壓病[1]。高血壓病患者發(fā)生房顫的機制可能與長期的血壓異常導致左心房持續(xù)性壓力增高,心房代償性重構(gòu)有關(guān),同時高血壓病患者機體腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAS)過度激活,血管緊張素Ⅱ釋放增加,促進心肌纖維細胞增生,引起膠原合成增加,進一步加重心房結(jié)構(gòu)重構(gòu)[2]。高血壓病并發(fā)房顫會導致栓塞性疾病的發(fā)生風險增加,因此,對房顫的有效控制不僅可緩解患者心悸等癥狀,最重要是防止血栓栓塞、心力衰竭等并發(fā)癥發(fā)生。目前,房顫的治療方案主要包括射頻消融和藥物治療等。射頻消融雖然前景良好,但針對器質(zhì)性高血壓病合并房顫治療時療效欠佳,且價格昂貴,因此藥物治療仍是目前治療房顫的最主要手段,但此類藥物存在一定的耐受性,且不良反應(yīng)較多,對逆轉(zhuǎn)患者心房重構(gòu)效果欠佳。研究表明,RAS抑制劑可阻斷該病發(fā)展,但長期治療會導致新的心律失常及耐受性問題[3]。近年來,臨床專家在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)藥治療體現(xiàn)出獨特的優(yōu)勢,在減少房顫發(fā)作次數(shù),維持竇性心律的基礎(chǔ)上,還能進一步逆轉(zhuǎn)并抑制心房重構(gòu)[4-5]。為進一步明確中醫(yī)藥治療的優(yōu)勢,本研究觀察了黃芪養(yǎng)心湯聯(lián)合氯沙坦鉀片治療高血壓合并房顫患者的臨床療效及對左心房內(nèi)徑、心率變異性、P波最大時限和P波離散度的影響,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
1.1診斷標準 高血壓西醫(yī)診斷符合《中國高血壓防治指南》[6]標準:未服用降壓藥物,非同一天3次檢測,舒張壓(DBP)≥90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(或)收縮壓(SBP)≥140 mmHg,或既往存在高血壓史,現(xiàn)在正在服用降壓藥物。房顫經(jīng)24 h動態(tài)心電圖、十二導聯(lián)心電圖證實,P波消失,出現(xiàn)一系列形態(tài)各異、間距不均、大小不等的心房顫動波,頻率350~600次/min;心室率不規(guī)則,通常120~180次/min;QRS波群形態(tài)正常,但當心室率過快時,發(fā)生室內(nèi)差異性傳導,QRS波群增寬變形狀;持續(xù)時間≤7 d,自行轉(zhuǎn)為竇性心律。中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)病證診斷療效標準》[7],辨證為氣陰兩虛型,主癥:胸悶、心悸、頭痛、眩暈;次癥:氣短乏力、五心煩熱、腰膝酸軟、自汗盜汗;舌脈:舌質(zhì)暗,或有瘀點瘀斑,脈沉弱或弦滑。
1.2納入標準 符合上述中西醫(yī)診斷標準;年齡18~75歲;治療依從性好,配合研究;入組前1周內(nèi)未服用抗心律失常藥物;心功能NYHA分級Ⅰ~Ⅱ級;均簽署知情同意書。
1.3排除標準 繼發(fā)性高血壓患者;冠心病、先天性心臟病、心瓣膜病、心肌病、甲狀腺功能亢進等患者;房室傳導阻滯、頻發(fā)室性早搏、房顫伴預激綜合征患者;既往接受過心臟迷宮手術(shù)、射頻消融術(shù)等治療后房顫復發(fā)者。
1.4一般資料 選擇湖北省恩施州民族醫(yī)院2017年12月—2019年5月收治的符合上述標準的高血壓合并房顫患者88例,按照隨機數(shù)表法將納入者隨機分為2組:對照組44例,男25例,女19例;年齡48~74(58.3±4.8)歲;高血壓病程1~15(5.27±2.34)年;心功能NYHA分級:Ⅰ級23例,Ⅱ級21例;合并高血脂癥13例,糖尿病17例,其他5例;房顫發(fā)作次數(shù)(9.46±1.68)次/周。研究組44例,男26例,女18例;年齡46~75(58.6±4.3)歲;高血壓病程2~13(5.61±2.42)年;心功能NYHA分級:Ⅰ級24例,Ⅱ級20例;合并高血脂癥11例,糖尿病18例,其他6例;房顫發(fā)作次數(shù)(9.23±1.75)次/周。2組性別、年齡、病程、心功能NYHA分級、合并基礎(chǔ)疾、房顫發(fā)作次數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》倫理學要求。
1.5治療方法 所有患者在入院后均給予高血壓、房顫健康教育及飲食干預,戒煙忌酒,避免劇烈運動,注意休息,合并高血脂癥和糖尿病患者分別根據(jù)2019年版《血脂異常基層診療指南》和2019年版《國家基層糖尿病防治管理手冊》進行治療;給予鹽酸胺碘酮片(上海上藥信誼藥廠有限公司,國藥準字H31021872)口服,第1周200 mg/次,3次/d,第2周200 mg/次,2次/d,第3周200 mg/次,1次/d,持續(xù)至房顫復發(fā)或研究結(jié)束。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予氯沙坦鉀片(浙江華海藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20070264)口服,50 mg/次,1次/d。研究組在對照組治療基礎(chǔ)上采用黃芪養(yǎng)心湯治療,組方:黃芪、茯苓、生地、丹參各20 g,麥冬、川芎、酸棗仁、灸遠志各10 g,五味子、西洋參、炙甘草各5 g,隨證加減:胸痛明顯者加檀香、丹參,頭暈頭痛明顯者加鉤藤、天麻,失眠嚴重者加炒棗仁、柏子仁,每日1劑,水煎煮400 mL,分2次口服。2組均連續(xù)治療6個月,若患者住院時間不滿6個月,出院后遵醫(yī)囑服藥。
1.6觀察指標
1.6.1中醫(yī)癥狀積分 分別于治療前后根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》[8]對患者胸悶、心悸、頭痛、眩暈癥狀進行評分,單個癥狀積分范圍0~6分,積分越高臨床癥狀越嚴重。
1.6.2血壓及左心房內(nèi)徑 分別于治療前后采用全自動血壓計檢測患者收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP),應(yīng)用超聲心動圖測定左心房內(nèi)徑。
1.6.3心率變異性指標 分別于治療前后應(yīng)用心率變異性檢測儀進行檢測,記錄心搏RR間期的標準差(SDNN)、RR間期平均值標準差(SDANN)、相鄰RR間期差值的均方根(RMSSD)。
1.6.4P波最大時限及P波離散度 分別于治療前后采用心電圖測定P波最大時限,計算P波離散度(P波最大時限與P波最小時限的差值)。
1.6.5臨床療效 參考《中醫(yī)病證診斷療效標準》[7]擬定臨床療效評價標準。顯效:胸悶、頭暈等臨床癥狀明顯改善,血壓恢復正常,房顫每月平均發(fā)作次數(shù)減少>70%,心電圖檢查示波明顯改善;有效:胸悶、頭暈等臨床癥狀明顯改善,血壓恢復正常,房顫每月平均發(fā)作次數(shù)減少50%~70%,心電圖檢查示波有所改善;無效:未達上述標準??傆行蕿橛行始帮@效率之和。
1.6.6不良反應(yīng) 統(tǒng)計治療過程中2組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.12組中醫(yī)癥狀積分比較 治療后2組胸悶、心悸、頭痛、眩暈評分均顯著降低(P均<0.05),且治療后研究組各項評分均顯著低于對照組(P均<0.05)。見表1。
表1 2組高血壓合并房顫患者治療前后中醫(yī)癥狀積分比較分)
2.22組血壓水平及左心房內(nèi)徑比較 治療后2組SBP、DBP、左心房內(nèi)徑均顯著改善(P均<0.05),且治療后研究組上述指標改善更明顯(P均<0.05)。見表2。
表2 2組高血壓合并房顫患者治療前后血壓及左心房內(nèi)徑比較
2.32組心率變異性指標比較 治療后2組SDNN、SDANN、RMSSD均顯著升高(P均<0.05),且治療后研究組均顯著高于對照組(P均<0.05)。見表3。
表3 2組高血壓合并房顫患者治療前后SDNN、SDANN、RMSSD比較
2.42組P波最大時限及P波離散度比較 治療后2組P波最大時限及P波離散度均顯著降低(P均<0.05),且治療后研究組P波最大時限及P波離散度均顯著低于對照組(P均<0.05)。見表4。
表4 2組高血壓合并房顫患者治療前后P波最大時限及P波離散度比較
2.52組臨床療效比較 研究組治療總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表5。
表5 2組高血壓合并陣發(fā)性房顫患者治療6個月后臨床療效比較 例(%)
2.62組不良反應(yīng)比較 2組不良反應(yīng)發(fā)生率相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表6。
表6 2組高血壓合并陣發(fā)性房顫患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例(%)
由于高血壓患者血壓較高,外周血管阻力增大,加重心臟負擔,增加左房內(nèi)壓,引發(fā)不規(guī)則心房節(jié)律,導致房顫的發(fā)生,房顫反復發(fā)作最終導致左房擴大重構(gòu)[9]。正常情況下,心臟的活動受自主神經(jīng)功能支配,交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)相互平衡。心率變異性是自主神經(jīng)功能的主要判斷指標,可反映交感神經(jīng)和迷走神經(jīng)張力,SDANN、SDNN均可反映交感神經(jīng)張力,RMSSD則可反映迷走神經(jīng)張力[10]。臨床發(fā)現(xiàn),在高血壓合并房顫患者的心電圖檢查中,P波是最典型的指標,P波最大時限與房性心律失常、心房肌電不穩(wěn)定性的發(fā)生密切相關(guān),前者可反映心房內(nèi)傳導情況,后者可反映心房復極不均一性[11]。通過逆轉(zhuǎn)高血壓合并房顫患者心房電重構(gòu),可有效提高心房傳導功能,縮短復極時間,減輕心房復極不均一性[12]。由此可見,提高高血壓合并房顫患者自主神經(jīng)功能,對于改善患者病情,促進身體恢復具有重要意義。
氯沙坦鉀片為一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑,通過阻斷外源性和內(nèi)源性血管緊張素Ⅱ所介導的醛固酮釋放,在不影響血管內(nèi)皮離子通道功能的情況下可舒張血管,降低血壓[13],近年廣泛用于高血壓合并房顫患者的治療,但患者長期服用存在頭暈、低鉀等不良反應(yīng),進而影響患者依從性和治療效果,因此需要尋找更加有效、不良反應(yīng)更少的治療方案。
中醫(yī)多根據(jù)患者臨床表現(xiàn)將高血壓歸于“眩暈”“頭痛”范疇,而房顫歸于“驚悸”“心悸”“怔忡”等范疇。眩暈多由氣血虧虛、腎精不足,清竅失養(yǎng),或肝陽上亢、痰火上逆、瘀血阻竅而致,與肝、脾、腎三臟關(guān)系密切。眩暈以虛證居多,多挾痰挾火挾瘀,以肝腎陰虛、氣血不足為本,風、火、痰、瘀為標,病久常虛中夾實[14]。心悸病位在心,心神失養(yǎng)則悸動不安,病性主要有虛實兩方面,虛者為氣血陰陽虧損、心神失養(yǎng)而致,實者多由痰火擾心、水飲凌心及瘀血阻脈,擾動心神,心神不安而發(fā)病,而實證日久,耗傷正氣,可分別兼見氣、血、陰、陽之虧損[15]。2008版《中醫(yī)內(nèi)科常見病》指南指出,心悸的病機關(guān)鍵是“瘀阻”與“虧虛”。汪云翔[16]研究發(fā)現(xiàn),高血壓合并房顫患者多為瘀阻心脈型和陰虛火旺型。因此治療應(yīng)以活血通脈、益氣養(yǎng)陰為主[17]。本研究針對以上理論采用黃芪養(yǎng)心湯進行治療,方中黃芪可補氣固表,為君藥;麥冬可養(yǎng)陰生津,西洋參可清熱生津、補氣養(yǎng)陰,五味子可補腎寧心、益氣生津,生地可養(yǎng)陰生津、清熱涼血,共為臣藥;丹參可活血祛瘀,川芎可行氣活血,炙遠志可祛痰開竅、安神益智,酸棗仁可安神養(yǎng)心,茯苓可寧心健脾、利水消腫,共為佐藥;炙甘草可補脾益氣、清熱祛痰、調(diào)和諸藥?,F(xiàn)代藥理研究表明,黃芪的活性成分黃芪甲甙對小鼠CVB3病毒性心肌炎有抗凋亡作用,黃芪皂甙及總黃酮具有清除氧自由基、抗炎作用,此外黃芪還具有降血壓作用[18];西洋參莖葉總皂苷可通過保護血管內(nèi)皮、調(diào)節(jié)能量代謝等改善心肌功能[19];麥冬甾體皂苷可抗心律失常,改善心肌收縮力,提高機體免疫功能[20];五味子有效成分木酚素可減輕氧自由基對心肌組織的損傷,此外還具有降血壓、降血脂等作用[21];川芎嗪可降低麻醉家兔血壓及心率[22];丹參素可阻斷L型鈣電流,減少鈣離子內(nèi)流,發(fā)揮抗心律失常作用[23]。
本研究結(jié)果顯示,治療后研究組各項中醫(yī)癥狀積分、SBP、DBP、左心房內(nèi)徑、P波最大時限及P波離散度均明顯低于對照組,而SDNN、SDANN、RMSSD和治療總有效率均明顯高于對照組;2組不良反應(yīng)發(fā)生率差異不顯著。表明對高血壓合并房顫患者采用黃芪養(yǎng)心湯聯(lián)合氯沙坦鉀片進行治療,可明顯緩解臨床癥狀,降低患者血壓、P波最大時限和P波離散度,減小左心房內(nèi)徑,改善心率變異性,提高自主神經(jīng)功能,臨床療效更好。但本研究收集樣本數(shù)量較少,作用機制尚不明確,有待進一步探討。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。