由于受工作環(huán)境、生活習慣、遺傳等因素的影響,我國不孕癥的發(fā)生率呈逐年升高和年輕化的趨勢,接受助孕技術的夫妻數(shù)量逐年上升。世界衛(wèi)生組織(WHO)專家預測,不孕不育將成為繼心血管疾病、惡性腫瘤后的第三大疾病[1-2]。體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization and embryo transfer,IVF-ET) 是一種成熟且臨床應用廣泛的助孕技術,大部分不孕不育夫妻通過此項技術獲得妊娠[3]。然而不孕癥作為一種特殊疾病,是多種疾病的共同臨床表現(xiàn),大量研究表明病人容易出現(xiàn)抑郁、病恥感、疾病不確定感、心理韌性差等問題[4-7],不僅影響妊娠結局,而且容易對醫(yī)患信任產生不利影響。本研究旨在首次探討體外受精-胚胎移植女性病人的醫(yī)患信任現(xiàn)狀及其影響因素,尋找可干預靶點,為醫(yī)務人員在臨床實踐中制訂針對性的干預措施提供參考。從而為改善病人的醫(yī)患信任感和醫(yī)院服務質量,減少醫(yī)患糾紛提供可能途徑,同時為緩解目前醫(yī)患關系的尷尬局面進而構建和諧的醫(yī)患關系提供參考依據(jù)[8-9]。在一定程度上對病人的遵醫(yī)行為和妊娠結局起到積極作用。
1.1 對象 采用便利抽樣法,選取2019年6月—2019年12月于中信湘雅生殖與遺傳專科醫(yī)院進行體外受精-胚胎移植的203例女性病人。納入標準:①已經確診并接受IVF/ICSI-ET治療的女性病人;②參與者在被告知此項研究目的的基礎上自愿簽署知情同意書;③有溝通和閱讀能力;④能獨立完成問卷的填寫。排除標準:①嚴重慢性疾病及既往有精神病史者;②接受供精或供卵治療者;③問卷調查過程中因各種原因而終止者。
1.2 方法
1.2.1 調查工具
1.2.1.1 一般資料問卷 自行設計,主要內容包括年齡、工作狀態(tài)、文化程度、接受輔助生殖次數(shù)、助孕方式、不孕原因及不孕時間等。
1.2.1.2 中文版醫(yī)患信任量表(Healthcare Relationship Trust Scale,HRTS) 原英文版醫(yī)患信任量表由Carol Bova于2006年編制,主要評估不同慢性疾病的病人對醫(yī)務人員的信任程度,共包括19個條目,分為人際聯(lián)系、尊重性溝通、專業(yè)合作3個維度[10]。中文版量表由中南大學張艷[11]于2012年引進國內,結合我國國情,增加了與經濟因素有關的條目,分為人際溝通、專業(yè)合作、經濟因素3個維度,15個條目。采用 Likert 5 級評分法,無、有時、經常、大部分時候、所有時候分別計0~4分,總分越高表明其醫(yī)患信任程度較高。該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.878。
1.2.1.3 醫(yī)患溝通信心量表(Patient Confidence in Communication Scale,PCCS) 由復旦大學鄒潤雨等[12]于2016年引進國內,共包括6個條目,以1~5分計分方式,分值區(qū)間為5~30分,總分越高表明病人與醫(yī)務人員進行有效溝通的技能越有自信。總量表Cronbach′s α系數(shù)為0.835,分半信度系數(shù)為0.839。
1.2.1.4 醫(yī)療服務質量滿意度視覺模擬量表[Visual Analog Scale(VAS) of patients′ satisfaction with medical service] 由研究者自行設計,劃一條長10 cm且?guī)Э潭鹊臋M線,橫線的一端為0,表示非常不滿意;另一端為10,表示非常滿意;中間部分表示不同程度的滿意度。讓病人根據(jù)自我感受在橫線上劃一記號,評估對醫(yī)院服務質量滿意的不同程度。
1.2.2 資料收集方法 由研究者親自發(fā)放調查表,采用統(tǒng)一的指導方法和匿名形式,問卷填寫完畢后當場收回。本研究共發(fā)放問卷210份,有效問卷為203份,有效回收率為96.67%。
2.1 體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任、醫(yī)患溝通信心與醫(yī)療服務質量滿意度現(xiàn)狀 醫(yī)患信任量表由于各維度條目數(shù)不同,得分范圍也不一致,故將得分進行標準化處理:維度總分/條目數(shù)=條目均分。各維度得分見表1;醫(yī)療服務質量滿意度總分為(8.96±1.88)分,醫(yī)患溝通信心總分為(22.27±4.07)分。
表1 醫(yī)患信任得分情況單位:分
2.2 不同特征的體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任得分比較(見表2)
表2 影響不同特征體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任的單因素分析 單位:分
2.3 體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任、醫(yī)患溝通信心與醫(yī)療服務質量滿意度的相關性分析 Pearson相關性分析顯示,體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任與醫(yī)患溝通信心呈正相關(r=0.360,P<0.05),與醫(yī)療服務質量滿意度呈正相關(r=0.704,P<0.05)。
2.4 體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任的影響因素分析 將文化程度、不孕原因、每次接診時間、主治醫(yī)生職稱、醫(yī)患溝通信心總分、醫(yī)療服務質量滿意度總分6個因素作為自變量,以體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任總分作為因變量,進行多元線性逐步回歸分析(α入=0.05,α出=0.10)。結果顯示:2個變量進入回歸方程,可解釋醫(yī)患信任56.6%的變異。見表3。
表3 體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任的多元線性逐步回歸分析
3.1 體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任程度處于中等水平 本研究結果顯示,體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任總分(36.97±13.95)分,處于中等水平,與張艷[11]研究結果類似。其中均分最低的條目為“在做出治療方案前,醫(yī)務人員跟您討論各種治療方案的頻率”,可能由于醫(yī)務人員工作任務繁重,交流時間少,醫(yī)患信息不對稱等原因。均分最高的條目為“醫(yī)務人員顧及到您的隱私”,表明醫(yī)務人員非常重視病人隱私保護,醫(yī)療信息的管理政策真正落實到位。提示:①醫(yī)務人員應定期組織業(yè)務知識學習,增強醫(yī)務人員履職能力,持續(xù)改進服務質量,為病人提供更精確的診療,從而提高醫(yī)患信任感;②增進全社會對醫(yī)務人員的理解尊重,加強醫(yī)學知識宣傳和醫(yī)務人員道德形象建設,引導公眾形成科學的健康觀,努力讓全社會理解醫(yī)務人員,推動尊醫(yī)重衛(wèi)在全社會蔚然成風[13]。
3.2 體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任受多種因素影響
3.2.1 醫(yī)患溝通信心 本研究結果表明,醫(yī)患溝通信心不足的病人,對醫(yī)務人員的信任程度較低。 其中均分最低的條目為“假如您是醫(yī)生,您可以舉例說明作為醫(yī)生角色在溝通中的注意事項”,可能由于病人不清楚與醫(yī)生交流時的溝通目的及角色定位。不孕病人在治療的過程中,任何一個節(jié)點均有可能導致失敗,病人由于對失敗的恐懼而產生無形的壓力,常使自己處于高度緊張與壓抑的狀態(tài)。而移植失敗的病人需要通過醫(yī)療溝通來獲取疾病治療的新方案,如果病人不清楚自己所要了解的溝通內容和方法,這種無效的溝通形式容易引發(fā)嚴重的醫(yī)患糾紛[14-15]。提示醫(yī)務人員應注意醫(yī)患溝通時出現(xiàn)的常見問題,比如掌握心理學知識,通過與病人深入交談和行為舉止,準確判斷病人所需;運用通俗易懂、保護性強、積極的語言進行溝通,避免出現(xiàn)專業(yè)術語。有研究發(fā)現(xiàn)建立信息支持和情感有利于加強醫(yī)患信任[16]。Ommen等[17]通過調查德國6家醫(yī)院就醫(yī)的2 197例病人發(fā)現(xiàn),共同決策、信息支持、情感支持等因素對提高醫(yī)患信任有顯著意義。熊婷等[18]認為良好的醫(yī)患溝通即使出現(xiàn)不太理想的治療效果也容易讓人接受。陳雯樺等[19]研究發(fā)現(xiàn)影響醫(yī)患溝通滿意度因素包括醫(yī)患雙方信任感、醫(yī)生溝通技巧、溝通時間、疾病信息溝通情況等。綜上所述良好的醫(yī)患溝通和交流對提高醫(yī)患雙方的信任度、病人治療依從性和治療結局均能產生積極的促進作用[20]。
3.2.2 醫(yī)療服務質量滿意度 本研究結果表明,醫(yī)療服務質量滿意度越高的病人,其醫(yī)患信任程度越高。 醫(yī)療服務質量滿意度的測量是評價醫(yī)務人員的重要指標,容易受到諸多因素影響,包括醫(yī)院環(huán)境、掛號排隊、醫(yī)務人員技術及態(tài)度、健康宣教等,其中某一環(huán)節(jié)的不足或缺陷,都會影響滿意度的評價[21]。提示醫(yī)務人員踐行梅奧“以病人為中心”的原則,開展全程無縫隙人性化醫(yī)療服務,也可從加強醫(yī)患溝通、注重服務細節(jié)、提高工作效率等方面來提升醫(yī)療服務質量滿意度。
本研究表明,體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任現(xiàn)狀居于中等水平,醫(yī)患溝通信心和醫(yī)療服務滿意度是體外受精-胚胎移植女性病人醫(yī)患信任的主要影響因素。建議管理者采取相關措施提高病人醫(yī)患溝通信心和醫(yī)療服務滿意度,進而改善醫(yī)患信任感。此外,本研究選取的研究對象僅來源于1所三級醫(yī)院,且僅進行橫向研究。今后有待進一步擴大樣本量,增加代表性,也可加強縱向的動態(tài)研究。