張聰偉
[摘 要]近年來,由于大數(shù)據(jù)時代來臨,促使社會大眾對經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才的綜合能力提出全新的要求及標準,涉及數(shù)據(jù)分析、建模及整理等。高等院校是人才培養(yǎng)的搖籃及前沿陣地,而如何緊跟時代步伐,培養(yǎng)符合時代發(fā)展要求的復合型創(chuàng)新人才,得到越來越多從業(yè)人員的關(guān)注及重視。除全面分析經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀外,無法脫離健全課程體系及革新教學模式的支持。因此,文章以大數(shù)據(jù)背景下經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才培養(yǎng)為切入點,分析其現(xiàn)存問題,進一步提出具體的創(chuàng)新措施,旨在全面提升經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才培養(yǎng)工作的效率及質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù);經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè);人才培養(yǎng)模式
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.22.131
結(jié)合國際數(shù)據(jù)企業(yè)的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),近幾年來全球范圍內(nèi)數(shù)據(jù)量呈爆發(fā)式增長態(tài)勢,而上述海量數(shù)據(jù)經(jīng)加工、分類、整理及分析方可滿足不同行業(yè)的使用需求。我國十三五規(guī)劃中明確提出“實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,推進數(shù)據(jù)資源開放共享”,說明我國大數(shù)據(jù)建設進入全新的發(fā)展階段。經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)作為高等院校課程專業(yè)的主要組成部分,肩負著培養(yǎng)統(tǒng)計分析技能人才的教學職責,而如何于大數(shù)據(jù)技術(shù)蓬勃發(fā)展背景下,滿足就業(yè)需求培養(yǎng)專業(yè)人才,得到越來越多從業(yè)人員的關(guān)注及重視[1]。同時,大數(shù)據(jù)時代特點對經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才提出全新的要求及標準,而提高人才培養(yǎng)質(zhì)量早已成為高等院校經(jīng)濟統(tǒng)計類專業(yè)教學期間所面臨的重要問題。鑒于此,文章針對“大數(shù)據(jù)背景下經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新”進行分析研究具有重要的價值意義。
1 大數(shù)據(jù)背景下經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才的要求分析
1.1 掌握統(tǒng)計知識
以往統(tǒng)計學數(shù)據(jù)類型相對單一,包括品質(zhì)型數(shù)據(jù)及數(shù)值型數(shù)據(jù),其本質(zhì)為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),往往可使用常規(guī)統(tǒng)計指標或統(tǒng)計圖表進行集中展現(xiàn),而大數(shù)據(jù)時代下,數(shù)據(jù)類型不僅僅囊括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),更涵蓋非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)及半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),即所有可存儲及記錄的信號,具有多樣化等鮮明特點,以至于傳統(tǒng)的統(tǒng)計指標及統(tǒng)計圖表難以完整展現(xiàn)其基本內(nèi)容[2]。同時,以往數(shù)據(jù)來源相對局限,即一手數(shù)據(jù)能識別數(shù)據(jù)提供者的身份信息,但是大數(shù)據(jù)時代下其數(shù)據(jù)來源普遍為互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng),大大增加信息提供者身份的識別難度,以至于樣本數(shù)據(jù)的地位不再重要。由此可見,大數(shù)據(jù)時代來臨所產(chǎn)生的統(tǒng)計學知識發(fā)生翻天覆地的變化。
1.2 深奧知識結(jié)構(gòu)
即便大數(shù)據(jù)時代下海量數(shù)據(jù)信息拓展經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)的分析空間,但是深受現(xiàn)代社會行業(yè)眾多的影響,持續(xù)涌現(xiàn)出全新的行業(yè)、全新的技術(shù)以及全新的分析方法,決定經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才勢必是復合型人才,尤其是需要具備應用素質(zhì)、實踐素質(zhì)及理論素質(zhì)的支持[3]。同時,經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)復合型人才素質(zhì)培養(yǎng)無法脫離掌握扎實理論知識及統(tǒng)計分析方法的支持,即根據(jù)數(shù)據(jù)信息予以全面分析建立相應模型且說明其評價最終結(jié)果,例如MATLAB、SPSS及SAS等軟件。除學習經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)知識外,學習管理類、經(jīng)濟類及其他學科領域知識能大幅度提升人才培養(yǎng)的總體質(zhì)量。
1.3 現(xiàn)代分析方式
從傳統(tǒng)統(tǒng)計學角度來看,大數(shù)據(jù)時代來臨完全轉(zhuǎn)變統(tǒng)計分析思維方式。通常情況下,傳統(tǒng)統(tǒng)計描述分析可劃分為定性、定量、定性三個過程。例如,以定性為例,根據(jù)實踐經(jīng)驗判斷及評估分析方向;以定量為例,匯總、處理、分析及量化數(shù)據(jù)統(tǒng)計特征,往往被視為統(tǒng)計分析的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),而大數(shù)據(jù)時代下統(tǒng)計分析過程被簡化為定量及定性兩步。其中,定量指的是直接由數(shù)據(jù)中找出需要且有價值的數(shù)據(jù)信息,分析其特征及數(shù)量關(guān)系;定性指立足于分析結(jié)果做出相應的判斷及決策。
2 大數(shù)據(jù)背景下經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)存問題分析
2.1 課程體系問題
當下我國大部分高校經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)的教學內(nèi)容設置過于陳舊且更新速度緩慢,尤其是教學內(nèi)容更新速度難以緊跟大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展節(jié)奏,以至于課程內(nèi)容設置難以滿足社會對統(tǒng)計專業(yè)人才的需求[4]。同時,現(xiàn)實生活中所牽涉的經(jīng)濟問題類型相對多樣且情況較為復雜,換言之高校經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)的課程設置兼顧統(tǒng)計實際應用特性,而現(xiàn)有的經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)課程將教學重心向理論分析及研究轉(zhuǎn)移,導致理論分析始終過于淺顯,難以幫助學生學習扎實深刻的經(jīng)濟理論及統(tǒng)計方法,極大程度上影響課堂教學效果。此外,極個別高校專業(yè)課程設置范圍過于狹窄,僅僅局限于經(jīng)濟統(tǒng)計方面問題,尚未融入跨學科培養(yǎng)理念。
2.2 教學認知問題
大多數(shù)高等院校經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才培養(yǎng)方法過于單一,往往沿用以課堂講授為主、以小組討論為輔的傳統(tǒng)教學形式,完全忽略實踐教學的關(guān)鍵性及重要性。從實踐教學課程設置角度來看,普通經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)的實踐教學環(huán)節(jié)可劃分為畢業(yè)設計、校內(nèi)實訓及實踐課程設計,一旦實踐教學方式過于老舊則可能造成學生創(chuàng)新能力異常缺失的問題,例如使用計算機進行演示供學生觀看。即便部分高等院校開設相應的實驗課程,但是部分學生僅僅以完成作業(yè)為核心目標,完全照搬照套課本中實驗流程進行操作,脫離操作教程后難以全面分析實際問題,影響總體教學效果。此外,極個別院校對教學實訓的重視程度遠遠不足。
2.3 師資力量問題
由于國家教育部門大力推行改革政策,促使各大高等院校逐步擴大其招生規(guī)模,極大程度上增加了日常教學的工作難度及工作量。為了提高教學工作效率,高校相繼引進新晉入職的教師進入教學隊伍,而上述新晉入職教師普遍為剛畢業(yè)走上社會的研究生,缺乏實踐教學經(jīng)驗及教學方式探索遠遠不足,完全傾向于延續(xù)傳統(tǒng)的教學方法及教學內(nèi)容[5]。同時,部分專業(yè)教師自身社會經(jīng)驗及實踐能力遠遠不足,難以向?qū)W生傳授正確的理論知識及引導其實踐操作,不同程度上影響人才培養(yǎng)效果。此外,大數(shù)據(jù)時代來臨后,對于經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)學生的數(shù)據(jù)分析能力培養(yǎng)迫在眉睫,而數(shù)據(jù)分析能力培養(yǎng)無法脫離師資力量的支持。
2.4 考核機制問題
考核機制占據(jù)著高校專業(yè)人才培養(yǎng)極其重要的地位及作用,例如激勵、淘汰、分流及甄選等,方可保證專業(yè)人才培養(yǎng)的質(zhì)量及效率。然而,從目前我國高校經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)人才培養(yǎng)水平來看,其考核機制實施難度相對較大,深受教學方式過于局限的影響,以至于考核方法停留于閉卷考試的階段,側(cè)重于考查學生理論知識的掌握程度,而學生可依據(jù)自身記憶完成考試,極大程度上提高其專業(yè)考核的通過率。同時,因?qū)I(yè)教學重視程度有待提升及經(jīng)費劃撥不足,大大降低經(jīng)濟統(tǒng)計專業(yè)的考核門檻,難以立足于整體化角度充分發(fā)揮考核機制的作用。