楊妍 鄒永紅
摘 要:基于全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)、四川省全國(guó)第五次和第六次人口普查的數(shù)據(jù)以及四川省2015年1%的抽樣數(shù)據(jù),建立人口素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)體系,使用主成分分析方法建立統(tǒng)計(jì)模型,評(píng)價(jià)四川省以及相關(guān)7個(gè)省市的人口素質(zhì)。2010年7個(gè)省份的人口素質(zhì)得分排名順序?yàn)殛兾魇 ⒔K省、湖北省、山東省、重慶市、四川省、甘肅省。陜西省、江蘇省、湖北省、山東省、重慶市這前五個(gè)省份的得分均在全國(guó)平均水平之上。四川省2010年的人口素質(zhì)狀況相比2000年有了很大的提高,但與同級(jí)省市相比較,人口素質(zhì)狀況較低,處于較為落后的地位。四川省的人口較多,高等教育人口相比較其他地區(qū)較少,才導(dǎo)致人口素質(zhì)整體偏低。
關(guān)鍵詞:人口質(zhì)量;綜合評(píng)價(jià);主成分分析;四川省
中圖分類號(hào):C921 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? ?文章編號(hào):1673-291X(2021)21-0110-04
一、綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
本文的人口質(zhì)量從三個(gè)方面衡量:身體素質(zhì)、文化素質(zhì)和道德素質(zhì)。從三個(gè)方面挑選適量指標(biāo)進(jìn)行分析評(píng)價(jià),構(gòu)建人口質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。
第一,身體素質(zhì)指標(biāo)。人口死亡水平與壽命長(zhǎng)短與身體素質(zhì)之家相關(guān)。X1和X2能反映人口的身體健康狀況,也能反映一個(gè)區(qū)域的健康水平。X3是人口年齡構(gòu)成的重要指標(biāo)之一,反映一個(gè)地區(qū)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人數(shù)的多少。一般情況下,社會(huì)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的適齡人口的身體素質(zhì)要比少年兒童人口及50歲以上的老年人的身體素質(zhì)好。
第二,文化素質(zhì)。通過(guò)X4反映民眾的基本教育;通過(guò)X5反映一個(gè)地區(qū)的人口普通受教育程度;通過(guò)X6來(lái)反映一個(gè)地區(qū)的高等教育普及程度。
第三,道德素質(zhì)。思想道德素質(zhì)是人們的思想意識(shí)狀態(tài)按社會(huì)規(guī)范的要求所達(dá)到的水準(zhǔn),包括人生觀、道德觀、思想品質(zhì)和傳統(tǒng)文化習(xí)慣。以X7來(lái)反映一個(gè)地區(qū)人口再生產(chǎn)的思想觀念,也能從側(cè)面反映一個(gè)社會(huì)男女性別是否平等。以X8來(lái)反映一個(gè)地區(qū)的文明水準(zhǔn)。
二、四川省人口質(zhì)量統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)
本文以四川省為研究對(duì)象,基于四川省2000年全國(guó)第五次人口普查、2010年全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù)及2015年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),進(jìn)行時(shí)間縱軸上的縱向比較評(píng)價(jià)?;?010年全國(guó)第六次人口普查數(shù)據(jù),選取江蘇省、重慶市、陜西省、甘肅省、湖北省、山東省及全國(guó)平均水平,從橫向上進(jìn)行比較分析見(jiàn)下頁(yè)表2。
為了避免多重共線性,利用主成分分析,分析指標(biāo)體系中八個(gè)指標(biāo)的相關(guān)性。從表3可以看出,有些變量的相關(guān)性很高,說(shuō)明信息重疊性很高。比如,X2與X1相關(guān)性為0.443。X4與X1的相關(guān)性為0.383。這些都是一些具有高度相關(guān)性的變量。故需要用到主成分分析法提取公因子。
表4是各項(xiàng)指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率。選取主成分時(shí)應(yīng)遵循兩個(gè)原則:一是滿足條件的主成分的特征根值應(yīng)大于1,因?yàn)槿籼卣髦敌∮?,說(shuō)明其解釋的力度不強(qiáng),沒(méi)有必要選取成為主成分。二是累計(jì)貢獻(xiàn)率應(yīng)達(dá)到85%左右,而在人文社科的論文中達(dá)到75%,則算不錯(cuò)的累計(jì)貢獻(xiàn)率。選取主要的成分,最好能同時(shí)滿足以上條件。根據(jù)表4中數(shù)據(jù)可以看出,只有變量1,變量2的特征值大于1。選取這兩個(gè)變量作為主成分,并且變量1、變量2的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到了74.158%。以上數(shù)據(jù)能較好地解釋人口素質(zhì)狀況。
表5為主成分系數(shù)矩陣,可以看出,標(biāo)準(zhǔn)化的第一主成分(F1)對(duì)變量的載荷絕對(duì)值基本都在0.7左右徘徊,因此可以說(shuō)代表了一個(gè)地區(qū)人口素質(zhì)的狀況,能用這個(gè)第一主成分是對(duì)人口素質(zhì)的度量,我們稱F1為“綜合因子”。在綜合因子中,X2、X3、X5、X6四個(gè)指標(biāo),即身體素質(zhì)和文化素質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)具有較強(qiáng)的作用。而第二個(gè)主成分(F2)對(duì)X3、X4、X7、X8四個(gè)變量具有負(fù)載荷,其他變量具有正載荷,且每X6的載荷為0.033,我們稱第二主成分為“輔助”因子。
根據(jù)表6中的數(shù)據(jù)可以得到以下關(guān)于主成分的表達(dá)式(ZX為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值):
F1=-0.124×Z1X1+0.169×Z2X2+0.189×Z3X3-0.152×Z4X4+0.221×Z5X5+0.222×Z6X6+0.059×Z7X7-0.180*Z8X8
F2=0.410*Z1X1+0.353*Z2X2-0.264*Z3X3-0.077*Z4X4+0.184*Z5X5+0.019*Z6X6-0.429*Z7X7-0.056*Z8X8
F=(0.52924F1+0.21235*F2)*0.74158
根據(jù)以上主成分分析公式能得到表7中的評(píng)價(jià)結(jié)果及排序。四川省2000年的得分僅為-0.98,而到2010年時(shí)得分上升至-0.12,2015年時(shí)得分為0.26,人口素質(zhì)不斷提升。2010年7個(gè)省份的人口素質(zhì)得分排名順序?yàn)殛兾魇?、江蘇省、湖北省、山東省、重慶市、四川省、甘肅省。陜西省、江蘇省、湖北省、山東省、重慶市,前五個(gè)省份的得分均在全國(guó)平均水平之上。
F1與F的排序完全一致,這與F1的方差貢獻(xiàn)值是符合實(shí)際情況的。
四川省的2010年人口素質(zhì)狀況就2000年來(lái)說(shuō)是有了很大的提高的,但與同級(jí)省市相比較時(shí),人口素質(zhì)狀況較低,處于較為落后的地位。筆者認(rèn)為,這個(gè)狀況與本省市的高等教育人員較少有關(guān)系。四川省的人口較多,高等教育人口相比較其他地區(qū)較少,才導(dǎo)致人口素質(zhì)整體偏低。
參考文獻(xiàn):
[1] ?高建昆.適度人口問(wèn)題研究綜述[J].管理學(xué)刊,2010,(1):57-61.
[2] ?王婷.國(guó)內(nèi)外適度人口理論討論與再認(rèn)識(shí)——兼論中國(guó)城市化進(jìn)程中的城市適度人口[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2017,(5):56-65.
[3] ?左晶晶,邢燕.適度人口理論的中國(guó)化與當(dāng)代價(jià)值[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,(12):69-71.