戴飛霞
摘 ?要:小組合作學(xué)習(xí)是在形式上有別于傳統(tǒng)教育的一個(gè)最明顯特征。它在課堂上給了學(xué)生自主、合作的機(jī)會,目的是培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)體合作和競爭意識,發(fā)展交往與審美的能力。作為一線數(shù)學(xué)教師,更應(yīng)該思考合作學(xué)習(xí)在數(shù)學(xué)課堂中的具體操作和表現(xiàn),關(guān)注合作學(xué)習(xí)深層次的問題。本文將對合作學(xué)習(xí)中的一些現(xiàn)象進(jìn)行剖析,以求提高合作學(xué)習(xí)的有效性。
關(guān)鍵詞:數(shù)學(xué)教學(xué);合作學(xué)習(xí);探究學(xué)習(xí)
課前我發(fā)給每個(gè)小組一個(gè)信封,信封里有長方形、正方形、平行四邊形等圖形。導(dǎo)入課題后,我讓學(xué)生小組合作找找信封中的四邊形。等學(xué)生找出四邊形后,我要求他們動手實(shí)踐分一分四邊形,并說明這樣分的理由。
學(xué)生表現(xiàn):有些小組只有一人在動手,其他學(xué)生圍著看。也有些小組開始時(shí)幾個(gè)同學(xué)分工做著,后來由于一個(gè)同學(xué)動作太慢,還經(jīng)常出錯(cuò),最后由兩個(gè)成績較好的學(xué)生操作完成。
這時(shí)候我提醒他們要討論為什么這樣分。
學(xué)生四人一小組又坐好,先是沉默再是相視而笑:“你先說!你先說!”稍許,個(gè)別學(xué)生發(fā)言了,其他學(xué)生似懂非懂……
這個(gè)的教學(xué)片段真實(shí)地反映了小組成員在參與合作學(xué)習(xí)時(shí)的情景。從中我看出學(xué)生在小組合作中出現(xiàn)的幾種不良情況,非常值得教師反思。
一、在合作學(xué)習(xí)時(shí),學(xué)生角色分工不明確,不是每個(gè)學(xué)生都參與其中
班級中的學(xué)生本身就存在著差異,在小組合作中這些差異便體現(xiàn)得淋漓盡致。差異主要分為以下三類:第一類學(xué)生會說、敢說,但不顧別人的想法,自己想說什么就說什么。第二類學(xué)生會說、不敢說,總愛保持自己的意見。第三類學(xué)生不會說、不參與,在課堂中保持沉默,更像是局外人。為此,在合作學(xué)習(xí)前,應(yīng)該明確小組中每個(gè)成員的職責(zé)分工,使每個(gè)成員都從不同的位置上得到體驗(yàn)、鍛煉和提高。
二、教師對學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位的漠然忽視
在組織合作學(xué)習(xí)時(shí),往往是教師一宣布小組討論,前排學(xué)生唰地回頭,滿教室都是嗡嗡的聲音,每個(gè)人都在張嘴,誰也聽不清誰在說什么。其實(shí)教師也知道這種合作學(xué)習(xí)并不是真正意義上的合作學(xué)習(xí),而是對學(xué)生學(xué)習(xí)主體地位的漠然忽視,是停留在形式上的合作學(xué)習(xí)。
三、學(xué)生在合作中“自我中心”意識嚴(yán)重,常忽略自己是小組的一員
站起來發(fā)言的學(xué)生一張口就是:“我認(rèn)為……”“我覺得……”學(xué)生關(guān)注的仍然是“我怎么樣”。而不是“我們小組怎么樣”。從這種現(xiàn)象中我們不難看出,學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中對自己角色的定位存在嚴(yán)重的自我意識,這與學(xué)生缺乏必要的人際交往技能有關(guān)。影響合作學(xué)習(xí)效果的因素是多種多樣的,但學(xué)生角色的定位無疑是其中最重要的影響因素。教師對合作學(xué)習(xí)中學(xué)生角色的認(rèn)定,學(xué)生在小組學(xué)習(xí)時(shí)職責(zé)的明確分工和學(xué)生心理角色的自我認(rèn)定,都是需要深入研究的。教師應(yīng)盡快認(rèn)清其產(chǎn)生的根源及運(yùn)行規(guī)律,為課堂教學(xué)提供參考,提高合作學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)中的實(shí)效性。
(責(zé)任編輯:淳 ?潔)
參考文獻(xiàn):
[1]譚志勇. 關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)“合作學(xué)習(xí)”實(shí)效性的思考[J]. 考試周刊,2020(47):94-95.
[2]劉君鳳. 小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)課堂中小組合作學(xué)習(xí)模式的實(shí)踐思考[J]. 讀寫算,2020(30):195.