優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用特點(diǎn)

白海霞

摘要：目的：對妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用特點(diǎn)及效果進(jìn)行研究。方法：本次實(shí)驗(yàn)對象為妊高癥產(chǎn)后出血產(chǎn)婦，本次實(shí)驗(yàn)在2019年5月初開始實(shí)施，正式結(jié)束時(shí)間為2020年10月，實(shí)驗(yàn)對象共計(jì)80人。隨機(jī)編號結(jié)果的奇偶性為本次實(shí)驗(yàn)的分組依據(jù)，對照組產(chǎn)婦實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對兩組產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分、收縮壓及舒張壓進(jìn)行分析和對比。結(jié)果：對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，（89.7±6.4）分及（73.1±5.9）分分別為實(shí)驗(yàn)組及對照組產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，差異較為凸顯，（p<0.05）;對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面的分析，實(shí)驗(yàn)組及對照組產(chǎn)婦收縮壓及舒張壓數(shù)據(jù)相比后者較高，差異較為凸顯，（p<0.05）。結(jié)論：在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理有著較高的應(yīng)用價(jià)值，其在提高產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分、降低患者收縮壓及舒張壓方面作用較為突出。

關(guān)鍵詞：妊高癥;產(chǎn)后出血;常規(guī)護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理

前言：妊高癥在孕婦妊娠期有著較高的出現(xiàn)幾率，對孕婦的健康有著較大的威脅。孕婦在患病后會表現(xiàn)出高血壓、蛋白尿等癥狀，處理不當(dāng)或是不及時(shí)會導(dǎo)致子癇、腦出血等癥狀，嚴(yán)重時(shí)會危及孕婦的生命安全。而且妊高癥產(chǎn)婦出現(xiàn)產(chǎn)后出血的概率較高，對產(chǎn)婦的產(chǎn)后恢復(fù)有著極大的負(fù)面影響，甚至?xí)斐僧a(chǎn)婦的死亡。在民眾健康意識大幅提升的背景下，如何提高妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理水平成為當(dāng)前護(hù)理人員面臨的一大難題。因此，對妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用特點(diǎn)及效果進(jìn)行研究是十分有必要的。參與2019年5月至2020年10月期間實(shí)驗(yàn)的妊高癥產(chǎn)后出血產(chǎn)婦人數(shù)為80例，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2019年5月至2020年10月期間本院就診的80例妊高癥產(chǎn)后出血產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對象，對照組產(chǎn)婦編號為1、3、5...，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦編號為2、4、6...。對照組產(chǎn)婦年齡集中在22歲至39歲之間，（31.1±4.7）歲為中位年齡，實(shí)驗(yàn)組患者年齡集中在23歲至39歲之間，（31.4±4.8）歲為中位年齡。兩組產(chǎn)婦基礎(chǔ)信息差異微小，資料可以用于比較（p>0.05）[1]。

1.2方法

對照組產(chǎn)婦實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理中，護(hù)理人員應(yīng)明確環(huán)境管理的重要性，在工作中加強(qiáng)對環(huán)境的管理，定期對環(huán)境進(jìn)行清潔和消毒，并保持病房的良好溝通及光照，確保病房溫濕度符合實(shí)際需求，為產(chǎn)婦提供良好的休養(yǎng)環(huán)境。在護(hù)理工作中，護(hù)理人員應(yīng)正確看待產(chǎn)婦出現(xiàn)的負(fù)面情緒，加強(qiáng)對產(chǎn)婦心理的干預(yù)，使產(chǎn)婦保持良好的心態(tài)，進(jìn)而提高產(chǎn)婦的順應(yīng)性，保證護(hù)理工作的高質(zhì)量開展。在優(yōu)質(zhì)護(hù)理中，護(hù)理人員應(yīng)注意規(guī)范產(chǎn)婦的飲食，提高高維生素、高纖維及高蛋白食物的占比，禁止患者進(jìn)食辛辣刺激食物，以此保證產(chǎn)婦飲食結(jié)構(gòu)的合理性。此外，護(hù)理人員應(yīng)注意監(jiān)測產(chǎn)婦的生理指標(biāo)及臨床表現(xiàn)，保障產(chǎn)婦的生命安全。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

對兩組產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分、收縮壓及舒張壓進(jìn)行分析和對比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

在研究過程中涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)較多，主要以計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料為主，為了便于分析和對比，將所有數(shù)據(jù)納入計(jì)算機(jī)中，并使用計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，在表達(dá)計(jì)數(shù)資料的過程中使用百分比完成，數(shù)據(jù)檢驗(yàn)采用X2完成，而計(jì)量資料的表達(dá)的過程中使用標(biāo)準(zhǔn)差（±）完成，采用t完成數(shù)據(jù)比較。如果數(shù)據(jù)比較時(shí)存在明顯差異，就說明（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2.結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分

對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，（89.7±6.4）分及（73.1±5.9）分分別為實(shí)驗(yàn)組及對照組產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，差異較為凸顯，（p<0.05）。

2.2兩組產(chǎn)婦收縮壓及舒張壓

對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面的分析，[（129.31±10.19）mmHg及（85.41±6.23）mmHg]、[（138.19±10.32）mmHg及（97.25±6.37）mmHg]分別為實(shí)驗(yàn)組及對照組產(chǎn)婦收縮壓及舒張壓，組間數(shù)據(jù)相比后者較高，差異較為凸顯，（p<0.05）。見表1。

3.討論

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的表現(xiàn)相比基礎(chǔ)護(hù)理更加理想。共計(jì)80例妊高癥產(chǎn)后出血產(chǎn)婦參與2019年5月至2020年10月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是對妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用特點(diǎn)及效果進(jìn)行研究。對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析，（89.7±6.4）分及（73.1±5.9）分分別為實(shí)驗(yàn)組及對照組產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分，組間數(shù)據(jù)相比后者較低，兩組組間數(shù)據(jù)有著較大的差距（p<0.05）;對本次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行全面的分析，[（129.31±10.19）mmHg及（85.41±6.23）mmHg]、[（138.19±10.32）mmHg及（97.25±6.37）mmHg]分別為實(shí)驗(yàn)組及對照組產(chǎn)婦收縮壓及舒張壓，組間數(shù)據(jù)相比后者較高，兩組組間數(shù)據(jù)有著較大的差距（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理有著較高的應(yīng)用價(jià)值。

本次實(shí)驗(yàn)表明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提高妊高癥產(chǎn)后出血產(chǎn)婦生存質(zhì)量評分、降低患者收縮壓及舒張壓方面有著十分理想的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃慶慧，石吉平. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（08）：176-177.

[2]宋曉瑾，馮生花. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（11）：99+101.

（神木市醫(yī)院 陜西 神木 719300）