2018-2019賽季NBA東部決賽猛龍隊(duì)與雄鹿隊(duì)小前鋒防守技術(shù)對(duì)比分析

陳霈嵚

1 前言

NBA現(xiàn)在好像進(jìn)入一個(gè)重攻輕守的年代，大比分比比皆是，但是我認(rèn)為NBA現(xiàn)在的對(duì)防守的要求更高了，尤其是側(cè)翼鋒線的防守?；@球運(yùn)動(dòng)是靠投籃（進(jìn)攻）得分決定勝負(fù)的，可失分的多少要靠防守的成功與否來(lái)保證，在現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)中防守沒(méi)有一定的效果即使進(jìn)攻再好也只有平局，單純的依靠進(jìn)攻手段想要戰(zhàn)勝對(duì)手已顯得十分困難，一個(gè)隊(duì)如果之重進(jìn)攻，表面上看進(jìn)攻成功率顯得很高，然而一旦遇到有力的防守進(jìn)攻的成功率就明顯下降，最后導(dǎo)致比賽的失敗。針對(duì)小前鋒在球場(chǎng)上的特殊性，以美國(guó)男子職業(yè)籃球聯(lián)賽中猛龍隊(duì)和雄鹿隊(duì)小前鋒球員作為分析目標(biāo)。找出兩隊(duì)小前鋒球員防守技術(shù)的差異，從而分析出不同球員的防守特點(diǎn)。小前鋒是比賽中的重要位置，防守技術(shù)不可缺少的因素，防守技術(shù)也是當(dāng)今籃球運(yùn)動(dòng)中最為重要的一部分，通過(guò)研究NBA優(yōu)秀小前鋒位置球員的防守技術(shù)可以對(duì)我國(guó)籃球防守技術(shù)的培養(yǎng)和籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起到積極的推進(jìn)作用。因此本研究具有一定的研究?jī)r(jià)值。

2 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊(duì)防有球技術(shù)對(duì)比分析

2.1 2018-2019賽季NBA東部決賽位置防投籃技術(shù)對(duì)比分析

經(jīng)過(guò)東部決賽的6場(chǎng)比賽，猛龍隊(duì)防對(duì)手投籃次數(shù)為105次，而雄鹿隊(duì)防對(duì)手投籃129次，防投籃次數(shù)相差24次;在6場(chǎng)比賽中猛龍隊(duì)防投籃成功次數(shù)為35次，雄鹿隊(duì)防投籃成功次數(shù)為57次，雄鹿隊(duì)防投籃成功次數(shù)領(lǐng)先22次;猛龍隊(duì)的防投籃成功率是33.3%，雄鹿隊(duì)防投籃成功率是44.2%，兩隊(duì)防投籃成功率相差10.9%。從以上數(shù)據(jù)可以看出，無(wú)論是在防投籃次數(shù)還是在防投籃成功次數(shù)上，雄鹿隊(duì)都要高于猛龍隊(duì)，通過(guò)對(duì)比賽錄像的觀察分析，雄鹿隊(duì)小前鋒位置球員的身體天賦更加出色，在防守方面雄鹿隊(duì)相對(duì)猛龍隊(duì)在干擾投籃方面相對(duì)更加輕松一些。

2.2 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊(duì)防無(wú)球技術(shù)對(duì)比分析

2.2.1 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊(duì)防擺脫技術(shù)對(duì)比分析

東部決賽的6場(chǎng)比賽下來(lái)，猛龍隊(duì)防擺脫次數(shù)為12次，雄鹿隊(duì)防擺脫次數(shù)為15次，兩隊(duì)在防擺脫上相差7次;猛龍隊(duì)在防擺脫成功次數(shù)為5次，雄鹿隊(duì)在防擺脫成功次數(shù)為4次，兩隊(duì)在防擺脫成功次數(shù)上相差1次;猛龍隊(duì)防擺脫成功率為41.7%，雄鹿隊(duì)防擺脫成功率為26.7%，兩隊(duì)在防擺脫成功率上相差15%，通過(guò)上表數(shù)據(jù)可以看出，兩隊(duì)同位置球員防擺脫次數(shù)以及成功次數(shù)都極其相近。

2.2.2 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊(duì)位置防空切技術(shù)對(duì)比分析

在防空切的次數(shù)上，猛龍隊(duì)次數(shù)為12次，雄鹿隊(duì)次數(shù)為9次，兩隊(duì)在防空切次數(shù)上相差3次;在防空切的成功次數(shù)上，猛龍隊(duì)成功次數(shù)為4次，雄鹿隊(duì)成功次數(shù)為4次，兩隊(duì)在防空切成功次數(shù)上相差0次;在防空切的成功率上，猛龍成功率為33.3%，雄鹿隊(duì)成功率44.4%，兩隊(duì)在防空切成功率上相差11.1%，觀察上述數(shù)據(jù)，可以看出猛龍隊(duì)雖然在防空切次數(shù)上要比雄鹿隊(duì)更多，但是在成功率上要少于雄鹿隊(duì)11%，充分說(shuō)明猛龍隊(duì)在防空切方面做的并不徹底。經(jīng)過(guò)對(duì)錄像的反復(fù)觀察，猛龍隊(duì)在防空切時(shí)，很多時(shí)候就是簡(jiǎn)單的干擾，防守強(qiáng)度并不是很大。

2.3 2018-2019賽季NBA東部決賽兩隊(duì)搶后場(chǎng)籃板球技術(shù)對(duì)比分析

通過(guò)東部決賽的4場(chǎng)比賽，猛龍隊(duì)總共搶到后場(chǎng)籃板球44個(gè)，場(chǎng)均次數(shù)為7.3，雄鹿隊(duì)總共搶到后場(chǎng)籃板球64個(gè)，場(chǎng)均次數(shù)為10.7個(gè)，雄鹿隊(duì)在搶后場(chǎng)籃板球上要比猛龍隊(duì)領(lǐng)先10個(gè)，平均每場(chǎng)領(lǐng)先3.4個(gè)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析，雄鹿隊(duì)在后場(chǎng)籃板球上要比猛龍隊(duì)做的更好。通過(guò)錄像分析雖然猛龍隊(duì)小前鋒位置后場(chǎng)籃板少于雄鹿隊(duì)小前鋒，但是猛龍隊(duì)小前鋒位置隊(duì)員更多是承擔(dān)進(jìn)攻任務(wù)，猛龍隊(duì)其他球員會(huì)積極拼搶防守籃板球。

3 結(jié)論

雄鹿隊(duì)在不僅防投籃次數(shù)要高于猛龍隊(duì)，雄鹿隊(duì)在防投籃成功次數(shù)上也要高于猛龍隊(duì)。表明相對(duì)于猛龍隊(duì)而言，雄鹿隊(duì)給予對(duì)手更多的投籃干擾，這不僅降低了猛龍隊(duì)的得分效率，也增加猛龍隊(duì)投籃時(shí)的心理壓力。雄鹿隊(duì)在防傳球次數(shù)和防傳球成功次數(shù)上都要高于猛龍隊(duì)。無(wú)論是在防突破次數(shù)還是成功數(shù)上，猛龍隊(duì)都要比雄鹿隊(duì)多，并且在防守策略和強(qiáng)度也要更高，這也是猛龍隊(duì)獲勝的原因之一。兩隊(duì)防擺脫次數(shù)和防擺脫成功率相差特別小，但猛龍隊(duì)防擺脫次數(shù)少，成功率更高。在防空切技術(shù)上，猛龍隊(duì)防空切次數(shù)要比雄鹿隊(duì)多出3次，但是在防空切成功率上，兩隊(duì)相同，充分表明雄鹿隊(duì)在防空切效率上要做的更好，防守強(qiáng)度也比猛龍隊(duì)更高。猛龍隊(duì)在防接球的次數(shù)上要略高于雄鹿隊(duì)，但是在防接球成功率上，只相差1.1%。在防搶、打、斷球方面猛龍隊(duì)和雄鹿隊(duì)同位置數(shù)據(jù)相差較大，在次數(shù)上猛龍隊(duì)小前鋒場(chǎng)均比雄鹿隊(duì)小前鋒場(chǎng)均多了一次。同樣搶、打、斷球技術(shù)表現(xiàn)在比賽的許多關(guān)鍵球防守上，猛龍隊(duì)要比雄鹿隊(duì)做的更好，這對(duì)比賽的最終結(jié)果造成了很大的影響。

4 建議

（1）雙方在比賽時(shí)應(yīng)該利用自身優(yōu)勢(shì)，利用身體條件或者豐富的比賽經(jīng)驗(yàn)。

（2）投籃方面應(yīng)當(dāng)提高命中率，對(duì)于雄鹿隊(duì)來(lái)說(shuō)，罰籃命中率還有很大的提升空間。

（3）增加傳導(dǎo)球的速度，更加合理的分享球。

（作者單位：天津體育學(xué)院）