黃 珊
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院,遼寧 沈陽 110004)
臨床實(shí)習(xí)是校內(nèi)護(hù)理教育的延續(xù)、深化,是將基礎(chǔ)理論與臨床實(shí)踐相結(jié)合的學(xué)習(xí)過程,是護(hù)生學(xué)習(xí)與實(shí)踐的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[1]。內(nèi)分泌科是我院重要科室之一,承擔(dān)著全院內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病的診療、科研和教學(xué)任務(wù),護(hù)理工作量大、要求高,因此內(nèi)分泌科護(hù)理教學(xué)是一項(xiàng)非常重要的工作。傳統(tǒng)護(hù)理教學(xué)以教師授課為基礎(chǔ),可能對(duì)護(hù)生的理論知識(shí)及實(shí)際操作情況有所忽視,護(hù)生處于被動(dòng)接受知識(shí)的狀態(tài),學(xué)習(xí)積極性較低[2]。為提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)水平,本研究在我院內(nèi)分泌科護(hù)理教學(xué)中實(shí)施PBL+CBL+雨課堂教學(xué)模式,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2019年3—12月在我院內(nèi)分泌科實(shí)習(xí)的60名護(hù)理專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各30名。對(duì)照組:男生3人,女生27人;年齡18~21歲,平均年齡(18.21±1.02)歲;大專20人,本科10人。實(shí)驗(yàn)組:男生2人,女生28人;年齡18~21歲,平均年齡(18.56±1.04)歲;大專21人,本科9人。兩組護(hù)生的性別、年齡、受教育程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組 采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,通過課堂講授、臨床操作演示、視頻教學(xué)、護(hù)理查房等形式開展教學(xué)工作,時(shí)間為3個(gè)月。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組 采用PBL+CBL+雨課堂教學(xué)模式。主要包括課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)、課后總結(jié)與練習(xí)3個(gè)環(huán)節(jié)。(1)課前準(zhǔn)備。將30名護(hù)生分為6個(gè)小組,每組設(shè)組長1名。教師提前5天將預(yù)習(xí)資料和6個(gè)不同類型的CBL教學(xué)案例發(fā)布至雨課堂,要求護(hù)生除了完成理論知識(shí)的預(yù)習(xí)任務(wù)外,還要以小組為單位,進(jìn)行討論、總結(jié),并將答案上傳到雨課堂平臺(tái)。(2)課堂教學(xué)。教師開啟雨課堂,護(hù)生掃碼進(jìn)入。先由各小組派代表針對(duì)CBL教學(xué)案例進(jìn)行簡短的介紹(3~5 min),其他護(hù)生可通過彈幕發(fā)表不同意見,之后由教師公布正確答案。隨后,教師進(jìn)行課堂授課,護(hù)生遇到不懂的知識(shí)點(diǎn)時(shí),可以發(fā)送彈幕,教師則放慢節(jié)奏重復(fù)講解,雨課堂平臺(tái)則可以反饋?zhàn)o(hù)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解和掌握情況。授課結(jié)束后,教師對(duì)課前CBL案例匯報(bào)情況進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和知識(shí)點(diǎn)總結(jié),加深護(hù)生理解。(3)課后總結(jié)與練習(xí)。每次授課結(jié)束后,教師打開微信端教學(xué)日志,對(duì)預(yù)習(xí)、教學(xué)等方面存在的問題進(jìn)行整理,及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容與方式。在雨課堂平臺(tái)發(fā)布拓展學(xué)習(xí)資料和課后試題,要求護(hù)生在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
兩組護(hù)生在教學(xué)結(jié)束后,均進(jìn)行理論考試、操作考核、教學(xué)效果調(diào)查和滿意度調(diào)查。
1.3.1 考試成績 理論考試:從題庫中隨機(jī)抽取試題進(jìn)行閉卷考試,試卷題型包括選擇題、案例分析題等,滿分為100分,≥60分為考試合格。操作考核:從題庫中抽取,護(hù)生通過抽簽的形式進(jìn)行考核,滿分為100分,≥60分為合格。
1.3.2 教學(xué)效果調(diào)查 采用李小芒等[3]研究設(shè)計(jì)的教學(xué)效果評(píng)價(jià)問卷,對(duì)兩組教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。該問卷包括提高學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)習(xí)參與度、提高自主學(xué)習(xí)能力、加深知識(shí)理解、提高分析問題和解決問題能力、提高臨床思維能力6個(gè)條目,采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,非常不同意、比較不同意、同意、比較同意、非常同意分別計(jì)1~5分。問卷滿分為30分,得分越高,說明教學(xué)效果越好。
1.3.3 教學(xué)滿意度調(diào)查 教學(xué)滿意度調(diào)查內(nèi)容包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、提高學(xué)習(xí)興趣、解決問題和分析問題能力等,有15個(gè)題目。通過統(tǒng)計(jì)滿意度比較兩組護(hù)生對(duì)教學(xué)工作的滿意情況。滿意度(%)=(一般滿意人數(shù)+滿意人數(shù))/總?cè)藬?shù)×100%。
采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析。計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,組間比較用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組理論考試和操作考核成績高于對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組考試成績比較(±s,分)
表1 兩組考試成績比較(±s,分)
組別n 理論考試對(duì)照組實(shí)驗(yàn)組30 30 t值P值85.59±5.42 93.22±5.29 5.517 0.000操作考核83.36±6.96 91.74±6.74 4.737 0.000
實(shí)驗(yàn)組教學(xué)效果評(píng)價(jià)問卷總分高于對(duì)照組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組提高學(xué)習(xí)興趣、提高學(xué)習(xí)參與度、提高自主學(xué)習(xí)能力、加深知識(shí)理解、提高分析問題和解決問題能力、提高臨床思維能力條目得分均高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組教學(xué)效果評(píng)價(jià)結(jié)果比較(±s,分)
表2 兩組教學(xué)效果評(píng)價(jià)結(jié)果比較(±s,分)
維度t值P值提高學(xué)習(xí)興趣提高學(xué)習(xí)參與度提高自主學(xué)習(xí)能力加深知識(shí)理解提高分析問題和解決問題能力提高臨床思維能力總分對(duì)照組2.41±0.88 2.37±0.79 2.46±0.76 2.79±0.81 2.56±0.91 2.33±0.81 15.22±3.56實(shí)驗(yàn)組4.23±0.87 4.13±0.92 4.32±0.83 4.46±0.77 4.18±0.86 4.26±0.96 25.12±3.81 8.055 7.949 9.052 8.184 7.086 8.415 10.399 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
實(shí)驗(yàn)組教學(xué)滿意度高于對(duì)照組(χ2=6.297,P=0.043),見表3。
表3 兩組教學(xué)滿意度比較[n(%)]
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)的變化,內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。ㄈ缣悄虿?、甲狀腺疾病)的發(fā)病率越來越高,臨床治療和護(hù)理工作也越來越重要。護(hù)生實(shí)習(xí)是非常重要的一個(gè)學(xué)習(xí)階段,是其以后走上臨床護(hù)理崗位的重要環(huán)節(jié)[4]。實(shí)習(xí)護(hù)生帶教不僅是教學(xué)醫(yī)院的重要任務(wù),也是提升整體護(hù)理教學(xué)水平的一項(xiàng)重要工作。隨著醫(yī)學(xué)信息技術(shù)的發(fā)展,新的教學(xué)手段和方法也越來越多,而傳統(tǒng)的以學(xué)生為中心的教學(xué)模式也越來越難以適應(yīng)新的教學(xué)環(huán)境。為此,本研究將PBL+CBL+雨課堂教學(xué)模式應(yīng)用于內(nèi)分泌科臨床護(hù)理教學(xué),豐富了教學(xué)方法,提升了臨床護(hù)理教學(xué)質(zhì)量。
本研究顯示,實(shí)驗(yàn)組理論考試和操作考核成績高于對(duì)照組(P<0.05),并且實(shí)驗(yàn)組護(hù)生教學(xué)效果評(píng)價(jià)總分以及6個(gè)維度得分均高于對(duì)照組(P<0.05)。PBL是國內(nèi)外較為流行的一種教學(xué)方法,注重以問題為導(dǎo)向,以學(xué)生為中心,通過教師指導(dǎo),學(xué)生自主學(xué)習(xí),調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性和興趣[5-6]。CBL教學(xué)法以臨床案例為基礎(chǔ),培養(yǎng)學(xué)生的推理能力以及解決問題能力,彌補(bǔ)了理論學(xué)習(xí)與臨床實(shí)踐割裂的缺陷,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性[7]。雨課堂是基于微信和PPT的智慧教學(xué),能夠發(fā)送文字、視頻、慕課等資源,實(shí)現(xiàn)線上、線下無縫對(duì)接的一種教學(xué)方法[3,8]。將PBL、CBL和雨課堂結(jié)合起來,不僅調(diào)動(dòng)了護(hù)生學(xué)習(xí)的積極性,還有助于提高教學(xué)效果。課前預(yù)習(xí)環(huán)節(jié)中的分組和CBL案例討論,激發(fā)了護(hù)生學(xué)習(xí)興趣,、調(diào)動(dòng)了積極性;課堂教學(xué)階段雨課堂的使用,豐富了教學(xué)手段,活躍了課堂氣氛;課后總結(jié)練習(xí)有助于護(hù)生加深對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解,促進(jìn)自我學(xué)習(xí)能力提升。
本研究顯示,實(shí)驗(yàn)組教學(xué)滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。究其原因,一方面,是教學(xué)方法的改進(jìn)激發(fā)了護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣,因此護(hù)生教學(xué)滿意度較高;另一方面,PBL+CBL+雨課堂教學(xué)模式讓護(hù)生扎扎實(shí)實(shí)地進(jìn)行課前預(yù)習(xí)和分組討論,帶著問題進(jìn)入課堂教學(xué)階段,更好地理解和掌握知識(shí)點(diǎn)[9]。此外,雨課堂是緊跟醫(yī)學(xué)信息教育時(shí)代步伐的體現(xiàn),是護(hù)生較容易接受和喜歡的一種教學(xué)方式,通過彈幕發(fā)表意見和提問,使得課堂講授階段的教學(xué)氛圍越來越濃厚。同時(shí),雨課堂實(shí)現(xiàn)了在整個(gè)教學(xué)過程中對(duì)護(hù)生學(xué)習(xí)的全程追蹤和把控[10],能夠幫助教師改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容和方式,提高教學(xué)針對(duì)性。
綜上所述,PBL+CBL+雨課堂教學(xué)模式應(yīng)用于內(nèi)分泌科護(hù)理教學(xué)效果顯著,可以促進(jìn)教學(xué)效果及教學(xué)質(zhì)量提升,是一種值得推廣的教學(xué)方法。