摘要:隨著數(shù)字化水平的不斷提高,醫(yī)院預(yù)約掛號(hào)、超市掃碼支付、線上叫車等生活場(chǎng)景都離不開智能手機(jī)的操作。但對(duì)于部分老年人而言,科技的便利反倒成了不便,他們難以融入數(shù)字生活,逐漸被阻隔在科技的圍墻外。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)老年群體的微信使用情況進(jìn)行分析,列舉他們使用微信時(shí)存在的困難,并提出相應(yīng)的解決路徑,以期幫助老年人跨越數(shù)字鴻溝,享受數(shù)字生活的便利。
關(guān)鍵詞:數(shù)字鴻溝;老年群體;數(shù)字困境
中圖分類號(hào):G913.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-9436(2021)11-0-02
如今,微信成為人們工作、生活必不可少的溝通工具,隨著數(shù)字化的不斷發(fā)展,部分老年群體也成了微信的忠實(shí)用戶。但結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,微信系統(tǒng)服務(wù)的更新與完善逐漸出現(xiàn)向年輕用戶靠攏的趨勢(shì):微信最新推出的表情更貼近年輕用戶的使用偏好,新上線的“添加狀態(tài)”功能也更符合年輕用戶的使用習(xí)慣。當(dāng)年輕人邁入5G時(shí)代時(shí),還有不少老年人停留在“無(wú)G時(shí)代”,無(wú)法連接、無(wú)法融入數(shù)字時(shí)代的現(xiàn)狀讓他們陷入尷尬的數(shù)字困境。
1 新媒體環(huán)境下我國(guó)老年群體使用微信的困境
1.1 個(gè)體:社交媒體平臺(tái)的亂象讓老年人抗拒使用微信
《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》規(guī)定,“老年人是指六十周歲以上的公民”。因此本文的研究對(duì)象即60周歲以上的老年群體。從個(gè)體角度出發(fā),老年人使用微信的困境可以分為生理和心理兩個(gè)方面。
首先是生理方面。老年人由于生理機(jī)能的下降,視覺(jué)、聽覺(jué)、觸覺(jué)的減弱導(dǎo)致他們使用微信的難度較大[1]。觸屏手機(jī)反應(yīng)靈敏,稍不注意就會(huì)跳轉(zhuǎn)到新的頁(yè)面,如果老年人身邊沒(méi)有子女的幫助,就會(huì)十分慌亂,對(duì)使用微信產(chǎn)生畏懼心理。
其次是心理方面。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,信息生產(chǎn)把關(guān)嚴(yán)格,新聞信息大多真實(shí)可信[2]。在新媒體環(huán)境中,信息爆炸、眾聲喧嘩,信息的真實(shí)性讓位于時(shí)效性,媒介倫理失范的現(xiàn)象頻發(fā)。老年群體接入互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)間較短,媒介素養(yǎng)欠缺,對(duì)信息真?zhèn)蔚淖R(shí)別能力不強(qiáng),很容易掉進(jìn)社交媒體平臺(tái)的陷阱中[3]。例如,“搞促銷”“領(lǐng)紅包”等活動(dòng),其實(shí)是騙子為了套取用戶個(gè)人信息的噱頭[4]。媒體平臺(tái)的種種亂象會(huì)使得老年人在使用微信時(shí)產(chǎn)生警惕心理,他們會(huì)在內(nèi)心筑起防御堡壘,從而抗拒和排斥使用微信。
1.2 群體:微信使用的差異擴(kuò)大了代際數(shù)字鴻溝
代際關(guān)系指的是兩代人之間的人際關(guān)系,代際關(guān)系的兩代,泛指老年人與年輕人。在新技術(shù)面前,年輕一代通常無(wú)師自通,而年長(zhǎng)一代受經(jīng)濟(jì)、教育、職業(yè)等因素的制約,媒介素養(yǎng)與年輕人相比較低,因此造成了兩代人之間的數(shù)字鴻溝。
以微信表情使用為例,其主要表現(xiàn)在編碼和解碼的過(guò)程中。老年群體作為意義的編碼者和解碼者,對(duì)表情符號(hào)本身的含義容易存在錯(cuò)誤理解和誤用,年輕一代在對(duì)表情符號(hào)進(jìn)行再次編碼和重新解讀的過(guò)程中處于缺席狀態(tài),導(dǎo)致雙方信息不對(duì)稱,最后造成兩代人之間的溝通障礙。以微信表情“微笑”為例,對(duì)于老年群體來(lái)說(shuō),“微笑”被用來(lái)表達(dá)一種友好、認(rèn)可的積極態(tài)度,而對(duì)于年輕一代來(lái)說(shuō),“微笑”則被用來(lái)表示不滿、嘲諷的消極態(tài)度[5]。對(duì)不同表情符號(hào)的差異化解讀和使用,體現(xiàn)出青年亞文化與主流文化或父母文化之間的碰撞,這也是兩代人之間數(shù)字鴻溝不斷擴(kuò)大的表征[6]。
1.3 社會(huì):媒介排斥損害了老年群體平等的數(shù)字權(quán)利
媒介排斥主要指弱勢(shì)群體以及他們的聲音和意見(jiàn)在大眾傳媒信息傳播系統(tǒng)中遭輕視、誤解、歧視甚至被排除的現(xiàn)象[7]。老年人作為大眾傳播系統(tǒng)中的弱勢(shì)群體,容易被媒介排斥。盡管老年群體的互聯(lián)網(wǎng)接入率在逐漸提高,但是老年群體的總體觸網(wǎng)率低、潛在消費(fèi)意愿較弱的現(xiàn)實(shí)使得互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)機(jī)構(gòu)在受眾最大公約數(shù)的原則下有選擇性地忽視了老年群體,在內(nèi)容與產(chǎn)品的供給上更看重主流消費(fèi)群體的需求。
在微信團(tuán)隊(duì)宣布更新表情包后,澎湃新聞在新浪微博平臺(tái)發(fā)布投票“#微信新表情#上線,網(wǎng)友我裂開了,你還希望上線什么功能?”微博用戶可以通過(guò)投票或評(píng)論的形式對(duì)微信下次的功能更新和完善提出意見(jiàn)。數(shù)據(jù)顯示,青年白領(lǐng)群體是微博用戶的主力群體,而40歲以上的用戶不足10%。和中老年人相比,年輕人使用媒體的渠道更多元,他們的意見(jiàn)更容易被采納[8]。
2 老年人使用微信的必要性
2.1 生活消費(fèi)需求
新媒體環(huán)境下,城市老年群體對(duì)新事物的學(xué)習(xí)意愿強(qiáng)烈,對(duì)老年生活的態(tài)度積極。2020年,一則“上海老人記下43位外賣小哥名字,每次都會(huì)提前開門等待取餐”的新聞引起熱議。從這則新聞中,我們可以看到79歲的上海老人已經(jīng)能夠靈活使用線上外賣程序,從而解決因身體不便無(wú)法買菜做飯的生活難題。
老年群體受年齡、生理等因素的影響,出行會(huì)受到諸多限制。以出門買菜這一生活場(chǎng)景為例,這個(gè)過(guò)程中存在諸多不便和安全隱患。如老年人記性不好,錢包容易丟失,買菜途中存在交通安全問(wèn)題,現(xiàn)金交易過(guò)程中存在誤收偽鈔問(wèn)題等。如果老年人能學(xué)會(huì)使用微信小程序、在線選購(gòu)食材、外賣上門,就能有效解決外出買菜的許多問(wèn)題。目前,我國(guó)老年消費(fèi)呈現(xiàn)出規(guī)模迅速擴(kuò)張、消費(fèi)需求向高品質(zhì)提升、消費(fèi)內(nèi)容更加多元的特點(diǎn)。因此,老年群體的消費(fèi)潛力不容小覷,在未來(lái),“銀發(fā)經(jīng)濟(jì)”或?qū)⒊蔀槲覈?guó)解決人口老齡化問(wèn)題的轉(zhuǎn)機(jī)。
2.2 情感需求
如今,數(shù)字科技飛速發(fā)展,微信等社交媒體拉近了人們的距離,文字、語(yǔ)音以及視頻通話功能很大程度上突破了老年人的生理局限,使老年人無(wú)須走動(dòng)就能即時(shí)與親友取得聯(lián)系,尋回缺位的真實(shí)陪伴。
增進(jìn)親情是老年群體使用微信的重要?jiǎng)訖C(jī)之一。由于子女常年在外,老年人心理上容易產(chǎn)生孤獨(dú)、失落的情緒,他們將微信當(dāng)作與子女溝通、聯(lián)系感情的重要工具。調(diào)查顯示,“發(fā)/搶紅包”是老年人使用頻率最高的微信功能?!鞍l(fā)/搶紅包”之所以深受老年群體喜愛(ài),主要在于它契合了用戶內(nèi)心的情感互動(dòng)需求以及在這種互動(dòng)體驗(yàn)中產(chǎn)生的“情感能量”[9]。相比年輕群體,老年群體更加渴望社交。微信紅包作為一個(gè)社交的契機(jī),能夠讓平時(shí)聯(lián)系甚少的親友參與其中,還能聚焦大家的目光,既活躍了氣氛又能在彼此的互動(dòng)中建立情感基調(diào),老年人可以在這種互動(dòng)中找到歸屬感,獲得情感能量[10]。
2.3 社會(huì)公平需求
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)打破了以往社會(huì)精英書寫文化的格局,每個(gè)人都可以平等地參與信息傳播和內(nèi)容創(chuàng)作[11]。4G成就了短視頻的空前繁榮,信息的傳播方式更加貼近大眾的接收習(xí)慣,豐富的圖片、跳躍的影像,即便是目不識(shí)丁的人也能看懂聽懂,并且參與其中[12]。技術(shù)的進(jìn)步未能及時(shí)兼顧老年群體,視覺(jué)、聽覺(jué)以及感知能力的弱化使得老年群體無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間使用社交媒體,而娛樂(lè)化和后現(xiàn)代內(nèi)容的輸出和表現(xiàn)形式讓他們望而卻步,最終逐漸與數(shù)字生活脫軌。
老年人在退休后,落差感也隨之而來(lái),他們需要找到重新與社會(huì)接軌的通道和路徑,并實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。微信替代性地滿足了社交需要,或許能夠讓老年群體避免情感上的孤獨(dú),但數(shù)字技術(shù)背后隱藏的商業(yè)運(yùn)作邏輯往往會(huì)忽略一部分群體[13]。因此,為了讓數(shù)字技術(shù)更加普惠,除了老人自身和政府的努力,還需要一種新的商業(yè)理念——不是一味追求利潤(rùn)的最大化,而是注重實(shí)現(xiàn)價(jià)值的共同創(chuàng)造,讓老年群體平等地享受數(shù)字生活帶來(lái)的紅利。
3 創(chuàng)造數(shù)字時(shí)代的年齡友好氛圍
3.1 家庭反哺是現(xiàn)實(shí)解決路徑
數(shù)字化帶來(lái)的代際關(guān)系的轉(zhuǎn)變,是橫亙?cè)谟H代和子代之間的一條數(shù)字鴻溝。較強(qiáng)的適應(yīng)能力和學(xué)習(xí)能力讓年輕一代在利用數(shù)字化設(shè)備、獲取和傳播信息方面遠(yuǎn)超其親代,而在接受新事物方面反應(yīng)本就較慢的親代長(zhǎng)輩逐漸被隔離在圍墻之外,導(dǎo)致兩代人之間的溝通存在重重障礙[14]。但這并不代表親代和子代的永久隔閡,家庭反哺的方式相較于政府和媒體渠道有著更強(qiáng)的便利性。老人隨時(shí)可以詢問(wèn)子女,同時(shí)子女對(duì)老人的理解能力、文化水平等情況十分清楚,可以更加有針對(duì)性地對(duì)老人進(jìn)行指導(dǎo)[15]。“手把手教長(zhǎng)輩使用智能手機(jī)等數(shù)字設(shè)備、使用微信等客戶端”,這樣的生活場(chǎng)景在冰冷的數(shù)字鴻溝面前顯得尤為溫暖。家庭反哺不僅是知識(shí)的傳播,更是情感的交流,有利于形成和諧、互助、溫馨的家庭氛圍[16]。
3.2 完善社交媒體“老年通道”功能
從整體上看,微信的信息發(fā)送功能操作簡(jiǎn)單且形式多樣,但對(duì)于老年群體而言,看似簡(jiǎn)易的操作卻存在較大難度。盡管微信在不斷更新與完善相關(guān)系統(tǒng),并且考慮到青少年群體的媒介素養(yǎng)問(wèn)題,特別上線了“青少年模式”,但卻未能照顧到老年群體,很多功能的優(yōu)勢(shì)也難以在老年人身上得到發(fā)揮。因此,微信研發(fā)團(tuán)隊(duì)也可以開啟“老年人模式”,對(duì)微信進(jìn)行適老化改造,如優(yōu)化微信界面,使功能一目了然,便于老人快速尋找;開設(shè)健康社區(qū)[17],甄選適合老年群體閱讀的公眾號(hào)等。微信研發(fā)團(tuán)隊(duì)也可以對(duì)老年群體的微信使用情況進(jìn)行調(diào)研,針對(duì)一些普遍性的問(wèn)題優(yōu)化部分功能,讓微信能夠更好地服務(wù)老年人[18],讓他們享受到數(shù)字化生活帶來(lái)的便利。
3.3 加強(qiáng)線下傳統(tǒng)渠道的公共服務(wù)建設(shè)
在數(shù)字化時(shí)代,微信等平臺(tái)的線上服務(wù)程序給人們的日常生活帶來(lái)了許多便利,但對(duì)于沒(méi)有接觸或不能靈活使用智能手機(jī)的老年人而言,科技的便利反倒變成了不便。因此,需為尚未觸網(wǎng)的人群保留線下服務(wù)的窗口,加強(qiáng)線下傳統(tǒng)渠道的公共服務(wù)建設(shè)。對(duì)于老年群體而言,融入數(shù)字生活是可選項(xiàng)而非必選項(xiàng),只有提倡數(shù)字融入而非強(qiáng)迫數(shù)字融入,才能體現(xiàn)公共服務(wù)的善意和溫度。
4 結(jié)語(yǔ)
目前,我國(guó)已成為全球人口老齡化發(fā)展速度最快的國(guó)家,老年群體的數(shù)字融入問(wèn)題對(duì)于推動(dòng)“積極老齡化”工作意義重大。融入數(shù)字生活有助于老年人保持身心健康,利用數(shù)字網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)社會(huì)參與,實(shí)現(xiàn)老年人自身發(fā)展與社會(huì)發(fā)展同步,提升老年群體的生活質(zhì)量,這對(duì)“老年中國(guó)”的發(fā)展具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 卜嘉敏,戴蔓琳.鄉(xiāng)村振興語(yǔ)境下老年人的媒介使用偏好研究——基于對(duì)淮安市Y鎮(zhèn)的調(diào)查[J].東南傳播,2020(05):59-62.
[2] 位云玲.新聞反轉(zhuǎn)的內(nèi)在機(jī)理、影響及治理探究[J].新聞知識(shí),2019(04):86-89.
[3] 徐燕萍.“深度偽造”背景下新聞事實(shí)核查的路徑探析[J].新媒體研究(下),2021(02):8-10,17.
[4] 葛婷婷.綠色廣告對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)行為影響研究——以L村為例[J].東南傳播,2020(11):50-53.
[5] 甘露穎.自媒體時(shí)代“網(wǎng)絡(luò)縮寫”的話語(yǔ)特征解析[J].新媒體研究(上),2021(04):102-104,115.
[6] 裴敏.風(fēng)格·抵抗·收編——伯明翰視角下“飯圈”文化時(shí)代性解讀[J].新媒體研究(上),2021(04):78-80,88.
[7] 王燦.融合、精準(zhǔn)、細(xì)化——對(duì)國(guó)產(chǎn)化妝品企業(yè)營(yíng)銷渠道設(shè)計(jì)的思考[J].藝術(shù)科技,2019,32(04):227,274.
[8] 馮菊香,劉俊怡.抖音短視頻中農(nóng)村青年女性媒介形象建構(gòu)[J].新媒體研究(下),2021(03):81-84.
[9] 楊鑫,馮廣圣.基于趣緣的隱性連接下文化的狂歡——基于“驚雷”“淡黃長(zhǎng)裙”現(xiàn)象的考察[J].東南傳播,2020(11):83-85
[10] 馮菊香,劉俊怡.抖音短視頻中農(nóng)村青年女性媒介形象建構(gòu)[J].新媒體研究(下),2021(03):81-84.
[11] 楊藝,謝慧.融合傳播語(yǔ)境下鄉(xiāng)村文化振興的路徑研究——以江蘇鹽城市A鎮(zhèn)為例[J].東南傳播,2020(07): 51-52.
[12] 馮廣圣.互嵌與協(xié)同:社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷語(yǔ)境下鄉(xiāng)村傳播結(jié)構(gòu)演變及其影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2020(02):91-101
[13] 李惠敏.助力鄉(xiāng)村文化自信:涉農(nóng)紀(jì)錄片的當(dāng)代價(jià)值研究——以記住鄉(xiāng)愁為例[J].東南傳播,2020(06): 35-37.
[14] 劉雯.淺析巴金小說(shuō)《家》中反封建文化的體系建構(gòu)[J].漢字文化,2020(15):58-59,61.
[15] 李越,吳斯,馮廣圣. UGC視角下的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)容分層管理個(gè)案研究——以站酷社區(qū)為例[J].東南傳播,2019(07):121-123.
[16] 張榮.新媒體視域下互動(dòng)劇的發(fā)展困境與對(duì)策探究——以騰訊視頻《摩玉玄奇》為例[J].新媒體研究(下),2021(03):72-73,100.
[17] 馮菊香,鄒嘉楠.認(rèn)同與重塑:網(wǎng)絡(luò)游戲社區(qū)中擬態(tài)關(guān)系的影響研究[J].新聞知識(shí),2021(02):21-26.
[18] 王燦.基于營(yíng)銷3.0視角的企業(yè)整合品牌傳播研究——以宜家家居為例[J].東南傳播,2019(05):136-138.
作者簡(jiǎn)介:王菲(1998—),女,江蘇揚(yáng)州人,碩士在讀,研究方向:新聞與傳播。