袁方妍
(臨沭縣精神衛(wèi)生中心精神科,山東臨沂 276700)
廣泛性焦慮癥(GAD)是一種精神疾病,患者會(huì)表現(xiàn)出持續(xù)緊張、不安等,且沒有明確的誘因或者固定的癥狀,患者還會(huì)出現(xiàn)自主神經(jīng)興奮、對(duì)四周環(huán)境警覺等表現(xiàn),影響其身心健康及生活、學(xué)習(xí)[1]?,F(xiàn)階段,臨床主要通過抗焦慮、 抗抑郁藥物對(duì)GAD 患者進(jìn)行干預(yù),能夠在一定程度上控制患者病情,緩解其臨床癥狀。 但單純采用藥物治療的效果并不是十分理想,且患者需要長期堅(jiān)持用藥, 可引起各種嚴(yán)重的不良反應(yīng), 因此應(yīng)在給予患者藥物治療的同時(shí)實(shí)施針對(duì)性、有效性的干預(yù),以幫助其恢復(fù)健康[2]。 相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),心理干預(yù)可有效疏導(dǎo)GAD 患者的不良心理情緒,而放松訓(xùn)練可幫助患者放松軀體, 使其精神得到放松,二者聯(lián)合應(yīng)用的效果更加顯著[3-4]。為進(jìn)一步明確心理干預(yù)聯(lián)合放松訓(xùn)練對(duì)GAD 患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響, 本文選取 2019 年 1 月—2020 年 12 月本院收治的120 例GAD 患者為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)。 選取本院收治的120例GAD 患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組。對(duì)照組患者 60 例,其中男 30 例,女 30 例;年齡 24~62歲,平均(42.98±3.85)歲。研究組患者60 例,其中男21例,女 29 例;年齡 25~63 歲,平均(44.97±3.86)歲。 兩組的基線資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):患者存在程度不同的抑郁、焦慮癥狀,聯(lián)合系統(tǒng)檢查,與GAD 的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)相符。納入標(biāo)準(zhǔn):患者、家屬均了解本研究且簽署知情同意書;無嚴(yán)重的語言、認(rèn)知功能障礙;基本資料齊全。 排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重的器質(zhì)性疾病者; 并發(fā)重要臟器功能不全者;有藥物依賴史者。
對(duì)照組患者進(jìn)行放松訓(xùn)練: 根據(jù)患者實(shí)際情況、表現(xiàn)等為其制訂具有針對(duì)性的訓(xùn)練方案,指導(dǎo)其進(jìn)行肌肉、想象、呼吸放松等訓(xùn)練。 (1)為患者營造一個(gè)相對(duì)放松的訓(xùn)練環(huán)境,使用CD 播放機(jī)為其播放比較舒緩的輕音樂,指導(dǎo)患者平臥或坐在沙發(fā)上,戴上耳機(jī)聽音樂,并進(jìn)行深呼吸,使身心逐漸得到放松,達(dá)到自由、舒適的狀態(tài)。 (2)指導(dǎo)患者對(duì)其肌肉進(jìn)行放松,囑其咬緊牙關(guān),將注意力全部集中在頭部,繃緊兩面頰且持續(xù)約15 s,再將牙關(guān)放松,從而放松面部肌肉。之后以同樣的方法放松頸、肩、腹、臀等處的肌肉。(3)指導(dǎo)患者進(jìn)行意象訓(xùn)練,播放輕松、緩和的音樂,逐步引導(dǎo)患者的思想,使其對(duì)生活中快樂、美好的場(chǎng)景進(jìn)行想象。放松訓(xùn)練的整個(gè)過程中,需配合鳥叫、流水等自然音樂,更好地?fù)嵛炕颊邏阂值男撵`。每天訓(xùn)練1 次,30 min/次,在患者結(jié)束午休后開始訓(xùn)練。
研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受心理干預(yù),具體如下:(1)每天定時(shí)與患者深入溝通、交流,對(duì)其遭遇、處境進(jìn)行詳細(xì)的了解,并鼓勵(lì)患者將內(nèi)心最真實(shí)的情感表達(dá)出來,從而給予其安慰、鼓勵(lì)。以患者角度對(duì)問題進(jìn)行考慮,引導(dǎo)其宣泄內(nèi)心的不良情緒,使自身情緒得到有效釋放,并說出內(nèi)心情感需求,30~45 min/次。(2)情緒主要來自對(duì)事物的認(rèn)識(shí),而認(rèn)知偏差即是對(duì)事物解讀的偏差,與患者交流時(shí)需對(duì)其不良認(rèn)知進(jìn)行評(píng)估,幫助其正確認(rèn)識(shí)疾病及藥物作用,逐步給予其指正、引導(dǎo),以增強(qiáng)患者思想的主動(dòng)性。由于患者存在明顯的束縛感、自卑感,交流過程中需避免談?wù)摫容^敏感的話題,可通過語言支持、情感支持等方式幫助患者逐漸消除負(fù)面心理,30~45 min/次。 (3)指導(dǎo)患者聽柔和的音樂,并通過練健美操、打太極、冥思遐想等方式轉(zhuǎn)移注意力,放松精神,從而樹立積極、健康的心態(tài),更好地戰(zhàn)勝疾病,30~45 min/次。
兩組患者均干預(yù)3 個(gè)月。
(1)心理狀態(tài):干預(yù)前后,采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,<6 分代表沒有焦慮;>7 分代表存在輕度焦慮;>14 分代表肯定存在焦慮;>21分代表肯定存在明顯焦慮;>29 分代表可能存在嚴(yán)重焦慮。 (2)生活質(zhì)量:干預(yù)前后,采用健康調(diào)查簡表(the MOS item short from health survey, SF-36) 對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,選取量表中的精神健康、生理機(jī)能、社會(huì)功能、精力、一般健康狀況等5 項(xiàng),各項(xiàng)滿分均為100分,評(píng)分越高表示患者生活質(zhì)量越好。 (3)滿意度:采用醫(yī)院自制量表對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估, 分為非常滿意、滿意和不滿意3 項(xiàng), 總滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/各組例數(shù)×100.00%[4-5]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用()表示,組間差異采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,組間差異采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組干預(yù)前的HAMA 評(píng)分比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組的 HAMA 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者心理狀態(tài)比較[(),分]
組別 干預(yù)前 干預(yù)后研究組(n=60)對(duì)照組(n=60)t 值P 值23.01±4.02 23.32±4.21 0.413 0.354 3.21±0.93 5.28±1.09 11.191 0.001
兩組干預(yù)前的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均提高,且研究組的精神健康、生理機(jī)能、社會(huì)功能、精力、一般健康狀況評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較[(),分]
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較[(),分]
注:與對(duì)照組干預(yù)前比較,*P>0.05;與對(duì)照組干預(yù)后比較,#P<0.05
組別 時(shí)間 精神健康 生理機(jī)能研究組(n=60)干預(yù)前干預(yù)后t 值P 值對(duì)照組(n=60)干預(yù)前干預(yù)后t 值P 值(53.63±6.27)*(78.15±5.45)#22.863<0.001 54.21±6.25 67.52±8.29 9.931 0.001(54.12±6.38)*(79.79±4.21)#26.013<0.001 53.91±5.87 68.54±6.17 13.307 0.001社會(huì)功能(53.21±6.82)*(72.65±6.63)#15.832<0.001 53.24±6.12 64.27±8.12 8.403 0.002精力 一般健康狀況(54.62±6.27)*(80.68±6.54)#22.280<0.001 53.62±5.19 70.86±7.23 15.005<0.001(54.12±5.98)*(78.98±5.43)#23.840<0.001 54.24±6.28 61.56±8.03 5.562 0.006
干預(yù)后,研究組的臨床滿意度為96.67%,高于對(duì)照組的85.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者臨床滿意度比較[n(%)]
GAD 屬于心理疾病,患者多存在過分警覺、緊張不安、肌肉緊張、運(yùn)動(dòng)性不安、神經(jīng)功能紊亂等特征,臨床癥狀主要為頭暈、呼吸困難、胸悶、尿急、震顫、心悸、尿頻等[6]。 臨床在給予患者有效治療的同時(shí),還需加強(qiáng)相應(yīng)干預(yù),以幫助其改善焦慮情緒。 為探究心理干預(yù)與放松訓(xùn)練聯(lián)合應(yīng)用的效果,本研究選取本院收治的GAD 患者120 例為對(duì)象展開分組對(duì)照, 以為相關(guān)研究提供借鑒。
本研究結(jié)果顯示:兩組患者干預(yù)前的HAMA 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組干預(yù)后的HAMA評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),說明心理干預(yù)與放松訓(xùn)練聯(lián)合應(yīng)用于GAD 患者中可改善其焦慮情緒。 究其原因,放松訓(xùn)練可幫助患者放松軀體,從而使其精神也得到放松。 指導(dǎo)患者進(jìn)行放松訓(xùn)練時(shí),深呼吸可幫助其保持呼吸均勻,且能平復(fù)心情,進(jìn)而緩解其內(nèi)心不安、焦躁等負(fù)面情緒。經(jīng)過肌肉放松訓(xùn)練,可讓患者頭腦保持清醒,減少交感神經(jīng)的興奮性,進(jìn)而緩解其焦慮癥狀。 心理干預(yù)可有效疏導(dǎo)患者的不良心理情緒,并幫助其通過科學(xué)、有效、合理的方式將內(nèi)心不良情緒宣泄出來,減輕焦慮情緒,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,增強(qiáng)臨床療效。
本研究中,研究組干預(yù)后的精神健康、生理機(jī)能、社會(huì)功能、精力、一般健康狀況評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05), 說明心理干預(yù)與放松訓(xùn)練聯(lián)合應(yīng)用于GAD 患者中可有助于改善其生活質(zhì)量。對(duì)GAD 患者而言,放松訓(xùn)練是一種新型的輔助治療措施,該訓(xùn)練能通過固定的方式幫助患者放松身心狀態(tài),使其負(fù)面心理得到緩解。放松訓(xùn)練中的肌肉放松及意向訓(xùn)練分別對(duì)應(yīng)身體放松、心理放松,患者進(jìn)行相應(yīng)的訓(xùn)練能幫助其有效進(jìn)行自我調(diào)節(jié),進(jìn)而提升患者的自控能力與環(huán)境適應(yīng)能力[6]。放松訓(xùn)練利用患者的意念對(duì)身體進(jìn)行控制,使其全身緊縮的骨骼、肌肉得到放松,患者能感覺到四肢變得溫暖,呼吸頻率降低,身心愉悅、全身舒適。放松訓(xùn)練需在安靜的環(huán)境下進(jìn)行, 通過反復(fù)訓(xùn)練,能提升患者自身心理、生理控制力,從而增強(qiáng)其適應(yīng)能力,緩解焦慮情緒,促使機(jī)體內(nèi)環(huán)境逐漸恢復(fù)到平衡狀態(tài),并保持穩(wěn)定[7]。心理干預(yù)與放松訓(xùn)練結(jié)合可促進(jìn)患者更好地恢復(fù)健康,改善其臨床癥狀,提高整體的生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果還表明, 研究組的臨床滿意度為96.67%,高于對(duì)照組的85.00%(P<0.05),說明心理干預(yù)與放松訓(xùn)練聯(lián)合應(yīng)用于GAD 患者中, 可提升其臨床滿意度。 隨著臨床醫(yī)學(xué)模式的不斷完善,心理干預(yù)被越來越普遍地應(yīng)用于多種疾病的治療中,放松訓(xùn)練是一種心理、生理雙重放松的治療方式,根據(jù)要求引導(dǎo)患者完成特定動(dòng)作流程,可幫助其有意識(shí)地對(duì)心理活動(dòng)、生理活動(dòng)進(jìn)行調(diào)控,從而糾正、調(diào)整生理功能紊亂,使患者負(fù)面情緒得以循序漸進(jìn)地消除、改善[8]。 患者經(jīng)過放松訓(xùn)練,可改善其身心狀態(tài),緩解焦慮情緒。心理干預(yù)、放松訓(xùn)練具有一定的針對(duì)性、全面性、主動(dòng)性,可使患者從生理、心理兩方面感受到更加舒適,從而提高康復(fù)效果及臨床滿意度。
綜上所述, 心理干預(yù)聯(lián)合放松訓(xùn)練應(yīng)用于GAD患者中的康復(fù)效果較好,可改善其不良心理狀態(tài),提高生活質(zhì)量,且患者的滿意度較高。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年12期