楊彩云
(壽光市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科,山東壽光 262700)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是由于冠狀動脈內(nèi)斑塊破裂、繼發(fā)血栓形成,導致冠狀動脈急性閉塞,從而引起心肌細胞急性缺血、缺氧的疾病。 經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(percutaneous coronary intervention,PCI) 是 AMI 患者常用的手術(shù)治療方法,能恢復患者的心肌再灌注,減少心肌梗死面積[1]。 但是,部分患者由于術(shù)后缺乏有效的康復干預,導致遠期預后較差,日常生活能力較低,難以獲得良好的康復效果[2]。 中醫(yī)康復干預則能立足整體,借助不同的中醫(yī)康復措施進行干預,不僅能緩解患者病情,改善冠狀動脈內(nèi)皮功能,促進側(cè)支循環(huán)的形成,還可抑制血栓形成,改善患者情緒。山東地區(qū)氣候潮濕,易聚濕生痰,該地區(qū)AMI 患者以痰濁痹阻型為主。 基于此,該研究選擇該院2019 年12 月—2020 年6 月收治的82 例AMI 恢復期患者為研究對象, 探討基于整體理念的中醫(yī)康復干預在痰濁痹阻型AMI 患者中的應用效果。 報道如下。
選擇該院收治的82 例痰濁痹阻型AMI 恢復期患者。 納入標準:符合《急性心肌梗死診療指南》[3]中AMI 診斷標準;符合《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》 中關于痰濁痹阻型胸痹診斷標準; 患者均處于PCI 術(shù)后恢復期;具有完整的基線及隨訪資料。 排除標準:存在自身免疫性疾病、出血性疾病及惡性腫瘤者;PCI 術(shù)前高血壓未能得到有效的控制或既往有PCI 術(shù)治療史者;凝血功能異常、四肢結(jié)構(gòu)及功能影響日?;顒诱?。 該研究已獲得醫(yī)院倫理委員會批準,患者及家屬均已簽署知情同意書。
按照隨機數(shù)字表法將患者分為兩組,每組41 例。兩組患者一般資料比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 見表 1。
表1 兩組一般資料比較
對照組采用常規(guī)干預。 所有患者均行PCI 手術(shù),術(shù)后常規(guī)給予藥物對癥干預, 包括: 鈣離子拮抗劑、β-受體阻滯劑、硝酸酯類、他汀類藥物等;術(shù)后加強患者的健康宣教,包括:AMI 發(fā)病機制、臨床表現(xiàn)、自我監(jiān)測等;盡可能讓患者完成力所能及的事,提高其日常生活能力。 連續(xù)干預4 周。
觀察組在對照組基礎上采用中醫(yī)康復干預,具體如下:(1)中醫(yī)八段錦干預[4]。 在 PCI 術(shù)后第 2 天評估患者身體狀態(tài),對于可以坐起患者,開始進行坐式八段錦練習,每次30 min,每天2 次,早晚各1 次,連續(xù)干預4 周;對于可下床患者,指導其進行立式八段錦練習,每次30 min,每天2 次,連續(xù)干預4 周;患者住院期間由護士進行八段錦示范,出院后可播放八段錦視頻。(2)中醫(yī)湯藥干預。方藥組成:瓜蔞實10 g、薤白12 g、半夏 12 g、白酒 20 g,每天 1 劑,水煎服,每次取汁 250 mL,早晚各服用 1 次,連續(xù)服用 4 周。 (3)中醫(yī)運動干預[5]。根據(jù)患者PCI 術(shù)后恢復情況,加強患者中醫(yī)運動干預, 運動應在醫(yī)生的監(jiān)護下完成, 運動方法包括:熱身運動10 min、太極運動30 min、整理運動5 min。熱身運動包括上、下肢拉伸運動;太極運動包括推手、轉(zhuǎn)腰、云手、蹬腿及套路運動;整理運動與熱身運動相同。 每天運動 1 次,每次 30~45 min,以患者耐受為宜。運動過程中若出現(xiàn)心率過快、心悸、心絞痛等癥狀應立即停止。 連續(xù)運動4 周。
(1)比較兩組的日常生活能力。 在干預前、干預4周后采用量表, 從軀體生活自理和工具性生活自理方面對患者進行評估,分值越低,表示日常生活能力越強。
(2)比較兩組的心功能水平。在干預前、干預4 周后分別監(jiān)測患者的6 min 步行試驗 (6-minute walk test, 6MWT)、 左室射血分數(shù) (left ventricular ejection faction, LVEF)及血漿B 型腦鈉肽前體(pro-brain natriuretic peptide, Pro-BNP), 進而對患者心功能進行評估。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗,計量資料用()表示,采用t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
比較兩組干預前的各項日常生活能力評分,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);干預 4 周后,兩組的各項日常生活能力評分均低于各組干預前,且觀察組各項評分均低于對照組, 組間差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組的日常生活能力比較[(),分]
表2 兩組的日常生活能力比較[(),分]
組別觀察組(n=41)對照組(n=41)t 值P 值軀體生活自理干預前 干預4 周后t 值 P 值 t 值 P 值工具性生活自理干預前 干預4 周后11.48±2.14 11.50±2.16 1.514 0.981 8.32±0.79 10.29±1.21 7.301 0.000 9.591 6.261 0.000 0.000 20.85±4.29 20.87±4.31 1.259 0.515 13.23±2.39 15.49±3.21 6.92 0.000 7.452 6.589 0.000 0.000
干預4 周后,兩組的各項心功能指標均優(yōu)于各組干預前,且觀察組的6MWT、LVEF 水平高于對照組,Pro-BNP 水平低于對照組, 組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組的心功能比較()
表3 兩組的心功能比較()
組別觀察組(n=41)對照組(n=41)t值P 值t 值觀察組 VS 對照組干預 4 周后P 值觀察組 VS 對照組干預 4 周后時點干預前干預4 周后干預前干預4 周后6MWT(m)295.38±32.63 346.32±39.88 7.381 0.000 298.45±33.41 324.19±36.69 9.515 0.000 5.109 0.000 LVEF(%) Pro-BNP(pg/mL)43.29±5.67 56.84±7.62 6.345 0.000 43.31±5.69 50.13±6.34 7.113 0.000 7.781 0.000 1273.26±26.82 91.53±5.39 9.202 0.000 1275.78±26.98 456.13±18.45 5.498 0.000 6.436 0.000
AMI 屬于冠心病死亡的重要原因之一,借助PCI手術(shù)能幫助患者迅速疏通堵塞的血管,最大限度挽救瀕死的心肌,減少心肌梗死面積,降低患者病死率。既往研究表明[6-9]:PCI 患者術(shù)后康復依從性較差,多與心臟支架術(shù)后患者對相關知識掌握不佳相關,患者因擔心支架游走、脫落等,導致康復運動受限,影響康復效果[10]。
近年來,基于整體理念的中醫(yī)康復干預在痰濁痹阻型AMI 恢復期患者中得到應用,且效果理想。 基于整體理念的中醫(yī)康復干預是一類中醫(yī)康復措施的統(tǒng)稱,包括:中醫(yī)八段錦干預、中醫(yī)湯藥及中醫(yī)康復運動等。中醫(yī)八段錦屬于一種基于經(jīng)絡學說的養(yǎng)生保健運動,可發(fā)揮疏通經(jīng)絡、暢通氣血、調(diào)節(jié)臟腑的功效。 同時,八段錦通過屈伸手臂,可對肘部進行刺激,發(fā)揮暢通心肺經(jīng)絡的作用。因此,中醫(yī)八段錦不僅能調(diào)心、調(diào)息、調(diào)形,亦可改善氣血運行,調(diào)節(jié)臟腑功能,更加符合現(xiàn)代心臟康復基本理念[11]。
中醫(yī)湯藥亦是心肌梗死康復過程中常用的干預方法。 該次研究所用處方由瓜蔞實、薤白、半夏、白酒等組成。 其中,瓜蔞實具有清熱滌痰、寬胸散結(jié)的功效;薤白具有降血脂、抗凝血的功效;半夏具有燥濕化痰、降逆止嘔的功效;白酒為佐藥,通過熟谷之氣上行藥性;諸藥共奏,能發(fā)揮通陽散結(jié)、祛痰寬胸功效。
該研究中,干預4 周后,兩組的日常生活能力評分均低于干預前,且觀察組的軀體生活自理和工具性生活自理評分均低于對照組,說明基于整體理念的中醫(yī)康復干預能提升痰濁痹阻型AMI 恢復期患者日常生活及自理能力。 考慮原因有:中醫(yī)康復運動能改善患者血管內(nèi)皮功能,穩(wěn)定冠狀動脈斑塊,促進側(cè)支循環(huán)的形成,有助于提高患者生活質(zhì)量及心功能[12]。 該研究中,干預4 周后,兩組的心功能水平均優(yōu)于干預前, 且觀察組的6MWT、LVEF 水平高于對照組,而Pro-BNP 水平低于對照組,提示基于整體理念的中醫(yī)康復干預能提高患者心功能水平,提高患者運動耐受性,降低Pro-BNP 水平。
綜上所述, 痰濁痹阻型AMI 恢復期患者采用基于整體理念的中醫(yī)康復干預能提高日常生活能力,提升心功能水平,值得推廣應用。