邵張彬
歷史閱讀的教學(xué)轉(zhuǎn)化是教師成長(zhǎng)和教學(xué)科研的重要內(nèi)容。歷史教師要不斷閱讀經(jīng)典學(xué)術(shù)著作,作為自己的知識(shí)養(yǎng)料;同時(shí)將論著的理論和成果運(yùn)用到日常教學(xué)中,教學(xué)相長(zhǎng)。教育部《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)》要求:“了解唯物史觀的基本觀點(diǎn)和方法,包括人類(lèi)社會(huì)形態(tài)從低級(jí)到高級(jí)的發(fā)展、生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的辯證關(guān)系……能夠正確認(rèn)識(shí)人類(lèi)歷史發(fā)展的總趨勢(shì)。”[1]“理解歷史進(jìn)程中的變化與延續(xù)、繼承與發(fā)展、原因與結(jié)果,建構(gòu)歷史發(fā)展的前后聯(lián)系。”[2]那么,如何在日常教學(xué)中有效地貫徹唯物史觀這種相對(duì)宏觀、偏理論的核心素養(yǎng)呢?陳旭麓先生的名著《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》跳出了簡(jiǎn)單的階級(jí)斗爭(zhēng)、革命史觀的舊框架,以新陳代謝的動(dòng)態(tài)、延續(xù)、發(fā)展的辯證唯物史觀來(lái)研究近代百年中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活、社會(huì)意識(shí)的變化。作者指出:“中國(guó)近代是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、新陳代謝迅速的社會(huì)……由于接踵而來(lái)的外力沖擊,又通過(guò)獨(dú)特的社會(huì)機(jī)制由外來(lái)變?yōu)閮?nèi)在,推動(dòng)民族沖突和階級(jí)對(duì)抗,表現(xiàn)為一個(gè)又一個(gè)變革的浪頭,迂回曲折地推陳出新。”[3]“八十年來(lái),中國(guó)人從‘師夷之長(zhǎng)技以制夷開(kāi)始,進(jìn)而‘中體西用,進(jìn)而自由平等博愛(ài),進(jìn)而民主和科學(xué)。在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)人認(rèn)識(shí)世界同時(shí)又認(rèn)識(shí)自身,其中每一步都伴隨著古今中西新舊之爭(zhēng)?!盵4]
在人民出版社2009年版《高中歷史》必修二(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“教材”)專(zhuān)題二《近代中國(guó)民族工業(yè)的興起》的教學(xué)中,可以運(yùn)用論著《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》中的研究方法和成果,用新陳代謝的辯證唯物史觀來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)社會(huì)的變化,使歷史論著閱讀更好地轉(zhuǎn)化成教學(xué)方式,完善教研轉(zhuǎn)化和教學(xué)效果。筆者重點(diǎn)關(guān)注教學(xué)中容易忽略的“學(xué)習(xí)思考”、“知識(shí)鏈接”、“資料卡片”等小字部分、邊邊角角材料,設(shè)置問(wèn)題,以小切口、小視角入題,以小見(jiàn)大,見(jiàn)微知著,探究近代民族工業(yè)興起中的新陳代謝這一宏大敘事。
一、小切口:從一則“學(xué)習(xí)思考”中的“買(mǎi)辦”談新陳代謝
教材《近代中國(guó)民族工業(yè)的興起》第32頁(yè)左上角有一則不起眼的“學(xué)習(xí)思考”:“買(mǎi)辦在中國(guó)近代民族工業(yè)興起過(guò)程中所起的作用是什么?”這個(gè)小框?qū)W生容易忽略,教材對(duì)“買(mǎi)辦”也沒(méi)有詳細(xì)闡釋。以此為切入點(diǎn),統(tǒng)計(jì)“買(mǎi)辦”在本課出現(xiàn)4次,即:第31頁(yè)“買(mǎi)辦和買(mǎi)辦化的商人開(kāi)始出現(xiàn)”,“一部分中小地主、官僚、買(mǎi)辦、商人、華僑等投資于近代工礦企業(yè)”,第32頁(yè)“學(xué)習(xí)思考”?!百I(mǎi)辦”,即依附于洋商的中外貿(mào)易中介人。
繼續(xù)以新陳代謝的視角對(duì)“買(mǎi)辦”的產(chǎn)生、命運(yùn)、影響進(jìn)一步展開(kāi)。從產(chǎn)生來(lái)說(shuō),買(mǎi)辦階級(jí)的產(chǎn)生與外國(guó)資本主義密切相關(guān)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,外商在華私自設(shè)立工業(yè)、金融業(yè)、商業(yè)、航運(yùn)業(yè)等企業(yè),在此沖擊下,產(chǎn)生了一批受雇于洋行、甚至依附于外國(guó)資本主義的中國(guó)人,即買(mǎi)辦階級(jí)?!百I(mǎi)辦階級(jí)”不屬于士、農(nóng)、工、商階層,是廢墟上的花朵,具有鮮明的買(mǎi)辦性、階級(jí)性、依附性。但是從命運(yùn)和影響來(lái)說(shuō),買(mǎi)辦階級(jí)又具有民族性。一部分買(mǎi)辦階級(jí)利用在洋行里獲得的資金、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù),投資興辦了近代工礦企業(yè),將民族意識(shí)引入工商業(yè)中,轉(zhuǎn)化成早期民族資產(chǎn)階級(jí)的一部分,如鄭觀應(yīng)。這樣,買(mǎi)辦階級(jí)與外國(guó)資本主義的關(guān)系由之前的依附關(guān)系變成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。買(mǎi)辦階級(jí)身上具有買(mǎi)辦性和民族性的對(duì)立統(tǒng)一,一方面受到外國(guó)資本主義的影響,另一方面又推動(dòng)了民族資本主義的發(fā)展,體現(xiàn)了近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的社會(huì)形態(tài)。
二、舉一反三:從民族工業(yè)產(chǎn)生的途徑看官僚、地主所體現(xiàn)的新陳代謝
教材第32頁(yè)左上角“學(xué)習(xí)思考”:“在近代民族工業(yè)的興起階段,為什么創(chuàng)辦民族工業(yè)的多是官僚和地主?”教材第35頁(yè)右側(cè)“學(xué)習(xí)思考”:“為什么一些資本家和地主在向近代工業(yè)投資的同時(shí),并不放棄土地和其他封建剝削?”這兩則問(wèn)題在考察官僚、地主的兩面性。官僚、地主無(wú)疑代表了舊的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)力,是扎根于封建社會(huì)土壤下的產(chǎn)物,保留了大量的封建性、剝削性,是社會(huì)進(jìn)步的強(qiáng)大阻礙。但在西方列強(qiáng)的侵略下,他們本能地做出了回應(yīng),在廢墟之上綻放出了花朵。教材第31頁(yè):“一部分中小地主、官僚、買(mǎi)辦、商人、華僑等投資于近代工礦企業(yè)”,這部分官僚、地主成為早期民族資產(chǎn)階級(jí)的重要來(lái)源,他們?cè)诳陀^上創(chuàng)造了新的生產(chǎn)方式。但他們之后并沒(méi)有完全擺脫自身封建性殘余,沒(méi)有放棄土地等封建剝削。新陳代謝,以這樣一種迂回曲折的方式,推動(dòng)近代中國(guó)緩慢而痛苦的發(fā)展。
三、推而廣之:洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、救亡圖存與新舊之爭(zhēng)
地主階級(jí)還有一種努力,即洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。教材第31頁(yè)右下角“知識(shí)鏈接”介紹了洋務(wù)派利用西方近代科學(xué)技術(shù),以自強(qiáng)、求富為口號(hào),創(chuàng)辦了近代軍事工業(yè)和民用工業(yè)。這無(wú)疑是舊式的地主階級(jí)和封建官僚面對(duì)外國(guó)資本主義的入侵而采取的回應(yīng),是新式的舉動(dòng)。但新陳代謝的規(guī)律在于,近代史的向前發(fā)展是迂回曲折的,新與舊相互斗爭(zhēng),新的生產(chǎn)方式必然受到舊的生產(chǎn)方式在方方面面的影響,呈現(xiàn)波浪式前進(jìn)。洋務(wù)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上采取大機(jī)器生產(chǎn),但是指導(dǎo)思想上的“中體西用”則表明舊的封建綱常倫理道德依然沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)。采取新式“西用”的目的,是為了維護(hù)舊的“中體”。而洋務(wù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方式上的官辦、官督商辦、官商合辦依然體現(xiàn)新與舊的對(duì)立統(tǒng)一,官僚、地主的自救運(yùn)動(dòng)的必然歷史命運(yùn),也是由中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的性質(zhì)決定的。
我們?cè)诜治鲅髣?wù)運(yùn)動(dòng)局限性的時(shí)候,往往認(rèn)為地主階級(jí)洋務(wù)派單純學(xué)習(xí)西方器物層面而沒(méi)有學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的政治制度,所以注定失敗。但近代中國(guó)的新陳代謝意味著,新、舊兩種方式是并存且相互影響的,新的事物往前邁出一小步的同時(shí)必然伴隨著舊事物的強(qiáng)烈阻力。晚清舊的封建社會(huì)、封建制度、守舊勢(shì)力對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)有著強(qiáng)烈的阻礙作用,但縱使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗,也依然會(huì)留下新事物的痕跡和影響。甲午戰(zhàn)敗宣告了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗,這個(gè)結(jié)論是說(shuō)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)“富國(guó)強(qiáng)兵”的目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn),不是說(shuō)洋務(wù)企業(yè)隨著戰(zhàn)敗而破產(chǎn)。官辦軍工企業(yè)因編練新軍的需要仍有發(fā)展。軍工企業(yè)改革經(jīng)營(yíng)管理方式,轉(zhuǎn)產(chǎn)民用產(chǎn)品,逐漸走向市場(chǎng)……民用工業(yè)的發(fā)展則沒(méi)有間斷。[5]
在新舊之爭(zhēng)中,以非常痛苦的方式,中國(guó)進(jìn)行著緩慢的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。甲午戰(zhàn)敗,北洋海軍悲歌,在《馬關(guān)條約》的巨大沖擊下,晚清開(kāi)始了步履蹣跚的戊戌變法。加之清末新政、預(yù)備立憲,向西方學(xué)習(xí)君主立憲政治制度的過(guò)程中依然伴隨著重重曲折,始終沒(méi)有擺脫新陳代謝定律的影響。
四、旁證:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化與新陳代謝
新陳代謝的理論還可以應(yīng)用到農(nóng)村社會(huì)的變化上面。在外國(guó)資本主義的入侵下,舊式男耕女織的自然經(jīng)濟(jì)日漸解體,家庭種植業(yè)和家庭手工業(yè)相分離。這一過(guò)程是痛苦的,舊的生產(chǎn)方式在無(wú)可奈何地走向瓦解,如教材第31頁(yè)右上角“資料卡片”:“洋布、洋紗、洋花邊、洋襪、洋巾入中國(guó),而女紅失業(yè);煤油、洋燭、洋電燈入中國(guó),而東南數(shù)省之桕樹(shù)皆棄為不材;洋鐵、洋針、洋釘入中國(guó),而業(yè)治者多無(wú)事投閑……華民生計(jì),皆為所奪矣?!背林蹅?cè)畔千帆過(guò)、病樹(shù)前頭萬(wàn)木春。在此痛苦之上,廢墟之上,盛開(kāi)了花朵。棉花、花生、茶、小麥、谷物等農(nóng)作物的種植面積和商品化程度提高,一部分農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)開(kāi)始受到資本主義世界市場(chǎng)的影響。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)又為資本主義的發(fā)展提供了勞動(dòng)力和商品市場(chǎng),引起了農(nóng)民階級(jí)的分化和工人階級(jí)的產(chǎn)生。
五、曲終人散:從民族資本主義的命運(yùn)看新陳代謝
教材第41頁(yè)右下角“學(xué)習(xí)思考”:“民族資本主義作為嶄新的進(jìn)步生產(chǎn)方式,它的產(chǎn)生和發(fā)展為中國(guó)民主革命提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和階級(jí)基礎(chǔ),但為什么民族資產(chǎn)階級(jí)不能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得勝利?”這個(gè)問(wèn)題在探究民族資本主義無(wú)法實(shí)現(xiàn)救亡圖存的使命。在半殖民地半封建社會(huì)形態(tài)下,這是一種必然。但從新陳代謝的角度分析,蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的家國(guó)情懷。正如《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》中所指出的,新陳代謝的過(guò)程是痛苦的。民族資本主義是一種新生的有生命力的事物,但這是廢墟之上的花朵,其養(yǎng)分來(lái)自于廢墟的積累。而且廢墟的土壤已經(jīng)腐爛變質(zhì),先天性有一些不好的養(yǎng)分,比如構(gòu)成民族資產(chǎn)階級(jí)的買(mǎi)辦、官僚、地主,這些階層對(duì)外國(guó)資本主義、封建主義勢(shì)力存在著既依附又斗爭(zhēng)的矛盾性關(guān)系。民族資本主義這種新事物的成長(zhǎng)必然伴隨舊事物的不斷影響、阻撓甚至破壞。如果新完全戰(zhàn)勝了舊,革命便勝利;如果舊壓倒了新,那么革命便會(huì)夭折。
新與舊的動(dòng)態(tài)關(guān)系,新陳代謝的程度,決定了中國(guó)的現(xiàn)代化能走多遠(yuǎn)。陳旭麓在《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》中以飽含家國(guó)情懷的筆觸,用對(duì)歷史的溫情和敬意,充滿(mǎn)惋惜和深情的指出了這種新陳代謝的痛苦。百年中國(guó),新陳代謝最終并沒(méi)有成功。一方面是新生產(chǎn)方式在封建勢(shì)力的重壓下苦苦奮斗,另一方面是社會(huì)在苦難中顫抖不止。扭曲的歷史過(guò)程使中國(guó)人不僅承受了舊生產(chǎn)方式衰落時(shí)的痛苦,而且承受了新生產(chǎn)方式發(fā)展不足的痛苦。[6]廢墟之上的花朵綻放的很絢爛,卻是曇花一現(xiàn),短暫的春天,花開(kāi)之后并沒(méi)有留下多少勝利的果實(shí)。
從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,晚清歷史有一條鮮明的主線,即:西方侵略—中國(guó)反抗—反抗失敗—受到?jīng)_擊—反思—學(xué)習(xí)西方,這是一條新陳代謝的發(fā)展軌跡。在西方資本主義的侵略和刺激下,作為回應(yīng)和抗?fàn)帲袊?guó)在經(jīng)濟(jì)上向西方學(xué)習(xí),民族工業(yè)產(chǎn)生并緩慢發(fā)展。隨著西方侵略和民族危機(jī)的不斷加深,民族工業(yè)的發(fā)展亦舉步維艱,新陳代謝亦愈發(fā)痛苦。
綜上所述,吸收《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》的理論、方法、研究成果,將其應(yīng)用到教學(xué)中,可以創(chuàng)新《近代中國(guó)民族工業(yè)的興起》的教學(xué)方式,重構(gòu)教材框架。以新陳代謝的辯證唯物史觀為視角和方法論,以解釋“買(mǎi)辦階級(jí)”入手,以小見(jiàn)大,對(duì)買(mǎi)辦階級(jí)、官僚和地主、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、民族資產(chǎn)階級(jí)等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級(jí)結(jié)構(gòu)、社會(huì)變化進(jìn)行分析。對(duì)教材出現(xiàn)的歷史名詞進(jìn)行解釋和深入剖析發(fā)現(xiàn),在近代百年中國(guó),由于新陳代謝的規(guī)律和歷史慣性,民族資本主義的發(fā)展和命運(yùn)先天已注定。
《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》是一部常讀常新的經(jīng)典論著,書(shū)中有太多的經(jīng)典的論述,而且字里行間感受到陳旭麓先生對(duì)歷史、中華民族的溫情和敬意。歷史閱讀的教學(xué)轉(zhuǎn)化,是一項(xiàng)重要的宏大工程,需要閱讀歷史學(xué)論著,在消化吸收之后,要與高中歷史教材相結(jié)合。要嘗試在課堂教學(xué)中運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆绞皆谇‘?dāng)?shù)臅r(shí)刻將論著的知識(shí)和成果展現(xiàn)出來(lái),并且水到渠成,學(xué)術(shù)論著與教材的結(jié)合很自然,不能有刻意生搬硬套的痕跡。
【注釋】
[1][2] 教育部:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,北京:人民教育出版社,2018年,第6、17頁(yè)。
[3][4][6] 陳旭麓:《近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝》,北京:三聯(lián)書(shū)店,2017年,“序”第3頁(yè)、第369—370、129頁(yè)。
[5] 任世江:《高中歷史必修課程專(zhuān)題解析》,北京:北京師范大學(xué)出版社,2016年,第191頁(yè)。