分期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)30例療效觀察

林玲

【摘 要】 目的：觀察分期針刺對氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效及血清FGE2的影響。方法：選取60名 氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者，采用簡單隨機法分為對照組和治療組各30例。對照組在經(jīng)前期接受針刺治療，治療組在經(jīng)前期、經(jīng)后期均接受針刺治療。觀察兩組的臨床有效率及血清FGE2的變化。結果：對照組有效率73.3%，治療組臨床有效率96.7%，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前兩組血清FGE2無明顯差異，治療后，治療組血清FGE2水平明顯高于對照組，且差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：分期針刺較單純經(jīng)前期針刺治療氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)臨床療效好，且對血清FGE2的改善更明顯。

【關鍵詞】 原發(fā)性痛經(jīng);氣滯血瘀;經(jīng)前期;經(jīng)后期;FGE2

【中圖分類號】R271.113 ? 【文獻標志碼】 A ? ?【文章編號】1007-8517（2021）12-0101-03

Abstract：Objective To observe the effect of acupuncture on blood stasis of FGE 2. Methods 60 patients with primary dysmenorrhea of qi stagnation and blood stasis type were randomly divided into control group and treatment group with 30 cases in each group. The control group received acupuncture treatment in premenstrual period，while the treatment group received acupuncture treatment in premenstrual and late menstrual period. The clinical effective rate and the change of serum fge2 were observed. The effective rate of the two groups was significantly different （P<0.05）. There was no significant difference in serum fge2 between the two groups before treatment. After treatment，the serum fge2 level in the treatment group was significantly higher than that in the control group，and the difference was significant （P<0.05）.Conclusion the clinical effect of staged acupuncture on primary dysmenorrhea of qi stagnation and blood stasis type is higher than that of simple premenstrual acupuncture，and the improvement of serum fge2 is more obvious.

Keywords：Primary Dysmenorrhea; Qi Stagnation and Blood Stasis; Pre Menstruation; Late Menstrual; Fge2

原發(fā)性痛經(jīng)是指女性在行經(jīng)前后或月經(jīng)期出現(xiàn)下腹部疼痛、墜脹，伴有腰酸或其他不適，嚴重者可伴有惡心嘔吐、冷汗淋漓、手足厥冷， 甚至昏厥， 影響生活和工作質(zhì)量，且經(jīng)婦科檢查，生殖器官無明顯器質(zhì)性病變者[1]。多發(fā)生在女性初潮后1～2年內(nèi)，好發(fā)于15～25歲[2]。據(jù)文獻報道[3]近年來痛經(jīng)發(fā)病率逐年遞增，女大學生的原發(fā)性痛經(jīng)率為53.5%～80.3%，且其中嚴重影響學習生活、必須經(jīng)治療才能緩解的重度痛經(jīng)高達6%～12.2%，不容忽視。針灸作為中醫(yī)學的重要組成部分，在治療原發(fā)性痛經(jīng)上具有確切的療效，為進一步優(yōu)化針刺治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床方案，本研究比較分期針刺（經(jīng)前期與經(jīng)后期聯(lián)合針刺）與經(jīng)前期針刺對氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)的臨床有效率與血清FGE2的差異，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院就診的60例氣滯血瘀型原發(fā)性痛經(jīng)患者，采用隨機對照的臨床研究方法分為對照組和治療組各30例。對照組30例，年齡15～25歲，平均年齡（20.80±2.78）歲，病程0.5～6年，平均病程（2.89±1.70） 年，輕度13例，中度16例，重度1 例;治療組30例，年齡15～25歲，平均（20.00±2.61）歲，病程0.5～5年，平均病程 （2.43±1.40）年，其中輕度12例，中度18例，重度0例。兩組年齡、病程、病情輕重等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準 ?①西醫(yī)診斷標準：參照《婦產(chǎn)科學》[4]制定的原發(fā)性痛經(jīng)的診斷標準：女性在行經(jīng)前后或月經(jīng)期出現(xiàn)下腹部疼痛、墜脹，伴有腰酸或其他不適，癥狀嚴重影響生活質(zhì)量，且經(jīng)婦科檢查，生殖器官無明顯器質(zhì)性病變者。

②中醫(yī)診斷標準： 參照《中醫(yī)婦科學》[5]痛經(jīng)章節(jié)中氣滯血瘀痛經(jīng)的相關內(nèi)容及《中醫(yī)病證診斷療效標準》[6]中氣滯血瘀型的診斷標準：經(jīng)前或經(jīng)期小腹脹痛拒按，或伴乳脅脹痛。經(jīng)行量少不暢，色紫黑有塊，塊下痛減。舌質(zhì)紫黯或有瘀點，脈沉弦或澀。

1.3 納入標準 ?①年齡在15～25歲;②西醫(yī)診斷為原發(fā)性痛經(jīng)的患者;③中醫(yī)診斷氣滯血瘀型痛經(jīng)的患者;④自愿簽署知情同意書者;⑤納入研究前至少3個月未接受針刺治療，沒有參加其他正在進行的臨床研究者。

1.4 排除標準 ?①不符合上述診斷標準和納入標準者;②經(jīng)婦科B超、雙合診等檢查證實有盆腔炎、子宮內(nèi)膜異位癥、子宮腺肌病等非原發(fā)性痛經(jīng)患者;③合并造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病;④經(jīng)期極不規(guī)律的患者;⑤不能按要求接受針灸治療的患者。

1.5 方法 對照組：于月經(jīng)前3d開始接受針刺治療，每日1次，至月經(jīng)來潮時停止，連續(xù)治療3個月經(jīng)周期。取穴：三陰交（雙）、地機、中極、合谷（雙）;囑患者排空小便，仰臥于治療床上。用安尓碘消毒液對術者的雙手及患者的施術部位進行常規(guī)消毒后，用1.5寸針灸針刺上述穴位，行提插捻轉(zhuǎn)平補平瀉手法;治療組：在對照組的基礎上，增加經(jīng)后期的針刺治療。在于月經(jīng)干凈后第3天起接受針刺治療，每日1次，連續(xù)治療3日后停止。連續(xù)治療3個月經(jīng)周期 。 取穴：關元、足三里（雙）、太溪（雙）。操作方法：囑患者排空小便，仰臥于治療床上。用安尓碘消毒液對術者的雙手及患者的施術部位進行常規(guī)消毒后，用1.5寸針灸針刺上述穴位，行提插捻轉(zhuǎn)平補平瀉手法。留針30 min。對照組只接受經(jīng)前期治療。

1.6 觀察指標 記錄治療前（ 治療的第1個月經(jīng)周前3d） 、治療后（ 第 4 個月經(jīng)周期前 3 d） 記錄以下指標的變化： ①疼痛強度數(shù)字評分（RNS評分）：分值從0～10 分，分值越高，疼痛越嚴重。其中0分為無痛;1～3分為輕度疼痛;4～6分為中度疼痛;7～10分為重度疼痛。②PGE2：空腹采集靜脈血 3 mL，采用酶聯(lián)免疫吸附法（ ELISA） 檢測血清 PGE2的表達。

1.7 療效判定 療效判定參照《中藥治療痛經(jīng)的臨床研究指導原則》[7]制定。痊愈：RNS評分改善率≥ 90%;顯效： RNS評分改善率為61%～89%;有效： RNS評分改善率為30%～60%;未愈： RNS評分改善率< 30%。根據(jù)患者RNS評分，計算治療前后分差值。按改善百分率=（治療前RNS評分-治療后RNS評分）/ 治療前RNS評分]×100%。總有效率=（痊愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.8 統(tǒng)計學方法 采用 SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量數(shù)據(jù)以均數(shù)加減標準差（x±s）表示， 比較用t檢驗，計數(shù)資料采用率表示， 比較用χ2檢驗。以P< 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后臨床療效比較 對照組總有效率73.3%，治療組總有效率96.7%，治療組顯著高于對照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后血清PGE2水平比較 兩組治療前PGE2比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），治療后，兩組PGE2均較治療前增加，兩組間比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

原發(fā)性痛經(jīng)屬中醫(yī)“經(jīng)行腹痛”的范疇， 辨證分五種證型： 氣滯血瘀型、寒濕凝滯型、濕熱瘀阻型、氣血虛弱型、肝腎虧損型， 臨床上主要以“氣滯血瘀型”多見。其病機為邪氣內(nèi)伏， 阻滯氣機， 導致胞宮的氣血運行不暢，“不通則痛”; 或胞宮失于濡養(yǎng)，“不榮則痛”;癥見經(jīng)期或經(jīng)期前后出現(xiàn)小腹疼痛，以致影響正常生活?，F(xiàn)代醫(yī)學[8]認為原發(fā)性痛經(jīng)是子宮平滑肌和子宮壁螺旋動脈強烈痙攣性收縮， 導致子宮缺血缺氧造成的，治療主要以前列腺素合成酶抑制劑或鈣離子通道阻滯劑來減少子宮收縮以止痛，具有一定的止痛效果，但長期療效欠佳， 容易形成藥物依賴，同時患者發(fā)生乳房脹痛、月經(jīng)間期陰道出血、惡心等不良反應也較普遍[9]。中醫(yī)對于痛經(jīng)的治療，以中藥與針灸為主。其中針灸在治療痛經(jīng)方面，具有確切的療效及突出的優(yōu)勢。當代醫(yī)家對其常取的穴位如三陰交、關元、中極、地機，合谷、十七椎等已達成普遍共識[10]。又因為女性月經(jīng)具有其特殊的周期性，不同時期具有不同的生理病理?，F(xiàn)代醫(yī)家對針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的干預時機的選擇亦尤為重視月經(jīng)生理病理的周期性。不同時期治療的重點亦不同。經(jīng)前期注重活血止痛，經(jīng)后期注重培元固本。目前已證明[11]與原發(fā)性痛經(jīng)相關的致痛激素主要有PGF2α、E2;具有拮抗或止痛作用的激素有PGE2、P物質(zhì)?，F(xiàn)代研究[12]認為針灸主要通過調(diào)節(jié)上述激素分泌來治療痛經(jīng)。子宮內(nèi)膜在黃體期（即中醫(yī)的經(jīng)前期）分泌PGF2增多，以增強子宮收縮排出脫落的子宮內(nèi)膜，一般在經(jīng)前1～2天達到高峰，此時子宮的收縮最強烈，子宮缺血缺氧最嚴重，臨床上痛經(jīng)患者的癥狀也多在經(jīng)前1～2天時最明顯。而PGE2具有[13] 拮抗PGF2α的作用，能夠松弛子宮平滑肌，緩解子宮平滑肌的痙攣性收縮，改善子宮缺血缺氧狀態(tài)，從而減輕痛經(jīng)癥狀。因此在經(jīng)前期針灸介入，能夠升高PGE2水平從而治療痛經(jīng)也被廣大醫(yī)家所認同。而經(jīng)后期為陰長期，腎氣封藏，蓄養(yǎng)陰精，此期末需達到重陰狀態(tài)。故治療當以滋腎陰、養(yǎng)陰血為主，以促使陰血恢復。選穴當以任脈、足少陰腎經(jīng)、足太陰脾經(jīng)穴位為主，主要穴位為：關元、太溪、足三里。此期相當于現(xiàn)代醫(yī)學的卵泡期，此期在雌激素的影響下，子宮內(nèi)膜被修復，間質(zhì)、血管、腺體增生，內(nèi)膜增厚，為下次的月經(jīng)來潮作準備。子宮內(nèi)環(huán)境的改善可能導致PGE2分泌的增多，從而緩解子宮缺血痙攣情況，進一步緩解疼痛。

本研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)前期與經(jīng)后期聯(lián)合針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床有效率高于單純經(jīng)前期治療的臨床有效率。相關研究[4]表明原發(fā)性痛經(jīng)一般發(fā)生在月經(jīng)周期有排卵的女性，無排卵的增生期子宮內(nèi)膜因無P的刺激，所含PGE2a濃度很低通常不發(fā)生痛經(jīng)，由此推斷原發(fā)性痛經(jīng)的發(fā)生與此期是否排卵有關，口服避孕藥能夠緩解痛經(jīng)癥狀也證實了此觀點。因此進一步推斷[14]經(jīng)后期針灸可能通過調(diào)整黃體期激素的分泌來改善痛經(jīng)癥狀。本研究結果也表明經(jīng)前期與經(jīng)后期聯(lián)合針刺對原發(fā)性痛經(jīng)患者血清PGE2的改善優(yōu)于單純經(jīng)前期針刺。但因缺乏隨訪，對兩種治療方法的長期療效是否存在差異還無法確定，同時影響原發(fā)性痛經(jīng)的因素除了PGE2外，還有PGF2α、P物質(zhì)、E2等，不同時期的針刺治療對這些因素的是否產(chǎn)生影響也是個未知之數(shù)，這也將是下一步研究的方向。

參考文獻

[1]張玉珍.中醫(yī)婦科學[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2002：124-125.

[2]花琰，李晉華，范艷婷，等.某醫(yī)學院在校女大學生痛經(jīng)現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（1）：96-97.

[3]唐麗萍.湖南科技學院女生痛經(jīng)情況及影響因素調(diào)查分析[J].湖南科技學院學報，2017，38（6）：55-57.

[4]樂杰.婦產(chǎn)科學[M].7版.北京：人民衛(wèi)生出出版社，2008：357-358.

[5]張玉珍. 中醫(yī)婦科學[M].2版.北京：中國中醫(yī)藥出版社，2017：131.

[6]國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994： 61-62.

[7]王北嬰.中藥治療痛經(jīng)的臨床研究指導原則[J].中國醫(yī)藥學報，1989：70-72.

[8]嵇波，任曉暄，趙雅芳，等.原發(fā)性痛經(jīng)發(fā)病機制與防治研究述評[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2008（13）：1856-1858，1862 .

[9] 陸明紅.溫針灸聯(lián)合中成藥治療原發(fā)性痛經(jīng)臨床觀察[J].光明中醫(yī)，2018，33（24）：3707-3708，3744.

[10]趙葉，楊金華，孫娜.針灸治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究進展[J].中國民族民間醫(yī)藥，2016，25（24）：57-59.

[11]賈小紅，鞏海亮，宋蘭英，等.針刺治療對原發(fā)性痛經(jīng)患者性激素及前列腺素分泌的調(diào)節(jié)作用[J]. 中國醫(yī)藥導報，2016，13（7）：76-79.

[12]楊繼紅，陳英，胡佳貞.中學女生外周血前列腺素與原發(fā)性痛經(jīng)關系[J].中國公共衛(wèi)生，2011，27（8）：1042-1043.

[13]王艷英.原發(fā)性痛經(jīng)發(fā)病機制及治療的研究進展[J].中華中醫(yī)藥雜志，2015，30（7）：2447-2449.

[14]諸丹維，鄭麗麗，劉洋，等.針灸周期干預治療原發(fā)性痛經(jīng)的研究現(xiàn)況[J].中國中醫(yī)急癥，2017，26（10）：1789-1792.

（收稿日期：2020-11-19 編輯：徐 雯）