馮安瑢 王光燦
摘要:目的 對(duì)急性上消化道大出血患者應(yīng)用艾司奧美拉唑和奧美拉唑治療的療效情況進(jìn)行分析。方法 研究對(duì)象是盤(pán)州市第二人民醫(yī)院在2020年6月至2021年6月期間收治的急性上消化道大出血病人共計(jì)140例,將全部患者分為兩組:觀察組與對(duì)照組,每組患者有70例。分別對(duì)兩組患者實(shí)施不同的治療方案,應(yīng)用不同的藥物治療。給對(duì)照組患者應(yīng)用注射用奧美拉唑鈉治療,觀察組采用注射用艾司奧美拉唑鈉治療。兩組患者均積極配合并順利完成治療,之后對(duì)比治療效果。結(jié)果 比較兩組患者的治療總有效率,觀察組顯著高于對(duì)照組,兩組結(jié)果比較,有顯著的差異性(P<0.05)。比較兩組的成本情況,觀察組顯著低于對(duì)照組,兩組結(jié)果比較,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在治療急性上消化道大出血患者的過(guò)程中應(yīng)用注射用艾司奧美拉唑鈉應(yīng)用,能夠取得理想的治療效果,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:艾司奧美拉唑;奧美拉唑;上消化道出血;成本效果分析
【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)07-194-01
急性上消化大出血是目前臨床中一類比較常見(jiàn)的疾病,癥狀嚴(yán)重需要及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行治療,如不進(jìn)行有效治療,則會(huì)嚴(yán)重威脅患者的生命健康[1]。目前在臨床中,對(duì)于急性上消化道大出血常用的治療方法為藥物治療,本次研究提供艾司奧美拉唑和奧美拉唑治療,分析比較治療效果情況。
1資料與方法
1.1一般資料
研究對(duì)象是盤(pán)州市第二人民醫(yī)院在2020年6月至2021年6月期間收治的急性上消化道大出血病人共計(jì)140例,全部患者均確診為急性上消化道大出血疾病,且全部患者均簽署同意書(shū),隨后,將全部患者分為兩組:觀察組與對(duì)照組,每組患者有70例。在對(duì)照組70例中,男性患者有40例,其余為女性患者,患者年齡為28-58歲,中位年齡為(43.20±2.00)歲;出血量為28-50ml,平均出血量為(39.20±1.00)ml。在觀察組70例中,男性患者有38例,其余為女性患者,患者年齡為30-58歲,中位年齡為(44.20±2.51)歲;出血量為30-50ml,平均出血量為(40.20±1.55)ml。比較兩組患者一般資料,具備較強(qiáng)的相似性(P>0.05),可比較性良好[2]。
1.2治療方法
對(duì)照組:應(yīng)用注射用奧美拉唑鈉治療,藥物是由悅康藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的,國(guó)藥準(zhǔn)字H20093941,為患者進(jìn)行靜脈滴注治療,每次用藥劑量為40mg,每天用藥兩次,共計(jì)治療5天。
觀察組:應(yīng)用注射用艾司奧美拉唑鈉治療,藥物是由江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)生,國(guó)藥準(zhǔn)字H20163100,為患者進(jìn)行靜脈滴注治療,每次用藥劑量為40mg,每天用藥兩次,共計(jì)治療5天。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
將相關(guān)數(shù)據(jù)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,使用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示計(jì)量資料,使用t進(jìn)行組間數(shù)據(jù)對(duì)比;計(jì)數(shù)資料則用%表示,使用χ2進(jìn)行數(shù)據(jù)間的對(duì)比。
2結(jié)果
2.1比較組間治療總有效率
見(jiàn)表1。
2.2比較兩組的成本效果情況
見(jiàn)表2。
3討論
當(dāng)前在絕大多數(shù)的醫(yī)院藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上,最為常用的評(píng)價(jià)方式即為成本效果評(píng)價(jià),通過(guò)對(duì)治療方案的成本效果情況進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而了解到某種治療方案在效果與成本之間是否達(dá)到了平衡狀態(tài),為理想治療效果的取得提供有效的依據(jù)。那么在本次研究中,主要是對(duì)急性上消化道大出血疾病的治療方案的效果情況進(jìn)行研究與衡量[3],分別用注射用艾司奧美拉唑與注射用奧美拉唑鈉進(jìn)行治療,這些藥物均是臨床中常用的抑酸藥物,經(jīng)過(guò)研究后研究結(jié)果為:觀察組的成本顯著低于對(duì)照組,且在治療效果方面,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,研究結(jié)果證實(shí)了不管是應(yīng)用艾司奧美拉唑治療還是應(yīng)用奧美拉唑鈉治療急性上消化道大出血疾病,均能取得不錯(cuò)的效果,但是在成本方面,應(yīng)用但在成本方面艾司奧美拉唑治療效果更佳,由此我們認(rèn)為:注射用艾司奧美拉唑鈉治療急性上消化大出血的整體治療效果是十分理想的[4],不會(huì)給患者造成沉重的經(jīng)濟(jì)壓力,且患者的接受度良好,推薦在臨床中應(yīng)用,但是醫(yī)生在具體實(shí)際治療的過(guò)程中還要根據(jù)患者的實(shí)際情況與治療實(shí)際情況來(lái)決定治療方案,使患者取得理想治療效果的同時(shí)還能夠節(jié)省治療費(fèi)用[5]。
參考文獻(xiàn):
[1]崔立紅.奧美拉唑在急性非靜脈曲張性上消化道出血治療中的應(yīng)用[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志,2017,18(3):26-28.
[2]江學(xué)富.奧美拉唑用于急性非靜脈曲張性上消化道出血的臨床診治分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,18(22):137-138.
[3]萬(wàn)里程.奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血70例臨床分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2017,07(5):80-81.
[4]王磊.奧美拉唑、埃索美拉唑與泮托拉唑治療上消化道出血的成本-效果分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2017,10(1):42-44.
[5]蔣蓉.兩種不同給藥方法治療上消化道出血的療效與經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].解放軍護(hù)理雜志,2018,25(9):10-11.