腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉應(yīng)用于剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床麻醉療效分析

唐德宏

摘要：目的 對臨床剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦進(jìn)行麻醉的過程中，使用腰硬聯(lián)合麻醉與單一硬膜外麻醉有無效果的差異進(jìn)行對比，評價有關(guān)方法的臨床應(yīng)用價值和優(yōu)勢。方法 在本院所有所收治的剖宮產(chǎn)術(shù)分娩的產(chǎn)婦中，抽取70例開展研究，隨機分為觀察、對照兩組。人數(shù)一樣的情況下，對照組常規(guī)使用硬膜外麻醉，觀察組則采取腰硬聯(lián)合麻醉。對兩組麻醉起效時間、麻醉恢復(fù)時間、麻醉用藥量、感覺阻滯評分、不良反應(yīng)發(fā)生率情況進(jìn)行對比，評價麻醉方法的應(yīng)用效果。結(jié)果 結(jié)果對比發(fā)現(xiàn)，觀察組患者麻醉起效時間、麻醉恢復(fù)時間都更早，而且麻醉用藥量低，感覺阻滯評分更高（P<0.05），而且不良反應(yīng)發(fā)生率更低（P<0.05），臨床效果更加滿意。結(jié)論 對于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦來說，進(jìn)行手術(shù)麻醉的過程中，選擇腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉的方法取得的效果更加滿意，有助于手術(shù)的順利進(jìn)行，減少麻醉對于產(chǎn)婦所帶來的不利影響，并減少麻醉藥用量，降低不良反應(yīng)發(fā)生率。

關(guān)鍵詞：腰硬聯(lián)合麻醉;剖宮產(chǎn)術(shù);臨床麻醉;效果;對比;分析;

【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）07-166-01

引言：

剖宮產(chǎn)手術(shù)是一種臨床常見、應(yīng)用普遍的一種分娩方式，當(dāng)產(chǎn)婦因為一系列原因無法正常自然的經(jīng)陰道分娩時，就會采取這一手術(shù)的方法輔助妊娠，然而作為一種手術(shù)方法，產(chǎn)婦是否能夠順利恢復(fù)，手術(shù)是否能夠順利進(jìn)行，一定程度上還會受到麻醉方法的影響[1]。目前對于此類手術(shù)的產(chǎn)婦來說，主要的麻醉方法還是以腰麻、硬膜外麻醉為主的局部麻醉方法為主，既往應(yīng)用普遍的是硬膜外麻醉，但由于其麻醉方法單一，就容易導(dǎo)致麻醉用藥量增多，不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險有所提高。相比之下，腰硬聯(lián)合麻醉的臨床應(yīng)用優(yōu)勢更加明顯，麻醉的過程中起效較快，而且一定程度上減少了麻醉藥物的用量，保障手術(shù)順利進(jìn)行的同時也有助于進(jìn)一步的術(shù)后恢復(fù)，避免不良反應(yīng)的出現(xiàn)[2]。基于此，本次研究對相關(guān)麻醉方法的臨床應(yīng)用價值和優(yōu)勢進(jìn)行分析和對比，評價臨床應(yīng)用成效。

1.資料與方法

1.1一般資料

70例進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦都是本院所收治相關(guān)群體中選取，隨機分為觀察組（n=35）和對照組（n=35）。產(chǎn)婦年齡22-39歲，平均（28.9±2.7）歲，孕周分布在37-41.5周，平均（39.21±2.12）周，包括了初產(chǎn)婦和經(jīng)產(chǎn)婦。所有產(chǎn)婦均為單胎頭位，無妊娠期合并癥等相關(guān)問題，在這樣的情況下所有產(chǎn)婦彼此之間高度接近（P>0.05），無精神疾患、免疫障礙、凝血障礙等問題，可以進(jìn)行最終效果方面的對比和對照。

1.2方法

對照組采取常規(guī)的硬膜外麻醉，首先在L2-3間隙之間進(jìn)行硬膜外穿刺，完成穿刺抽吸無回血的情況下放置3-4cm 的硬膜外導(dǎo)管，之后注射4ml的2%利多卡因。等待5-10min之后，再查看麻醉效果，麻醉起效無不良反應(yīng)的情況下，再注射7-10ml的0.75%羅哌卡因，然后進(jìn)行麻醉。觀察組采取腰硬聯(lián)合麻醉，在L2-3間隙位置進(jìn)行硬膜外穿刺，然后置入筆尖式腰穿針，流出腦脊液無回血的情況下，注入2-3ml的羅哌卡因[3]。注射之后，將腰穿針取出置入3-4cm 的硬膜外導(dǎo)管，并讓產(chǎn)婦保持平臥位同時向左側(cè)傾斜15度。手術(shù)治療之前，所有患者均不進(jìn)行用藥，常規(guī)采取生命體征監(jiān)護，積極預(yù)防術(shù)后感染。

1.3觀察指標(biāo)

對兩組產(chǎn)婦分別進(jìn)行麻醉之后麻醉起效時間、麻醉恢復(fù)時間、麻醉用藥量、感覺阻滯評分、不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行對比，其中感覺阻滯評分為1-5分，由少到多分別對應(yīng)溫覺、痛覺、觸覺、深度覺和本體覺消失，分?jǐn)?shù)越高表示麻醉程度越深。不良反應(yīng)方面，包括頭痛、惡心、嘔吐、低血壓和寒戰(zhàn)，統(tǒng)計最終的總發(fā)生率情況。

1.4統(tǒng)計方法

所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）進(jìn)行表示，計數(shù)資料用%表示。采用t和x2檢驗，當(dāng)P<0.05時，表示差異較為顯著，具備統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

分別開展干預(yù)后的結(jié)果對比發(fā)現(xiàn)，觀察組麻醉起效時間、麻醉恢復(fù)時間都更早，而且麻醉用藥量低，感覺阻滯評分更高（P<0.05），而且不良反應(yīng)發(fā)生率更低（P<0.05），效果更加滿意。兩組產(chǎn)婦分別進(jìn)行麻醉之后的效果對比詳見表1.

3.結(jié)論

剖宮產(chǎn)手術(shù)是臨床常見的一種手術(shù)分娩方法，應(yīng)用較為普遍，手術(shù)麻醉的過程中，主要選擇的煩惱歌發(fā)還是以腰麻、硬膜外麻醉兩種為主，二者各具優(yōu)勢，尤其采取腰硬聯(lián)合麻醉之后，能夠減少藥物用量，取得滿意的麻醉效果[4]。通過腰硬聯(lián)合麻醉的臨床應(yīng)用之后發(fā)現(xiàn)，使用這一方法的觀察組現(xiàn)有的健康情況得到了優(yōu)化，麻醉藥用量降低，起效時間、恢復(fù)時間都更早，而且麻醉深度滿意，相比之下不良反應(yīng)發(fā)生率降低。這一點也印證了有關(guān)方法的臨床應(yīng)用優(yōu)勢和價值，能夠取得滿意麻醉效果。

如上所述，對于剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦進(jìn)行麻醉的過程中，采取腰硬聯(lián)合麻醉之后的效果更加滿意，帶來了更加積極的影響作用，對產(chǎn)婦健康產(chǎn)生了促進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 支曉雁， 薛小云， 田毅，等. 蛛網(wǎng)膜下腔-硬膜外聯(lián)合麻醉與蛛網(wǎng)膜下腔阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)中臨床療效比較的Meta分析[J]. 中國醫(yī)藥 2020年15卷9期， 1444-1448頁， ISTIC， 2020.

[2] 袁超， 張懿蘭. 探究右美托咪定復(fù)合羅哌卡因腰麻-硬膜外麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床療效[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版）， 2019， 019（079）：32，36.

[3] 李世才， 錢偉， 李婉嘉. 右美托咪定復(fù)合羅哌卡因腰麻-硬膜外麻醉用于剖宮產(chǎn)術(shù)的療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2019， v.25;No.518（03）：164-165.

[4] 李元. 小劑量等比重腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉對剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦的麻醉效果[J]. 醫(yī)藥界， 2020， 000（007）：P.1-1.