秦漢關(guān)中地區(qū)水井及相關(guān)問(wèn)題研究

摘要：考古發(fā)現(xiàn)的秦漢關(guān)中地區(qū)水井，根據(jù)井口和井壁的形狀特征，可分為圓形和方形兩種類(lèi)型;按井圈的有無(wú)及其材質(zhì)特征，可分為土井、陶圈井、磚井和復(fù)合井等。由于關(guān)中地區(qū)是秦漢時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，人口稠密，生產(chǎn)與生活用水量均較大，故水井主要分布在西安、咸陽(yáng)和寶雞等地區(qū)的宮殿區(qū)、離宮別館、以及冶鐵、制陶、鑄幣等手工業(yè)作坊區(qū)。此外，水井還承擔(dān)著重要的儀禮功能，咸陽(yáng)帝陵等禮儀場(chǎng)所也發(fā)現(xiàn)了較多的水井。秦漢時(shí)期關(guān)中水利工程發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)灌溉主要依靠地表水灌溉，故暫沒(méi)有發(fā)現(xiàn)用于灌溉的水井。秦漢關(guān)中地區(qū)所發(fā)現(xiàn)的水井地域分布存在差異，與關(guān)中地區(qū)的地理環(huán)境、政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及冶鐵、制陶等手工業(yè)的分布與發(fā)展情況有著密切的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：秦漢;關(guān)中地區(qū);水井;地域分布;井灌

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中華水文化信息資源數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)研究”（19BTQ008）、“秦漢至唐宋時(shí)期燃料利用與社會(huì)生態(tài)變遷研究”（19BZS105）;河南省教育教學(xué)改革項(xiàng)目“黃河文化多維度融入高校課程體系育人模式教學(xué)探索與實(shí)踐研究”（2019SJGLX289）

中圖分類(lèi)號(hào)：K232? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-854X（2021）07-0123-07

秦漢時(shí)期，水井作為獲取地下水資源的必不可少的基礎(chǔ)設(shè)施，在人們的日常生產(chǎn)生活中廣泛應(yīng)用。本文擬在系統(tǒng)梳理考古資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合文獻(xiàn)記載，對(duì)秦漢關(guān)中地區(qū)水井的類(lèi)型特征、地域分布特征與成因，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中井灌不發(fā)達(dá)的原因等問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析，不當(dāng)之處，敬請(qǐng)方家斧正。

一、秦漢關(guān)中地區(qū)水井類(lèi)型與特征

歷史時(shí)期水井的類(lèi)型及其演變規(guī)律，是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重要問(wèn)題之一。徐中舒認(rèn)為水井形制由方井向圓井，土井向陶井和磚井過(guò)渡①。劉詩(shī)中認(rèn)為中國(guó)古代水井形制的發(fā)展趨勢(shì)是從土井到木井、陶井和磚井②。黃渭金把長(zhǎng)江下游地區(qū)水井形制分為木構(gòu)方形淺井、圓形或橢圓形淺井，竹箍葦編淺井和木筒淺井，黃河中下游地區(qū)分為圓形或橢圓形深井、木構(gòu)圓形深井和木構(gòu)方形深井等③。王濤根據(jù)水井構(gòu)造技術(shù)方法，將其分為豎穴型土構(gòu)井和加固型木構(gòu)井等④。這些成果對(duì)于本文的研究具有一定的參考作用。

水井主要由井口、井壁和井底組成。根據(jù)水井井口和井壁的形狀特征，可以將考古發(fā)現(xiàn)的秦漢關(guān)中地區(qū)水井劃分為圓形井和方形井。

圓形井。井口呈圓形或橢圓形，井壁傾斜，井底基本為平底。漢長(zhǎng)安城長(zhǎng)樂(lè)宮六號(hào)建筑遺址的圓形水井口徑1.4米、底徑1米、深8.3米。井底平坦，生土底，井壁分段砌筑扇形磚⑤。

方形井。在漢長(zhǎng)安城長(zhǎng)樂(lè)宮四號(hào)建筑遺址發(fā)現(xiàn)水井一口。井口近方，南北約1.3米、東西0.9米、深4.3米。井口周?chē)龃u，形成長(zhǎng)方形井臺(tái)，南北2.5米、東西2米⑥。

根據(jù)水井井圈材質(zhì)的有無(wú)及特征，目前考古發(fā)現(xiàn)的秦漢關(guān)中地區(qū)水井可以分為以下幾種類(lèi)型：

土井。土井一般是土中挖井，井壁沒(méi)有任何加固設(shè)施。土井是水井的最早形式，雖然井壁不牢，但施工簡(jiǎn)易，所以秦漢時(shí)期仍然普遍存在。由于原高土厚，關(guān)中地區(qū)土井比較深，井壁兩側(cè)多有腳窩。陜西鳳翔南古城村遺址發(fā)現(xiàn)的水井，井壁堅(jiān)硬光滑，東西兩面有對(duì)稱(chēng)的腳窩，窩距20—35厘米，井口至水面深5.8米⑦。

陶井。陶井由土井發(fā)展而來(lái)。制陶技術(shù)的發(fā)明使用，使陶制器皿的種類(lèi)擴(kuò)大，豐富了先民的定居生活，同時(shí)亦為先民的定居生活提供了建筑材料。陶井圈因剛度及耐久性較好，取材亦較容易，因此陶井普遍流行于我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)至漢代。楊寬認(rèn)為，大體上戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的“陶井圈”高而徑小，西漢時(shí)期的“陶井圈”矮而徑大⑧。陶井的建造主要有兩種方法，一種是將陶圈在已挖好的土井中疊筑起來(lái)，另一種是在挖井的過(guò)程中，隨著井穴的挖深，逐漸在上面疊筑新的井圈，直至井挖好為止。眉縣成山宮遺址發(fā)現(xiàn)兩眼陶井，井圈直徑1.2米、高0.38米、厚0.02米，外飾豎向繩紋，內(nèi)飾麻布紋⑨。

磚井。秦漢時(shí)期，發(fā)明了以長(zhǎng)方形磚為主的小型磚，且規(guī)格趨向統(tǒng)一，小型磚均是實(shí)心，呈長(zhǎng)方形或正方形，長(zhǎng)度為20—30多厘米，長(zhǎng)寬厚的比例為4∶2∶1。小型磚被用于水井砌壁，出現(xiàn)了磚井。磚井井壁規(guī)整，砌筑講究，規(guī)格較高，井水更為清潔。漢長(zhǎng)安城未央宮三號(hào)建筑遺址發(fā)現(xiàn)的水井，井深約7米左右，井臺(tái)磚砌，水井口徑0.87米，井壁用扇形磚券筑⑩。

復(fù)合井。復(fù)合井的井圈不是由單一的一種材料做成，大多是陶瓦結(jié)合、陶磚結(jié)合等砌成的水井。秦漢關(guān)中地區(qū)發(fā)現(xiàn)的復(fù)合井主要有：漢長(zhǎng)安城未央宮椒房殿遺址的上磚下陶圈水井，深8.3米，其中上部7米用磚券筑，下部放4節(jié)陶井圈至井底{11}。

水井作為人類(lèi)發(fā)明的供水系統(tǒng)，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、人類(lèi)生產(chǎn)生活的需要和鑿井技術(shù)的創(chuàng)新，中國(guó)古代水井形制由方形井到圓形井，井圈材質(zhì)由無(wú)井圈的土井到陶圈井、磚券井和復(fù)合井。隨著人類(lèi)的實(shí)踐，圓形井被發(fā)現(xiàn)是最合理、最節(jié)省材料的，具有幾何力學(xué)上的許多優(yōu)點(diǎn)：挖井取土工程量小，井壁承壓力強(qiáng)，且容水量大。井圈的使用，既為了防止井壁坍塌又可使井水清潔，有助于人民生活的改善。

二、秦漢關(guān)中地區(qū)水井的地域分布特征

秦漢關(guān)中地區(qū)水井?dāng)?shù)量眾多，分布較廣。通過(guò)對(duì)考古發(fā)現(xiàn)的秦漢關(guān)中地區(qū)水井資料的系統(tǒng)整理（參見(jiàn)表1），我們歸納了秦漢關(guān)中地區(qū)的水井地域分布情況，水井主要集中在今陜西省西安市的未央?yún)^(qū)、閻良區(qū)、臨潼區(qū)、高陵區(qū)和西咸新區(qū);咸陽(yáng)市渭城區(qū)、秦都區(qū)和楊陵區(qū);寶雞市鳳翔區(qū)、麟游縣、眉縣和千陽(yáng)縣;渭南市代管的韓城市和華陰市等。從上述地區(qū)考古發(fā)現(xiàn)的水井來(lái)看，主要聚集分布在西安、咸陽(yáng)、寶雞和渭南等地區(qū)。由此，秦漢時(shí)期關(guān)中地區(qū)水井的地域分布具有以下三個(gè)特征：

首先，西安、咸陽(yáng)和寶雞等地的秦漢宮殿區(qū)、官署區(qū)、離宮別館和皇室陵區(qū)發(fā)現(xiàn)了數(shù)量眾多的水井，但在漢長(zhǎng)安城的平民住宅區(qū)發(fā)現(xiàn)的水井較少。在這些地區(qū)發(fā)現(xiàn)的秦漢水井遺跡主要有：西安市漢長(zhǎng)安城長(zhǎng)樂(lè)宮遺址、未央宮椒房殿遺址、中央官署遺址、少府所屬的宮殿建筑遺址、未央宮西南角樓遺址、桂宮遺址，北宮一號(hào)遺址、西安西郊漢代建筑遺址（明堂）、臨潼區(qū)秦始皇陵區(qū)、魚(yú)池遺址、秦始皇陵西側(cè)“驪山飤官”遺址、阿房宮遺址、寶雞市鳳翔區(qū)秦雍城遺址、鳳翔區(qū)南古城村遺址、眉縣成山宮遺址、眉縣趙家莊遺址、千陽(yáng)縣尚家?guī)X遺址、漢平陵遺址和漢陽(yáng)陵“羅經(jīng)石”遺址等。

其次，關(guān)中地區(qū)的秦漢手工業(yè)遺址是水井分布較為密集的區(qū)域。主要有：漢長(zhǎng)安城宣平門(mén)外古遺址、漢長(zhǎng)安城冶鑄遺址、秦都咸陽(yáng)故城遺址、咸陽(yáng)長(zhǎng)嶺車(chē)站制陶作坊遺址、楊陵區(qū)法禧鑄鐵作坊遺址、秦芷陽(yáng)制陶作坊遺址、寶雞市眉縣堯上遺址、鳳翔區(qū)長(zhǎng)青西漢陶質(zhì)建材作坊遺址和渭南市所轄韓城市芝川鎮(zhèn)漢代冶鐵遺址等。

最后，在秦漢關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)耕作區(qū)域內(nèi)，暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)用于灌溉的水井。至新石器時(shí)代晚期，我國(guó)已開(kāi)始使用水井灌溉農(nóng)田{12}。秦漢時(shí)期，水井在生產(chǎn)生活領(lǐng)域得到廣泛使用。旱作農(nóng)業(yè)的豐歉，在很大程度上取決于降雨量的多寡和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。關(guān)中地區(qū)屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)型氣候，冬春降水不足，多集中在七、八、九三個(gè)月份，不能滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)的需要。但是關(guān)中地區(qū)作為經(jīng)濟(jì)繁榮、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)，在原隰相間的關(guān)中西部農(nóng)業(yè)區(qū)、河谷川地平原和以淤灌為主的東部農(nóng)業(yè)區(qū)的耕作區(qū)域，暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)用于灌溉的水井。

綜上所述，秦漢時(shí)期關(guān)中地區(qū)水井集中在宮殿區(qū)、官署區(qū)、離宮別館、皇室陵區(qū)和手工業(yè)作坊區(qū)。農(nóng)業(yè)耕作區(qū)域中暫沒(méi)有發(fā)現(xiàn)用于灌溉的水井，這是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。

三、秦漢關(guān)中地區(qū)水井地域分布特征的形成原因

秦漢關(guān)中地區(qū)的水井主要分布在咸陽(yáng)、長(zhǎng)安和寶雞等地的宮殿區(qū)、離宮別館、官署區(qū)和皇室陵區(qū)等區(qū)域內(nèi)，以及冶鐵、制陶和鑄幣等手工業(yè)作坊區(qū)，這說(shuō)明關(guān)中地區(qū)的水井主要是為了滿(mǎn)足人們的日常生活生產(chǎn)用水，這種分布狀況與關(guān)中地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)狀況、生產(chǎn)力發(fā)展水平和自然地理環(huán)境等均存在著密切的關(guān)系。

首先，長(zhǎng)安城內(nèi)宮殿、官署等各功能區(qū)都發(fā)現(xiàn)有水井。宮殿作為帝王朝會(huì)和居住的地方，較一般官署人員多、政務(wù)活動(dòng)多，用水量大，飲用和洗滌用水對(duì)水質(zhì)的要求較高，而井水大多數(shù)較河水清潔。宮殿內(nèi)水井比一般宮署內(nèi)的水井修建的好，規(guī)模要大一些。水井有井臺(tái)，其上鋪磚，井壁一般上中部以券磚或扇形磚砌壁，下部井壁置陶井圈。位于長(zhǎng)安城北部的邸第、里居和市場(chǎng)等人口稠密區(qū)域，水井尚不多見(jiàn)，畢竟掏挖水井需要一定的物質(zhì)條件（如券磚、扇形磚、陶井圈等）支撐，普通居民在有明渠水可用的情況下，可能不會(huì)考慮使用地下水資源。一戶(hù)一井是漢代農(nóng)耕聚落宅院的一個(gè)重要特征{13}。在漢代農(nóng)耕聚落中，道路網(wǎng)絡(luò)化，居址要素包含水井，水井與居址沿道路平行布局的特點(diǎn)等是明確的。長(zhǎng)安城內(nèi)普通居民區(qū)的水井可能經(jīng)過(guò)了系統(tǒng)的規(guī)劃，集中在閭里內(nèi)的某一公共空間內(nèi)，隨著考古工作的進(jìn)展，將來(lái)可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

西漢都城長(zhǎng)安是全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心，人口稠密，導(dǎo)致水需求量的增加。劉慶柱、李毓芳總結(jié)了漢代長(zhǎng)安城給水系統(tǒng)的建設(shè)特點(diǎn)：“長(zhǎng)安城給排水設(shè)施的重要特點(diǎn)是生活用水采取開(kāi)渠引水，挖池蓄水，導(dǎo)渠輸水，提高地下水位，鑿井濾水、用水?！眥14} 漢長(zhǎng)安城繼承了秦咸陽(yáng)在上林苑利用天然湖泊營(yíng)造園林，還引潏水向城內(nèi)供水，鑿昆明池作為蓄水水庫(kù)，建成了以潏水與昆明池為中心的包括蓄、引、排相結(jié)合的供水、園林、城壕防護(hù)與航運(yùn)等多種功能的綜合性水利系統(tǒng)，并且基本連接成網(wǎng){15}。漢長(zhǎng)安城護(hù)城壕及城郊供水主要源于泬水及其支分之水……南城壕及南郊禮制性建筑用水主要源于漕渠及昆明故渠{16}。同時(shí)鑿井引用地下水?！八话愣嘀糜诮ㄖ旱囊挥纾揖嘀饕ㄖ贿h(yuǎn)，這樣既不影響建筑整體布局，又方便使用?！眥17}這說(shuō)明水井是都城供水系統(tǒng)的組成部分。水井與都城長(zhǎng)安近旁的河流和城內(nèi)蓄水設(shè)施等共同構(gòu)成了城市綜合性水利系統(tǒng)，這一綜合水利系統(tǒng)的存在是都城存在與發(fā)展的基礎(chǔ)之一。長(zhǎng)安城內(nèi)生活用水，既有水網(wǎng)供水，又有井水。水井發(fā)揮的作用和水網(wǎng)相互補(bǔ)充，水井是長(zhǎng)安城內(nèi)生活用水的一個(gè)重要組成部分。只有水網(wǎng)不能解決長(zhǎng)安城內(nèi)的生活用水，只有水井也不能解決問(wèn)題。結(jié)構(gòu)科學(xué)、布局合理的水網(wǎng)不僅提供了水源，而且解決排水問(wèn)題，是水井所不能替代的。但水井突破了地表水對(duì)城市發(fā)展的限制，使設(shè)計(jì)者在城市規(guī)劃的過(guò)程中有了更多自由的空間，一定程度上擴(kuò)大了長(zhǎng)安的空間范圍。

水井的修造除了滿(mǎn)足實(shí)際的生產(chǎn)生活用水這一實(shí)際功能之外，還承擔(dān)著重要的儀禮功能，這也是西漢咸陽(yáng)帝陵等禮儀場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)較多水井的原因。在景帝陽(yáng)陵南300米處的“羅經(jīng)石”外輪廓四邊中段，每邊各有2眼井。王占奎認(rèn)為，這八眼井井水不是任何時(shí)候可以任意飲用的，而是遵照節(jié)氣有所選擇。這八眼水井是當(dāng)時(shí)的一種神秘觀(guān)念在“作祟”，是禮制性功能的突出體現(xiàn){18}。寶雞位于關(guān)中至隴東的交通要沖，雍州居高臨下，俯瞰東方，“自古以雍州積高，神明之隩，故立畤郊上帝，諸神祠皆聚云。蓋黃帝時(shí)嘗用事，雖晚周亦郊焉。”{19} 秦漢時(shí)期，在雍州設(shè)有祭祀天上五方上帝的祠所，“唯雍四畤，上帝為尊”{20}，“在雍旁還有一百多所祠，在雍以東的關(guān)中之地也都設(shè)了不少祠，雍是其本土即西土眾祠環(huán)繞的中心”{21}，建立了“皆在雍州之域，近天子之都”{22} 的全國(guó)祭祀文化核心地帶。宮殿作為畤的重要組成部分，其用途除存放祭具、祭品外，也是祠官常駐和天子郊祀時(shí)“齋宿”之地，以及一些重大禮祀的場(chǎng)所等。眉縣趙家莊遺址發(fā)現(xiàn)陶圈井一口，井口直徑1.35米，深度約5米。發(fā)掘者認(rèn)為是當(dāng)時(shí)通往西南的重要關(guān)隘——斜峪關(guān)附近增設(shè)的行宮離館{23}。因此，水井是宮殿區(qū)、離宮別館和官署等區(qū)域供水系統(tǒng)必不可少的重要組成部分，更是作為上層統(tǒng)治者高品質(zhì)生活的重要內(nèi)容，在建筑用料、構(gòu)造方法和建造等級(jí)上規(guī)格較高，與手工業(yè)區(qū)水井有著顯而易見(jiàn)的差別，這說(shuō)明水井在秦漢時(shí)期同時(shí)也作為一種身份的象征。

其次，在秦漢經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，手工業(yè)占有重要地位，冶鐵業(yè)是當(dāng)時(shí)最重要的手工業(yè)之一。關(guān)中是秦漢帝國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)中心，鐵器大量使用，發(fā)現(xiàn)了數(shù)量眾多的冶鐵遺址。冶鐵遺址用水是靠水井和蓄水池，近河遺址則利用河水。漢代鑄造鐵器廣泛采用范鑄技術(shù)。在制作陶范、制作鑄鐵沙型和堵口耐火泥團(tuán)等作業(yè)都需要加入適量的水。為了保證煉鐵爐不致燒毀并延長(zhǎng)煉鐵爐各零件的工作壽命，需要用水對(duì)煉鐵爐進(jìn)行冷卻。在冶鑄過(guò)程中水仍然是必需的，如將紅熱鍛鐵迅速淬入冷水，會(huì)變成堅(jiān)韌的好鐵。關(guān)于局部淬火熱處理工藝，《漢書(shū)》卷64下《王褒傳》云：“及至巧冶鑄干將之樸，清水淬其鋒?！鳖亷煿抛⒃唬骸按阒^燒而內(nèi)水中以堅(jiān)之也?！眥24}鐵水流出鑄成塊錠后，需要潑水來(lái)加速冷凝;為及時(shí)清理，渣水流出后也需要潑水冷卻。在煉鐵爐附近挖鑿水井和水池，能及時(shí)保證冶煉過(guò)程中各項(xiàng)用水需要，這種布局是非常合理的{25}。韓城市芝川鎮(zhèn)鑄鐵作坊遺址，發(fā)現(xiàn)許多爐渣、燒土和鐵渣塊，還有大量的陶范和一些煉爐以及廢棄水井等遺跡{26}。發(fā)掘者推測(cè)這一遺址可能是當(dāng)時(shí)夏陽(yáng)鐵官所管轄的一個(gè)作坊。在關(guān)中地區(qū)冶鐵遺址發(fā)現(xiàn)的為數(shù)不少的水井遺跡，說(shuō)明關(guān)中地區(qū)冶鐵業(yè)與水井之間有著密切的關(guān)系，水井等設(shè)施的設(shè)置正是為了冶煉鐵器用水的需要。

秦漢時(shí)期，由于建筑、日常生活和明器用陶需求量的擴(kuò)大，制陶作坊的規(guī)模相當(dāng)龐大。制陶遺址也發(fā)現(xiàn)了大量的水井，可以推測(cè)水井在制陶作坊有了廣泛的應(yīng)用。例如泥范、陶范的制作，將天然泥沙料用水調(diào)和進(jìn)行煉泥，制作鑄范后，經(jīng)自然干燥或低溫堆燒，鑄范硬化后即可澆鑄。東漢王充《論衡》卷3《物勢(shì)篇》云：“今夫陶冶者，初埏埴作器，必模范為形，故作之也”{27}，意思是用泥沙黏土與水調(diào)和，做成泥模泥范，組成鑄型。在溵窯過(guò)程中，需要往窯上潑水，形成的水汽可以有效隔絕氧氣，阻斷氧氣進(jìn)入窯室。水井是穩(wěn)定的水源，靠近陶窯，方便陶工制作陶器時(shí)拌泥、淘洗與燒窯等工序?qū)λ拇罅啃枰?。就地取水不僅意味著制陶生產(chǎn)工序和產(chǎn)品的增加，更重要的是提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。制陶作坊背景下的用水除了滿(mǎn)足制陶生產(chǎn)的需要，往往還要滿(mǎn)足陶工生活的需要。在秦都咸陽(yáng)故城中發(fā)現(xiàn)水井百余口，多數(shù)分布在今長(zhǎng)陵火車(chē)站周?chē)闹铺兆鞣粎^(qū)域內(nèi)，排列密集，多數(shù)三五成群，個(gè)別井底有陶罐、陶盆汲水器{28}。大批水井分布于長(zhǎng)陵周?chē)闹铺兆鞣粎^(qū)，除了反映當(dāng)時(shí)制陶手工業(yè)已具有相當(dāng)巨大的規(guī)模，也說(shuō)明了挖井取水仍然是當(dāng)?shù)刂铺沼盟闹饕绞健?/p>

此外，在秦漢時(shí)期的鑄幣遺址和制作加工石鎧甲場(chǎng)所也發(fā)現(xiàn)了水井。鑄幣手工業(yè)是漢代三大手工業(yè)之一。秦漢時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得鑄幣技術(shù)不斷進(jìn)步，錢(qián)范的質(zhì)量影響到錢(qián)幣的鑄造質(zhì)量，要制作紋路清晰規(guī)整的錢(qián)模，陶范所用的泥料經(jīng)過(guò)淘洗，用陶土加水制成泥料，然后將制好的泥料，放入?？騼?nèi)制作范體，然后在模制的泥質(zhì)范坯上壓制鑄型和錢(qián)模。在西安灃東新城漢代上林苑11號(hào)遺址清理出漢代灰坑、水井等遺存，出土五銖錢(qián)背范、范母、銅錢(qián)等遺物，發(fā)掘者認(rèn)為遺址是一個(gè)時(shí)代單純的漢代大型鑄錢(qián)遺址{29}。陜西省考古工作者在秦始皇陵區(qū)附近秦代水井中，發(fā)現(xiàn)了大量制作石鎧甲用的碎甲片，這口秦代水井，應(yīng)該在當(dāng)年制作加工石鎧甲場(chǎng)所的附近，或者就是當(dāng)年制作加工場(chǎng)所的一部分{30}。這些手工業(yè)區(qū)的水井砌筑較為簡(jiǎn)單，用于滿(mǎn)足手工業(yè)生產(chǎn)多個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)用水，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生產(chǎn)進(jìn)步。

四、關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中井灌不發(fā)達(dá)原因之蠡測(cè)

秦漢時(shí)期，關(guān)中是全國(guó)最富庶的地區(qū)。司馬遷評(píng)價(jià)說(shuō)：“關(guān)中之地，于天下三分之一，而人眾不過(guò)什三;然量其富，什居其六”{31}。關(guān)中地區(qū)是富庶發(fā)達(dá)的糧食主產(chǎn)區(qū)，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平很高，然而，關(guān)中暫未發(fā)現(xiàn)用于農(nóng)業(yè)灌溉的水井，其原因是什么？

首先，關(guān)中地區(qū)的地形和水文條件不利于鑿井灌溉。關(guān)中自古以來(lái)就以典型的原隰地貌著稱(chēng)，“雍州土厚水深，其民厚重質(zhì)直”{32}，“周原膴膴，土脈厚而水源深”{33}。地下水在高原、山麓多含于地下深層，因此會(huì)存在高地鑿井甚深而不及水位線(xiàn)。在平坦地或河海沿岸，地下水多接近地面，而又往往不必鑿井。有的地方地下水位雖淺，然土質(zhì)松軟，鑿井容易坍塌。《長(zhǎng)安志》卷14《興平縣》載，“長(zhǎng)安城北有始平原數(shù)百里，其人井汲巢居，井深五十丈?！眥34} 乾隆時(shí)期鄂彌達(dá)奏稱(chēng)：“陜地水深土厚，西安食水各井，深至五六七丈水仍短少，味兼苦澀，遇旱仍干……而窮日之汲難潤(rùn)一畦之燥。”{35} 民國(guó)時(shí)期陳賡雅在乾縣看到的情況：“地處高原，鮮有水利可言，耕種田地，唯賴(lài)雨雪。掘井及泉，城北較高，須深六十丈左右，城中須四十丈;東部地勢(shì)漸低，汲井可資灌溉，然亦深三四十丈。建廳曾派員攜器，來(lái)打自流井，連打三四處，皆未及泉而止”{36}。民國(guó)時(shí)期有專(zhuān)業(yè)的工程技術(shù)人員和專(zhuān)門(mén)的鑿井器械，即使這樣，鑿井還如此困難，何況秦漢時(shí)期呢？

其次，秦漢政府在關(guān)中地區(qū)興修了大量水利工程，關(guān)中地區(qū)的水利工程主要以灌溉為目的。關(guān)中“皆穿渠為溉田，各萬(wàn)余頃。它小渠及陂山通道者，不可勝言也?！眥37} 鄭國(guó)渠是秦王政元年（前246年）在關(guān)中興建的大型引涇灌溉工程，“渠就，用注填閼之水，溉澤鹵之地四萬(wàn)余頃，收皆畝一鐘。于是關(guān)中為沃野，無(wú)兇年，秦以富強(qiáng)，卒并諸侯，因命曰鄭國(guó)渠?！眥38} 鄭國(guó)渠到西漢仍然發(fā)揮著灌溉作用。漢武帝時(shí)期，關(guān)中水利得到了全面的開(kāi)發(fā)，其規(guī)模之大、效益之高、進(jìn)步之快，在全國(guó)居于首位，有力地促進(jìn)了關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。漢武帝元鼎六年（前111年），為灌溉鄭國(guó)渠旁的高地，在左內(nèi)史倪寬的主持下，“穿鑿六輔渠，以益溉鄭國(guó)傍高卬之田?！眥39} 顏師古注曰：“于鄭國(guó)渠上流南岸更開(kāi)六道小渠以輔助溉灌耳。今雍州云陽(yáng)、三原兩縣界此渠尚存，鄉(xiāng)人名曰六渠，亦號(hào)輔渠。”{40} “武帝時(shí)，趙中大夫白公奏穿渠引涇水，首起谷口，尾入櫟陽(yáng)，溉田四千余頃，因名白渠?！眥41} 白渠建成以后，時(shí)人贊曰：“且溉且糞，長(zhǎng)我禾黍。衣食京師，億萬(wàn)之口?！眥42} 這生動(dòng)地說(shuō)明了鄭、白渠的修建對(duì)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的巨大作用，使關(guān)中成為天府之國(guó)。約在漢武帝元狩到元鼎年間（前122—前111年），修建龍首渠?！坝谑菫榘l(fā)卒萬(wàn)人穿渠，自征引洛水至商顏下。岸善崩，乃鑿井，深者四十余丈。往往為井，井下相通行水。水隤以絕商顏，東至山領(lǐng)十余里間。井渠之生自此始?！眥43} 龍首渠的建成，使五六十萬(wàn)畝的鹽堿地得到灌溉，并改良成“畝產(chǎn)十石”的上等田。從歷史上看，關(guān)中地區(qū)水利一直有三大渠系：以涇水為水源的引涇渠系、以渭水為水源的引渭渠系、以洛水為水源的引洛渠系。在西漢時(shí)期三大渠系基本形成{44}，從而形成了巨大的關(guān)中灌溉網(wǎng)。

地形和水文條件決定了水利工程的規(guī)模，使關(guān)中地區(qū)構(gòu)成密如蛛網(wǎng)的灌溉系統(tǒng)。李令福認(rèn)為自然環(huán)境的東西、南北差異規(guī)定了關(guān)中農(nóng)田水利事業(yè)的區(qū)域特征{45}。渭河自西向東橫貫整個(gè)關(guān)中平原，但其南北兩岸地勢(shì)極不對(duì)稱(chēng)，導(dǎo)致了地形、水文的南北差異。渭北地區(qū)西部是高平廣闊的黃土高原，東部是低平的堆積平原，從西北向東南略微傾斜。北岸支流主要有涇河、北洛河等，水系呈扇狀分布，流量比較豐富。這種地形保證了引水灌溉的空間，利于設(shè)置自流灌溉水渠。地形和水文條件的差異決定了引涇灌渠規(guī)模大、效益佳。南岸支流來(lái)自秦嶺山區(qū)，河流短急，谷狹坡陡，含沙量小，這種地理?xiàng)l件決定了渭南適合中小型農(nóng)田水利的發(fā)展。這在一定程度上保證了關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)水的需求，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展起到了十分重要的作用。

關(guān)中地區(qū)是我國(guó)典型的農(nóng)耕區(qū)，通過(guò)春、夏、秋各季的整地技術(shù)更好地利用土地潛力來(lái)發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)耕作中注重“趣時(shí)”，“春地氣通，可耕堅(jiān)硬強(qiáng)地黑壚土，輒平摩其塊以生草，草生復(fù)耕之，天有小雨復(fù)耕和之，勿令有塊以待時(shí)?！眥46} 春耕要注意時(shí)機(jī)?！岸暄┲?，輒以藺之，掩地雪，勿使從風(fēng)飛去，后雪復(fù)藺之，則立春保澤，蟲(chóng)凍死，來(lái)年宜稼?！眥47} 冬季注重土壤水分的積蓄。培育耐旱高產(chǎn)的農(nóng)作物，發(fā)展輪作復(fù)種技術(shù)，積累了豐富的抗旱保墑經(jīng)驗(yàn)，從而使農(nóng)作物獲得生長(zhǎng)發(fā)育所必需的各項(xiàng)條件，以取得單位面積的高產(chǎn)、豐產(chǎn)。趙過(guò)在關(guān)中地區(qū)推廣適合旱地耕作的代田法，便取得了力少而得谷多的效果。其具體作法是：“一畝三圳，一夫三百圳，而播種于圳中，苗生葉以上，稍薅隴草，因隤其土，以附根苗。故其詩(shī)曰：或耘或籽，黍稷儗儗。耘，除草也。籽，附根也。言苗稍壯，每薅輒附根，比盛暑，隴盡而根深，能風(fēng)與旱，故儗儗而盛也?！眥48} 代田法既能防風(fēng)抗倒伏，又可以做到保墑抗旱，提高了作物單位面積產(chǎn)量。

關(guān)中的地形特征決定了鑿井灌溉非常困難，由于地表水資源豐富以及水利事業(yè)的發(fā)達(dá)，秦漢時(shí)期關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)灌溉體系已經(jīng)非常完備，為關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了良好的保障，同時(shí)，先民們發(fā)展了精耕細(xì)作的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系。因此農(nóng)業(yè)灌溉主要依靠地表水灌溉，對(duì)井灌的依賴(lài)較小，關(guān)中地區(qū)不大采用井灌。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，根據(jù)井口與井壁的形狀特征，秦漢關(guān)中地區(qū)水井的類(lèi)型以圓形為主，兼有方形井;按井圈的有無(wú)及材質(zhì)特征，可分為土井、瓦井、陶圈井、磚井和復(fù)合井等。水井的區(qū)域分布與關(guān)中地區(qū)的自然、社會(huì)環(huán)境有著密切的聯(lián)系。在咸陽(yáng)、長(zhǎng)安和寶雞等地區(qū)宮殿區(qū)、離宮別館和皇室陵區(qū)，水井提供生活用水，其建造較為規(guī)整和精巧，同時(shí)，宮殿或帝陵區(qū)的水井也具有一定的政治功能;在制陶、冶鐵等手工業(yè)作坊區(qū)，水井主要用于滿(mǎn)足手工業(yè)工序中的用水，一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;在農(nóng)業(yè)耕作區(qū)內(nèi)，政府組織了大量的人力、物力修建了系統(tǒng)發(fā)達(dá)的灌渠，以滿(mǎn)足旱地農(nóng)業(yè)對(duì)水的大量需求。同樣，由于關(guān)中地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是否穩(wěn)固，直接關(guān)系到秦漢都城的糧食供應(yīng)問(wèn)題，因此統(tǒng)治者十分關(guān)注這里的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，利用都城這一特殊區(qū)域內(nèi)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)力量，極力促進(jìn)先進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用與傳播，如推廣代田法等，解決農(nóng)業(yè)用水的供求矛盾關(guān)系，這在一定程度也壓縮了民間對(duì)利用水井灌溉的需求，從根本上說(shuō)關(guān)中地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向是先進(jìn)的大面積的糧食生產(chǎn)區(qū)，與這一發(fā)展方向相適應(yīng)的只能是建立發(fā)達(dá)的灌渠系統(tǒng)以及推廣更為先進(jìn)的抗旱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)體系，而并非井灌。

注釋?zhuān)?/p>

① 徐中舒：《古井雜談》，《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）1977年第3期。

② 劉詩(shī)中：《中國(guó)古代水井形制初探》，《農(nóng)業(yè)考古》1991年第3期。

③ 黃渭金：《芻議水井起源》，《華夏考古》2000年第2期。

④ 王濤：《史前水井的考古學(xué)分析》，《文博》2001年第2期。

⑤ 徐龍國(guó)、劉振東、張建鋒：《西安市漢長(zhǎng)安城長(zhǎng)樂(lè)宮六號(hào)建筑遺址》，《考古》2011年第6期。

⑥ 張建鋒、劉振東、王曉梅：《西安市漢長(zhǎng)安城長(zhǎng)樂(lè)宮四號(hào)建筑遺址》，《考古》2006年第10期。

⑦ 趙學(xué)謙、吳梓林：《陜西鳳翔南古城村遺址試掘記》，《考古》1962年第9期。

⑧ 楊寬：《戰(zhàn)國(guó)史》，上海人民出版社2019年版，第701頁(yè)。

⑨ 劉懷君：《陜西省眉縣成山宮遺址的再調(diào)查》，《考古與文物》2002年第3期。

⑩ 劉慶柱、李毓芳、張連喜、楊靈山：《漢長(zhǎng)安城未央宮第三號(hào)建筑遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古》1989年第1期。

{11}{14}{17} 劉慶柱、李毓芳：《漢長(zhǎng)安城》，文物出版社2003年版，第76、44、40頁(yè)。

{12} 黃崇岳：《水井起源初探——兼論“黃帝穿井”》，《農(nóng)業(yè)考古》1982年第2期。

{13} 劉海旺：《漢代農(nóng)耕聚落考古學(xué)研究》，鄭州大學(xué)2017年博士論文，第155頁(yè)。

{15} 李令福：《論西漢長(zhǎng)安城都市水利》，《文明起源與城市發(fā)展研究》，四川大學(xué)出版社2004年版，第193頁(yè)。

{16} 李令福：《漢昆明池的興修及其對(duì)長(zhǎng)安城郊環(huán)境的影響》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2008年第4期。

{18} 王占奎：《試論漢陽(yáng)陵“羅經(jīng)石”遺址的祭祀性特征》，《考古與文物》2002年第6期。

{19}{20}{22}{31}{38} 司馬遷：《史記》，中華書(shū)局1975年版，第1359、1376、1374、1362、1408頁(yè)。

{21} 田昌五、安作璋：《秦漢史》，人民出版社2008年版，第593頁(yè)。

{23} 劉懷君：《陜西眉縣兩處秦漢“眉邑”遺址的調(diào)查》，《考古與文物》2008年第2期。

{24}{37}{39}{40}{42}{43}{48} 班固：《漢書(shū)》，中華書(shū)局1962年版，第2823、1684、1685、2630、1685、1681、1138頁(yè)。

{25} 中國(guó)冶金史編寫(xiě)組：《從古滎遺址看漢代的生鐵冶煉技術(shù)》，《文物》1978年第2期。

{26} 陜西省考古研究所華倉(cāng)考古隊(duì)：《韓城芝川鎮(zhèn)漢代冶鐵遺址調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》，《考古與文物》1983年第4期。

{27} 黃暉：《論衡校釋》，商務(wù)印書(shū)館1938年版，第137頁(yè)。

{28} 陳國(guó)英：《秦都咸陽(yáng)考古工作三十年》，《考古與文物》1988年第5、 6期合刊。

{29} 劉瑞：《西安灃東新城漢代上林苑11號(hào)遺址》，《中國(guó)考古學(xué)年鑒》（2013年），文物出版社2014年版，第445—446頁(yè)。

{30} 陸偉強(qiáng)、秦劍：《秦代枯井中驚現(xiàn)石甲片》，《文匯報(bào)》2001年10月26日。

{32} 朱熹：《詩(shī)集傳》，鳳凰出版社2007年版，第91頁(yè)。

{33} 黃汝成：《日知錄集釋》，中州古籍出版社1990年版，第565頁(yè)。

{34} 宋敏求、李好文撰、辛德勇、郎潔點(diǎn)校：《長(zhǎng)安志·長(zhǎng)安志圖》，三秦出版社2013年版，第426頁(yè)。

{35} 《川陜總督鄂彌達(dá)奏折》（乾隆五年三月初七日），中國(guó)第一歷史檔案館藏，錄副奏折，檔號(hào)：03-9701-044。

{36} 陳賡雅：《西北視察記》，甘肅人民出版社2002年版，第290頁(yè)。

{41} 范曄：《后漢書(shū)》，中華書(shū)局1965年版，第1338頁(yè)。

{44} 朱學(xué)西：《中國(guó)古代著名水利工程》，商務(wù)印書(shū)館1997年版，第126頁(yè)。

{45} 李令福：《歷史時(shí)期關(guān)中農(nóng)業(yè)發(fā)展與地理環(huán)境之相互關(guān)系初探》，《歷史地理論叢》2000年第1期。

{46}{47} 石聲漢：《〈氾勝之書(shū)〉今釋》，科學(xué)出版社1956年版，第4、8—9頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介：尚群昌，華北水利水電大學(xué)水利部水務(wù)研究培訓(xùn)中心（水文化研究中心）講師，河南鄭州，450046。

（責(zé)任編輯? 張衛(wèi)東）