湖南省懷化市第二人民醫(yī)院(418200)秦華芳
盆底功能障礙性疾病為臨床常見疾病,主要指盆底支持結(jié)構(gòu)損傷、缺陷、功能障礙導致的疾病,主要有盆腔臟器脫垂(POP)、壓力性尿失禁(SUI)等[1]。PFD具有較長的發(fā)病周期,無良好預(yù)后,導致患者機體健康受到不良影響,使之生活質(zhì)量明顯降低。對PFD實施預(yù)防性檢查,可有效預(yù)防疾病發(fā)生,而且有利于早期發(fā)現(xiàn)并予以治療[2]。四維超聲可對盆底組織及內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行清晰顯現(xiàn),應(yīng)用到早期PFD檢查中具有較高價值[3]。本研究選取98例初產(chǎn)婦盆底功能障礙性疾病,探討四維盆底超聲檢查效果。報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年3月~2020年3月98例初產(chǎn)婦盆底功能障礙性疾病,設(shè)定為觀察組,納入標準:①初產(chǎn)婦,單胎足月產(chǎn);②產(chǎn)后1年內(nèi)PFD發(fā)生;③均經(jīng)臨床癥狀、棉簽試驗及臨床盆底等綜合檢查確診為PFD;④患者均知情同意。排除標準:盆腔、子宮手術(shù)史;泌尿系統(tǒng)感染;妊娠并發(fā)癥;死胎;自然分娩失敗轉(zhuǎn)成剖宮產(chǎn);產(chǎn)后1年內(nèi)再次妊娠。患者年齡22~31歲,平均年齡(26.05±1.05)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~26kg/m2,平均(20.96±1.03)kg/m2;自然分娩49例、剖宮產(chǎn)49例。選取同時期98例初產(chǎn)婦,無盆底功能障礙性疾病,設(shè)定為對照組,納入標準:①初產(chǎn)婦,單胎足月產(chǎn);②產(chǎn)后1年內(nèi)無PFD發(fā)生;均知情同意。排除標準:死胎;自然分娩失敗轉(zhuǎn)成剖宮產(chǎn);產(chǎn)后1年內(nèi)再次妊娠。患者年齡22~31歲,平均年齡(26.10±1.03)歲;體質(zhì)量指數(shù)18~26kg/m2,平均(20.94±1.02)kg/m2;自然分娩46例、剖宮產(chǎn)52例。兩組一般資料進行比較無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 兩組均采用四維盆底超聲檢查,對產(chǎn)婦講解檢查流程,預(yù)防其在檢查中亂動。指導產(chǎn)婦排空膀胱,保持仰臥膀胱截石位,探頭放置到會陰部,將恥骨聯(lián)合下緣水平線作為參考,將恥骨聯(lián)合、尿道、肛直腸角正中矢狀切面作為觀察平面,在靜息、Valsalva動作時采集四維圖像。將其傳到超聲圖像工作站予以數(shù)據(jù)處理重建。
1.3 觀察指標 比較四維盆底超聲診斷效能;比較靜息、Valsalva動作時的膀胱尿道后角、肛提肌厚度、肛提肌裂孔面積;比較兩組膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角。
1.4 統(tǒng)計學方法 經(jīng)SPSS20.0進行護理分析,計數(shù)資料采取x2進行檢驗,計量資料采用t進行檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩種方法診斷結(jié)果 觀察組經(jīng)臨床綜合診斷,確診產(chǎn)后盆底功能障礙疾?。栃裕?8例(100.00%),其中壓力性尿失禁58例,直腸前壁膨出39例,子宮脫垂1例。對照組經(jīng)臨床綜合診斷,無產(chǎn)后盆底功能障礙疾病,均為陰性。經(jīng)四維盆底超聲檢查,觀察組中陽性85例,陰性13例,其中膀胱頸活動度增加50例,直腸前壁膨出34例,子宮脫垂1例;對照組中陽性5例,陰性93例,其中膀胱頸活動度增加3例,直腸前壁膨出2例。四維盆底超聲對盆底功能障礙性疾病靈敏度為86.73%(85/98)、特異度為94.90%(93/98)、準確度為89.90%(178/196)。
2.2 自然分娩時超聲檢查分析 自然分娩時,兩組靜息時膀胱尿道后角、肛提肌厚度、肛提肌裂孔面積無對比差異(P>0.05);Valsalwa動作時,兩組膀胱尿道后角、肛提肌厚度、肛提肌裂孔面積無對比差異(P>0.05);觀察組膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見附表1。
附表1 自然分娩時四維盆底超聲檢查分析(±s)
附表1 自然分娩時四維盆底超聲檢查分析(±s)
組別 膀胱尿道后角(°) 肛提肌厚度(mm) 肛提肌裂孔面積(cm2) 膀胱頸移動度(cm)尿道旋轉(zhuǎn)角(°)靜息時 Valsalwa動作時 靜息時 Valsalwa動作時 靜息時 Valsalwa動作時對照組(n=46) 113.25±1.34 128.28±2.13 5.85±0.75 6.64±0.81 15.83±1.03 18.59±1.58 16.62±1.52 38.02±1.52觀察組(n=49) 113.23±1.32 127.69±2.15 5.79±0.74 6.32±0.80 16.03±1.02 19.05±1.60 17.68±1.46 43.71±1.36 t 0.073 1.343 0.392 1.937 0.951 1.409 3.467 19.252 P 0.942 0.183 0.696 0.056 0.344 0.162 0.001 0.000
2.3 剖宮產(chǎn)時四維盆底超聲檢查分析 剖宮產(chǎn)時,靜息時,觀察組膀胱尿道后角、肛提肌厚度與對照組無對比差異(P>0.05);觀察組肛提肌裂孔面積高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。Valsalwa動作時,觀察組膀胱尿道后角無對比差異(P>0.05);觀察組肛提肌厚度少于對照組,肛提肌裂孔面積高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見附表2。
附表2 剖宮產(chǎn)時四維盆底超聲檢查分析(±s)
組別 膀胱尿道后角(°) 肛提肌厚度(mm) 肛提肌裂孔面積(cm2) 膀胱頸移動度(cm)尿道旋轉(zhuǎn)角(°)靜息時 Valsalwa動作時 靜息時 Valsalwa動作時 靜息時 Valsalwa動作時對照組(n=52) 112.68±1.32 129.06±2.12 6.03±1.12 7.42±1.14 13.41±1.29 16.08±1.85 14.22±1.36 28.59±1.58觀察組(n=49) 112.72±1.30 128.26±2.11 6.11±1.08 6.91±1.36 14.53±1.32 17.76±1.92 15.29±1.45 31.94±1.61 t 0.153 1.900 0.365 2.047 4.312 4.478 3.827 10.552 P 0.878 0.060 0.716 0.043 0.000 0.000 0.000 0.000
2.4 觀察組自然分娩與剖宮產(chǎn)四維盆底超聲檢查結(jié)果比較 自然分娩與剖宮產(chǎn)在靜息時、Valsalwa動作時的膀胱尿道后角無對比差異(P>0.05),靜息時肛提肌厚度無對比差異(P>0.05)。自然分娩Valsalwa動作時肛提肌厚度低于剖宮產(chǎn),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);自然分娩時,靜息時、Valsalwa動作時的肛提肌裂孔面積高于剖宮產(chǎn),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);自然分娩時,膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角高于剖宮產(chǎn),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見附表3。
附表3 觀察組自然分娩與剖宮產(chǎn)四維盆底超聲檢查結(jié)果比較(±s)
附表3 觀察組自然分娩與剖宮產(chǎn)四維盆底超聲檢查結(jié)果比較(±s)
組別 膀胱尿道后角(°) 肛提肌厚度(mm) 肛提肌裂孔面積(cm2) 膀胱頸移動度(cm)尿道旋轉(zhuǎn)角(°)靜息時 Valsalwa動作時 靜息時 Valsalwa動作時 靜息時 Valsalwa動作時自然分娩(n=49) 113.23±1.32 127.69±2.15 5.79±0.74 6.32±0.80 16.03±1.02 19.05±1.60 17.68±1.46 43.71±1.36剖宮產(chǎn)(n=49) 112.72±1.30 128.26±2.11 6.11±1.08 6.91±1.36 14.53±1.32 17.76±1.92 15.29±1.45 31.94±1.61 t 1.927 1.325 1.711 2.617 6.294 3.613 8.130 39.093 P 0.057 0.188 0.090 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000
盆底功能障礙性疾病在近些年來具有越來越高的發(fā)病率,主要有壓力性尿失禁、盆腔臟器脫垂等,尤其膀胱膨出較常見,導致女性日常生活受到不良影響。初產(chǎn)婦容易出現(xiàn)盆底肌肉、筋膜受損情況,若未對其進行及時有效診斷治療,極易導致產(chǎn)婦生活質(zhì)量明顯降低[4]。導致初產(chǎn)婦出現(xiàn)盆底功能障礙性疾病的主要因素為妊娠、分娩。對初產(chǎn)婦進行早期診斷治療,可有效改善盆底功能,對產(chǎn)婦生活質(zhì)量改善具有重要意義[5]。
經(jīng)研究可知,四維盆底超聲對盆底功能障礙性疾病靈敏度86.73%、特異度94.90%、準確度89.90%;觀察組膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角高于對照組,觀察組肛提肌厚度少于對照組,肛提肌裂孔面積高于對照組,觀察組膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角高于對照組,自然分娩Valsalwa動作時肛提肌厚度低于剖宮產(chǎn),自然分娩時,靜息時、Valsalwa動作時的肛提肌裂孔面積高于剖宮產(chǎn),膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角高于剖宮產(chǎn),P<0.05。由此可知,觀察組采用四維盆底超聲檢查具有較高準確性,而且自然分娩、剖宮產(chǎn)后,產(chǎn)婦肛提肌裂孔面積、膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角存在一定差別,自然分娩對盆底功能造成的負面影響更為嚴重[6]。盆底超聲檢查時,方法較簡單,無創(chuàng),可使患者更能夠接受[7]。通過靜息、動態(tài)下四維超聲檢查,可使盆腔結(jié)構(gòu)功能得到定量評估,可對盆底支撐結(jié)構(gòu)進行可視化檢查[8]。當產(chǎn)婦妊娠時,因激素變化,而且子宮重量增加,往往導致筋膜、神經(jīng)等受到明顯牽拉,從而出現(xiàn)慢性損傷,導致盆底支持組織受到嚴重壓迫。自然分娩時由于產(chǎn)力因素造成的影響,導致盆底受到擠壓,使盆底組織張力明顯上升,尿道橫紋肌無法發(fā)揮神經(jīng)作用,致使盆底組織明顯受損,導致尿道橫紋肌同樣無法發(fā)揮神經(jīng)作用,極有可能造成永久性損傷。對比自然分娩,剖宮產(chǎn)分娩時,盆底擴張明顯降低,盆底收縮力受到影響下降,因此剖宮產(chǎn)與自然分娩的肛提肌厚度、肛提肌裂孔面積、膀胱頸移動度、尿道旋轉(zhuǎn)角存在一定差別。
總之,四維盆底超聲可對初產(chǎn)婦盆底功能障礙性疾病進行有效診斷,應(yīng)用價值高。