2019男籃世界杯中國隊(duì)失利原因分析
——以參賽陣容結(jié)構(gòu)及備戰(zhàn)過程為例

寧 峰，邱義平

(1.集美大學(xué)體育學(xué)院，福建 廈門 361021；2.福建省廈門雙十中學(xué)，福建 廈門 361009)

2019北京男籃世界杯中國隊(duì)的失利是中國籃球現(xiàn)階段多重問題集中爆發(fā)的結(jié)果。此次世界杯的失利需要反思的地方很多，造成失利的原因也是多方面的。本文拋開比賽過程的分析與研究，僅以中國男籃參賽陣容結(jié)構(gòu)和參賽準(zhǔn)備全過程作為切入點(diǎn)做一些剖析和研究，從另一個(gè)層面上去反思中國男籃的失利，進(jìn)而得出一些關(guān)于中國隊(duì)失利原因新的認(rèn)識(shí)。這對(duì)于中國男籃未來的發(fā)展和建設(shè)，對(duì)于改進(jìn)和提升中國隊(duì)整體的管理和訓(xùn)練有著重要的理論意義。對(duì)于不同層次隊(duì)伍的訓(xùn)練和比賽也有一定的借鑒和參考。

1 研究對(duì)象和研究方法

1.1 研究對(duì)象

參加2019北京男籃世界杯的中國男子籃球隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過文獻(xiàn)資料的查閱，掌握和了解國內(nèi)相關(guān)研究動(dòng)態(tài)和主要研究結(jié)論和觀點(diǎn)，確定研究的方向和重點(diǎn)。同時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)查詢，獲取與研究相關(guān)的信息資料，為研究提供數(shù)據(jù)和信息的支持。

1.2.2 邏輯分析法

在獲取各類信息資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用分析綜合、歸納概況、推理判斷等邏輯分析法展開討論與研究，最終得出結(jié)論。

2 分析與討論

2.1 中國隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)的分析

2019年4月25日，中國籃協(xié)正式公布參加男籃世界杯的中國隊(duì)集訓(xùn)隊(duì)員名單，共計(jì)30人進(jìn)入了這份大名單(略)。經(jīng)過3個(gè)月的集訓(xùn)、比賽，教練組最終確定了中國男籃參加世界杯的12人名單。他們是：易建聯(lián)、周琦、王哲林、翟曉川、阿布都沙拉木、可蘭白克、任駿飛、趙睿、郭艾倫、趙繼偉、孫銘徽、方碩。陣容配置結(jié)構(gòu)反映出了中國男籃征戰(zhàn)世界杯的基本戰(zhàn)略思路和比賽指導(dǎo)思想，有5名后衛(wèi)進(jìn)入比賽名單，思路非常明確，就是：突出進(jìn)攻速度，充分體現(xiàn)后衛(wèi)群體的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，將中國隊(duì)相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)線實(shí)力和后衛(wèi)的突擊能力有機(jī)組合，形成快、高結(jié)合的進(jìn)攻體系；防守端通過小個(gè)陣容擴(kuò)大防守區(qū)域，強(qiáng)化全場范圍內(nèi)攻擊性防守，全面提升防守的控制區(qū)域和控制力度，最終達(dá)到掌握比賽主動(dòng)權(quán)的目的。

在經(jīng)過了小組賽和排位賽共計(jì)5場的比賽之后，中國隊(duì)5戰(zhàn)2勝3負(fù)，小組賽被淘汰，沒能闖入16強(qiáng)，同時(shí)也失去直接進(jìn)入東京奧運(yùn)會(huì)的資格。在32支參賽隊(duì)中排名第24位，最終沒有實(shí)現(xiàn)中國隊(duì)的基本目標(biāo)。拋開其他方面的原因，中國隊(duì)世界杯參賽陣容結(jié)構(gòu)的問題，也是導(dǎo)致中國隊(duì)失利的原因之一。

2.1.1 關(guān)于內(nèi)線的分析

在中國隊(duì)的12人名單中，內(nèi)線隊(duì)員有王哲林、周琦、易建聯(lián)3人。其中5號(hào)位實(shí)際上只有王哲林1人。周琦雖然也有2.18米的身高，但身體偏瘦，難以承擔(dān)純5號(hào)位的角色，通常更多的是在5米左右甚至更遠(yuǎn)一些的范圍上活動(dòng)，屬于4號(hào)位隊(duì)員。而易建聯(lián)則是純粹的4號(hào)位隊(duì)員。只有3名隊(duì)員的中國隊(duì)內(nèi)線組合，從個(gè)人能力和結(jié)構(gòu)性的組合能力來看都是沒有問題的，5場比賽中的表現(xiàn)也證明了這一點(diǎn)(表1、2)，他們是中國男籃的中堅(jiān)，強(qiáng)有力地支撐著中國隊(duì)的攻守體系。但問題在于，在世界杯這種高水平、高強(qiáng)度的對(duì)抗中，運(yùn)動(dòng)員所要承受的心理壓力和生理負(fù)荷非一般的國內(nèi)聯(lián)賽所能夠相比，只有3名隊(duì)員的中國隊(duì)內(nèi)線組合，沒有多余輪換隊(duì)員，缺少必要的體能的恢復(fù)和調(diào)整，導(dǎo)致其身體負(fù)荷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過隊(duì)內(nèi)其他隊(duì)員，他們?cè)趫錾媳荣惖臅r(shí)間比其他位置的隊(duì)員要長很多(表1)，其中易建聯(lián)場均上場時(shí)間為27.6分鐘，周琦為26.7分鐘，兩名隊(duì)員是全隊(duì)12名隊(duì)員中上場時(shí)間最長的。王哲林的場均上場時(shí)間也達(dá)到了22.5分鐘。體能的過度消耗，又得不到必要的休息和調(diào)整，直接影響到他們的比賽狀態(tài)。同時(shí)，確立以小個(gè)陣容突出進(jìn)攻速度和防守強(qiáng)度的戰(zhàn)術(shù)思想和比賽理念，一個(gè)重要的基礎(chǔ)性問題就是體能。而在整個(gè)陣容結(jié)構(gòu)中，首先要考慮的是內(nèi)線隊(duì)員的體能，要確保內(nèi)線隊(duì)員具有充沛的體能和高效的戰(zhàn)斗力，能夠跟得上全隊(duì)快速的攻守節(jié)奏。中國隊(duì)恰恰在這個(gè)環(huán)節(jié)存在缺陷，中國隊(duì)陣容結(jié)構(gòu)中缺少了1～2名內(nèi)線的替換隊(duì)員。內(nèi)線隊(duì)員的儲(chǔ)備單薄，直接影響到中國隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)思想的發(fā)揮和比賽理念的體現(xiàn)。

2.1.2 前鋒群體能力不足，3號(hào)位成為短板

中國隊(duì)12人名單中由翟曉川、阿布都沙拉木、任駿飛、可蘭白克4名隊(duì)員組成3號(hào)位群體。從比賽過程和隊(duì)員上場時(shí)間的統(tǒng)計(jì)情況看(表1)，翟曉川場均上場20.7分鐘，而其余3名隊(duì)員的上場時(shí)間少得可憐：阿布都沙拉木是國內(nèi)聯(lián)賽中很有實(shí)力的3號(hào)位隊(duì)員，但在此次比賽中始終沒有得到教練信任，場均只有5.6分鐘的上場時(shí)間；來自廣東宏遠(yuǎn)的任駿飛，場均也只有8分鐘的上場時(shí)間，基本被排除在中國隊(duì)攻守體系的主力陣容之外；而可蘭白克更是沒有獲得上場時(shí)間。這樣一種狀況，使得中國隊(duì)3號(hào)位成為一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，表2的常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，說明了中國隊(duì)3號(hào)位群體能力的低水平。實(shí)際上中國隊(duì)在這個(gè)位置上只有翟曉川一人獨(dú)撐，但翟曉川的能力又不是十分突出，而且也需要輪換，很多情況下中國隊(duì)在這個(gè)位置上是由一名后衛(wèi)來擔(dān)當(dāng)?shù)摹?號(hào)位的薄弱造成了中國隊(duì)陣容的結(jié)構(gòu)性短板，直接影響到中國隊(duì)的整體實(shí)力，這是中國男籃世界杯最終比賽陣容確定過程中的又一個(gè)問題。中國隊(duì)世界杯的失利，和3號(hào)位上隊(duì)員能力的不足有直接關(guān)系。

表1 中國隊(duì)隊(duì)員個(gè)人數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表(均值)

表2 中國隊(duì)不同位置常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表

丁彥雨航和周鵬是中國隊(duì)最具實(shí)力的3號(hào)位隊(duì)員，這兩名隊(duì)員因傷落選世界杯陣容，也是造成中國隊(duì)在這個(gè)位置上實(shí)力薄弱的原因之一。

2.1.3 缺少穩(wěn)定的投手，外線整體攻擊力低下

生物學(xué)概念是思維的細(xì)胞，圖形是生物學(xué)概念的另一種語言，在不同的學(xué)段選擇適合的生物圖進(jìn)行教學(xué)，在幫助學(xué)生構(gòu)建概念、深入理解概念等方面起到了事半功倍的效果。此外，收集經(jīng)典生物圖、自己制作生物圖、引導(dǎo)學(xué)生構(gòu)建概念圖等也是教學(xué)中重要的途徑和手段，需要教師不斷的積累和學(xué)習(xí)。

3分球能力直接決定著隊(duì)伍進(jìn)攻整體實(shí)力，直接決定著一支隊(duì)伍所能達(dá)到的高度和層次。高命中率且非常穩(wěn)定的外線投手是隊(duì)伍陣容結(jié)構(gòu)的極為重要的要素。3分球場均得分均值、3分球得分占總得分的比例、3分球的命中率幾組數(shù)據(jù)，反映出中國隊(duì)外線的得分能力的一種薄弱(表3、表4、表5)。尤其是3分球的命中率的情況，在所有參賽的32支隊(duì)中，中國隊(duì)僅排在24位。

表3 中國隊(duì)進(jìn)攻得分分布情況統(tǒng)計(jì)表

表4 中國隊(duì)進(jìn)攻各種得分比重情況統(tǒng)計(jì)表

表5 中國隊(duì)投籃命中率情況統(tǒng)計(jì)表

外線3分能力的薄弱，使得中國隊(duì)的進(jìn)攻顯得非常吃力，進(jìn)攻整體成效低下，同時(shí)，外線進(jìn)攻能力不高，使得中國隊(duì)內(nèi)線的進(jìn)攻壓力無形中加大。在對(duì)委內(nèi)瑞拉和尼日利亞兩隊(duì)的比賽中，由于對(duì)手清楚了解中國隊(duì)外線的攻擊力薄弱，所以都采取了內(nèi)緊外松、收縮籃下、高強(qiáng)度控制中國隊(duì)內(nèi)線的策略，使得中國隊(duì)的進(jìn)攻受到非常有針對(duì)性的控制和制約。外線沒有攻擊力，內(nèi)線壓力勢(shì)必增大；內(nèi)線受到制約，中國隊(duì)的進(jìn)攻就顯得非常被動(dòng)。

非常遺憾的是浙江隊(duì)的吳前和福建隊(duì)的陳林堅(jiān)，這兩位國內(nèi)聯(lián)賽中被證明是國內(nèi)最頂級(jí)、也是最穩(wěn)定的外線3分實(shí)力型投手，均沒有入選最終的12人名單。2018—2019賽季吳前場均砍下18.4分4.4籃板4.1助攻，場均命中3.1個(gè)3分球，3分球命中率達(dá)到34 %[1]。陳林堅(jiān)是目前聯(lián)賽當(dāng)中頂級(jí)的本土射手，在過去的5個(gè)賽季，陳林堅(jiān)有4個(gè)賽季的三分球命中率都超過40 %。2018—2019賽季是陳林堅(jiān)職業(yè)生涯最佳的一個(gè)賽季，他場均可以貢獻(xiàn)17.6分、4.9個(gè)籃板、1.9次助攻，三分球命中率為41 %，場均可以命中2.9記三分球[2]。他們的落選不能不說是中國男籃在陣容建構(gòu)方面的一種重要的缺失。最優(yōu)秀的3分投手不能進(jìn)入世界杯比賽陣容，表明中國隊(duì)教練組的戰(zhàn)略思路和陣容結(jié)構(gòu)之間并沒有形成一種有機(jī)統(tǒng)一。外線的攻擊力是任何一種進(jìn)攻體系都不可忽略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中國隊(duì)的速度和高度、外線和內(nèi)線相結(jié)合的戰(zhàn)略思路沒有問題，但在陣容建構(gòu)中忽略了外線穩(wěn)定的攻擊點(diǎn)，這是一種戰(zhàn)略性的缺陷。

通過對(duì)此次男籃世界杯前四名隊(duì)伍3分球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析[3](表6)，穩(wěn)定的3分能力，是一支強(qiáng)隊(duì)的重要標(biāo)志。一支隊(duì)3分能力的強(qiáng)弱反映在比賽中的兩項(xiàng)基本指標(biāo)上：一是3分得分占總得分的百分比；二是3分球的命中率。四支隊(duì)伍三分球得分占全部得分的百分比均在32.3 %以上，法國隊(duì)和澳大利亞隊(duì)甚至超過了40 %，而中國隊(duì)的同類數(shù)據(jù)僅為22.8 %。另外中國隊(duì)僅為26.2 %的3分球命中率(32支參賽隊(duì)排名24位)[3]也進(jìn)一步證明了中國隊(duì)在外線3分球技術(shù)上的薄弱。沒有穩(wěn)定的外線3分球投手、進(jìn)攻體系缺乏高效的外線攻擊力，是中國隊(duì)世界杯失利的重要原因之一。

表6 2019男籃世界杯前四名隊(duì)伍3分球情況統(tǒng)計(jì)表

2.2 世界杯賽前集訓(xùn)情況的分析

縱觀當(dāng)今國際籃球，各國基本都有自身的職業(yè)聯(lián)賽，平時(shí)隊(duì)員都在各自的俱樂部比賽訓(xùn)練，基本都沒有常設(shè)的國家隊(duì)，并且都是采取短期集訓(xùn)的形式來準(zhǔn)備重大國際比賽。而這種短期的集訓(xùn)有其特殊的規(guī)律和特點(diǎn)，訓(xùn)練的計(jì)劃和訓(xùn)練過程的控制都有極其嚴(yán)謹(jǐn)和周密的要求，賽前集訓(xùn)的計(jì)劃和控制對(duì)隊(duì)伍水平的提升、競技狀態(tài)的培養(yǎng)至關(guān)重要。訓(xùn)練計(jì)劃的制定和訓(xùn)練過程的控制體現(xiàn)的是教練員的專業(yè)能力和全面的綜合素養(yǎng)。

2.2.1 中國男籃參加世界杯集訓(xùn)的基本思路和計(jì)劃

2019年5月底國內(nèi)CBA聯(lián)賽全部結(jié)束，從6月1日到8月31日，為期3個(gè)月的集訓(xùn)正式開始。了解中國男籃3個(gè)月的訓(xùn)練安排及準(zhǔn)備過程，對(duì)于分析中國男籃在世界杯上的表現(xiàn)，以及準(zhǔn)備過程和比賽結(jié)果之間的聯(lián)系，是總結(jié)中國男籃世界杯失利原因不可回避的重要方面。

表7 中國男籃世界杯集訓(xùn)期間各種熱身比賽情況一覽表

2.2.2 中國隊(duì)賽前集訓(xùn)過程的分析

賽前準(zhǔn)備期的重要目標(biāo)之一是隊(duì)伍競技狀態(tài)的調(diào)整，即通過集訓(xùn)的周期將來自不同俱樂部的隊(duì)員凝聚在國家隊(duì)比賽的統(tǒng)一目標(biāo)之下，從精神、身體機(jī)能、技戰(zhàn)術(shù)等多個(gè)層面上建構(gòu)起理想的比賽狀態(tài)，確保在比賽期間將隊(duì)伍的競技狀態(tài)調(diào)整到最佳，并使這種最佳的狀態(tài)盡可能地保持和延長。競技狀態(tài)的培養(yǎng)和調(diào)整是有其自身規(guī)律的，是一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南到y(tǒng)工程。從中國隊(duì)賽前集訓(xùn)計(jì)劃的安排所反映的情況看(表6)，中國男籃在為期3個(gè)月的準(zhǔn)備期一共參加了7個(gè)賽事，共計(jì)打了18場比賽，從比賽場次上看似乎也不是太多。但眾所周知，國內(nèi)的聯(lián)賽是五月底才結(jié)束的，隊(duì)員們?cè)诟邚?qiáng)度的密集比賽后，身體和心理都處于一種極度疲憊的狀態(tài)，沒有得到必要的調(diào)整便進(jìn)入到世界杯的集訓(xùn)中，而國家隊(duì)隊(duì)伍集訓(xùn)期間又安排了一系列的比賽，使得隊(duì)員生理和心理的疲憊進(jìn)一步加深，在密集的比賽過后，隊(duì)員及隊(duì)伍的整體狀態(tài)并沒有調(diào)整到應(yīng)有的層次上[4]。

世界杯比賽的過程也表明，中國隊(duì)競技狀態(tài)的調(diào)整是出了問題的。仔細(xì)分析中國隊(duì)幾場比賽的表現(xiàn)，中國隊(duì)和科特迪瓦的比賽是競技狀態(tài)的上升段，而比賽狀態(tài)高峰出現(xiàn)在和波蘭隊(duì)的比賽中，波蘭隊(duì)是歐洲勁旅，獲得本次世界杯的第8名，綜合實(shí)力遠(yuǎn)在中國隊(duì)之上。這場比賽是中國男籃競技狀態(tài)的峰值，雖然決勝期以微弱的劣勢(shì)輸給了對(duì)手，但中國隊(duì)這場比賽表現(xiàn)出了非常好的狀態(tài)，攻守兩方面都發(fā)揮出了很高的水準(zhǔn)，只是一些細(xì)節(jié)問題的處理不當(dāng)導(dǎo)致比賽的最終失利?？傊?，面對(duì)歐洲勁旅中國隊(duì)表現(xiàn)出了高層次的水準(zhǔn)，表現(xiàn)出非常好的競技狀態(tài)。

然而隨著這場比賽的失利，中國隊(duì)之后幾場比賽的表現(xiàn)卻令人失望。幾個(gè)對(duì)手的綜合實(shí)力都遠(yuǎn)不及波蘭，但中國隊(duì)除了以極其微弱的優(yōu)勢(shì)極為危險(xiǎn)地贏下弱旅韓國隊(duì)之外，分別都以較大比分輸給了委內(nèi)瑞拉和尼日利亞。中國隊(duì)再也沒有表現(xiàn)出高層次的競技狀態(tài)，不論是隊(duì)伍精神面貌還是技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮，都處于持續(xù)的低迷狀態(tài)，沒有表現(xiàn)出強(qiáng)烈的取勝欲望和頑強(qiáng)的斗志，精神面貌和技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用能力都不在應(yīng)有的比賽狀態(tài)上，最終小組賽慘遭淘汰，也失去直接進(jìn)軍東京奧運(yùn)會(huì)的資格。這種情況的出現(xiàn)和賽前準(zhǔn)備期計(jì)劃的安排，以及準(zhǔn)備過程控制的不合理有直接關(guān)系。賽事過于密集，比賽和恢復(fù)的節(jié)奏不夠準(zhǔn)確，體能、心理兩方面的儲(chǔ)備厚度不夠，身體機(jī)能的恢復(fù)和自我調(diào)整能力達(dá)不到應(yīng)有的水平，導(dǎo)致競技狀態(tài)高峰值維持時(shí)間太短，隨著比賽的深入，尤其在比賽受到挫折情況下，狀態(tài)便無法控制地下滑。這種現(xiàn)象是賽前準(zhǔn)備期控制得不夠嚴(yán)謹(jǐn)和精確的一種必然反映。

通過以賽代練的形式來準(zhǔn)備重大賽事，其中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是比賽對(duì)手的選擇，對(duì)手選擇的準(zhǔn)確與否，對(duì)準(zhǔn)備的效應(yīng)起著關(guān)鍵性的作用。從中國男籃準(zhǔn)備期18場比賽所選擇的對(duì)手看(表6)，除去比賽開始前幾天和巴西隊(duì)國家隊(duì)的兩場根本沒有什么強(qiáng)度的比賽之外，其余的對(duì)手要么是青年隊(duì)或國內(nèi)的職業(yè)隊(duì)，比如克羅地亞來的是青年隊(duì)，澳大利亞是一支國內(nèi)聯(lián)賽的職業(yè)隊(duì)，而且處于聯(lián)賽結(jié)束后隊(duì)伍的休整期，再要么是一些實(shí)力較差的隊(duì)伍比如安哥拉、喀麥隆、拉脫維亞。集訓(xùn)期間中國隊(duì)還參加了NBA的夏季聯(lián)賽，打了幾場比賽，但夏季聯(lián)賽的水平并不高，球員包含了大量的新秀或還未簽約、處在球隊(duì)考察期的隊(duì)員，這些對(duì)手對(duì)于中國隊(duì)世界杯的備戰(zhàn)而言沒有多少實(shí)質(zhì)性的意義。不論是對(duì)實(shí)力的提升、國家隊(duì)整體攻守體系建構(gòu)，還是隊(duì)伍競技狀態(tài)的調(diào)整，都不是十分的對(duì)路。此外是姚基金的比賽，純粹是一種帶有慈善性質(zhì)的表演，對(duì)中國隊(duì)的備戰(zhàn)毫無價(jià)值。

低水平、高密度的賽事安排，極易出現(xiàn)的另一個(gè)問題是造成運(yùn)動(dòng)員的受傷。疲勞的積累，得不到應(yīng)有的休息與恢復(fù)，熱身對(duì)手實(shí)力又偏弱，無法保證比賽的對(duì)抗強(qiáng)度，這種狀況下運(yùn)動(dòng)員比賽的精神狀態(tài)會(huì)出現(xiàn)一定程度的渙散，比賽中的專注度下降，受傷的幾率會(huì)大大增加。丁彥雨航和周鵬正是在這種低水平的熱身賽中先后受傷而離開國家隊(duì)。眾所周知，這兩名隊(duì)員是國內(nèi)目前最優(yōu)秀的小前鋒，他們的受傷，對(duì)于中國隊(duì)而言是無法彌補(bǔ)的損失，對(duì)中國隊(duì)攻守體系造成災(zāi)難性的重創(chuàng)[5]。

3 結(jié)束語

(1)中國男籃世界杯的失利有很多方面的原因，其中陣容結(jié)構(gòu)的缺陷和一定程度的不合理是重要的原因之一。內(nèi)線隊(duì)員配置缺乏厚度，沒有足夠的輪換隊(duì)員、3號(hào)位群體能力低下、隊(duì)伍中缺少穩(wěn)定的外線3分投手，這一系列缺陷和問題，造成了中國隊(duì)攻守體系的結(jié)構(gòu)性的缺損，直接導(dǎo)致中國隊(duì)攻守體系整體功能的下降。

(2)中國男籃采用了以賽代練的集訓(xùn)模式，在3個(gè)月的集訓(xùn)時(shí)間里安排了一系列比賽，比賽場次相對(duì)密集，但對(duì)手都不強(qiáng)，沒有強(qiáng)度的比賽很難產(chǎn)生高質(zhì)量的備戰(zhàn)成效，在進(jìn)入比賽階段后隊(duì)伍完全沒有體現(xiàn)出大賽所應(yīng)具備的競技狀態(tài)。3個(gè)月的集訓(xùn)都處在疲于奔波、頻繁比賽的過程中，而參賽陣容始終沒有確定(比賽開始前5天才最終確定12人名單)，隊(duì)員思想狀況不穩(wěn)定和情緒波動(dòng)較大，根本無法對(duì)攻守戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行完善。賽前確立的小個(gè)陣容、突出進(jìn)攻速度和防守控制力度的戰(zhàn)術(shù)體系沒有得到高質(zhì)量優(yōu)化，小個(gè)打法的戰(zhàn)略思路在比賽中并沒有產(chǎn)生應(yīng)有的成效。

(3)過于密集但卻沒有對(duì)抗強(qiáng)度的比賽，導(dǎo)致丁彥雨航的舊傷復(fù)發(fā)(7月26日對(duì)喀麥隆的比賽)并退出國家隊(duì)集訓(xùn)，周鵬在最后一次對(duì)巴西隊(duì)的熱身賽中嚴(yán)重受傷(8月26日)，直接告別世界杯的比賽，而此時(shí)距離比賽時(shí)間(8月31日)僅剩5天。兩名國內(nèi)最優(yōu)秀的3號(hào)位隊(duì)員受傷，是中國隊(duì)根本無法彌補(bǔ)的硬傷，對(duì)中國隊(duì)整體攻防體系是一種災(zāi)難性的打擊。這種問題屬于集訓(xùn)過程中的重大事故，教練員是負(fù)有直接責(zé)任的。

(4)男籃世界杯的準(zhǔn)備，中國隊(duì)教練組以及籃協(xié)缺乏的是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，整個(gè)準(zhǔn)備階段的計(jì)劃不夠周密，準(zhǔn)備過程缺乏科學(xué)的控制。集訓(xùn)過程過于簡單粗糙，以賽代練的準(zhǔn)備模式?jīng)]有對(duì)一些細(xì)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的把握。中國男籃世界杯比賽中反映出的種種問題，充分暴露出了集訓(xùn)準(zhǔn)備的簡單和粗糙。