許運(yùn)南
(南安市圖書館,福建 南安 362300)
男孩與女孩在閱讀需求、閱讀喜好、閱讀行為等方面都存在很大的不同。盡管存在著巨大的個體差異,但總體而言,自學(xué)齡前直到中學(xué),男孩在記憶力、觀察力、注意力、想象力及具象思維能力等都表現(xiàn)出一定的劣勢,其智能發(fā)展速度也略低于女孩。種種因素的共同作用導(dǎo)致未成年男孩的閱讀及文字拼寫、文本理解等能力均弱于女孩。各類機(jī)構(gòu)的大規(guī)模調(diào)研數(shù)據(jù)也證實了這一現(xiàn)象,如2014年國際學(xué)生評估項目(PISA)對歐洲45個國家15歲以下的青少年開展了閱讀能力測試,結(jié)果顯示:所有的測試國家,女孩的得分都高于男孩,且在41個國家中兩性得分差距明顯,女孩的閱讀能力至少比男孩高出一個年級[1]。在美國,男孩的學(xué)習(xí)成績明顯不如女孩,其患上閱讀障礙的可能性是后者的三到五倍,男孩的標(biāo)準(zhǔn)化閱讀成績不容樂觀,其閱讀能力在一年內(nèi)得不到提升的可能性比女孩高出大約50%。有鑒于此,國外的教育工作者開始呼吁民眾重視男孩的閱讀,以行之有效的閱讀推廣、閱讀指導(dǎo)等途徑幫助男孩端正閱讀態(tài)度,增強(qiáng)閱讀技能,享受閱讀樂趣[2]。在眾多志同道合者的共同努力下,一系列針對男孩群體的閱讀推廣項目相繼出爐,如英國的Boys on the Margin,美國的Guys Read與澳大利亞的Literacy for Boys等。雖然誕生國度不同,教育制度也存在差異,但這些項目都基于男孩的閱讀現(xiàn)狀、喜好、需求等開展了形式各異的閱讀類活動,廣泛吸引了學(xué)校、家庭、社會團(tuán)體參與,對激發(fā)男孩的閱讀興趣,幫助提高學(xué)校教學(xué)質(zhì)量、改善家庭親子關(guān)系等都起到了積極的作用。調(diào)研3個項目的開展?fàn)顩r,挖掘它們的項目特征并結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)研究成果加以分析將有助于國內(nèi)的圖書館人積極吸收先進(jìn)的閱讀推廣理念,正確看待未成年男女在閱讀層面的性別差異,進(jìn)行科學(xué)合理的男孩閱讀指導(dǎo),為我國未成年人閱讀推廣事業(yè)的發(fā)展提供一定的借鑒與參考。
2003年,在埃斯米·費(fèi)爾貝恩基金會、美世咨詢公司與路透社基金會的聯(lián)合贊助下,英國注重于小學(xué)教育掃盲的慈善機(jī)構(gòu)CLPE(Centre for Literacy in Primary Education)實 施 了Boys on the Margin項目(以下簡稱BOM)。該項目一方面源于CLPE早期對閱讀、寫作和識字成績性別差異表現(xiàn)的調(diào)查,另一方面則是當(dāng)年英國全國英語測試中,達(dá)到預(yù)期寫作水平的男生比例與2002年相比保持不變,僅閱讀水平略有提高,從77%增至78%,這促成了BOM的誕生[3]。BOM項目的目標(biāo)是呼吁英國民眾對男孩閱讀與教育的重視,彼時,英國社會甚至全球范圍內(nèi)都在倡導(dǎo)推動女孩接受教育的包容性與平等機(jī)會,而成績不佳的男孩,越來越被忽視。為改變這一現(xiàn)狀,CLPE創(chuàng)建了BOM,項目旨在積極主動地教育實踐,讓男孩自愿參與閱讀學(xué)習(xí),達(dá)到掃盲效果。BOM在開展過程中始終遵循著自己的原則,“口頭互動”與“寫作”是項目的兩個關(guān)鍵詞,項目團(tuán)隊認(rèn)為兩者是評估閱讀效果的最佳工具,有助于討論、反思性閱讀和創(chuàng)造性反映;其次,家庭閱讀文化被提升至第一層級高度,所有參與的男孩都會被詢問家庭成員的閱讀情況,包括藏書的數(shù)量、類別及父母是否會為其講故事,允許其上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)絡(luò)信息等。2018年,BOM項目研究報告發(fā)布,該報告利用了大量篇幅探討男孩的閱讀指導(dǎo)工作,使它具有了指南書的性質(zhì),如提供男孩多種顏色的氈尖筆與A3紙,方便他們隨時記錄閱讀感受,這項有著游戲成分的服務(wù)也有利于解放男孩的寫作身體行為,幫助他們發(fā)展精細(xì)運(yùn)動技能[4]。報告還提到,BOM使參與的男孩在閱讀與寫作時對于復(fù)雜詞匯正確理解與使用的能力得到了大幅提升。2020年,CLPE又發(fā)布了“2014-2019機(jī)構(gòu)報告”,回顧包括BOM在內(nèi)的各類閱讀項目在過去五年取得的成效,報告指出:參與CLPE各類項目的青少年已超過32000人,機(jī)構(gòu)已資助各類學(xué)校近69000冊圖書,而最為顯著的影響是——兒童的閱讀能力得到了6個月等級的提升,即相當(dāng)于7歲的孩子擁有了7.5歲孩子的閱讀能力,他們在基于閱讀主題的談話時變得更加自信,且男孩與女孩間的閱讀理解能力差異得到縮?。?]。
基于激勵男孩閱讀,提升男孩識字能力的目標(biāo),美國兒童文學(xué)作家Jon Scieszka在2005年創(chuàng)建了Guys Read項目,Scieszka提到,希望通過該項目,成年人能幫助男孩擴(kuò)展閱讀的定義,給男孩充分的選擇權(quán)并塑造成功的男性讀者形象。為推進(jìn)Guys Read的進(jìn)行,項目組自2006年成立了研究團(tuán)隊,專門負(fù)責(zé)以“個體訪談”為主的閱讀調(diào)研工作,團(tuán)隊成員Rowan認(rèn)為,男孩閱讀推廣工作應(yīng)建立二分法——了解男孩女孩的性別認(rèn)同及差異,承認(rèn)某些形式和類型的閱讀特權(quán),尊重女孩的優(yōu)勢地位;同時,應(yīng)考慮性別以外的特征對個體閱讀的影響,如社會經(jīng)濟(jì)地位、學(xué)校閱讀課程及家庭閱讀氛圍等。Rowan還特別強(qiáng)調(diào),Guys Read以識字技能的提升為最終目標(biāo),但識字不應(yīng)被看做是一種孤立行為,而應(yīng)當(dāng)嵌入至不同的行為體制與文化實踐中。Jon Scieszka自2010年開始編撰項目故事叢書,主題涵蓋運(yùn)動、探險、戰(zhàn)爭等,至今已形成由八本圖書組合的“男孩閱讀套裝書”[5],項目網(wǎng)站也于2021年初改版重建,公告上提到:經(jīng)過15年堅定不移的服務(wù),網(wǎng)站開啟了重建,為的是帶給男孩更好的閱讀支持及體驗。同時,公告下方也展示了90個由作家、插畫師姓名組成的標(biāo)簽墻,推薦男孩去閱讀這些人的兒童文學(xué)作品[6]。
與前兩個項目不同,澳大利亞的Literacy for Boys是一項完全依靠互聯(lián)網(wǎng)開展的以提高男孩識字量與文字運(yùn)用能力為目標(biāo)的線上閱讀項目。它誕生于2017年,正是數(shù)字閱讀興起且持續(xù)繁榮的時間點(diǎn),這是項目依托互聯(lián)網(wǎng)實行的首要原因;其次,創(chuàng)始人Tanya Grambower女士認(rèn)為,低年齡段男孩喜歡跑跳、中意戶外,且相較于女孩,他們對電子產(chǎn)品興趣濃度更高,強(qiáng)迫男孩坐在書桌前閱讀一本關(guān)于自然景觀或歷史事件的紙質(zhì)書很難取得理想效果,因此,利用互聯(lián)網(wǎng)資源開展數(shù)字閱讀并結(jié)合虛擬運(yùn)動、游戲成了Literacy for Boys的最終模式。該項目以讀寫技能提升為總目標(biāo),針對14歲以下男孩開設(shè)了多個閱讀+運(yùn)動+游戲的課程,每周兩次,總計60分鐘,在課程主題的選定上,Literacy for Boys十分契合男孩的個性偏好,主要包括智能機(jī)器人、鬼怪故事、荒野探險、極限運(yùn)動、怪獸動物等[7]。2020年,項目開展了“怪物閱讀競賽”活動,由工作人員為家庭提供各類讀物及“怪物標(biāo)簽冊”,包括紙質(zhì)小說、繪本、教材及電子書等,怪物標(biāo)簽冊用于章節(jié)閱讀完畢后對應(yīng)情節(jié)涂色,如怪物和人類友好相處則將主題頁面涂成黃色、怪物變得更加兇殘具有攻擊性則涂成紅色,LFB為讀完全書且完整涂色了標(biāo)簽冊的男孩頒發(fā)了獎勵證書[8]。
閱讀喜好能否被高度滿足是決定男孩是否將持續(xù)參與項目的關(guān)鍵因素,為此,3個項目均非常重視調(diào)研參與者的閱讀偏好,并基于調(diào)研結(jié)果為他們推薦了合適讀物。而從各個項目的推薦清單上(表1),可以發(fā)現(xiàn),男孩的閱讀喜好存在較為明顯的性別刻板印象,即他們更傾向于閱讀“描寫男孩的書”,主題通常涉及戰(zhàn)斗、探險、運(yùn)動、機(jī)械等,這些書籍的主人公也幾乎都是男性,被賦予了高大、淘氣、勇敢、正義等特質(zhì)[9]。但隨著年齡的增長,男孩的閱讀喜好會發(fā)生轉(zhuǎn)變,他們會開始嘗試閱覽性別特點(diǎn)并不十分明顯的文本,同時,文本類型也不再局限于故事書、小說,而是更為廣泛的非小說類內(nèi)容,包括體育畫報、計算機(jī)雜志、歷史書籍等。男孩的閱讀目的與體驗也是Boys on the Margin等項目非常重視的層面(圖1),通常來說,男孩愛上閱讀是基于這樣兩個緣由的共同作用:一是閱讀對其產(chǎn)生了實質(zhì)性功能價值,如完成家庭作業(yè)的時間縮短,文化考試分?jǐn)?shù)增加,各類語言測試排名提升;二是閱讀讓其產(chǎn)生了積極的情緒感受、舒服的情感體驗,即閱讀始終是一件讓人快樂的事。如一個13歲的父親留言道“Literacy for Boys的主題選取非常出色,通過這項活動,我的兒子不認(rèn)為閱讀及家庭作業(yè)是乏味的,他對那些話題真正感興趣并開始著迷”。Guys Read在成立后不久就針對閱讀目的進(jìn)行了調(diào)研,結(jié)果顯示,起初男孩們的參與46%為父母建議,39%為朋友做伴,13%為其他理由,真正覺得閱讀有意義而加入的只占2%,但到第一階段結(jié)束時,有69%的男孩認(rèn)為,Guys Read讓其成了更好的讀者,讀得越多,閱讀能力也就越好,未來將閱讀更多的書,更好地閱讀并享受樂趣[10]。
表1 Boys on the Margin等項目的推薦讀物目錄
圖1 Literacy for Boys項目成效獲得流程圖
圖書,在3個項目中的地位仍然是無法替代的絕對主角,即便載體不同,如Boys on the Margin與Guys Read以閱讀紙質(zhì)圖書為基礎(chǔ),Literacy for Boys則選取了電子書作為閱讀對象,前兩者也鼓勵男孩瀏覽雜志、手冊等,但作為智力與精神產(chǎn)物的圖書,其在識字技能提升的功能價值層面,始終得到了最廣泛的驗證。讀書與運(yùn)動一樣,都是一個日積月累的過程,重在持之以恒。對于男孩而言,他們有著好動的天性,長時間持續(xù)性地閱讀往往容易滋生其反感煩躁情緒,由此,三個項目都提出了以運(yùn)動輔助閱讀的方式。將兩者結(jié)合,一方面實現(xiàn)運(yùn)動喚醒身體,閱讀開拓心智的情境,另一方面則可在戶外實踐中思考書中所獲信息,溫習(xí)書中所汲知識,在強(qiáng)健身心的同時拓展思維,豐富精神。在Literacy for Boys看來,游戲也是一種很好的閱讀輔助手段,當(dāng)閱讀遇上兒童,其游戲的本性往往很自然地被揭示了。原加州大學(xué)實驗心理學(xué)博士、腦科專家洪蘭教授曾提出:“逼迫式學(xué)習(xí)難以成就孩子,孩子想學(xué)、偷著學(xué)學(xué)得最快,運(yùn)動、游戲與閱讀是發(fā)展孩子大腦最好的三個方法[11]。”Literacy for Boys根據(jù)男孩的性別特點(diǎn)、興趣愛好所精心設(shè)計的叢林、海灘、迷宮等虛擬游戲場景,進(jìn)一步激發(fā)了男孩閱讀相關(guān)圖書的興趣,在游戲中加深了對文字的理解與思考。
北大中文系教授、著名作家、國際安徒生獎得主曹文軒強(qiáng)調(diào)“閱讀和寫作的關(guān)系就是弓和箭的關(guān)系”。他說,離開閱讀談寫作,基本是一個毫無意義的話題。閱讀是寫作的一個前提,寫作是閱讀的一個結(jié)果。要把箭射出去得有弓,要把箭射到很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方去,這把弓得很強(qiáng)勁。箭能不能射出去、能射多遠(yuǎn),弓的強(qiáng)勁、積蓄的力量非常重要[12]。Boys on the Margin等3個項目雖然誕生時間前后橫跨十幾年,但它們都極為重視將寫作與閱讀進(jìn)行高度關(guān)聯(lián),強(qiáng)調(diào)識字技能的提升是為寫作行為打下基礎(chǔ)。Guys Read將閱讀與寫作看作是一體化的文化中介活動,而非離散的文本化認(rèn)知技能,掌握英語寫作系統(tǒng)中音位-字形對應(yīng)關(guān)系是培養(yǎng)流利閱讀的重要部分。Literacy for Boys將寫作描述為由拼寫、理解力、語法、標(biāo)點(diǎn)符號四元素組成的閱讀實踐:單詞數(shù)量的掌握與準(zhǔn)確度的保證是寫作基礎(chǔ);理解力有助于寫作過程中清晰表達(dá)書籍作者的理念、觀點(diǎn)、結(jié)論等;語法運(yùn)用是語言分析的一項必備技能,也是保證高質(zhì)量寫作的重要環(huán)節(jié);而標(biāo)點(diǎn)符號則能將寫作文本斷句,使整篇成果含義明確[13]。Boys on the Margin則總是想辦法創(chuàng)造男孩的寫作機(jī)會,如給故事書主角發(fā)送電子郵件,聊聊路易·薩查爾的小說,項目成員發(fā)現(xiàn)男孩們對這種形式的寫作頗有興趣,他們收到回復(fù)郵件時既驚訝又興奮,在寫郵件時,男孩們會富有想象力并飽含熱情地融入文本世界,發(fā)送對象雖是虛構(gòu)的,但寫作過程卻是真實的文字敲擊體驗[3]。
Boys on the Margin等項目的組成元素中,閱讀伙伴的價值被提升至了前所未有的高度。對于幼兒期的男孩,當(dāng)父母經(jīng)常給他們讀書時,孩子也往往會采取積極的響應(yīng)態(tài)度,當(dāng)兒童觀察家長閱讀和寫作時,可以提高他們對書面文本多樣的目的性認(rèn)知,甚至在上學(xué)之前,他們就有可能獲得相對豐富的詞匯和故事結(jié)構(gòu)感。因此,以父母陪同閱讀的方式實現(xiàn)孩子閱讀技能的掌握是能夠?qū)崿F(xiàn)的,同時也將彰顯國際安徒生獎得主艾登·錢伯斯在“兒童閱讀循環(huán)圈”中提到的兒童閱讀中成人的中心地位(圖1)。隨著孩子年齡的增長,同齡人對其閱讀的影響也越來越大。學(xué)者Dutro曾描述他在圖書館看到的一幕:一個五歲左右的男孩從書架上取下《美女與野獸》打算閱覽,他身后的男孩發(fā)現(xiàn)后開始發(fā)出作嘔的聲音,其他男孩迅速加入,大家一起起哄,嘲笑這個男孩是個女生,因為他讀“女孩的書”,被嘲笑的男孩立即把圖書放回了書架,并離開了那個區(qū)域。Dutro認(rèn)為,這個孩子以后大概率不會再閱讀圖書館的書,除非他確信自己找到了“男孩的書”并得到了伙伴們的認(rèn)可[14]。Literacy for Boys在虛擬運(yùn)動與游戲中使用了同齡人競爭、合作的形式輔助閱讀的順利進(jìn)行。項目提到,同齡群體文化互動對閱讀參與有積極的促進(jìn)作用,基于共同讀書的經(jīng)驗交流是一種雙向影響,將提供額外的閱讀支持。
圖2 艾登·錢伯斯“兒童閱讀循環(huán)圈”模型
《紅樓夢》里賈寶玉說“男人是泥做的,女人是水做的”,還有首英文兒歌這么唱道:“小男孩是什么做的?青蛙和蝸牛,還有狗尾巴草,小男孩兒就是用這些做的。小女孩是什么做的?砂糖和香料,還有一切美好的東西,小女孩兒就是用這些做的。”這些都很生動貼切地展現(xiàn)了男孩與女孩的不同,詩意而童真地體現(xiàn)了人的自然屬性[15]。Boys on the Margin等項目進(jìn)一步證明在青少年分級閱讀得到認(rèn)可的大背景下性別閱讀具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義,對于激發(fā)孩子的閱讀興趣,使其以后成為更好的“男性讀者”“女性讀者”能起到助力作用。公共館可依據(jù)自身條件考慮開展單一性別的少兒閱讀推廣工作,如以空間再造為契機(jī),利用不同風(fēng)格的家具、畫報、工藝品等分別打造男孩、女孩喜歡的閱讀軟環(huán)境,編制問卷調(diào)研他們的閱讀喜好及需求,進(jìn)而開展相匹配的閱讀指導(dǎo)。同時,在閱讀推廣時適度地強(qiáng)化性別意識,提升兒童對創(chuàng)作主體和接受主體的自我認(rèn)知,調(diào)整閱讀過程中的心理狀態(tài),加深角色情感體驗,進(jìn)而更好地理解所讀文本,幫助他們對自己的性別角色形成更清晰科學(xué)的認(rèn)識。
《荒野求生》節(jié)目主持人貝爾·格里爾斯從2008年起開始為廣大少年兒童,同時也為自己的三個兒子創(chuàng)作“荒野求生少年”系列小說,他將自己豐富的野外生存經(jīng)驗融入精彩的少年歷險小說,引導(dǎo)孩子們在危險環(huán)境中,鎮(zhèn)靜從容,險境求生。提到閱讀,他認(rèn)為:“閱讀是一種更加更注重個人感受、更加貼近真實感的一種體驗。對孩子來說,閱讀可以鼓勵他們,教會他們什么是生命的價值,讓他們珍惜友情,勇于冒險,并且學(xué)會可以救命的求生技能?!睆膬?nèi)容而言,“荒野求生少年”系列小說本來是根據(jù)《荒野求生》節(jié)目改編而來,二者的教育導(dǎo)向一致,可以說電視節(jié)目增強(qiáng)了文字的驚險程度,生動的實拍畫面能進(jìn)一步放大閱讀體驗[16]。當(dāng)前閱讀的涵義正不斷得到延伸,體育鍛煉、智力游戲、手工活動等在某種程度上都能被視作閱讀的一種形式,國內(nèi)公共館可吸收Boys on the Margin等項目的經(jīng)驗,在單純的讀書之余,多開展具有輔助意義的活動,增強(qiáng)男孩的認(rèn)知能力,加深其對閱讀的多維度了解,讓他們知道閱讀不僅限于在教室、住所、圖書館等固有空間中瀏覽文字,還有其他很多有趣的方式,也讓孩子發(fā)現(xiàn),圖書館員不單是只會朗讀故事繪本的成年人,他們還會和兒童一起愉快地交流、玩樂,通過寓教于樂的方式為男孩打開一扇認(rèn)識精彩世界的大門[17]。
鑒于兒童時期男孩閱讀能力普遍落后于同齡女孩的事實,公共圖書館可考慮推出主要面向該群體的補(bǔ)救性閱讀指導(dǎo)工作。這種指導(dǎo)應(yīng)遵循原則性框架,即幫助男孩走出狹隘的“閱讀是女孩們才喜歡的東西”這樣一個文化理念規(guī)范,助力其產(chǎn)生“閱讀是一種酷行為”“我能成為更好的讀者”本體意識。閱讀能力的發(fā)展是一個漫長的過程,同時,每個孩子由于個性不同,也會需要不同形式的指導(dǎo)模式,就舉措內(nèi)容而言,可依據(jù)男孩們的性格特點(diǎn)、閱讀能力、目的、喜好、需求等指標(biāo)進(jìn)行評估,采取分組歸類的形式給出不同的指導(dǎo)策略。在指導(dǎo)過程中,及時發(fā)現(xiàn)男孩的閱讀犯錯,綜合運(yùn)用文字形音義拆解、慢速默讀、大聲朗讀、文本含義講述、做筆記等方式幫助其改正錯誤,提升文字使用技能。對于閱讀能力較差的男孩來說,此類指導(dǎo)容易致使其產(chǎn)生不快樂的閱讀體驗,對此,館員可適當(dāng)?shù)厥褂脮和!⑻崾?、領(lǐng)讀等技巧并多多給予表揚(yáng)、鼓勵,肯定他們的閱讀行為,逐漸調(diào)控其閱讀過程中的消極感受,最終實現(xiàn)由“學(xué)習(xí)閱讀”到“閱讀學(xué)習(xí)”的成功轉(zhuǎn)變[18]。
近些年,國外逐漸興起了多個以父親為主要參與主體兼引導(dǎo)者角色的閱讀項目,如“父親參與力”(The Fatherhood Project)、父親的第一天(Dad’s First Day)、父親的球隊?wèi)?zhàn)術(shù)冊(Dad’s Playbook)等,進(jìn)一步提升了民眾對于父親參與親子閱讀重要性的認(rèn)識。兒童在成長過程中,女性陪伴的時間遠(yuǎn)超男性,從幼兒園到高中,學(xué)校教師中女性占絕大多數(shù),在家多由母親負(fù)責(zé)教育工作,陪同閱讀、做功課的任務(wù)也多半落到母親肩上,圖書館中進(jìn)行閱讀指導(dǎo)的工作也多由女性館員開展。學(xué)校教師與圖書館人員隊伍性別比例短時間難以改變,在此條件下,提高父親在閱讀中的出現(xiàn)頻率則顯得尤為重要了。芬蘭教育學(xué)家Tuula Merisuo提到,男孩在學(xué)校里不愛閱讀,有時是因為學(xué)校里的女生太多,在男孩眼里,學(xué)校的閱讀文化是“女性的”,會威脅他們的男性氣質(zhì);相反,在家中,有些男孩會主動閱讀,特別當(dāng)家里有一位愛讀書的父親時,這種情境會促使男孩模仿,不單是閱讀圖書,男孩還喜歡和父親一起讀雜志、看電視、做游戲[19]。Boys on the Margin等項目強(qiáng)調(diào)父親陪伴的價值也啟示公共圖書館親子類閱讀推廣活動,在形式多變的同時,可增加“父親參與型”活動比例,打破孩子家庭閱讀指導(dǎo)全部依賴于母親,“閱讀學(xué)習(xí)”是女性群體專屬職責(zé)這樣一種社會性別偏差觀念,實現(xiàn)男性高質(zhì)量陪伴機(jī)制,幫助男孩通過閱讀塑造諸如力量、自信、勇敢、理性的代表性性別特征。
一直以來,國內(nèi)的少兒閱讀推廣工作更多地在圍繞男孩、女孩的閱讀喜好與閱讀需求做文章,討論的焦點(diǎn)集中于閱讀對象的挑選、閱讀形式的拓展、閱讀指導(dǎo)的方式等,而對于少兒的閱讀態(tài)度關(guān)注度有所欠缺。而從Boys on the Margin等項目所崇尚的活動理念來看,它們十分重視孩子們閱讀態(tài)度的變化,同時也強(qiáng)調(diào)閱讀態(tài)度的正確性對閱讀習(xí)慣養(yǎng)成的決定性影響。通過分析3個項目的相關(guān)資料,可以發(fā)現(xiàn),兒童的閱讀態(tài)度與兒童讀者自身、教師專業(yè)知識、家庭閱讀文化、閱讀目的、閱讀材料的選擇獲取等多個維度息息相關(guān),在分級閱讀逐漸得到普遍認(rèn)可的現(xiàn)實條件下,今后國內(nèi)的少兒閱讀推廣工作與研究應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對上述范疇的多個指標(biāo)深入挖掘,發(fā)現(xiàn)各要素如何共同作用,以幫助兒童樹立真實、正面、科學(xué)的閱讀態(tài)度作為指導(dǎo)閱讀、推廣活動的原則,激發(fā)孩子內(nèi)生閱讀動力,未來成為優(yōu)秀的成人閱讀學(xué)習(xí)者。
圖3 兒童閱讀態(tài)度的影響因素組成
閱讀行為受到多重因素的影響,性別是其中的一個重要方面,其對閱讀人主體的情感體驗、觀念意識和文化心理潛移默化地發(fā)生作用[20]?;贐oys on the Margin,Guys Read,Literacy for Boys三個項目,通過性別視角對男孩的閱讀活動進(jìn)行調(diào)研分析,將促進(jìn)國內(nèi)少兒閱讀推廣工作更加重視對性別特征的認(rèn)知與把握,引發(fā)公眾對性別文化的自覺反思。