竹林游憩動(dòng)機(jī)及模式構(gòu)建研究*

曾真，鄭俊鳴，江登輝，陳凌艷，何天友，鄭郁善

(福建農(nóng)林大學(xué) 園林學(xué)院，福州 350002)

竹子憑借生長周期短、消耗資源少、占據(jù)空間小、無環(huán)境污染、保持水土、防風(fēng)抗震等優(yōu)勢，被譽(yù)為最有希望的多年生常綠植物[1]，竹林成為難得的新興森林旅游資源，具有廣闊的研究價(jià)值與前景。如何更好地開發(fā)與利用竹林的游憩功能成為發(fā)展森林旅游的重要內(nèi)容?？茖W(xué)開發(fā)竹林資源、打造多元化竹林游憩發(fā)展模式，不僅可以消化部分游客群體、緩解國內(nèi)森林旅游資源的壓力，還可推動(dòng)中國竹產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型與多元化發(fā)展、促進(jìn)竹林游憩發(fā)展。國外學(xué)者對森林旅游的研究主要集中于森林資源的開發(fā)與保護(hù)、生態(tài)性與效益評估、管理模式構(gòu)建等方面，認(rèn)為對森林資源進(jìn)行可持續(xù)利用，對環(huán)境保護(hù)有一定的作用，還可以滿足當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的需求[2-4]；同時(shí)，為了發(fā)揮森林旅游的潛力除了制定一系列計(jì)劃，還需要管理部門的支持[5]；但專門針對竹林旅游而展開的系統(tǒng)性研究較少，不如國內(nèi)的研究成果豐富。對于竹林游憩的研究國內(nèi)學(xué)者主要從竹文化旅游方面展開，指出將竹文化內(nèi)涵與竹旅游景觀相結(jié)合可以提升竹林旅游的觀賞價(jià)值[6]；也有學(xué)者通過分析竹旅游資源[7-8]，提出竹林生態(tài)旅游發(fā)展思路[9]；并通過開發(fā)竹林旅游相關(guān)產(chǎn)品帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[10-11]。但這些研究大多從宏觀層面對竹林游憩進(jìn)行探討，鮮有學(xué)者從游客內(nèi)在需求的角度來審視竹林旅游開發(fā)的相關(guān)研究。游憩動(dòng)機(jī)是引發(fā)人們進(jìn)行相應(yīng)活動(dòng)的重要因素，對游憩人群的游憩體驗(yàn)會(huì)產(chǎn)生很大的影響。目的地旅游資源開發(fā)的主要目的還是為了迎合游客的需求，只有結(jié)合場地優(yōu)勢和滿足人們的游憩動(dòng)機(jī)所延伸出的資源開發(fā)才能符合市場需求[12]。研究游客游憩動(dòng)機(jī)不僅能了解目的地吸引游客之處，還可了解游客對游憩的內(nèi)在需求，研究結(jié)果可為目的地的旅游資源開發(fā)提供決策參考[13]。雖然已有國內(nèi)外學(xué)者對游憩動(dòng)機(jī)與滿意度之間的關(guān)系展開研究[14-17]，證實(shí)了游憩動(dòng)機(jī)對于游憩滿意度有顯著的提升作用。但是研究對象的不同，所得出的結(jié)果也存在不一致性，尚未有研究針對竹林游憩者的游憩動(dòng)機(jī)與游憩滿意度之間的關(guān)系進(jìn)行論述。因此，運(yùn)用因子分析法對竹林游憩者的游憩動(dòng)機(jī)進(jìn)行歸類分析，運(yùn)用多元線性回歸法對竹林游憩者的游憩動(dòng)機(jī)與游憩滿意度進(jìn)行分析，并根據(jù)游憩動(dòng)機(jī)的類型構(gòu)建相應(yīng)的竹林游憩模式，從而促進(jìn)竹林游憩實(shí)現(xiàn)以人為本的多元化發(fā)展，為中國竹林游憩的相關(guān)理論研究提供參考。

圖 1 竹林游憩模式構(gòu)建思路Figure 1 Ideas for the construction of bamboo forest recreation model

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究對象選擇

福州國家森林公園的竹類觀賞園，面積約1.6 hm2，引種竹類達(dá)到200多種，有黑巨竹、七彩紅竹、鳳尾竹、黃金佛肚竹等。除此之外，園內(nèi)還種植了許多沿階草、朱蕉、大野芋、水鬼蕉、花葉冷水花等植物與各種竹類搭配成景，豐富的竹類資源也吸引了許多鳥類棲息于此。福州國家森林公園具備良好的生態(tài)環(huán)境、便利的交通、完整的基礎(chǔ)設(shè)施等游憩條件[18]。這樣，不僅可以吸引大量的游客前來，也有助于對以竹林游憩為選擇的游客進(jìn)行更為客觀的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。因此，選擇福州國家森林公園的竹類觀賞園作為調(diào)研地點(diǎn)。

1.2 問卷設(shè)計(jì)

問卷共包含3個(gè)部分：第一部分為樣本的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，用于測定調(diào)查樣本的基本信息；第二部分為游憩動(dòng)機(jī)，用于測定游憩者的游憩動(dòng)機(jī)；第三部分為游憩滿意度，用于測定游憩者的滿意程度。

基于研究需求的考慮，參考已有文獻(xiàn)[19]的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，選取性別、年齡、學(xué)歷、月收入、職業(yè)5個(gè)指標(biāo)對游憩者的基本信息進(jìn)行衡量。

游憩動(dòng)機(jī)(M)是使人們產(chǎn)生游憩行為的原因[20]，是推動(dòng)人們開展旅游活動(dòng)的內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力，也是對旅游者行為展開研究的重要方向之一[21]。推-拉理論常被用于旅游動(dòng)機(jī)的研究[22]，該理論提出了影響人們進(jìn)行旅游活動(dòng)的推力和拉力，“推的因素”指激發(fā)人們?yōu)榱诉h(yuǎn)離日常生活的動(dòng)力，“拉的因素”指旅游目的地對人們產(chǎn)生的吸引力[23]。因此，為盡可能概括竹林游憩者的動(dòng)機(jī)類別，基于推-拉理論，參考已有文獻(xiàn)[24-25]設(shè)計(jì)的游憩動(dòng)機(jī)量表，于2019年9月在研究區(qū)域內(nèi)對部分游客進(jìn)行隨機(jī)訪談并發(fā)放初始問卷30份進(jìn)行預(yù)調(diào)查，根據(jù)多次預(yù)調(diào)查的結(jié)果對問卷中個(gè)別指標(biāo)的選取及表述進(jìn)行調(diào)整，形成最終的游憩動(dòng)機(jī)量表(表1)。

表 1 游憩動(dòng)機(jī)量表

游憩滿意度(S)的問卷參考已有文獻(xiàn)[26]設(shè)計(jì)的相應(yīng)量表，選取“來竹林游玩是非常明智的(B1)”“選擇竹林作為旅游目的地是正確的(B2)”“對來竹林旅游的決定感到滿意(B3)”“竹林的游憩經(jīng)歷是令人愉悅的(B4)”“在竹林中消耗的時(shí)間是值得的(B5)”5個(gè)問題衡量游憩者對竹林游憩的滿意度。

游憩動(dòng)機(jī)問卷部分和滿意度問卷部分均運(yùn)用李克特5點(diǎn)量表法來衡量游憩者對指標(biāo)的認(rèn)可程度，1～5分依次表示“非常不贊同”“不贊同”“一般”“贊同”“非常贊同”。

1.3 研究方法

1.3.1 因子分析

由于因子分析的優(yōu)勢在于可以把多個(gè)變量綜合成少數(shù)幾個(gè)具有代表性的因子，且各因子較為獨(dú)立，具備命名的解釋性，能有效反映原有變量的絕大部分信息[27]。因此，利用因子分析的主成分分析法，選擇最大方差進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)后得到因子載荷矩陣[28]：以特征值大于1為標(biāo)準(zhǔn)，對不符合條件的選項(xiàng)(因子荷載小于0.5或者同時(shí)在兩個(gè)主因子中的因子荷載都超過0.5的選項(xiàng))進(jìn)行逐次刪除并重新分析，并根據(jù)累積方差貢獻(xiàn)值(%)以及各項(xiàng)指標(biāo)在主因子中占據(jù)的荷載大小，對具有共性的公因子(M)進(jìn)行分類并命名。

在進(jìn)行因子分析之前，運(yùn)用克朗巴哈系數(shù)對量表進(jìn)行信度檢驗(yàn)，采用KMO值和球形檢驗(yàn)對游憩動(dòng)機(jī)量表進(jìn)行效度檢驗(yàn)。因?yàn)樾判Ф瓤煞从吵鰡柧碚{(diào)查結(jié)果的穩(wěn)定性和可信度，信效度越高結(jié)果越趨向于實(shí)際數(shù)據(jù)。當(dāng)克朗巴哈系數(shù)大于0.7時(shí)，量表具有較好的信度；當(dāng)KMO值大于0.5，顯著性概率小于0.05時(shí)，表明量表可以進(jìn)行因子分析。

1.3.2 多元回歸分析

多元回歸分析可以深入分析多個(gè)自變量與因變量的關(guān)系，所以選取多元回歸模型對竹林游憩者的游憩動(dòng)機(jī)與游憩滿意度之間的關(guān)系進(jìn)行分析。將“游憩滿意度”相關(guān)指標(biāo)的平均分設(shè)為因變量，經(jīng)過因子分析后所得出的各“游憩動(dòng)機(jī)”的平均分設(shè)為自變量，采用多元回歸中的逐步回歸[29]，建立回歸模型。對于模型的擬合度，通常以多重判定系數(shù)(R2)的數(shù)值大小來體現(xiàn)，R2越接近1越好，表明模型具有較好的擬合度。通常以VIF(方差膨脹因子)進(jìn)行共線性診斷，當(dāng)0

S=α+β1M1+β2M2+β3M3+……+βiMi

式中S表示游憩滿意度；α為常數(shù)項(xiàng)；βi為回歸系數(shù)；Mi為因子分析所得的游憩動(dòng)機(jī)公因子。

表 2 樣本基本情況的統(tǒng)計(jì)結(jié)果

1.4 數(shù)據(jù)來源

2019年10—11月在福州國家森林公園的竹類觀賞園對游人隨機(jī)發(fā)放問卷進(jìn)行調(diào)查。問卷由游客現(xiàn)場進(jìn)行填寫，對于年紀(jì)較大不方便填寫問卷的老年人，采用問答的形式由發(fā)放問卷的工作人員幫忙填寫。共發(fā)放390份問卷，去除選項(xiàng)隨意勾選或者答題不全的無效問卷后，共回收有效問卷368份，有效率為94.35%。

2 結(jié)果與分析

調(diào)查樣本的基本情況統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。竹林游憩者男性的比例略高于女性，多為年輕人(18～25歲)與中年人(26～40歲)，并以受過大學(xué)本科教育的為主；學(xué)生是主要的游憩人群(30.16%)，其次為企業(yè)職工(20.11%)、退休人員(16.58%)；月收入在1500元以下(26.63%)和3000～5000元(26.36%)的居多，其次為5000～8000元(23.10%)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，調(diào)查樣本具有一定的代表性。游憩動(dòng)機(jī)及游憩滿意度量表的克朗巴哈系數(shù)分別達(dá)到0.971和0.937，均大于0.7，說明量表有很好的信度。調(diào)查量表的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。在游憩動(dòng)機(jī)部分(A)，除了避開責(zé)任與義務(wù)(A26)的均值低于3外，其余指標(biāo)的得分均大于3，表明游憩動(dòng)機(jī)量表的選項(xiàng)設(shè)定認(rèn)可度還是較高的；滿意度部分(B)的5個(gè)選項(xiàng)得分均高于3.90，說明游憩者對竹林游憩的滿意度屬于較高水平。

表 3 五級量表的樣本數(shù)及其統(tǒng)計(jì)結(jié)果

2.1 游客進(jìn)行竹林游憩的動(dòng)機(jī)可歸為四類

竹林游憩動(dòng)機(jī)調(diào)查量表的KMO值為0.96(>0.8)、球形檢驗(yàn)的卡方值為10 490.755、df=496、顯著性概率為0.000(<0.05)，表明量表的選項(xiàng)存在公因子，可以進(jìn)行降維處理。在因子分析中，對“提高做事的能力”“獲得休息”“避開責(zé)任與義務(wù)”等7個(gè)不符合條件的選項(xiàng)進(jìn)行刪除，最終得到25個(gè)游憩動(dòng)機(jī)指標(biāo)(表4)。根據(jù)累積方差貢獻(xiàn)值以及各項(xiàng)指標(biāo)在主因子中占據(jù)的荷載大小可將游憩動(dòng)機(jī)分為4類。

表 4 游憩動(dòng)機(jī)因子分析結(jié)果

第Ⅰ類游憩動(dòng)機(jī)為“身心康養(yǎng)(M1)”，包含保持身體健康(A20)、增加自身活力(A22)等7個(gè)動(dòng)機(jī)選項(xiàng)。游客在竹林游憩時(shí)，竹林清冷的綠色格調(diào)能舒緩身心、提升活力，竹林空間所蘊(yùn)含的高濃度負(fù)氧離子對人體的身心健康有很大的積極作用，所以竹林的身心康養(yǎng)功能是驅(qū)動(dòng)游客進(jìn)行竹林游憩的動(dòng)因之一。

第Ⅱ類游憩動(dòng)機(jī)為“自我提升(M2)”，包含學(xué)習(xí)和體驗(yàn)新鮮事物(A11)、挑戰(zhàn)自我的能力(A25)等8個(gè)選項(xiàng)。中國竹文化源遠(yuǎn)流長，古人借用竹子來抒發(fā)自身淡泊名利、寧靜高遠(yuǎn)的價(jià)值觀，竹主題的詩詞繪畫所包含的深意至今都影響甚大。竹林是有別于都市人造林的特殊生態(tài)群落，也具有長期觀測研究的重要性。由此可見，竹林資源對當(dāng)前提倡的自然教育有非常重要的作用。

第Ⅲ類游憩動(dòng)機(jī)為“向往自然(M3)”，包含傾聽竹林聲景(A4)、欣賞竹林景觀(A3)等5個(gè)選項(xiàng)。竹子單體形態(tài)層高挑飄逸，色調(diào)清新脫俗；竹林郁郁蔥蔥，滿目生機(jī)。無風(fēng)時(shí)，心神沉靜；風(fēng)起雨至?xí)r，傾聽竹林穿雨打葉聲，也極具山水畫墨之感。因此，竹林給游客帶來的視聽享受是吸引眾多游客回歸自然的因素之一。

第Ⅳ類游憩動(dòng)機(jī)為“社會(huì)交往(M4)”，包含建立與他人的良好關(guān)系(A17)、接觸不同類型的人(A14)等5個(gè)選項(xiàng)。城市中的各類綠地是居民日常交往的重要場地，而竹林特有的私密環(huán)境能放松心情、釋放壓力，降低社交恐懼與焦慮，極大地提升社交質(zhì)量，也是竹林游憩活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力之一。

2.2 身心康養(yǎng)對游客竹林游憩的滿意度影響最大

將游憩滿意度(S)設(shè)為因變量，身心康養(yǎng)等4類動(dòng)機(jī)設(shè)為自變量進(jìn)行逐步回歸。由于社會(huì)交往(M4)在回歸模型中不顯著，未納最終入模型的自變量中。最后，根據(jù)R2的大小得出最優(yōu)方程為：S=0.567+0.47M1+0.289M3+0.12M2。此時(shí)，R2=0.667，表明模型具有較好的擬合度；而身心康養(yǎng)(M1)、自我提升(M2)和向往自然(M3)3項(xiàng)自變量的VIF值均小于3 ，故不存在多重共線性，具體回歸結(jié)果如表5所示。游憩滿意度與身心康養(yǎng)動(dòng)機(jī)、向往自然動(dòng)機(jī)、自我提升動(dòng)機(jī)均呈顯著正相關(guān)(表5)，其中對竹林游憩者滿意度影響力最大的是身心康養(yǎng)動(dòng)機(jī)。這是因?yàn)楠?dú)特的竹林景觀和視聽享受、較少的人工建設(shè)改造痕跡，能帶給游客不可替代的觀景感受與康養(yǎng)效果。但是，在自我提升和向往自然方面，和非竹景相比均各有優(yōu)勢，缺乏不可替代性。

表 5 多元回歸分析結(jié)果

雖然社會(huì)交往未納入最優(yōu)方程，但是運(yùn)用Spearman相關(guān)性分析分別對身心康養(yǎng)、向往自然、自我提升、社會(huì)交往與游憩滿意度進(jìn)行兩兩之間的相關(guān)性討論，結(jié)果發(fā)現(xiàn)4類游憩動(dòng)機(jī)均與游憩滿意度存在顯著相關(guān)的關(guān)系(P<0.01)。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來看，在多元回歸分析中，探討了4個(gè)主要游憩動(dòng)機(jī)與游憩滿意度之間的整體模型關(guān)系，所以社會(huì)交往還會(huì)受到另外3個(gè)動(dòng)機(jī)的限制，導(dǎo)致其在多元回歸模型中對于游憩滿意度的影響力下降。

2.3 竹林游憩可分為4種模式

竹林游憩動(dòng)機(jī)反映了人們前往竹林空間活動(dòng)的主要訴求，根據(jù)4類竹林游憩動(dòng)機(jī)結(jié)合竹林游憩模式構(gòu)建思路(圖1)提出竹場所身心康養(yǎng)模式、竹主題科普教育模式、竹空間休閑互動(dòng)模式以及竹景觀欣賞體驗(yàn)?zāi)Ｊ?種竹林游憩模式。

2.3.1 構(gòu)建竹場所身心康養(yǎng)模式應(yīng)注重全民參與

竹林游憩者的身心康養(yǎng)動(dòng)機(jī)體現(xiàn)了人們在竹林活動(dòng)中身體鍛煉和放松心情的需求，因此通過分析竹林環(huán)境對于人身心康養(yǎng)調(diào)節(jié)的功能提出了竹場所身心康養(yǎng)的模式。在竹林游憩者的身心康養(yǎng)動(dòng)機(jī)(表4)中，保持身體健康(A20)、增加自身活力(A22)、增強(qiáng)身體的靈活性(A21)等關(guān)于注重生理健康的指標(biāo)得分均超過4；在追求心理健康層面的得分雖然不如生理健康的得分，但是也不能忽視，例如獲得心理上的滿足(A30)、避免孤獨(dú)感(A31)。說明人們對于生理、心理健康的重視以及竹林環(huán)境能夠提升身心健康的作用保持一定認(rèn)可度。在抬頭望眼都是鋼筋混凝土的都市生活，環(huán)境的污染加上焦慮與快速的城市生活，城市居民的亞健康狀態(tài)不容樂觀，人們急需綠色空間進(jìn)行調(diào)節(jié)，中國豐富的竹資源為竹林身心康養(yǎng)的推動(dòng)工作奠定了深厚基礎(chǔ)。通過對竹林環(huán)境進(jìn)行分析，可以提煉出帶動(dòng)竹林身心康養(yǎng)效果的主要因素。首先，由于綠色和黃色是竹林空間的主色調(diào)，綠色歸屬于冷色調(diào)，清冷的格調(diào)能緩解人們的神經(jīng)緊張；黃色歸屬于暖色調(diào)，愉悅的格調(diào)會(huì)讓人們感覺更有活力。因此，黃綠兩色系的結(jié)合，可以讓人的視覺體驗(yàn)獲得清新感，緩解眼部疲勞。對于心情急躁的人有緩解情緒激動(dòng)、舒緩身心的效果，對于失落低迷的人有提升活力、帶動(dòng)積極情緒的作用。另外，竹林對于減少空氣污染、吸收廢氣也有一定的作用。研究證明，高濃度的負(fù)氧離子對于人體的身心健康有很大的積極作用[30-31]。生長情況好的竹林中所蘊(yùn)含的負(fù)氧離子濃度高，竹林空間中的溪流、湖泊等水系所蘊(yùn)含的負(fù)氧離子濃度也非?？捎^。

竹場所身心康養(yǎng)模式是以竹林環(huán)境為背景，通過開發(fā)康養(yǎng)項(xiàng)目，以市場運(yùn)作的方式與醫(yī)院、企業(yè)合作，引入先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與專業(yè)人士，對于竹林活動(dòng)的人群進(jìn)行健康監(jiān)測，運(yùn)用大數(shù)據(jù)平臺(tái)進(jìn)行長期的動(dòng)態(tài)了解，為后續(xù)竹林康養(yǎng)項(xiàng)目的開發(fā)及設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。在相應(yīng)的產(chǎn)品項(xiàng)目開發(fā)中除了圍繞著改善生理健康、放松心理壓力的宗旨，還要注重適用性和吸引性，盡量讓各類人群都能參與其中。結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境資源，開展竹海漂流、竹林溫泉等可以依托當(dāng)?shù)刭Y源所展開的項(xiàng)目。選擇通風(fēng)良好、陽光溫和、周圍植被豐富的場地新建竹林瑜伽、竹林太極等康體活動(dòng)場地，滿足游憩人群對于保持健康、增強(qiáng)活力、提升身體靈活性的需求，從而獲得心理上的滿足。多樣化的康養(yǎng)活動(dòng)體驗(yàn)可以減少孤獨(dú)感等負(fù)面情緒的產(chǎn)生。與康體活動(dòng)相應(yīng)的設(shè)施應(yīng)根據(jù)護(hù)理學(xué)、醫(yī)學(xué)方面的專業(yè)知識進(jìn)行設(shè)計(jì)，場地外圍應(yīng)設(shè)置一些休息設(shè)施，通過在這些設(shè)施的周圍可配置具有恢復(fù)性效益的植被，做到硬質(zhì)和軟質(zhì)相結(jié)合。每個(gè)活動(dòng)場地應(yīng)用標(biāo)識牌予以說明活動(dòng)的相關(guān)內(nèi)容，竹林的身心康養(yǎng)模式對男女老少都適合，不會(huì)受到年齡、性別、學(xué)歷等限制。

2.3.2 構(gòu)建竹主題科普教育模式需完善活動(dòng)設(shè)計(jì)

竹林游憩者的自我提升動(dòng)機(jī)體現(xiàn)了竹林游憩者對于新事物的好奇以及新知識的追求，因此在竹林所包含的科普教育功能的基礎(chǔ)上提出了竹主題科普教育模式。在自我提升動(dòng)機(jī)方面，學(xué)習(xí)與體驗(yàn)新鮮事物(A11)的指標(biāo)得分最高；其次為擴(kuò)展知識(A8)、滿足自己的好奇心(A10)；而挑戰(zhàn)自我的能力(A25)的指標(biāo)得分最低。說明在竹林游憩的過程中人們對認(rèn)識竹類植物、了解竹文化、學(xué)習(xí)新知識保持著一定的關(guān)注度。但是對于具有挑戰(zhàn)性和刺激性的項(xiàng)目重視度不大。因此，借助竹林資源發(fā)揮其科普教育功能顯得尤為重要。

中國竹文化的源遠(yuǎn)流長以及所包含的深意至今都影響甚大。蘇東坡曾寫下“寧可食無肉，不可居無竹”的詩句。竹無香少花，無牡丹之雍容，無松柏之偉岸，亦無桃李之美艷，蘭花之動(dòng)人，但卻早已融于人們生活之中，如竹簡、竹筏、竹席等竹制品已使用千年[32]。由于竹子外形的筆直挺拔，被人們認(rèn)為象征著不亢不卑的正直品格。古人經(jīng)常借用竹子來抒發(fā)自身淡泊名利、寧靜高遠(yuǎn)、剛正不阿的價(jià)值觀。以竹為題材的詩詞歌賦、繪畫也流傳百世。竹林中良好的植物群落也會(huì)吸引各種鳥類、昆蟲等前來?xiàng)?，形成多樣的生態(tài)群落。從傳承傳統(tǒng)文化、竹制品的普及、形成生態(tài)群落等方面來看，竹類資源對自然教育有非常重要的作用。因此，竹主題科普教育模式可以圍繞著竹的詩詞歌賦、竹制品體驗(yàn)、竹林生態(tài)群落等方面進(jìn)行構(gòu)建。利用現(xiàn)有的竹林資源，通過設(shè)計(jì)以竹為主題的科普教育活動(dòng)。例如舉行以竹為主題的詩詞歌賦畫分享活動(dòng)，以文字、畫卷為媒介，讓人們更深入的體驗(yàn)竹文化的影響力，拓展自身的知識面。增設(shè)竹編竹器體驗(yàn)館，利用當(dāng)?shù)氐拿耖g美術(shù)資源，對其進(jìn)行藝術(shù)性的加工制作，展現(xiàn)民族文化的魅力。定期舉辦竹林解說活動(dòng)，例如竹子生長、竹林生態(tài)群落等知識的講解，講解內(nèi)容生動(dòng)活潑、易于理解，有利于對各類人群學(xué)習(xí)與體驗(yàn)，滿足好奇心。通過設(shè)計(jì)竹林游戲使兒童得到啟發(fā)教育、加深對人與自然的理解。選擇一塊寬敞的場地作為竹林兒童嬉戲場所，開發(fā)具有自然樂趣且具有教育意義的游戲，如竹林迷宮、識竹搶答、騎竹馬等。以竹林為教室，大自然為老師，通過竹林生活提高孩子的感受性、自律性和社會(huì)性[33]，讓孩子們掌握更多的生活技能，培養(yǎng)孩子們的想象力。

2.3.3 構(gòu)建竹空間休閑互動(dòng)模式宜鋪設(shè)交互場所

社會(huì)交往動(dòng)機(jī)說明了游憩人群對于社交互動(dòng)的重視，因此在分析竹林空間所提供的休閑互動(dòng)功能的基礎(chǔ)上提出了竹空間休閑互動(dòng)模式。

從竹林游憩者的社會(huì)交往動(dòng)機(jī)所包含的具體指標(biāo)來看，游憩者對于社會(huì)交往的重視主要體現(xiàn)在消除日常生活的忙碌(A29)、加深朋友關(guān)系(A15)、建立與他人的良好關(guān)系(A17)。但是，接觸不同類型的人(A14)分值最低，僅為3.416。說明在竹林環(huán)境中，人們對于休閑互動(dòng)的渴望度較高，主要集中在與自身的朋友、家人等較為熟悉的人群互動(dòng)交流、增進(jìn)感情。竹林特有的環(huán)境會(huì)讓人心情得到平靜，放松，容易釋放平時(shí)的壓力。當(dāng)人們受到自然環(huán)境中聲景的感染，會(huì)降低游人的社交恐懼與焦慮，提升社交質(zhì)量[34]?？梢?，竹林空間中的聲景觀也是促進(jìn)游客社交互動(dòng)的關(guān)鍵因素。

科技的進(jìn)步帶動(dòng)著社交網(wǎng)絡(luò)向著全球化發(fā)展。雖然城市居民的公眾交往活動(dòng)的范圍在擴(kuò)散，但強(qiáng)度呈現(xiàn)相反的下降趨勢[35]。調(diào)查研究表明：絕大部分的中國城市居民認(rèn)為人際交往還是非常重要的并保持期盼的狀態(tài)[36]。城市中的各類公共綠地，在推動(dòng)城市居民交往強(qiáng)度、促進(jìn)人際交流、帶動(dòng)鄰里和諧等方面發(fā)揮著重要作用。因此，竹林空間休閑互動(dòng)模式的構(gòu)建以“用行為觸發(fā)行為”為核心理念，通過設(shè)立社交場所、改善基礎(chǔ)設(shè)施滿足人們的社交需求，通過與友人交流談心來消除日常生活的忙碌感。通過設(shè)立竹林茶吧，為人們提供與朋友、家人、同事進(jìn)行休息、交流、品嘗天然茶飲的場所。利用原生竹林作為天然的遮陰傘，減少人工遮陽傘的使用，呈現(xiàn)出一種自然美的設(shè)計(jì)，讓人們可以享受舒適的竹林時(shí)光，轉(zhuǎn)換緊張的生活節(jié)奏，也拉近人與人之間的距離，促進(jìn)交流。增加公共弈棋設(shè)施，可以結(jié)合磁鐵象棋的運(yùn)用，無需自帶棋子，讓游人在竹林休憩之時(shí)還能與好友下棋娛樂，促進(jìn)彼此之間的交流互動(dòng)。將木塊、石塊、種植槽的邊緣等提升為可以供人休息的座椅，可以增加休憩交流的頻率。亭子的設(shè)計(jì)以竹子為原材料，讓游人在亭中休憩的時(shí)候可以告別日常生活中的混凝土、鋼架結(jié)構(gòu)，感受竹制構(gòu)筑物帶來的新鮮感，讓人們在休憩的過程中不僅感受到竹林獨(dú)特的休憩氛圍，放松身心，還拉近與同伴彼此之間的距離。

2.3.4 構(gòu)建竹景觀欣賞體驗(yàn)?zāi)Ｊ疆?dāng)豐富場景營造

向往自然動(dòng)機(jī)表明了竹林空間景觀資源的優(yōu)勢，為了更好地發(fā)揮竹林景觀的欣賞功能提出了竹景觀欣賞體驗(yàn)?zāi)Ｊ健?/p>

向往自然動(dòng)機(jī)中的各項(xiàng)指標(biāo)均大于3.85，其中欣賞竹林景觀(A3)、傾聽竹林聲景(A4)，呼吸竹林環(huán)境的新鮮空氣(A2)，感受竹林意境(A5)，想要了解大自然(A1)，體現(xiàn)出人們向往自然的強(qiáng)烈欲望，竹林環(huán)境獨(dú)有的景觀體驗(yàn)讓人流連忘返。因此，立足于視覺、聽覺、嗅覺等多感官的體驗(yàn)，打造竹景觀欣賞體驗(yàn)?zāi)Ｊ斤@得尤為重要。從單體的層面來看，竹稈高挑挺拔，竹葉飄逸瀟灑，竹子的形態(tài)層出不窮，竹子的色調(diào)清新脫俗。從整體的角度來看，竹林郁郁蔥蔥，曰出之時(shí)的生機(jī)盎然，日落時(shí)分在朝霞的余輝下唯美動(dòng)人，夜間在月亮的映襯下寧靜婉約。不同時(shí)分的竹景各有千秋，讓人們的視覺和聽覺享受到自然之美，有益于身心愉悅，修身養(yǎng)性。意境即通過感悟使心境、心靈得到修養(yǎng)，保健康體。竹林的意境，便是指通過觀賞竹子的外在之美，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在所蘊(yùn)含的美好品格，讓人心有所感，對自我的提升有很大幫助。佛教中常將竹子作為禪境的象征物，認(rèn)為竹林虛空寂靜、清凈空無的禪家意韻可使人達(dá)到“無我”“無念”的境界，從而超凡脫俗[37]。

在竹景觀欣賞體驗(yàn)?zāi)Ｊ降臓I造過程中要注重人的感官體驗(yàn)，可以在有特殊景色、特殊聲音、特殊氣味的地方，增設(shè)特定朝向的固定座椅或休憩亭，便于人們欣賞竹林美景、傾聽竹林聲景、呼吸新鮮空氣，或是進(jìn)行冥想活動(dòng)，提升視覺、聽覺、嗅覺等多感官的體驗(yàn)。注重場所環(huán)境衛(wèi)生的管理，保證竹林生態(tài)環(huán)境不遭到破壞，良好的竹林生態(tài)環(huán)境不僅可以滿足游人呼吸戶外新鮮空氣的需求還可以吸引多種鳥類、昆蟲棲息于此，豐富竹林環(huán)境聲景觀的營造。適當(dāng)增加竹林霧噴系統(tǒng)，除了在視覺上可以營造出類似“仙境”的效果，提升場地的意境感，還在高溫時(shí)段起到保濕降溫的作用。細(xì)小的水霧落在游客肢體上，增加觸覺的體驗(yàn)，讓人們在夏日游憩時(shí)能感受到?jīng)鏊?，提升游憩體驗(yàn)。注重溪潭的設(shè)計(jì)，利用竹子的清香及水面開闊的景色作為竹林獨(dú)有的特色資源，不僅提升人們的嗅覺和視覺感官體驗(yàn)，還增加人們對負(fù)氧離子、植物精氣的吸收，達(dá)到調(diào)節(jié)心理、生理健康的作用[38]。溪水中的倒影與岸上的竹景相呼應(yīng)，靈動(dòng)的溪水與挺拔的竹子，一動(dòng)一靜，形成強(qiáng)烈的對比，增強(qiáng)竹景的觀賞性，誘發(fā)人們在動(dòng)靜之間去體驗(yàn)竹林的獨(dú)特意境。

3 小結(jié)與討論

3.1 小結(jié)

通過主成分分析得出竹林游憩者的4類主要游憩動(dòng)機(jī)。從均值得分來看，驅(qū)使人們進(jìn)行竹林游憩活動(dòng)時(shí)最主要的內(nèi)在需求是獲得身心康養(yǎng)， 其次為向往自然、 社會(huì)交往、 自我提升。游客竹林游憩滿意度與身心康養(yǎng)、向往自然、自我提升呈顯著正相關(guān)。其中，身心康養(yǎng)需求對于游憩滿意度的提升效果最為明顯，但仍需基于竹林獨(dú)特的景觀和康養(yǎng)效果增加基礎(chǔ)設(shè)施與主題活動(dòng)，提高民眾參與度。對于游憩滿意度還有待提升的自我提升、社會(huì)交往、向往自然等需求模式，更應(yīng)完善基礎(chǔ)設(shè)施、鋪設(shè)交互場所、豐富場景營造，以通過對游客游憩需求的滿足發(fā)揮出竹林游憩的自然環(huán)境優(yōu)勢。

3.2 討論

竹林游憩者的4類主要游憩動(dòng)機(jī)從側(cè)面反映了城市的快速發(fā)展使城市居民承受的心理壓力日益增大[39]，人們需要在閑暇的時(shí)間中去緩解壓力。竹林環(huán)境富含大量負(fù)氧離子，在竹林空間中游憩、鍛煉逐漸成為人們的絕佳去處，人們在竹林中活動(dòng)的時(shí)候，通過與朋友、家人的互動(dòng)交流也會(huì)讓自己的想法、能力得到一定的提升。竹林特有的環(huán)境會(huì)讓人暫時(shí)遠(yuǎn)離日常的繁瑣，放松身心。當(dāng)人身心得到放松的時(shí)候，會(huì)讓人感到活力，緩解不良情緒，促進(jìn)人們彼此社會(huì)交往的產(chǎn)生[40]。人類從自然中演化而來的、天生對自然的向往，使得人們也對自然景觀充滿向往之情[41]。戶外的自然環(huán)境給游憩者們最直觀、最原始的感受就是自然景觀，竹林景觀是自然景觀的一種重要表現(xiàn)形式，豐富多元的竹林景觀不僅能夠傳遞游憩者正面積極的情緒，亦能夠使人緩解疲勞、充沛精力。

一方面，滿足竹林游憩者的游憩動(dòng)機(jī)可提升游憩滿意度，進(jìn)而增強(qiáng)人們的重游意愿和推薦意愿；另一方面，游憩者增多將促進(jìn)竹林空間功能開發(fā)進(jìn)程，從而形成一個(gè)良性的循環(huán)。竹場所身心康養(yǎng)、竹主題科普教育、竹空間休閑互動(dòng)、竹景觀欣賞體驗(yàn)4類竹林游憩模式的提出與以往對于竹林資源開發(fā)的研究相比，都是通過收集資料、歸納總結(jié)的定性分析對竹林資源以及所包含的功能進(jìn)行了探討。但也存在創(chuàng)新之處，即引入了對于游憩者游憩動(dòng)機(jī)的定量分析。通過定性分析與定量分析結(jié)合，為游憩模式的合理性、科學(xué)性奠定了基礎(chǔ)。這4類竹林游憩模式既可以單獨(dú)形成專類的竹林游憩空間，也可以共同存在于一個(gè)綜合性的竹林游憩空間。為今后開發(fā)竹林游憩的發(fā)展模式增加了思路，有益于竹林游憩的后續(xù)研究與開發(fā)。