張再強 丁家望 滕 林 李丁揚
(1. 三峽大學(xué) 第一臨床醫(yī)學(xué)院[宜昌市中心人民醫(yī)院] 心血管內(nèi)科 & 三峽大學(xué) 心血管疾病研究所, 湖北 宜昌 443003; 2. 武漢亞洲心臟病醫(yī)院 先心病中心, 湖北 武漢 430022)
室間隔缺損(ventricular septal defect,VSD)是兒童常見的先天性心臟病,約占先心病的20%[1]。兒童VSD既往以外科手術(shù)治療為主,不僅需要開胸、建立體外循環(huán),而且還有創(chuàng)傷大、傷口感染風(fēng)險大、手術(shù)時間及住院時間長等缺點[2]。近年來,雖然隨著介入封堵治療技術(shù)的快速發(fā)展,許多VSD患者可以接受介入封堵治療。然而,對于多孔性VSD,因其解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,封堵較困難,其介入治療存在一定的局限性[3]?,F(xiàn)將雙封堵器介入術(shù)成功治療1例兒童VSD修補術(shù)后殘余漏的病例報道如下。
患兒,女,5歲,兩年前發(fā)現(xiàn)房間隔缺損、室間隔缺損,入院行房間隔缺損修補+室間隔缺損修補術(shù),手術(shù)順利,術(shù)后復(fù)查心臟彩超示室間隔缺損修補術(shù)后殘余分流,定期隨訪觀察?;純荷L發(fā)育稍差,智力發(fā)育及體力活動與同齡人無明顯差異。2020年7月22日行心臟彩超檢查提示:房間隔缺損修補+室間隔缺損修補術(shù)后,室間隔心尖段可見多束相鄰左向右穿隔分流信號,分流束總寬約0.6 cm,房間隔回聲連續(xù)完整(見圖1A)。體格檢查:脈搏:108次/min,血壓:95/57 mmHg,SPO2:98%。神志清楚,口唇及指端無紫紺,咽部無充血,雙側(cè)扁桃體無腫大;胸廓對稱輕度前凸畸形,胸骨正中可見約10 cm收縮瘢痕,雙肺呼吸音清晰,雙側(cè)對稱,未聞及干、濕啰音;胸骨左緣未觸及震顫,心界稍大,心率108次/min,律齊,P2稍亢,胸骨左緣第4肋間可聞及3/6級收縮期雜音,傳導(dǎo)廣泛;腹軟,肝、脾肋下未觸及;雙下肢無水腫,周圍血管征陰性;雙側(cè)足背動脈搏動正常,對稱。入院后查:超敏C反應(yīng)蛋白0.33 mg/L,肌鈣蛋白I 0.002 ng/mL。血常規(guī)、凝血功能、D二聚體等未見明顯異常。心電圖:竇性心律,正常范圍心電圖。
術(shù)后復(fù)查心臟彩超:室間隔可見兩處封堵器回聲,基底段封堵器室水平未見明顯分流;心尖處封堵器可見細(xì)束左向右分流信號,寬約0.2 cm;房間隔回聲連續(xù)完整(見圖1B)。術(shù)后3月患兒復(fù)查心臟彩超:室間隔可見兩處封堵器回聲,基底段封堵器室水平未見明顯分流;心尖處封堵器可見細(xì)束左向右分流信號,寬約0.2 cm;房間隔回聲連續(xù)完整(見圖1C)。心臟聽診胸骨左緣第4肋間可聞及1/6級收縮期雜音。隨訪半年,復(fù)查心臟彩超、血常規(guī)及肝腎功能,患兒心功能、肝腎功能正常,無封堵器脫落、右室流出道梗阻及房室傳導(dǎo)阻滯等嚴(yán)重并發(fā)癥,也未發(fā)現(xiàn)封堵器對各瓣膜造成影響及損傷。
注:A:術(shù)前心臟彩超結(jié)果; B:術(shù)后心臟彩超結(jié)果; C:術(shù)后3月心臟彩超結(jié)果圖1 該患兒術(shù)前、術(shù)后心臟彩超結(jié)果
注:A:術(shù)前左室造影,肌部多處室間隔缺損分流至右心室,測量室缺直徑3~4 mm; B:雙封堵器植入后左室造影,封堵器位置良好,肌部室間隔可見少量分流圖2 該患兒術(shù)前、術(shù)后左室造影結(jié)果
修補術(shù)后殘余漏是目前VSD外科手術(shù)治療較常見的并發(fā)癥。殘余漏封堵治療的適應(yīng)證與VSD介入治療的適應(yīng)證基本相同,要求VSD距離主動脈瓣右冠瓣和右房室瓣2 mm以上,缺損直徑3~12 mm[4]。近年來隨著介入技術(shù)的進步以及封堵器的改進和發(fā)展,經(jīng)導(dǎo)管室間隔介入封堵已經(jīng)在合適的適應(yīng)證下,逐漸取代傳統(tǒng)的外科手術(shù)治療。但是由于多孔性VSD的解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,介入封堵治療仍然是一個巨大的挑戰(zhàn)。目前對于同時置入雙封堵器治療室缺的研究報道較少。
本例患兒在行房間隔缺損修補+室間隔缺損修補術(shù)后仍有不能接受的殘余漏以及心前區(qū)雜音,在植入第1枚封堵器后行左室造影仍有較大分流,隨后置入第2枚封堵器后,分流量明顯較少,心臟雜音減輕,臨床效果較滿意。隨訪半年,患兒各項評估正常。這說明對于外科封堵術(shù)后同時置入2枚封堵器,在無明顯禁忌癥的前提下,是一種可選擇的方案。對于VSD患者必要時置入2枚封堵器可以避免外科手術(shù)帶來的各種并發(fā)癥,減少患者痛苦。但是同時置入2枚封堵器耗時長,介入相關(guān)風(fēng)險增加,并且封堵器對心臟周圍結(jié)構(gòu)的影響相對較大,需要術(shù)者術(shù)中仔細(xì)評估以及術(shù)后嚴(yán)密觀察。
根據(jù)《兒童常見先天性心臟病介入治療專家共識》建議,VSD介入封堵治療適應(yīng)癥:①年齡≥3歲,有臨床癥狀或有左心超負(fù)荷表現(xiàn);②膜周型VSD上緣距主動脈右冠瓣≥2 mm,無主動脈瓣脫垂及主動脈瓣反流;③缺損直徑<12 mm;④肌部VSD,肺體循環(huán)血流量比(pulmonary to systemic blood flow ratio,Qp/Qs)>1.5;⑤解剖條件合適的外科手術(shù)后殘余分流或外傷后VSD[5]。禁忌癥:①雙動脈下型VSD;②伴輕度以上主動脈反流;③合并梗阻性肺動脈高壓;④既往無感染性心內(nèi)膜炎病史,且無血流動力學(xué)意義的膜周和肌部VSD[5]。
然而對于VSD雙封堵器植入術(shù)目前并沒有相應(yīng)的指南共識。通過對相關(guān)文獻的學(xué)習(xí)總結(jié),在以下情況下可以考慮雙封堵器置入。①VSD修補術(shù)后殘余漏。外科術(shù)后殘余漏是由于補片與缺口不相匹配或縫合后撕脫導(dǎo)致。一般情況可出現(xiàn)單孔型或多孔型,若多孔型出口相距較遠(yuǎn)則可考慮雙封堵器置入。Gu等[6]曾報道過采用雙封堵器成功封堵VSD修補術(shù)后殘余漏。②心肌梗死后VSD。室間隔穿孔是急性心肌梗死嚴(yán)重的并發(fā)癥,死亡率高,預(yù)后差,治療效果不佳。因急性心肌梗死后心肌脆弱,導(dǎo)致室間隔缺損不規(guī)則、多孔,單個封堵器常封堵效果不佳,此時可考慮雙封堵器治療。Kulkarni等[7]曾報道雙封堵器成功治療急性心肌梗死后室間隔穿孔,術(shù)后患者分流明顯減少,血流動力學(xué)及心功能得到較好的改善。③VSD伴膜部瘤形成。由于解剖結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性和變異性,特別是較大的瘤體內(nèi)常有多個出口,單封堵器治療往往仍有較大的分流,選擇合適的雙封堵器治療??色@得較好的效果。Zhao等[8]報道了4例VSD膜部瘤患者采用雙封堵器封堵成功。④單純多發(fā)性VSD。對于單純的多孔型室缺,若兩孔距離較遠(yuǎn),單封堵器置入不能得到滿意效果的也可考慮雙封堵器置入。
由于雙封堵器置入風(fēng)險相對較高,封堵難度較大,因此行雙封堵器封堵VSD時應(yīng)注意以下幾點:①術(shù)前完善經(jīng)胸心臟彩超以及經(jīng)食道心臟超聲,了解VSD的大小及與各瓣膜的距離;②嚴(yán)格把握適應(yīng)癥,術(shù)中根據(jù)經(jīng)食道超聲和左心室造影結(jié)果選擇合適的封堵器類型;③封堵器釋放前要根據(jù)超聲及左室造影結(jié)果明確封堵器與周圍組織的關(guān)系、分流情況以及心臟雜音情況;④術(shù)后密切監(jiān)測患者心電情況以及心臟彩超結(jié)果,確保封堵器對周圍組織無影響,封堵器無脫位等情況;⑤需更長時間隨訪,了解患者遠(yuǎn)期預(yù)后。
總之,使用雙封堵器對多孔型VSD行封堵治療,需要基于患者VSD情況行個體化的治療策略。雖然病例數(shù)量有限,但從本病例近期效果以及隨訪情況看,具有較高的有效性和可行性,但臨床醫(yī)生應(yīng)該嚴(yán)格把握適應(yīng)癥,避免出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。