我國管理會計研究熱點與趨勢可視化分析

孟雪 王雪潔 張雨秋

摘 要：針對管理會計的學術(shù)科研成果，在CNKI數(shù)據(jù)庫檢索2015年1月-2021年12月時間內(nèi)的文獻書籍，運用Cite Space軟件進行了可視化實證分析。通過作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜分析了熱點作者，通過機構(gòu)貢獻可視化網(wǎng)絡(luò)圖譜分析了熱點機構(gòu)，通過研究熱點可視化圖譜分析了研究熱點。我國的研究作者多是獨立的，研究舊也缺乏協(xié)調(diào)。未來，管理會計須依據(jù)國家發(fā)展戰(zhàn)略為政府提供數(shù)據(jù)支持，也須提高現(xiàn)代化信息技術(shù)的應(yīng)用水平。

關(guān)鍵詞：管理會計;研究熱點;可視化

在全球范圍內(nèi)，所有國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都在不斷地優(yōu)化和調(diào)整，各國之間在經(jīng)濟關(guān)系上的相互依賴性越來越強。所以，從國內(nèi)外的宏觀和微觀的角度分析當前的管理會計問題，對于企業(yè)的發(fā)展與壯大有著重大的指導(dǎo)作用。

21世紀是信息技術(shù)革命的時代，科技文獻大量增加，科技信息的更新也高速發(fā)展。自從2014年財政部頒布《關(guān)于全面推進管理會計制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》以來，我國企業(yè)財務(wù)管理工作取得了飛速發(fā)展與改善。2017年頒布的《管理會計基本準則》為我國企業(yè)管理核算工作帶來了新的生機。

Cite Space是一種有效的分析軟件，可以較完整、客觀地反映在特定時期內(nèi)特定領(lǐng)域的研究動態(tài)。本文利用該軟件的圖表分析工具，對中國 CNKI數(shù)據(jù)庫2015-2020年度的有關(guān)管理會計的文獻進行可視化分析。

1.數(shù)據(jù)來源與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。檢索方法為：“主題=管理會計”;來源類別設(shè)置為“SCI來源期刊”、“CSSCI”、“核心期刊”、“EI來源期刊”;選擇檢索時間段為2015年1月-2021年12月。限定文獻類型是為了保證數(shù)據(jù)的權(quán)威性和可靠性。共檢索出期刊論文1243篇。然后，通過選取經(jīng)濟與管理科學的文獻，剔除了不相干的文獻。篩除篇名、作者或刊名不存在的文獻，共計得到1058篇有效文獻。

1.2研究方法

Cite Space軟件是實現(xiàn)文獻可視化分析的較好工具，其突出特點是文獻分類直觀清晰、文獻研究重點一目了然。因此，本文使用Cite Space軟件分析上述文獻，并在管理會計工具領(lǐng)域中繪制聚類視圖。通過對文獻數(shù)據(jù)的時間序列、文獻作者、來源期刊、發(fā)文機構(gòu)分析，給出管理會計研究方向的動態(tài)。通過全方位、多角度進行信息挖掘，給出該研究領(lǐng)域的熱點主題和發(fā)展前沿。

該軟件的設(shè)置如下：1）時間跨度為2000～2020年;2）時間切片長度選取為一年;3）節(jié)點類型分別為關(guān)鍵詞、作者;4）其他為默認值。最終得到關(guān)鍵詞聚類圖與作者聚類圖，供研究人員參考。

2.結(jié)果與討論

2.1熱點作者

運行 Cite Space軟件。設(shè)置Node Types參數(shù)為Author。得到節(jié)點為225，連線數(shù)為98，密度為0.0039的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜。

節(jié)點最大的學者由大到小分別排序為馮巧根、彭洪超、程平、王滿、張先治、溫素彬、施先旺和熊磊，其發(fā)表論文的數(shù)量分別為23、13、13、11、11、11、6、5和5?？梢悦黠@看出構(gòu)成了一些較為顯著的合作網(wǎng)絡(luò)。但是，在發(fā)文量較大的幾位學者之間，合作較少，聯(lián)系緊密度不高，并且圖中單獨節(jié)點較多，即單獨發(fā)表論文的作者較多?？梢姡诠芾頃嬔芯恐?，研究學者之間合作配合較少，溝通緊密性不足，需要進一步加強各研究學者之間的合作、配合與溝通。

2.2熱點機構(gòu)

在其它參數(shù)相同的基礎(chǔ)上，將Node Types更改為Institution，得到了節(jié)點為 199、連線數(shù)為 67、密度為 0.0034 的機構(gòu)可視化共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜。為了更清晰有效地分發(fā)文機構(gòu)，只共現(xiàn)發(fā)文數(shù)量在4次及以上的機構(gòu)。機構(gòu)之間存在連線代表該機構(gòu)之間存在合作關(guān)系，連線的粗細表明了所連接機構(gòu)的合作強度高低，圓形節(jié)點的大小表明所代表機構(gòu)的發(fā)文量大小。從所得圖譜可知，各機構(gòu)之間合作的特征較為分散。這說明該合作不緊密。但是，仍可以看出存在著幾個合作比較密切的機構(gòu)。圖中，節(jié)點較大的機構(gòu)代表影響力較大的機構(gòu)。在管理會計中，影響力由大到小排列的機構(gòu)順序為上海國家會計學院、重慶理工大學會計學院、東北財經(jīng)大學會計學學院、南京大學商學院、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學會計學院、南京理工大學經(jīng)濟管理學院、中國人民大學商學院和中南財經(jīng)政法大學會計學院。這些機構(gòu)發(fā)表論文的數(shù)量分別為21、21、20、19、19、17、15和14。由此也可見得，在管理會計研究中，核心期刊論文的發(fā)布單位是以大學機構(gòu)為主。

在發(fā)表論文的機構(gòu)中，重慶理工大學與中南財經(jīng)大學之間的合作關(guān)系最為緊密。另外，上海國家會計學院、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學會計學院、中國人民大學商學院和東北財經(jīng)大學會計學院等構(gòu)成了其中最大的可視化連接網(wǎng)絡(luò)。

2.3關(guān)鍵詞

利用CNKI網(wǎng)站的高級檢索功能，以不同的關(guān)鍵詞為檢索內(nèi)容，檢索出相關(guān)的文獻進行分析與研究，導(dǎo)出相關(guān)期刊論文，并以Refworks格式下載。該格式可在Cite Space軟件方便地讀取。隨后，利用Cite Space軟件分析下載的這些數(shù)據(jù)。某一領(lǐng)域中的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次往往體現(xiàn)出該領(lǐng)域關(guān)鍵詞的熱度高低。再將所得出的關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)應(yīng)用該軟件Export中的Net Work Summary Table輸出，并利用三線表顯現(xiàn)出來。該形式的數(shù)據(jù)可以直觀地進行分析。本文進行兩種分析排序形式，一是數(shù)量排序，二是中心性排序。

1）數(shù)量排序，根據(jù)在近5年中出現(xiàn)的數(shù)量大小，由大向小對所有關(guān)鍵詞進行排列。由于關(guān)鍵詞太多，且很多低頻詞對研究意義不大，刪除“公立醫(yī)院”、“中華人民共合國”等無關(guān)詞匯 ，只是選取38個出現(xiàn)頻次在12及以上的高頻關(guān)鍵詞錄入表格。

2）中心度排序。中心度往往代表著在關(guān)鍵詞圖譜當中起到“媒介”作用的重要程度。通常來說，中心度高于 0.1 可以表明這個關(guān)鍵詞為該研究時間段內(nèi)的研究熱點。根據(jù)軟件分析出來的關(guān)鍵詞中心度進行由高到低的排序。為了更好地分析主要層面，只提取中心度高于0.1的數(shù)據(jù)制成三線表。

結(jié)合上述觀點，可以得出：關(guān)鍵詞的中心度和頻次在一定意義上并不是呈現(xiàn)正相關(guān)的。綜合來說，“管理會計”、“管理會計體系”和“管理會計工具”是管理會計領(lǐng)域近5年內(nèi)的研究熱點，且管仍然存在著相應(yīng)的缺失和不足。對于管理會計工具，近些年的創(chuàng)新性不足、應(yīng)用發(fā)明狹窄、現(xiàn)有管理會計工具整合框架涉及的工具有限、相關(guān)規(guī)律性研究較少。表1中，高頻的關(guān)鍵詞體現(xiàn)出當下時代特性對數(shù)據(jù)、軟件、人才三大基礎(chǔ)以及管理會計框架的影響較大，這一影響使得這類關(guān)鍵詞成為當下研究熱點。表2中心度較高的“財務(wù)共享服務(wù)中心”也是新時代下會計向管理會計轉(zhuǎn)型動因之一。

近20年，中國學者越來越注重適合于中國國情的管理會計理論的發(fā)展。此外，由于中國已進入“大智移云”時代，中國管理會計的發(fā)展熱點也逐漸轉(zhuǎn)移到與該時代背景相結(jié)合的研究，比如注重業(yè)財融合。

3.結(jié)論與建議

本文從不同角度出發(fā)，全方位地揭示了我國管理會計研究的發(fā)展趨勢，探尋了其發(fā)展原因，有助于我國今后的管理會計研究工作，也可促進該研究的實際運用與發(fā)展。

從作者的角度分析，很多的研究者都是獨立的。合作網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量不大，且網(wǎng)絡(luò)覆蓋面很窄。由此可見，我國管理會計領(lǐng)域缺乏協(xié)作精神，且研究面狹窄。學術(shù)研究的目的是推動學科發(fā)展，需要作者互相溝通，以及學科內(nèi)涵的不斷融合。從發(fā)文機構(gòu)的角度分析，主要是高校。高校與高校之間的協(xié)作不多，說明大部分高校的協(xié)作機制較弱。從研究內(nèi)容分析，主要是管理會計和會計信息系統(tǒng)。為了推動企業(yè)內(nèi)部的跨部門協(xié)作，推動企業(yè)內(nèi)部的管理會計工作，需要加強各部門之間的協(xié)作。從關(guān)鍵詞的角度分析，除管理會計工具及體系中的各個分支仍為重要研究熱點外，具有重大價值的信息也開始變成了較大的研究熱點 ，例如大數(shù)據(jù)、創(chuàng)新等。由此可見，傳統(tǒng)的會計學正在適應(yīng)新的時代特點并不斷發(fā)展。隨著我國經(jīng)濟形勢的不斷改善，企業(yè)會計應(yīng)遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，并逐漸成為促進我國企業(yè)發(fā)展的有力保障。

中國的管理會計在今后的發(fā)展過程中，必然要進行各種活動與交易的管理。這恰恰可以指導(dǎo)企業(yè)管理者更好地進行管理行為。為了更好地將企業(yè)經(jīng)營管理理論與手段運用于管理會計，從而探索經(jīng)營的規(guī)律與特點，就需要與時俱進，密切注意市場的動態(tài)變化。當前，管理會計課題的選題應(yīng)當從兩個層面進行：一是要密切注意國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略及指導(dǎo)方針，如“一帶一路”、供給側(cè)改革等，同時密切跟蹤當前我國在發(fā)展戰(zhàn)略下所遇到的新問題、新情況和新的焦點問題，使管理會計能夠更好地為政府的決策提供數(shù)據(jù)支持;二是要根據(jù)科技發(fā)展的未來趨勢，提高現(xiàn)代化的信息技術(shù)在管理會計中的應(yīng)用水平。

參考文獻

[1]耿云江等. 中外管理會計研究熱點的可視化分析[J].審計與經(jīng)濟研究，2017（6）：79-89.

[2]周琳等.管理會計變革與創(chuàng)新的實地研究[J].會計研究，2012（3）：85-93.

[3]孟焰等.中國管理會計研究述評與展望[J].會計研究，2014（9）：3-12.

[4]鄧博夫等.政府干預(yù)下的會計權(quán)力配置與管理會計信息決策有用性[J].會計研究，2016（5）.

[5]司曉悅，王穎.我國政府形象研究進展（2002-2012）文獻計量分析[J].上海行政學院學報，2013（6）：45-52.