溝通與協(xié)調(diào)：一戰(zhàn)期間華工譯員述論

摘要：一戰(zhàn)時(shí)期，中國(guó)政府通過“以工代兵”計(jì)劃派出大量華工以非戰(zhàn)斗人員身份奔赴法國(guó)支援傷亡慘重、亟需勞動(dòng)力的協(xié)約國(guó)。由于華工與協(xié)約國(guó)軍方管理者之間語(yǔ)言不通，雙方溝通依賴譯員居間傳譯，故協(xié)約國(guó)軍方代理在華招工時(shí)也招募了一批華工譯員，同時(shí)基督教青年會(huì)也組織各國(guó)干事前往法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)為華工提供翻譯及其他服務(wù)。服務(wù)一戰(zhàn)華工團(tuán)的這些譯員來自中外各國(guó)，除言語(yǔ)通傳之外，還從事管理協(xié)調(diào)、華工教育、記錄宣傳、權(quán)益維護(hù)等活動(dòng)，在促進(jìn)雙方溝通、提振華工士氣、提高工作效率、增益華工智識(shí)等方面做出了一定貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：一戰(zhàn);華工隊(duì)譯員;青年會(huì)干事;歷史貢獻(xiàn)

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“口述影像對(duì)口譯認(rèn)知加工能力的效應(yīng)研究”（20BYY031）

中圖分類號(hào)：K143 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1003-854X（2021）06-0116-07

一戰(zhàn)后期，在中國(guó)政府“以工代兵”計(jì)劃的支持下，英法政府在中國(guó)先后征召了約20萬(wàn)勞工①前往法國(guó)為協(xié)約國(guó)從事非戰(zhàn)斗勞動(dòng)。華工工作繁重，危險(xiǎn)度極高，他們不僅要修筑道路、挖掘戰(zhàn)壕、運(yùn)輸物品、制造彈藥、修理機(jī)器，停戰(zhàn)后還要打掃戰(zhàn)場(chǎng)、清掃道路、埋葬死尸、撿拾武器，做的“都是英法美各國(guó)兵士所不愿做”② 的工作。華工忍辱負(fù)重、勤勉堅(jiān)韌，付出了極大的努力與犧牲，出色完成了各項(xiàng)任務(wù)，為協(xié)約國(guó)提供了戰(zhàn)時(shí)亟需的人力資源補(bǔ)充，成為協(xié)約國(guó)最終得以取勝的不可或缺的重要力量③。近年來，一戰(zhàn)華工問題漸受關(guān)注，在早期宏觀研究（以陳三井、徐國(guó)琦為代表）的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了一些專題研究和個(gè)案研究④。梳理相關(guān)文獻(xiàn)我們發(fā)現(xiàn)，除了少量有關(guān)一戰(zhàn)華工譯員的史料⑤以外，有關(guān)一戰(zhàn)華工譯員群體的專題研究數(shù)量極少：目前僅有對(duì)一戰(zhàn)華工譯員的零星訪談以及一篇在獨(dú)立小節(jié)中探討譯員特殊作用的學(xué)位論文⑥，其他代表性研究多在探討溝通問題⑦或華工管理教育問題⑧的章節(jié)中提到譯員的表現(xiàn)與作用。一戰(zhàn)華工多為目不識(shí)丁、不懂外語(yǔ)的農(nóng)民，協(xié)約國(guó)軍方管理者又大多不懂中文，雙方溝通存在嚴(yán)重障礙，因此極度依賴譯員這一扮演“關(guān)鍵角色”⑨ 的特殊群體居中協(xié)調(diào)。本文擬在梳理前人研究及相關(guān)史料的基礎(chǔ)上，對(duì)一戰(zhàn)華工譯員相關(guān)問題進(jìn)行述評(píng)，以期引起學(xué)界對(duì)一戰(zhàn)華工譯員更多的關(guān)注和研究。

一、華工譯員之招募

為一戰(zhàn)華工團(tuán)提供翻譯服務(wù)的譯員有兩大來源：其一為英法軍方委托中國(guó)招工機(jī)構(gòu)招募的譯員，這類譯員占華工譯員的大多數(shù)，與普通工人、技藝工人以及醫(yī)院看護(hù)員等各類人員同為華工隊(duì)組成部分，本文稱之為華工隊(duì)譯員;其二為基督教青年會(huì)在各國(guó)發(fā)動(dòng)的、專程赴法國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)以服務(wù)華工的青年會(huì)干事，他們不僅為華工提供翻譯服務(wù)，還為華工提供教育、娛樂等服務(wù)，并在華工中培養(yǎng)后備譯員，本文稱之為青年會(huì)干事。

（一）法英招募華工隊(duì)譯員

法國(guó)陸軍部殖民地軍隊(duì)局下設(shè)的國(guó)外招工團(tuán)負(fù)責(zé)中國(guó)、北非及印度招工事宜⑩，其中中國(guó)招工團(tuán)負(fù)責(zé)招募華工。法國(guó)招募的譯員既有法國(guó)人也有華人，法國(guó)譯員主要來自在華傳教的法國(guó)天主教士，華人譯員主要為北京、河北、上海等地教會(huì)所辦法語(yǔ)學(xué)校的學(xué)生，京漢線與太原等地鐵路譯員，以及各地洋行職員。此外，還有少量早年間前往法國(guó)留學(xué)或工作、隨后擔(dān)任法國(guó)陸軍部華工翻譯的華人。

法國(guó)陸軍部對(duì)譯員作用有充分認(rèn)識(shí)，希望招募盡量多的譯員服務(wù)華工管理事宜。法國(guó)招工中方合作企業(yè)惠民公司招工合同規(guī)定：“每一團(tuán)體內(nèi)安置一譯員，其分配翻譯之?dāng)?shù)，能愈寬則愈妙”，并在第25條列明：“原則上每125名工人需用翻譯1員”。合同對(duì)譯員的背景、品行、語(yǔ)言能力等任職資格做出了規(guī)定，要求“翻譯員須身家清白，通曉中文，并曾習(xí)法文，足以充當(dāng)下開各項(xiàng)之職務(wù)之限”。譯員扮演居間協(xié)調(diào)的中介角色，身份及位置特殊，其品行優(yōu)劣直接關(guān)系華工待遇好壞。有記者走訪法招華工隊(duì)后說，赴法華工“常須遇機(jī)會(huì)得有力之?dāng)?shù)人，視其心意之較善與否以定華工之命運(yùn)焉：（一）法陸軍部派來之管理人……;（二）翻譯，或法人之能中語(yǔ)者，或中人之會(huì)法語(yǔ)者，兩種人俱有善有惡;（三）巡捕……此三種人有一不良，華工即倒運(yùn)?！?駐法照料華工事務(wù)員也指出，招募譯員時(shí)必須重視應(yīng)募者的個(gè)人品行，并責(zé)令招工公司加大譯員品行考察力度：“通譯若系明白事體、品行端正、和平忍耐之人，則全廠工人得人經(jīng)理安分做工;若通譯為奸猾之流，不但放棄責(zé)任，往往誘工人作惡事……曠工耗錢由此而生，盜竊爭(zhēng)斗由此而出。今方始，事宜嚴(yán)，責(zé)公司甄別通譯，非據(jù)有確切保人一定資格、經(jīng)審核認(rèn)定者，不得充任。” 由于法招華工營(yíng)一直面臨譯員短缺所導(dǎo)致的語(yǔ)言不通、溝通不暢、效率低下等困境，因此法方多次發(fā)布通告從法軍內(nèi)部招募法國(guó)人擔(dān)任譯員：“凡軍隊(duì)中，有曾居住中國(guó)，及講中國(guó)語(yǔ)言，或知其方言者，應(yīng)充任華工翻譯”。此外，法方也鼓勵(lì)華工學(xué)習(xí)法語(yǔ)，對(duì)于有一定法語(yǔ)基礎(chǔ)、有潛力成長(zhǎng)為譯員的華工，法方允許其每天參加一小時(shí)帶薪法語(yǔ)培訓(xùn)。法國(guó)軍官曾巡視華工營(yíng)并考問華工，十多位能用法語(yǔ)答問的華工獲得了現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

英招華工中的譯員共約400人，多為來自北京、上海等地各大學(xué)的青年學(xué)生。英國(guó)招工方要求應(yīng)募華人“嫻習(xí)英語(yǔ)” 且具有較高教育水平，但應(yīng)募譯員往往難以達(dá)到教育要求。一位作者在向《北華捷報(bào)》（The North China Herald）的投稿中介紹自己協(xié)助招募高級(jí)譯員的情形：“我的好友Swallow先生托我代為物色頭等譯員，我找到一人，……他極為聰明，但頭等譯員的教育要求高得離譜，很明顯他達(dá)不到要求。” 譯員條件過高導(dǎo)致應(yīng)征不足，使得后來英方不得不降低標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)某英招華工譯員回憶自己應(yīng)征高級(jí)華工翻譯時(shí)的情形，“……一位在清華大學(xué)任職的美國(guó)人受聘來到金陵大學(xué)為英國(guó)招募高級(jí)華工翻譯。起初，他定的標(biāo)準(zhǔn)是：只招收大學(xué)三、四年級(jí)的學(xué)生。但在當(dāng)時(shí)，學(xué)完了三、四年級(jí)的課程，即可獲得去美國(guó)留學(xué)的資格……報(bào)名應(yīng)征者寥寥。那位美國(guó)人見此情景，只好降低標(biāo)準(zhǔn)，允許一、二年級(jí)的學(xué)生報(bào)名考試……于是就高興地報(bào)了名?！?譯員招募的考試流程及內(nèi)容較為簡(jiǎn)單。據(jù)這位譯員回憶，初試為口語(yǔ)對(duì)話，初試通過后他前往青島參加筆試，復(fù)試通過后即得知自己被正式錄用。另一位在應(yīng)征時(shí)已完成清華高等科學(xué)習(xí)、即將獲得公費(fèi)留美資格的英招華工譯員的考試經(jīng)歷則更為簡(jiǎn)單：“一個(gè)英國(guó)人用英語(yǔ)對(duì)我們五個(gè)人分別問了幾句話，就叫我們?nèi)z查身體，……此事一完，就宣布我們五人都考上頭等翻譯”。英招華工營(yíng)與法招華工營(yíng)一樣，都面臨譯員嚴(yán)重不足的困境，而英軍的做法是向負(fù)責(zé)華工管理的英國(guó)軍官提供常用漢語(yǔ)手冊(cè)，共90頁(yè)，列有幾百個(gè)用英語(yǔ)發(fā)音標(biāo)注的漢語(yǔ)短語(yǔ)、句子和命令，要求軍官在使用手冊(cè)時(shí)務(wù)必確保漢字發(fā)音準(zhǔn)確，這是一種令人無奈的應(yīng)付之舉。

（二）基督教青年會(huì)干事?lián)巫g員

種族歧視、文化隔膜、生活習(xí)慣差異、語(yǔ)言溝通障礙等常常導(dǎo)致華工與英法軍方之間產(chǎn)生不必要的誤會(huì)和沖突，進(jìn)而發(fā)展為斗毆、罷工等風(fēng)潮。為緩解局面、幫助華工，基督教青年會(huì)從歐洲、美洲以及中國(guó)組織干事前往法國(guó)華工營(yíng)為華工提供翻譯、教育、娛樂等服務(wù)。這些干事來自中國(guó)、北美、法國(guó)和英國(guó)的基督教青年會(huì)，總?cè)藬?shù)約150人，其中數(shù)量最多的是英語(yǔ)熟練的中國(guó)留學(xué)生，尤其是留美學(xué)生（如史義瑄、晏陽(yáng)初、蔣廷黻等），然后是外國(guó)傳教士和教會(huì)牧師。根據(jù)英國(guó)青年會(huì)法國(guó)華工服務(wù)負(fù)責(zé)人回憶，1917年，英國(guó)青年會(huì)在法國(guó)和弗蘭德開設(shè)了100多個(gè)青年會(huì)服務(wù)中心，服務(wù)的英招華工有數(shù)千名。青年會(huì)十分理解言語(yǔ)不通所帶來的溝通障礙，“必須先選略解華語(yǔ)之干事以達(dá)其意，并為華工謀種種便益以悅其心?！?晏陽(yáng)初曾介紹青年會(huì)干事服務(wù)華工之情形：“華工之棲處歐土也，言語(yǔ)不通，風(fēng)俗隔閡，幸有華工青年會(huì)之設(shè)立舉辦教育事業(yè)，主持會(huì)務(wù)者有中西干事八十人，大半皆能操英語(yǔ)，周旋其中，遂致言語(yǔ)便利，情愫相通?！?/p>

二、華工譯員之待遇

華工隊(duì)譯員分三等，“一等翻譯惟助隊(duì)長(zhǎng)通譯言語(yǔ)文件，留營(yíng)備用，第二第三等翻譯助各長(zhǎng)官或英工頭通譯言語(yǔ)，出營(yíng)備用”。華工營(yíng)內(nèi)設(shè)有醫(yī)院、廚房、浴室、翻譯部及辦公室，翻譯部辦公房每人一間。位于法國(guó)Noyelles的華工總醫(yī)院也設(shè)有譯員一名。

譯員的薪資與能力掛鉤。民國(guó)初年，中國(guó)工人工資水平與先進(jìn)國(guó)家相比差距較大，據(jù)陳三井測(cè)算，當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)普通工人月薪6元、技術(shù)工人月薪最高40元左右。法招華工合同規(guī)定譯員薪水為每月150法郎（當(dāng)時(shí)1法郎=0.357元），雇傭期滿加薪等事項(xiàng)由譯員與雇主商議辦理;陶履德及其授權(quán)人在巴黎任用的翻譯則需達(dá)到“精通中法文字及能作法國(guó)文字”的更高要求，故每日薪酬比其他譯員多1法郎。英招華工分為無技藝工人、有技藝工人以及專業(yè)人員（包括譯員及醫(yī)院看護(hù)）三大類，工資分兩地支付，在法國(guó)發(fā)給本人供其在當(dāng)?shù)厣?，剩余工資按月在中國(guó)由家屬代領(lǐng)。三類人員之中，各級(jí)譯員的薪水均高出同級(jí)別工人，也高出同屬專業(yè)人員的醫(yī)院看護(hù)。工人之中，各等級(jí)技藝工人薪水普遍高于相應(yīng)等級(jí)無技藝工人，最高級(jí)技藝工人在法日薪2.5法郎，在中國(guó)每月領(lǐng)30元;頭等譯員兼書記在法日薪5法郎，在中國(guó)每月薪水60元;二等譯員在法日薪2法郎，在中國(guó)每月領(lǐng)30元;三等譯員在法日薪1.5法郎，在中國(guó)每月領(lǐng)15元。表現(xiàn)優(yōu)秀的譯員能享受加薪，如法陸軍部公函3994/4.5規(guī)定：“查中法語(yǔ)翻譯員一名，其法語(yǔ)程度較尋常翻譯為深，其所擔(dān)負(fù)部分之翻譯亦較尋常翻譯為重要，其每月工資之待遇，亦當(dāng)較尋常翻譯為高，特規(guī)定其每月月俸二百五十法郎”。譯員的撫恤金也“較工人之費(fèi)加倍”。華工不懂英語(yǔ)法語(yǔ)，英法軍官不懂中文，因此“一切事務(wù)多賴此等譯員之助，否則事不舉者過半矣?！?然而十余萬(wàn)華工中，譯員一共只有幾百人，不僅數(shù)量少，優(yōu)秀者更是難得：“有若干翻譯號(hào)為頭等，翻譯者尚能稱職;其次焉者雖能讀書寫字，然談?wù)Z困難，致不能傳官長(zhǎng)命令于工人，或達(dá)工人意見于官長(zhǎng)，言語(yǔ)不通，易生誤會(huì)?！?即便是符合資歷要求的頭等翻譯，也常因過于年輕、缺乏經(jīng)驗(yàn)、憎恨必須遵守的軍紀(jì)而引起不滿。總體而言，華工隊(duì)譯員的待遇在華工團(tuán)體中相對(duì)較高，工作居住環(huán)境也相對(duì)較好，這樣的待遇也得到辦理華工事務(wù)人員的認(rèn)可。

惠民公司招工合同規(guī)定“翻譯……每日以十點(diǎn)鐘為最多之?dāng)?shù)”。譯員實(shí)際工作時(shí)限是否如此呢？一名譯員回憶了在法工作情形：“余每早五時(shí)即開始辦事，計(jì)五時(shí)至六時(shí)為病者向軍醫(yī)傳譯，六時(shí)照料廚房開早飯，六時(shí)半站隊(duì)分派工作地點(diǎn)，七時(shí)偕全隊(duì)出營(yíng)至工廠早飯，即在廠內(nèi)隨時(shí)席地而食，十二時(shí)收隊(duì)回營(yíng)午飯，一時(shí)再出營(yíng)偕隊(duì)長(zhǎng)巡工，晚六時(shí)回營(yíng)。六時(shí)半晚飯，六時(shí)三刻至公事房傳達(dá)訊案、翻譯命令至八時(shí)始畢。普通華工每日工作十小時(shí)，余則每日須辦事十五小時(shí)也?！?這與赴法華工常常抱怨的實(shí)際工作安排與合同約定不符的境況相同，可見一切工作安排均以服務(wù)戰(zhàn)時(shí)為準(zhǔn)。

英軍官對(duì)華工多采用軍事化管理，對(duì)譯員的要求則有所放寬。據(jù)一名英招譯員回憶，“軍人服從領(lǐng)袖，日常禮節(jié)，異常重視，惟對(duì)于譯員則不然，因余輩既非軍人，又非官員，除行晉按普通常禮外，并無軍禮之拘束，故余輩之出入及游行散步，或與英官談話，一無麻煩，尚覺自由也?！?部分譯員抱著半工半讀的目的應(yīng)招前往法國(guó)，赴法后發(fā)現(xiàn)工作忙碌無法兼顧學(xué)習(xí)，且“多住曠野，終日勤勞”，于是萌生退意;然而英招譯員合同規(guī)定雇傭開始后六個(gè)月內(nèi)只有雇主有權(quán)辭退譯員、譯員無權(quán)提前告退，這引起部分譯員不滿，紛紛求去。為挽留譯員，駐英使館建議英陸軍部設(shè)置學(xué)額資助優(yōu)秀華工譯員戰(zhàn)后留學(xué)英國(guó)，但遭到拒絕。后來為安撫譯員，英方準(zhǔn)許在法服務(wù)一年以上的華工譯員前往倫敦游歷兩周，每批赴英游覽譯員不超過12人，共計(jì)有241人享受這一待遇。工作表現(xiàn)優(yōu)秀的譯員還得到民國(guó)政府僑工事務(wù)局的通報(bào)嘉獎(jiǎng)。

英法在華招募的華工團(tuán)譯員主要是為了滿足溝通和管理需求，青年會(huì)干事則與此不同，他們主要是出于對(duì)華工的同情而響應(yīng)號(hào)召前往歐洲服務(wù)華工的。青年會(huì)是宗教團(tuán)體，且干事使用英語(yǔ)而非法語(yǔ)，所以法國(guó)陸軍部最開始打算干涉青年會(huì)干事在當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)，然而青年會(huì)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)充足，在法國(guó)各地均有分部，活動(dòng)很難禁止。 青年會(huì)干事大多能力超群、甘愿奉獻(xiàn)，面對(duì)華工團(tuán)管理者官僚主義等各種障礙毫不退縮，在物資匱乏的情況下寧愿自我犧牲也要力爭(zhēng)滿足華工群體的需求。 英國(guó)軍方對(duì)青年會(huì)干事的服務(wù)極為認(rèn)可，有軍官認(rèn)為青年會(huì)干事一人之價(jià)值在全團(tuán)管理人員之上，還有華工團(tuán)請(qǐng)求青年會(huì)派干事前往協(xié)助溝通管理事宜。

三、溝通與協(xié)調(diào)的多重角色

華工在法期間，譯員扮演了多種角色，承擔(dān)了包括通譯語(yǔ)言在內(nèi)的大量工作。

（一）通傳事務(wù)，協(xié)助管理

言語(yǔ)通傳是翻譯這一古老職業(yè)最基礎(chǔ)、最核心的功能。招工合同規(guī)定：“翻譯之職任悉向工頭傳遞雇主之命令，或關(guān)于工事受雇主之為人辦理，總之其要義系即對(duì)于工人及雇主或其他者之間，易于接洽”;“翻譯亦應(yīng)與雇主接洽后，將工人所要求及如何實(shí)行合同所規(guī)定之情形轉(zhuǎn)告陶履德君或其授權(quán)人”。合同為協(xié)約國(guó)軍方及民國(guó)政府協(xié)商之結(jié)果，有關(guān)翻譯職責(zé)的約定說明了各方對(duì)通傳事務(wù)、溝通言語(yǔ)作為翻譯職責(zé)核心內(nèi)容的共同認(rèn)可。據(jù)英招一等譯員回憶，他“工作較松，每天與營(yíng)長(zhǎng)、副官坐在一間辦公室里，做一些翻譯文告、向華工們傳達(dá)各項(xiàng)命令的事”。還有其他英招華工回憶，隊(duì)中譯員“常常隨從隊(duì)長(zhǎng)到工場(chǎng)往來傳話”。

除了言語(yǔ)傳達(dá)，譯員有時(shí)也要做一些解釋說明、溝通協(xié)調(diào)的工作，這些工作超出了語(yǔ)言傳譯的基本范圍，更加偏向管理功能。如合同規(guī)定：“翻譯亦應(yīng)幫助工人寄發(fā)書信，如有用法文通告之件，亦應(yīng)向工人解說之”。民國(guó)駐法公使致農(nóng)商部函特地提醒應(yīng)由譯員勸導(dǎo)初次出洋的華工遵守規(guī)則，如果船長(zhǎng)縱容水手虐待華工，譯員也應(yīng)及時(shí)向招工經(jīng)手人匯報(bào)有關(guān)情況;華工隊(duì)抵法后，法國(guó)陸軍部要求：“……應(yīng)令翻譯員，詳細(xì)向華工解釋其收信及寄信所規(guī)定之一切手續(xù)，以免遭誤”;《華工雜志》記錄華工因不懂法政府憑票購(gòu)買面包之新規(guī)，買面包被店主拒絕后“大發(fā)脾氣碎人窗戶”，呼吁“以后凡遇有新章頒行，務(wù)望各翻譯員預(yù)先向眾宣讀，詳加解釋，則誤會(huì)肇禍之事或可稍免爾”;華工事務(wù)專員對(duì)華工告知書中也提醒：“華工諸君務(wù)必記著，凡事有難處不可發(fā)怒，即刻亂爭(zhēng)，須先向總辦或翻譯說明商量定后再作辦法”。華工事務(wù)員報(bào)告書陳述，“工人到法因不通語(yǔ)言，工廠中多采用通譯人……朝夕與工人同處，凡工人大小事務(wù)均與通譯有關(guān)系，故通譯名系通達(dá)語(yǔ)言而有指導(dǎo)工人之實(shí)權(quán)?！?英招華工隊(duì)以500名工人為一隊(duì)，設(shè)有隊(duì)長(zhǎng)一名，中國(guó)翻譯一名，“協(xié)助隊(duì)長(zhǎng)辦理一切事務(wù)”，隊(duì)中無中國(guó)軍官，因此“譯員實(shí)際處于中國(guó)官員地位”。由于英軍官中懂漢語(yǔ)者寥寥無幾，因此英軍方鼓勵(lì)華工譯員充當(dāng)管理者。然而，對(duì)履行管理職責(zé)卻并無管理權(quán)限的中國(guó)譯員來說，協(xié)助英軍管理華工并非易事。法招華工隊(duì)既有法國(guó)譯員也有華人譯員，總管如果不懂漢語(yǔ)，則傳達(dá)事務(wù)的法國(guó)譯員權(quán)限更大，他們?cè)谌A多年，熟知中國(guó)下等社會(huì)惡習(xí)，對(duì)待華工態(tài)度惡劣;華人譯員只供使喚，不能指揮或護(hù)衛(wèi)工人。有的中國(guó)譯員在履行管理職能時(shí)遭遇華工抵制。某英招華工隊(duì)中國(guó)譯員因協(xié)助隊(duì)長(zhǎng)制止工頭及工人聚賭，后導(dǎo)致全隊(duì)罷工要求替換譯員并恢復(fù)工頭職位;在歡南兵工廠做工的法招華工因不滿有司事之權(quán)的中國(guó)翻譯而聚眾持械罷工。戰(zhàn)后，一位前任英軍官員如此描述對(duì)譯員的印象：“他們不但被軍官罵，也被工人罵，很難得到表?yè)P(yáng)，但我對(duì)他們的工作深表感激?！?/p>

（二）居間協(xié)調(diào)，維護(hù)權(quán)益

法英美軍方與華工之間的溝通與管理一直是一大難題。相對(duì)而言，法國(guó)人對(duì)華工最寬容，英國(guó)人時(shí)刻以軍官身份自居，又因自己是白人而歧視華工，語(yǔ)言與文化障礙導(dǎo)致華工營(yíng)沖突與暴力不斷。因此，除提供通傳言語(yǔ)服務(wù)以外，譯員還盡力居中調(diào)解，務(wù)求消除誤會(huì)，增進(jìn)理解，緩和局面，提高士氣。一戰(zhàn)晚期參戰(zhàn)的美國(guó)向英法借用華工后，對(duì)華工管理與溝通不得其法，頭疼于效率低下，于是準(zhǔn)許充當(dāng)青年會(huì)干事的傳教士走訪其管理的華工營(yíng)。青年會(huì)干事從事翻譯工作之余，還向華工普及西方文化和思維習(xí)慣，幫助華工了解其所服務(wù)的戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)及目的。青年會(huì)干事的工作得到了協(xié)約國(guó)軍方的高度認(rèn)可和評(píng)價(jià)，有美軍軍官聲稱有干事提供翻譯服務(wù)的華工團(tuán)工作效率比過去提高了25%;英軍官向總部匯報(bào)青年會(huì)干事對(duì)維持紀(jì)律、保障軍方與華工和諧相處不可或缺。華工隊(duì)譯員在協(xié)調(diào)和維權(quán)方面也做了大量的工作。有的譯員會(huì)視情況設(shè)法緩解矛盾：某英軍官曾批判華工工頭做工不力，言畢工頭們一片嘩然，軍官詢問譯員華工說了些什么，北大畢業(yè)的譯員當(dāng)即回答，“他們想說的是，長(zhǎng)官，他們都非常喜歡您！” 有的譯員在中國(guó)營(yíng)長(zhǎng)照搬英軍官命令讓沒吃飽飯的華工持續(xù)辛苦勞作時(shí)挺身而出，幫助華工向英軍官爭(zhēng)取應(yīng)有待遇并獲成功;有的譯員幫助華工爭(zhēng)取權(quán)益時(shí)遭到工廠及軍部不公對(duì)待：“抵茸華工隊(duì)譯員喻正衡君，因代華工要求改良伙食、安置電燈、修理漏屋，被廠中辦事的進(jìn)讒于軍部，認(rèn)為居心不善……遽行毀約，且并不按照合同給與回巴黎的路費(fèi)。而當(dāng)其臨行時(shí)，該廠總辦復(fù)以私人資格，強(qiáng)迫檢查所帶行李及喻君身上?！?戰(zhàn)后，有華工隊(duì)譯員回憶華工翻譯“常為華工辯護(hù)，因華工被審時(shí)，持有充分理由而苦不能申述，故得有譯員在旁，代為據(jù)情解釋申辯，務(wù)使得公平裁判，以免冤屈，僑工受譯員之護(hù)佑，實(shí)非淺鮮?！?/p>

（三）投身教育，啟蒙開智

有諸多史料記載譯員為華工提供教育服務(wù)?；浇糖嗄陼?huì)赴法先后設(shè)立了120所服務(wù)中心，從德育、智育、體育、群育四方面為華工提供服務(wù)，其中智育方面即以開設(shè)華工夜校為主要形式，因?yàn)槿A工白天需要做工。青年會(huì)干事為華工開設(shè)夜校，與華工營(yíng)的中國(guó)及法國(guó)譯員合作，教授多門課程：“青年會(huì)干事多半為留美學(xué)生，他們擔(dān)任簡(jiǎn)字班、漢文班、英文班、算學(xué)班教師，……法文則就地取材，多半由華人翻譯或法籍譯員擔(dān)任。中國(guó)翻譯有時(shí)亦教簡(jiǎn)字、漢文或算學(xué)……教授者純系盡義務(wù)，并不收費(fèi)?！?以翁日（Vonges）火藥廠為例，該廠到1917年6月共有華工930人，7月份時(shí)有2%的華工進(jìn)入青年會(huì)夜校法文班學(xué)習(xí)，到1918年該比例上升到5%，學(xué)習(xí)法文的華工中已有10人到戰(zhàn)地任翻譯，另有10人會(huì)寫法文書信。雖然小有成績(jī)，然而青年會(huì)的教育等服務(wù)只是其手段，其根本目的還是傳教，正如《基督教年會(huì)為在法華工服務(wù)的聲明》中所指出的：“在戰(zhàn)爭(zhēng)營(yíng)地里大量華工的出現(xiàn)，為那些對(duì)中國(guó)感興趣的人提供了一個(gè)獨(dú)一無二的最廣泛意義上的傳播福音和教育的機(jī)遇?！?/p>

華工隊(duì)譯員也為華工授課。雖然此項(xiàng)工作不屬于合同約定之翻譯職責(zé)，但卻為在異國(guó)工作生活的華工以及協(xié)約國(guó)軍方所急需。國(guó)務(wù)院照料華工事務(wù)專員調(diào)查法國(guó)43處工廠華工工作表中記錄有華工隊(duì)譯員授課情況：“商辦飛機(jī)制造廠……翻譯招簡(jiǎn)生廣東人……華工現(xiàn)有人數(shù)五十五人……教育組織：由翻譯每晚教授一時(shí)法文”;“商辦化學(xué)品制造廠……總辦前云南教士兼翻譯Monsieur Michel……華工現(xiàn)有人數(shù)一百六十二人……教育組織：三人小班總辦自授”。表中另有18處工廠華工有教育組織，但授課教師身份缺乏記載。對(duì)此國(guó)內(nèi)報(bào)紙有諸多報(bào)道：“余曾親見通譯員以漢字及法字教諸工人”;“華工夜?！瓝?dān)任教授法文者為譯員高以涵君及勤工儉學(xué)生蔣樹芳君……”;“華工……乃各就其住在地組織補(bǔ)習(xí)教育……其他各處法文多由譯員承擔(dān)”;《華工旬刊》也刊有《翻譯熱心教育》 《欽感翻譯熱心》 等譯員為華工授課的記錄。無論何種授課動(dòng)機(jī)與安排，華工隊(duì)譯員與青年會(huì)干事興辦的華工學(xué)?？陀^上為增進(jìn)華工智識(shí)起到了極大作用。

（四）觀察記錄，宣傳呼吁

華工譯員是受過良好教育、有知識(shí)的群體，因此，在記錄戰(zhàn)場(chǎng)見聞方面擁有天然優(yōu)勢(shì)。有的譯員在戰(zhàn)時(shí)向報(bào)紙投稿介紹在法華工工作情況、介紹華工學(xué)校“喚起華工愛國(guó)之情”的辦學(xué)初衷、描述歧視華工的英國(guó)軍官如何因違規(guī)而受罰，還有譯員在戰(zhàn)后發(fā)表戰(zhàn)場(chǎng)見聞錄或出版回憶錄。這些以個(gè)人身份發(fā)出的戰(zhàn)地記錄或感受，為國(guó)內(nèi)民眾了解華工遭遇提供了寶貴資料。

除了文字記錄，譯員也利用專長(zhǎng)，宣傳華工英勇事跡。戰(zhàn)后，曾任駐法英軍華工隊(duì)司令的郝維士在中國(guó)青年會(huì)發(fā)表三小時(shí)演講介紹華工對(duì)歐戰(zhàn)的貢獻(xiàn)，為演講進(jìn)行口譯的就是英招華工隊(duì)譯員。

與華工在戰(zhàn)場(chǎng)的共同經(jīng)歷使得譯員更加了解華工、同情華工。有譯員認(rèn)為，“如他一樣的其他譯員對(duì)西方社會(huì)狀況有了更深的了解，歐洲之行使他們的思想觀念歷經(jīng)巨變……每個(gè)華工在歸國(guó)后都希望看到中國(guó)的強(qiáng)力改革”。這些譯員關(guān)注戰(zhàn)后華工回國(guó)安置等問題，聯(lián)名向政府提出華工安置辦法，建議“僑工回國(guó)后有愿至口北東三省等處開墾者行經(jīng)鐵路準(zhǔn)予免費(fèi)，愿至各鐵路森林各項(xiàng)工程投效者準(zhǔn)予先錄用”;他們以留法華工翻譯同志會(huì)名義發(fā)出致大總統(tǒng)書，列舉華工在戰(zhàn)場(chǎng)“嘗千辛冒萬(wàn)險(xiǎn)，日荷鍬锨，夜伏溝壑，出沒于槍林彈雨，奔逐乎鐵馬金戈，死亡相繼，豈有他哉”的辛勞，贊美華工“質(zhì)美未學(xué)，堅(jiān)韌耐勞”的品質(zhì)，建議以“華工實(shí)邊”并列舉種種益處;他們呼吁參與募捐建造英法陣亡軍士紀(jì)念塔工作的上海總商會(huì)，“請(qǐng)向英法工部局會(huì)商于紀(jì)念塔上加刊在法殞命之華工姓名，俾留紀(jì)念，而保國(guó)譽(yù)”;他們成立了僑比華工翻譯協(xié)會(huì)，明確其活動(dòng)宗旨為：“（甲）籌商華工之善后，供政府之采擇;（乙）推廣華工教育，期智識(shí)之普及;（丙）征集同仁經(jīng)驗(yàn)，作報(bào)告之機(jī)關(guān)”;他們歸國(guó)后成立了華工譯員協(xié)會(huì)，提出了幫扶歸國(guó)失業(yè)及因戰(zhàn)致殘華工、興辦華工子女教育等創(chuàng)會(huì)目標(biāo)。華工譯員組織的成立以及相關(guān)活動(dòng)的宣傳報(bào)道，引起了國(guó)內(nèi)民眾對(duì)華工苦難及貢獻(xiàn)的關(guān)注，也使得民國(guó)政府不得不正視歸國(guó)華工諸相關(guān)問題。

需要指出的是，史料中的一戰(zhàn)華工譯員并非只有正面形象。他們之中，有伙同工頭“魚肉幼弱或挾嫌報(bào)復(fù)” 的，有與總辦聯(lián)合欺壓工人導(dǎo)致工人反抗的，有詐騙華工錢財(cái)被遣返回國(guó)的，有給華工授課時(shí)“私下收索工人學(xué)資” 的，還有不滿英營(yíng)待遇借款潛逃的。華工譯員來自不同背景、不同地區(qū)，戰(zhàn)后也有不同去路：有的回國(guó)從政，有的放洋留學(xué)，有的繼續(xù)留在法國(guó)做工，有的從服務(wù)華工的經(jīng)歷中認(rèn)識(shí)到平民教育的重要性并為之奮斗終身，有的不幸在回國(guó)途中去世。這樣一群人，是跨越語(yǔ)言的溝通者、華工管理的協(xié)助者、華工苦難的記述者、華工教育的啟蒙者，以及華工權(quán)益的爭(zhēng)取者。在戰(zhàn)后巴黎和會(huì)上，協(xié)約國(guó)代表爭(zhēng)相表述戰(zhàn)功、貢獻(xiàn)及傷亡損失，唯中國(guó)代表無以報(bào)告，英國(guó)代表甚至指責(zé)中國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)“未花一先令，未死一個(gè)人”;隨后中國(guó)代表向晏陽(yáng)初等調(diào)查了赴法華工在西線的英勇表現(xiàn)及傷亡情況，才使各國(guó)代表承認(rèn)華工對(duì)協(xié)約國(guó)的貢獻(xiàn)。歷史記憶是凝聚認(rèn)同的重要文化結(jié)構(gòu)力量，如何回顧過去關(guān)系到如何構(gòu)建未來。為一戰(zhàn)華工服務(wù)的譯員，與一戰(zhàn)華工一樣，同樣值得后人紀(jì)念。

注釋：

① Chow Tse-tsung， The May 4th Movement， Cambridge and London： Harvard University Press， 1980， p.38.

② 傅保琛：《華工教育的追憶》，《教育與民眾》1931年第7期。

③ 張建國(guó)、張軍勇編：《萬(wàn)里赴戎機(jī)：第一次世界大戰(zhàn)參戰(zhàn)華工紀(jì)實(shí)》，山東畫報(bào)出版社2009年版，第128頁(yè)。

④ 主要成果有張建國(guó)主編：《中國(guó)勞工與第一次世界大戰(zhàn)》，山東大學(xué)出版社2009年版;馬驪編：《一戰(zhàn)華工在法國(guó)》，莫旭強(qiáng)譯，吉林出版集團(tuán)2011年版;張巖、Philip Vanhaelemeersch：《一戰(zhàn)赴歐華工中的“布思本十三人”籍貫考證》，《八桂僑刊》2012年第1期;張巖：《光環(huán)之下的個(gè)體世界：一戰(zhàn)山東籍華工應(yīng)募動(dòng)因考述》，《華僑華人歷史研究》2015年第2期;《一戰(zhàn)華工歷史論述的語(yǔ)境變遷與意義重建》，《華僑華人歷史研究》2020年第1期等。

⑤ 如顧杏卿：《歐戰(zhàn)工作回憶錄》，商務(wù)印書館1937年版;孫干：《華工記》，天津社會(huì)科學(xué)院出版社2013年版;張邦永：《華工參加第一次世界大戰(zhàn)的片段回憶》，《文史資料精選》第3冊(cè)，中國(guó)文史出版社1990年版，第569—573頁(yè)等。

⑥ 以華工譯員為專題的研究有少量采訪，如王健民、程廷鈺：《一戰(zhàn)華工高級(jí)翻譯黃道榮》，《僑園》1996年第Z1期;以譯員為研究專題的參見李祥：《第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期赴法華工研究》第四章第三節(jié)《翻譯在華工軍團(tuán)中的特殊作用》，暨南大學(xué)2013年碩士學(xué)位論文，第34—36頁(yè)。

⑦ 參見徐國(guó)琦：《一戰(zhàn)中的華工》，潘星、強(qiáng)舸譯，上海人民出版社2014年版，第104—127、187—188、190、182、174、177頁(yè)。

⑧ 參見陳三井：《華工與歐戰(zhàn)》，岳麓書社2013年版，第110—119、109、118、85、85、119頁(yè)。

⑨ Frances Wood， Christopher Arnander， Betrayed Ally： China in the Great War， South Yorkshire： Pen and Sword Limited， 2016， p.123.

⑩ ?陳三井、呂芳上、楊翠華：《歐戰(zhàn)華工史料1912—1921》，“中央研究院”近代史研究所1997年版，第1997年出版，第353、381、417、189、189、190、356、190、534、190、385、536—537、190、190、190、 289、356、381、424、295、312、296-338、555—556、310、405、421、563頁(yè)。

《法國(guó)通信：哈佛華工狀況譚》，張?jiān)屎畹龋骸读舴ㄇ诠€學(xué)運(yùn)動(dòng)（二）》，上海人民出版社1986年版，第360頁(yè)。

里特：《參戰(zhàn)華工（續(xù)）》，《海外月刊》1934年第22期。

《克魯郡新聞》，《華工雜志》1917年第15期。

顧杏卿：《歐戰(zhàn)工作回憶錄》，商務(wù)印書館1937年版，第38、38、39、39頁(yè)。

《招聘華工譯員》，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1917年5月31日。

Reminiscences： The Chinese Labour Corps， The North China Herald， Dec. 14， 1938.

王健民、程廷鈺：《一戰(zhàn)華工高級(jí)翻譯黃道榮》，《僑園》1996年第Z1期。

張邦永：《華工參加第一次世界大戰(zhàn)的片段回憶》，《文史資料精選》第3冊(cè)，中國(guó)文史出版社1990年版，第560、569—573頁(yè)。

M. Summerskill， China on the Western Front， London： Michael Summerskill， 1982， p.165， p.172.

缺乏有效翻譯會(huì)引發(fā)嚴(yán)重后果。英軍官指揮華工隊(duì)出發(fā)工作時(shí)說“Lets go！”并把重音放在go上，英語(yǔ)中g(shù)o的發(fā)音與漢語(yǔ)的“狗”高度相似，不懂英語(yǔ)的華工以為英軍稱自己為狗而倍感受辱，拒絕出發(fā)工作，對(duì)此英軍官簡(jiǎn)單粗暴地懲罰了違令出發(fā)工作的華工。參見徐國(guó)琦：《一戰(zhàn)中的華工》，潘星、強(qiáng)舸譯，上海人民出版社2014年版，第110頁(yè)。

基督教青年會(huì)（Young Mens Christian Association， 簡(jiǎn)稱Y. M. C. A.），于1844年在倫敦成立， “以培養(yǎng)基督化的人格和建立基督化的社會(huì)”為宗旨。參見美國(guó)青年協(xié)會(huì)程序委員會(huì)：《釋基督教青年協(xié)會(huì)》，《同工》1939年第183/184期。

晏鴻國(guó)：《一項(xiàng)偉大事業(yè)的發(fā)端——晏陽(yáng)初及他開辦的華工識(shí)字班》，張建國(guó)主編：《中國(guó)勞工與第一次世界大戰(zhàn)》，山東大學(xué)出版社2009年版，第203頁(yè)。

《僑法華工與美國(guó)人之互助》，《時(shí)報(bào)》1918年11月16日。

晏陽(yáng)初：《歐戰(zhàn)中華工之情形》，《申報(bào)》1920年12月19日。

方頤樸：《法國(guó)華工近況》，《清華周刊》1918年第168期。

《在法之華工隊(duì)》，《清華學(xué)報(bào)》1918年第8期。

《報(bào)告在法國(guó)之華工醫(yī)院》，《廣濟(jì)醫(yī)報(bào)》1920年第5期。

陶履德，法國(guó)退役少校，法國(guó)赴華招工團(tuán)代表。

羅羅：《華工赴歐之實(shí)況》，《東方雜志》1918年第6期。

白蕉：《世界大戰(zhàn)中之華工》，《人文月報(bào)》1937年第8期。

《譯員之等級(jí)與薪資》，《威海招募華工記》，上海戰(zhàn)聞社1918年印行，第7頁(yè)。

曼尼科古爾：《華工從威海衛(wèi)出國(guó)赴法的組織工作——華工隊(duì)出國(guó)的故事》，彭家禮譯，《遠(yuǎn)東時(shí)報(bào)》1918年第4期;陳翰笙主編：《華工出國(guó)史料匯編》（第10輯），中華書局1984年版，第313頁(yè)。

《華工旅歐實(shí)況》，《時(shí)報(bào)》1920年2月24日。

《旅歐華人近況：旅法華工之待遇》，《旅歐雜志》1917年第25期。

陳三井、呂芳上、楊翠華：《歐戰(zhàn)華工史料1912—1921》，“中央研究院”近代史研究所1997年版，第557頁(yè)。關(guān)于華工譯員游歷倫敦的具體情況，還可參閱從1932年6月6日至8月12日分21期連載于《新春秋》的《英倫游記》。

《僑工事務(wù)局第五十九號(hào)、第六十號(hào)令》，《政府公報(bào)》1920年4月10日。

陳維新、蕭蕭：《旅歐華工青年會(huì)事實(shí)匯紀(jì)》，《青年進(jìn)步》1919年第25期。

孫干：《華工記》，天津社會(huì)科學(xué)院出版社2013年版，第21頁(yè)。

《駐法胡公使為法人招募華工事致農(nóng)事部函》，《東方雜志》1917年第7期。

《買面包要票》，《華工雜志》1918年第17期。

《華工旅歐之實(shí)況》，《時(shí)報(bào)》1919年12月21日。

參見《華工旅歐之實(shí)況》，《時(shí)報(bào)》1920年3月4日、3月5日、3月8日、4月5日。

Chinese Labour Corps Reunion， The North-China Herald， Jan. 22， 1927.

Peter Chen-main Wang， Caring Beyond National Borders： The YMCA and Chinese Laborers in World War I Europe， Church History， 2009， 78（2）， p.334.

徐國(guó)琦：《第一次世界大戰(zhàn)期間的西線華工與中美“共有的歷史”》，《美國(guó)研究》2017年第6期。

Brian Fawcett， The Chinese Labour Corps in France 1917-1921， Journal of the Hong Kong Branch of the Royal Asiatic Society， 2000， 40， p.48.

《抵茸翻譯去職的冤屈》，《華工旬刊》1920年第3號(hào)，張?jiān)屎畹龋骸读舴ㄇ诠€學(xué)運(yùn)動(dòng)（二）》，上海人民出版社1986年版，第330頁(yè)。

陳三井：《基督教青年會(huì)與歐戰(zhàn)華工》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》1988年第17期。

《法國(guó)哈佛柳史來德的華工實(shí)況》，張?jiān)屎畹龋骸读舴ㄇ诠€學(xué)運(yùn)動(dòng)（二）》，上海人民出版社1986年版，第356頁(yè)。

《法國(guó)華工之情狀》，《時(shí)報(bào)》1917年2月20日。

《華工夜校》，《旅歐周刊》1919年12月13日。

《華工教育近況》，《青年進(jìn)步》1920年第35期。

《翻譯熱心教育》，張?jiān)屎畹龋骸读舴ㄇ诠€學(xué)運(yùn)動(dòng)（二）》，上海人民出版社1986年版，第331頁(yè)。

《欽感翻譯熱心》，張?jiān)屎畹龋骸读舴ㄇ诠€學(xué)運(yùn)動(dòng)（二）》，上海人民出版社1986年版，第331頁(yè)。

田恩霈：《朱祿工廠華工狀況》，《華工雜志》，1920年第45期;段秉文：《在Meuse地方一隊(duì)華工的情形》，《華工雜志》，1920年第45期。

A Letter Has Been Received from One of the Native Interpreters Serving with the Chinese Labour Corps in France， The North-China Daily News， Oct. 20， 1919.

《旅歐華工之實(shí)況》，《時(shí)報(bào)》1920年2月27日。

顧杏卿：《法比參戰(zhàn)記》，《讀書青年》1936 年第11期。

參見顧杏卿：《歐戰(zhàn)工作回憶錄》，商務(wù)印書館1937年版。

《講演華工在法成績(jī)》，《民國(guó)日?qǐng)?bào)》1920年3月19日。

C. F. Summers， The Chinese Labour Corps： What They Learned in France， The North China Daily News， Jul. 16， 1919.

《留法華工翻譯同志會(huì)來函》，《時(shí)報(bào)》1919年4月23日。

《夏奇峰致總商會(huì)函》，《時(shí)報(bào)》1920年9月21日。

《僑比華工組織翻譯協(xié)會(huì)》，《益世報(bào)》（天津版）1919年7月17日。

The Interpreters with the Chinese Labour Corps， The North-China Daily News， Dec. 30， 1926.

《僑法華工見聞錄（續(xù)）》，《時(shí)報(bào)》1920年2月29日。

《米念華工反對(duì)虐待之成功》，《旅歐周刊》1919年12月20日。

The North-China Herald and Supreme Court & Consular Gazette， Jul. 2， 1927.

參見《華工翻譯往法留學(xué)》，《時(shí)報(bào)》1920年4月26日、1920年9月13日。

《尚賓尼史來德工廠及在廠中國(guó)勤工儉學(xué)生之實(shí)況》，張?jiān)屎畹龋骸读舴ㄇ诠€學(xué)運(yùn)動(dòng)（二）》，上海人民出版社1986年版，第155頁(yè);《法蘭西克魯索Creusot斯來代Schneider工廠勤工儉學(xué)生的狀況》，張?jiān)屎畹龋骸读舴ㄇ诠€學(xué)運(yùn)動(dòng)（二）》，上海人民出版社1986年版，第170頁(yè)。

《晏陽(yáng)初演講華工旅法情形》，《時(shí)報(bào)》1920年10月9日。

山東省檔案館：《第一次世界大戰(zhàn)華工檔案》，《齊魯記憶：山東檔案珍品叢書》第2輯，線裝書局2017年版，第204頁(yè)。

王家鼎：《第一次世界大戰(zhàn)期間華工赴法》，《民國(guó)春秋》1997年第6期。

作者簡(jiǎn)介：錢芳，廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)翻譯學(xué)院，廣東廣州，510420。

（責(zé)任編輯 ?張衛(wèi)東）