閆黎,袁軍平,李浩妍,鄧雅文
(廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院珠寶學(xué)院,廣東 廣州 511483)
黃銅具有與黃金相近的顏色,工藝成型性能優(yōu)良,被廣泛用作飾品材料[1]。飾品在大部分情況下需要經(jīng)過(guò)拋光以獲得高度亮澤的表面。傳統(tǒng)的拋光方式主要是機(jī)械磨削法,即先用銼刀或金剛砂去除毛刺、凹凸不平的粗糙部位,再用從粗到細(xì)的砂紙或者磨料進(jìn)行手工打磨或機(jī)械研磨,然后用不同型號(hào)的拋光蠟和布輪進(jìn)行拋光[2]。這種工藝工序繁多,生產(chǎn)周期長(zhǎng),效率低,生產(chǎn)成本高,容易產(chǎn)生粉塵,工作環(huán)境差,且對(duì)不規(guī)則的結(jié)構(gòu)難以處理到位。因?yàn)闄C(jī)械拋光存在問(wèn)題,所以一些廠家嘗試采用電解拋光法,雖然取得了一定效果,但是仍存在不少缺點(diǎn),例如對(duì)拋光液和拋光工藝的要求比較嚴(yán)格,拋光液大多含三氧化鉻、強(qiáng)酸等有害物質(zhì),容易污染環(huán)境,危害工人健康,并且拋光液使用壽命一般不長(zhǎng),校正和再生困難,廢液處理麻煩[3-4]。
等離子拋光是一種不同于傳統(tǒng)方法的新型拋光技術(shù),其基本原理如圖1所示。當(dāng)拋光工件進(jìn)入拋光液中,兩者直接接觸而出現(xiàn)瞬間短路,造成大量放熱使拋光液汽化,在拋光液與工件之間形成了以水蒸氣為主的汽化層,顯著增大了它們之間的電阻,在高電壓作用下,汽化層的局部地方被電離擊穿形成放電通道,產(chǎn)生氧等離子體,氧等離子體高速撞擊工件表面,令工件表面微區(qū)迅速熔化或發(fā)生反應(yīng)形成氧化疏松層,而高濃度的水蒸氣和氧氣泡在潰滅時(shí)會(huì)產(chǎn)生一個(gè)切向空化力,工件表面的熔融微滴和氧化疏松層在切向空化力的作用下被剝離,使工件表面粗糙度下降,獲得拋光效果[5-6]。
圖1 等離子拋光裝置示意圖[6] Figure 1 Schematic diagram of instrument for plasma polishing [6]
等離子拋光工藝已應(yīng)用在金屬制品領(lǐng)域并取得了一定成效,但作為一種新工藝,在飾品行業(yè)的應(yīng)用鮮有報(bào)道,業(yè)界對(duì)其了解不深,尚存在許多待解決的問(wèn)題。本文采用等離子拋光工藝對(duì)黃銅飾品進(jìn)行拋光,考察了拋光液組成及拋光時(shí)間等工藝條件對(duì)拋光效果的影響。
以首飾用黃銅(銅62.0%,鋅37.4%,其余0.6%)為基材,采用沖壓或鑄造工藝制作成飾品坯件。
采用等離子電漿拋光機(jī)對(duì)坯件進(jìn)行拋光試驗(yàn)。由于要不斷促使氧化膜剝離脫落,在拋光介質(zhì)中應(yīng)優(yōu)先選擇對(duì)氧化物有絡(luò)合作用的物質(zhì),因此選擇由檸檬酸銨、檸檬酸、醋酸銨和乙二胺四乙酸(EDTA)這4種電解質(zhì)組成的拋光液,并以面粗糙度Sa(算術(shù)平均高度,表示基準(zhǔn)面內(nèi)輪廓曲線的高度絕對(duì)值的平均值)為指標(biāo)按表1的L9(43)正交試驗(yàn)方案進(jìn)行配方優(yōu)化。另外,拋光液中加有少量緩蝕劑和光亮劑。
表1 正交試驗(yàn)的因素和水平 Table 1 Levels of factors in orthogonal test
采用15 L小拋光缸,將拋光液加熱到85~90 °C,設(shè)置電壓為340 V,然后將夾在掛具上的工件浸入拋光液中,距離液面約150 mm,每隔1min將試樣取出,總拋光時(shí)間5min,清洗后烘干。
沿試樣中心線隨機(jī)選3個(gè)區(qū)域,采用LEXT OLS4500型激光共聚焦顯微鏡檢測(cè)并計(jì)算相應(yīng)的粗糙度。采用S3400N掃描電鏡(SEM)觀察試樣的表面形貌。用Bruker能譜儀(EDS)分析試樣表面的化學(xué)組成。采用CM2600d型測(cè)色儀檢測(cè)試樣表面顏色。采用高精密電子天平測(cè)量試樣拋光前后的質(zhì)量,計(jì)算試樣在拋光不同時(shí)間后的質(zhì)量損失速率(即單位時(shí)間的質(zhì)量損失率)。
從表2可見,隨著檸檬酸銨質(zhì)量濃度增加,試樣表面粗糙度不斷增大;隨著檸檬酸和醋酸銨質(zhì)量濃度增加,試樣表面粗糙度先增大后減小;隨著EDTA質(zhì)量濃度增加,試樣表面粗糙度先減小后增大。4個(gè)因素按照影響程度從大到小排列為A > C > B > D,最佳水平組合為A1B1C1D2,即檸檬酸銨20 g/L,檸檬酸5 g/L,醋酸銨10 g/L,EDTA 6 g/L。采用該組合的拋光液對(duì)試樣拋光2min,試樣的平均表面粗糙度為0.092 μm,好于正交試驗(yàn)中各組的拋光效果。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果 Table 2 Result of orthogonal test
電解液組成對(duì)拋光效果有較大影響。根據(jù)等離子拋光的基本原理,對(duì)工件起拋光作用的是等離子態(tài)的氣體層放電介質(zhì),電子碰撞電離系數(shù)和擊穿電壓是其中的重要參數(shù),與氣體的性質(zhì)有關(guān),而氣體層的性質(zhì)在很大程度上取決于拋光液的組成[6]。添加適量的電解質(zhì)可以增強(qiáng)溶液的導(dǎo)電性,提高試樣表面電流密度,促使氧化疏松層的生成,同時(shí)強(qiáng)化汽化層的加工過(guò)程,促進(jìn)氧化疏松層在氣泡空化力的切向作用力下剝離脫落,使試樣表面獲得拋光效果。但是當(dāng)溶液濃度達(dá)到一定程度后,拋光效果反而變差。其原因是等離子拋光過(guò)程中會(huì)同時(shí)進(jìn)行表面氧化和放電去除這2個(gè)反應(yīng),只有當(dāng)放電去除速率大于氧化層形成速率時(shí),才能獲得拋光效果。電解液濃度高不利于放電發(fā)生,參與到電化學(xué)反應(yīng)的有效粒子數(shù)將減少[7],使得放電去除速率降低,氧化層不能完全被氣泡空化剝離去除,導(dǎo)致表面粗糙度增加,拋光亮度下降。
將相同規(guī)格的試樣分次放入優(yōu)化組合的拋光液中,經(jīng)過(guò)不同拋光時(shí)間后取出,稱重并計(jì)算質(zhì)量損失速率。從圖2可知,當(dāng)拋光時(shí)間超過(guò)4.0min,其質(zhì)量損失速率有所增加,說(shuō)明拋光速率相應(yīng)提高了。
圖2 質(zhì)量損失速率隨拋光時(shí)間的變化 Figure 2 Variation of mass loss rate with polishing time
從圖3可見,當(dāng)拋光時(shí)間為1.0min時(shí),試樣表面基本光滑,但局部還殘留劃痕;拋光時(shí)間為2.0min時(shí),試樣表面光滑度較好,沒(méi)有明顯的劃痕殘留;但繼續(xù)延長(zhǎng)拋光時(shí)間,試樣表面出現(xiàn)凹坑及麻點(diǎn),且會(huì)愈加明顯。
圖3 拋光不同時(shí)間后試樣的表面形貌 Figure 3 Surface morphologies of samples polished for different time
從圖4可見,在拋光1.0~2.0min時(shí)的線粗糙度Ra和面粗糙度Sa較低,而超過(guò)2.0min后,表面粗糙度明顯增大。從圖5可知,試樣的亮度(L)在拋光時(shí)間達(dá)到2.0min時(shí)接近90,但當(dāng)拋光時(shí)間超過(guò)4.0min后,亮度下降。過(guò)長(zhǎng)的拋光時(shí)間不利于獲得光滑表面和出光效果。因此,拋光時(shí)間應(yīng)控制在2.0min以內(nèi)。
圖4 粗糙度隨拋光時(shí)間的變化 Figure 4 Variation of roughness with polishing time
圖5 顏色隨拋光時(shí)間的變化 Figure 5 Variation of color with polishing time
對(duì)試樣表面進(jìn)行EDS分析,發(fā)現(xiàn)不同拋光時(shí)間后試樣表面的氧含量有一定差別(見圖6),在拋光1.0min時(shí)氧含量最高,在拋光2.0min時(shí)氧含量迅速下降,但當(dāng)拋光時(shí)間超過(guò)3.0min,氧含量又持續(xù)增加。
圖6 拋光時(shí)間對(duì)試樣表面氧含量的影響 Figure 6 Effect of polishing time on oxygen content of sample surface
究其原因,試樣浸入電解液后連通回路,形成電流,與工件接觸的電解液被電解,產(chǎn)生氧氣氣泡附著在工件表面,從而形成氧化物,影響到其亮度和色澤。隨著拋光時(shí)間延長(zhǎng),氣泡發(fā)生放電現(xiàn)象,電流持續(xù)增加,工件與電解液局部接觸的部位出現(xiàn)沸騰,產(chǎn)生大量蒸汽泡,氣泡包裹工件形成泡漿層,導(dǎo)致電流大幅降低,在高電壓作用下泡漿層發(fā)生電離反應(yīng),形成氧等離子體,氧等離子體與試樣表面反應(yīng)形成疏松氧化層,氣泡潰滅產(chǎn)生的空化力對(duì)氧化層進(jìn)行沖刷剝離。等離子拋光過(guò)程實(shí)際上同時(shí)存在表面氧化與放電去除兩個(gè)過(guò)程,它們的發(fā)生速率決定了工件表面拋光狀況。當(dāng)拋光時(shí)間適當(dāng),泡漿層處于穩(wěn)定狀態(tài),放電去除速率與氧化速率相當(dāng),試樣表面得到平穩(wěn)拋光。
由于本試驗(yàn)用的拋光缸較小,當(dāng)拋光時(shí)間超過(guò)一定范圍后,拋光液被加熱到沸騰,溶液蒸發(fā)加劇,等離子加工過(guò)程轉(zhuǎn)到泡沫狀態(tài),蒸汽層失去自身最初的尺寸和形狀,其阻抗與等離子理想加工狀態(tài)的氣層阻抗相比大大提高,而且拋光液的濃度隨之提高,減少了參與到電化學(xué)反應(yīng)的有效粒子數(shù),放電去除速率降低,放電不均勻性加劇,導(dǎo)致優(yōu)先放電部位因?yàn)樯淞髯饔枚a(chǎn)生凹坑或麻點(diǎn),放電較弱部位的氧化層不能被完全剝離,從而導(dǎo)致表面氧含量增加,工件表面的粗糙度也相應(yīng)地增大。
黃銅飾品大多采用石膏型精密鑄造成型工藝,其造型與普通鋼板基材相比更復(fù)雜多變,因此考察了等離子拋光的實(shí)際應(yīng)用效果。將坯件浸入優(yōu)化組合的拋光液中拋光1.5min后取出,從圖7可見,鑄件表面有較好的亮澤,且均勻性較好,未出現(xiàn)明顯變色或局部燒蝕的情況。
圖7 黃銅飾品的等離子拋光效果 Figure 7 Plasma- polished brass ornament
黃銅擺件底部平面拋光前后的面粗糙度檢測(cè)結(jié)果如圖8所示。從中可以直觀地看出,試樣未拋光前 呈現(xiàn)劇烈的鋸齒狀,表面凹凸落差較大且有較明顯的溝痕。經(jīng)過(guò)拋光后表面明顯變得平緩,凹凸落差有較大的改善,溝痕基本消失。
圖8 試樣拋光前(a)、后(b)的典型面粗糙度分布 Figure 8 Typical images of surface texture of the sample before (a)and after (b)being polished
表3列出了面粗糙度的檢測(cè)結(jié)果??梢姛o(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)評(píng)價(jià),采用優(yōu)化后的拋光液處理適當(dāng)?shù)臅r(shí)間后,黃銅飾品坯件的粗糙度降低,拋光效果較好。
表3 試樣拋光前后的面粗糙度參數(shù) Table 3 Surface texture parameters of the sample before and after being polished
采用檸檬酸銨、醋酸銨、檸檬酸和EDTA組成拋光液對(duì)黃銅飾件進(jìn)行了等離子拋光處理。隨著拋光時(shí)間延長(zhǎng),試樣面粗糙度和表面氧含量呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢(shì),試樣表面光亮度則先升高后略微降低。為獲得較好的拋光效果,拋光時(shí)間應(yīng)控制在1~2min,過(guò)短或過(guò)長(zhǎng)的拋光時(shí)間不利于獲得光滑表面和出光效果。