馬霜,向亮亮,文佩宇,劉延慶
揚州大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇 揚州225009
胃癌(gastric cancer,GC)是世界上最致命的惡性腫瘤之一,在眾癌癥中發(fā)病率排第五,病死率排第三。除非在早期發(fā)現(xiàn),否則很難通過手術(shù)、化療和放療等方法治愈[1]。患者局部復(fù)發(fā)或遠處轉(zhuǎn)移,或在腫瘤播散時確診為胃癌,生存期很少超過12個月,5年生存期小于10%[2]。腫瘤細胞的侵襲和轉(zhuǎn)移是影響胃癌治療的最主要原因之一[3]。因此,抑制胃癌的轉(zhuǎn)移過程是胃癌治療的重要環(huán)節(jié)。目前,普遍認為基質(zhì)金屬蛋白酶[4](matrix metalloproteinases,MMPs)及上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化[5](epithelial-mesenchymal transitions,EMT)等是包括胃癌在內(nèi)的多種惡性腫瘤獲得侵襲轉(zhuǎn)移能力的重要調(diào)節(jié)因素,已成為抗腫瘤藥物研究的重要方向。南蛇藤為衛(wèi)矛科南蛇藤屬植物,具有清熱解毒的功效。課題組前期研究發(fā)現(xiàn),南蛇藤乙酸乙酯提取物(celastrus orbiculatus extracts,COE)有顯著的抗腫瘤活性,可抑制多種惡性腫瘤細胞的增殖、侵襲轉(zhuǎn)移、血管生成[6-7]及促進凋亡[8]。但COE抑制胃癌MKN45細胞侵襲轉(zhuǎn)移的研究及內(nèi)在可能分子機制還未清楚,在國內(nèi)外未見報道。本研究擬探討COE對人胃癌細胞MKN45侵襲和遷移的影響及其可能的作用機制。
1.1 細胞人胃癌MKN45細胞株(中科院上海細胞庫)。
1.2 藥物與試劑南蛇藤(廣州致信藥業(yè)有限公司,批號:070510);5-氟尿嘧啶注射液(5-fluorouracil,5-fu)(上海旭東海普藥業(yè)有限公司,批號:170724)。RPMI 1640培養(yǎng)基(Gibco公司,批號:12633012);胎牛血清(Gibco公司,批號:10099-141);胰酶細胞消化液(碧云天公司,批號:C0201);MTT粉劑(美國Sigma公司,批號:M2128);Matrigel膠(北京索萊寶科技有限公司,批號:M8370);MMP-2、MMP-9、EMT、Ras、Raf、MEK、ERK、β-actin(美國CST公司,貨號分別為:4022S、3852S、9782S、3339S、9422S、4694S、4695S、4970S);增強型化學(xué)發(fā)光試劑盒(英國Amersham Life Science公司,貨號:RPN2232)。
1.3 儀器Heracell 150i型CO2培養(yǎng)箱(美國Thermo公司);MSC1.2型生物安全柜(美國Thermo公司);EnSpire型多功能酶標儀(美國PerkinElmer公司);電泳槽、凝膠成像分析儀(美國Bio-Rad公司);倒置熒光顯微鏡(日本Olympus公司)。
2.1 藥物的制備南蛇藤由秦民堅教授(中國藥科大學(xué)中藥資源研究室)鑒定,后由王強教授課題組(中國藥科大學(xué))完成對南蛇藤的提取、純化和鑒定[9-10]。將南蛇藤莖充分粉碎后,經(jīng)95%乙醇加熱回流提取3次,回收溶劑得到浸膏后用硅藻土拌勻,再進行真空低溫抽干,用乙酸乙酯熱水浴回流加熱、過濾,即得到南蛇藤乙酸乙酯提取物(COE),其中,萜類化合物含量約為68%[11]。該制備法已取國家發(fā)明專利(專利號:ZL200710025343.3)。
2.2 MTT比色法檢測細胞增殖取對數(shù)生長期的MKN45細胞用胰酶消化,收集單細胞懸液,計數(shù)后調(diào)整濃度為每孔約5×104個,接種于96孔板。待細胞貼壁生長后換入無血清培養(yǎng)基配制的COE(20 mg·L-1、40 mg·L-1、80 mg·L-1、160 mg·L-1、320 mg·L-1)200μL,繼續(xù)孵育24 h、48 h、72 h后,分別加入0.5%MTT溶液繼續(xù)培養(yǎng)4 h,棄上清,每孔中加150μL DMSO溶劑,置酶標儀內(nèi)低速振蕩10 min,充分溶解后在490 nm處檢測各孔吸光度值。每組設(shè)5個復(fù)孔,重復(fù)3次。
2.3 劃痕實驗細胞制備同上,均勻接種于6孔板中。待細胞貼壁并生長良好后,用槍頭在每孔中輕輕刮出2 mm左右刮痕,無菌PBS沖洗劃痕中部漂浮細胞,置倒置顯微鏡下確認刮痕內(nèi)無細胞后拍照。設(shè)立 對 照組、COE(20 mg·L-1、40 mg·L-1、80 mg·L-1)組、5-fu組。繼續(xù)培養(yǎng)24 h后,于倒置顯微鏡下觀察拍照,記錄各孔中劃痕距離。每組設(shè)3個復(fù)孔。
2.4 細胞侵襲實驗Matrigel膠用培養(yǎng)基按1∶6稀釋后,均勻鋪在Transwell小室的上室底部孵育待用。設(shè)對照組、COE組(20 mg·L-1、40 mg·L-1、80 mg·L-1)、5-fu組,培養(yǎng)24 h后,將各組細胞消化,用無血清RPMI 1640培養(yǎng)基制成濃度為每1 mL含5×105個細胞。在Transwell的上室加入200μL各組單細胞懸液,下室加入500μL含20%FBS的RPMI 1640培養(yǎng)基,繼續(xù)培養(yǎng)24 h后,取出Transwell小室用無菌PBS清洗3次,用棉簽拭去上室膜表面的細胞后,甲醇固定20 min,0.1%結(jié)晶紫常溫下染色20 min,再洗脫結(jié)晶紫。每組設(shè)置3個復(fù)孔。倒置顯微鏡下計數(shù)中間和四周5個視野侵襲的細胞數(shù)目,取平均值。
2.5 細胞遷移實驗除了Transwell小室上室底面不用Matrigel膠稀釋包被外,其余步驟均同2.4。
2.6 Western Blot法檢測蛋白的表達取對數(shù)期細胞,分組同上,經(jīng)不同藥物處理24 h后,提取總蛋白,并進行濃度定量分析,電泳、轉(zhuǎn)膜、封閉、抗體孵育,一抗?jié)舛仍O(shè)為1∶1 000,二抗?jié)舛葹?∶2 000,ECL發(fā)光,采集并分析圖像。
2.7 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 20.0軟件統(tǒng)計分析,計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較用單因素方差分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 CEO對MKN45細胞增殖的影響采用MTT法探討不同濃度的COE(10 mg·L-1、20 mg·L-1、40 mg·L-1、80 mg·L-1、160 mg·L-1、320 mg·L-1)作用后對MKN45細胞增殖能力的影響。藥物作用24 h、48 h、72 h后,細胞生長呈現(xiàn)出不同程度的增殖抑制,且呈濃度及時間依賴性。在藥物作用24 h條件下,計算CEO對MKN45細胞作用的半數(shù)抑制濃度(IC50)為129.5 mg·L-1。為排除COE對細胞的毒性作用影響,后續(xù)實驗中COE質(zhì)量濃度設(shè)置為20 mg·L-1、40 mg·L-1、80 mg·L-1遠低于IC50的濃度,時間設(shè)置為24 h。見表1。
表1 CEO對MKN45細胞增殖的影響 (±s,n=5)
表1 CEO對MKN45細胞增殖的影響 (±s,n=5)
注:與對照組比較,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001
組別濃度(ρ/mg·L-1)細胞增值率/%24 h 48 h 72 h對照組100 100 100 COE組 10 94.56±5.68 81.99±5.74 73.06±4.58 20 85.61±3.11* 73.41±3.87* 52.59±2.49*40 74.90±1.92* 65.13±9.66** 39.05±5.41**80 56.22±4.33** 55.94±6.54** 23.64±4.65**160 29.71±7.55***18.79±5.66** 15.80±5.36**320 20.41±4.39***12.42±8.41*** 9.86±7.29-**
3.2 CEO對MKN45細胞遷移能力經(jīng)不同濃度COE處理24 h后,觀察細胞往劃痕中心遷移的距離。與對照組相比,濃度越高的COE處理24 h后,遷移的距離越小,提示遷移速率變慢,表明CEO可顯著抑制MKN45細胞的遷移。見圖1,表2。
表2 各組細胞遷移距離 (±s,n=3)
表2 各組細胞遷移距離 (±s,n=3)
注:與對照組比較,*P<0.05,**P<0.01
組別 濃度(ρ/mg·L-1)遷移距離對照組-0.53±0.11**COE組 20 0.31±0.05**40 0.18±0.03*80 0.05±0.02 5-fu組32 0.04±0.01
3.3 CEO對MKN45細胞侵襲與遷移能力的影響
與對照組相比,經(jīng)COE干預(yù)后,侵襲細胞數(shù)量和遷移細胞數(shù)量明顯減少(P<0.05),且與藥物濃度呈相關(guān)性。即COE可顯著抑制MKN45細胞的侵襲和遷移。見表3,圖2。
表3 各組Transwell小室穿膜細胞數(shù)目 (±s,n=5)
表3 各組Transwell小室穿膜細胞數(shù)目 (±s,n=5)
注:與對照組比較,*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001
組別 濃度(ρ/mg·L-1)侵襲細胞數(shù)目 遷移細胞數(shù)目對照組- 183.4±24.6 204.8±18.6 COE組 20 165.9±22.8 185.2±21.7 40 104.8±15.2** 114.8±24.3*80 49.6±11.8*** 51.7±12.9***5-fu組 32 59.6±9.1*** 66.9±9.7***
3.4 CEO對MKN45細胞中MMP2、MMP9及EMT相關(guān)蛋白表達的影響與對照組比較,隨著CEO濃度的增加,細胞中MMP-2、MMP-9、Ncadherin、Vimentin蛋白表達降低(P<0.05),Ecadherin蛋白表達升高(P<0.05)。即COE可下調(diào)胃癌MKN45細胞中MMP-2、MMP-9、N-cadherin、Vimention蛋白表達,上調(diào)E-cadherin蛋白表達。見圖3。
圖1 CEO對MKN45細胞遷移能力的影響(×200)
圖2 CEO對MKN45細胞侵襲與遷移的影響(×200)
3.5 CEO對MKN45細胞中ERK/MAPK信號通路相關(guān)蛋白表達的影響與對照組比較,隨著CEO濃度的增加,細胞中Ras、Raf、MEK及ERK1/2蛋白表達降低(P<0.05)。即COE可通過抑制ERK/MAPK信號通路來抑制胃癌細胞的侵襲轉(zhuǎn)移。見圖4。
圖3 CEO對MKN45細胞MMP2、MMP9及EMT蛋白表達的影響
圖4 CEO對MKN45細胞中ERK/MAPK信號通路相關(guān)蛋白表達的影響
胃癌是一種高度異質(zhì)性的疾病,即使在臨床和病理特征相似的患者中,其結(jié)果也可能存在較大差異。腫瘤的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移是影響生存率的主要因素之一。上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化[12]、相關(guān)信號通路激活[13]等已被公認為腫瘤復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素。研究發(fā)現(xiàn),中藥在防治癌前病變、抑制胃癌的侵襲和轉(zhuǎn)移、改善化療不良反應(yīng)等方面有良好的作用[14-17]。
惡性腫瘤細胞侵襲與轉(zhuǎn)移的重要原因之一是腫瘤微環(huán)境中的細胞外基質(zhì)(extracellular matrix,ECM)的降解和基底膜(basement membrane,BM)的破壞[18]。基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinases,MMPs)在許多生物過程中具有重要作用,包括細胞增殖、遷移和分化、血管生成及ECM重塑等。在腫瘤微環(huán)境中,MMPs以酶原形式分泌,在各種蛋白酶作用下裂解為活性形式,激活后形成的明膠酶類MMPs可降解腫瘤細胞ECM的主要成分,使腫瘤細胞沿缺失的BM向周圍組織浸潤[19-20]。MMP2、MMP9是MMPs家族中兩個重要組成因子,已有研究表明,其與胃癌的侵襲、轉(zhuǎn)移關(guān)系密切[21]。EMT是上皮細胞上皮樣特征減少并獲得間充質(zhì)細胞特性的生理過程,是腫瘤細胞侵襲轉(zhuǎn)移所必要的初始步驟[22-23]。E-cadherin是上皮細胞的標志分子,Ncadherin和Vimentin是間質(zhì)細胞的標志分子,它們共同作用下,可減少細胞間黏附、增加細胞的轉(zhuǎn)移[24]。MMPs與EMT的關(guān)系密切,MMPs是間質(zhì)細胞的標志性蛋白之一,是EMT發(fā)生的標志,當細胞微環(huán)境中MMPs表達異常時可誘導(dǎo)EMT的發(fā)生[25-26]。ERK/MAPK信號通路在控制細胞的生長、發(fā)育、分裂和死亡等各種生理過程中起重要的作用,是調(diào)控細胞生長、發(fā)育和分裂的信號網(wǎng)絡(luò)核心[27]。有研究表明,ERK在人多種腫瘤細胞中高表達,如乳腺癌、胃癌、腸癌等,說明ERK/MAPK信號通路在腫瘤的侵襲轉(zhuǎn)移中起重要作用[28-29]。
本研究通過劃痕實驗及細胞遷移實驗驗證了COE可顯著抑制胃癌細胞侵襲與轉(zhuǎn)移的作用。Western Blot結(jié)果顯示,CEO可下調(diào)MMP2和MMP9蛋白表達,從而降低人胃癌MKN45細胞侵襲和轉(zhuǎn)移能力,同時也可上調(diào)E-cadherin、下調(diào)N-cadherin、Vimentin蛋白表達,進而抑制胃癌細胞的侵襲轉(zhuǎn)移。提示COE可抑制ERK/MAPK信號通路來抑制人胃癌細胞的侵襲與轉(zhuǎn)移。
綜上,本研究表明COE可抑制胃癌MKN45細胞侵襲與轉(zhuǎn)移,其作用機制可能與直接下調(diào)MMP2和MMP9蛋白,激活ERK/MAPK信號通路有關(guān)。本實驗揭示了COE抗胃癌侵襲、轉(zhuǎn)移的可能作用機制,為抗胃癌轉(zhuǎn)移的新中藥開發(fā)提供了理論依據(jù)。但是,目前還沒有充分的研究,故需要進行體內(nèi)實驗進一步論證。