2019年世界杯中國隊與與賽隊快攻戰(zhàn)術運用對比研究

黃棱 北京體育大學 中國籃球運動學院

現(xiàn)代籃球競技運動的發(fā)展已經(jīng)以快速、準確、高度為攻防博弈的核心。快速、準確、高度這三種因素已成為時代的特征。其中速度在世界各強隊中視為最重要的制勝因素，強調(diào)有節(jié)奏地加快攻守轉(zhuǎn)換的速度，從而增加進攻回合數(shù)、增加快攻的次數(shù)，進攻的成功率也相應的有所提高?？旃?zhàn)術是在比賽中，一方球員通過任何一種合法的方式獲得球權由防守方轉(zhuǎn)換為進攻方，進攻方以最快的速度組織而發(fā)動快速而簡捷的快速攻擊，利用對方防守布陣未穩(wěn)之際，在前場果斷完成投籃、強打，或被視為犯規(guī)等有利結(jié)果的一種技戰(zhàn)術。在比賽中，無論是比分領先、相持還是落后，采取快攻戰(zhàn)術可以快速、簡便地得分，并且可以提高本隊士氣和信心，同時也能打擊對手的士氣，導致對手產(chǎn)生負面情緒，為本隊獲勝增加一份信心。綜合來看，在籃球場上以速度爭取主動，以速度來掌控比賽的節(jié)奏，最終取得比賽的勝利，這已成為一支世界強隊必備的條件。本文通過2019年世界杯中國隊與與賽隊在世界杯中快攻戰(zhàn)術的運用情況進行統(tǒng)計分析，找出中國男籃在快攻過程中的各個階段與與賽隊的差別與距離，探究出中國男籃在快攻方面的不足之處，為中國男籃快攻方面提供有價值的參考依據(jù)。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

2019年世界杯中國隊與與賽隊（科特迪瓦、波蘭、委內(nèi)瑞拉、韓國、尼日利亞）快攻戰(zhàn)術運用情況為研究對象。

（二）研究方法

1.文獻資料法

本人通過北京體育大學圖書館搜集了大量關于“籃球、快攻”文獻資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)到籃球世界杯官方網(wǎng)站，查詢了關于與賽隊各隊的比賽數(shù)據(jù)和相關文獻資料，為掌握研究現(xiàn)狀，論文的撰寫奠定了理論基礎。

2.錄像觀察法

在2019年世界杯對中國隊和與賽隊的比賽（25場比賽）在國內(nèi)網(wǎng)站上下載，反復觀看比賽并統(tǒng)計和截取相關比賽內(nèi)容。

3.數(shù)理統(tǒng)計法

對通過觀看錄像以及網(wǎng)絡上查找、收集到的比賽和球隊相關數(shù)據(jù)運用統(tǒng)計學方法進行處理、并逐一分析。

二、研究結(jié)果與分析

（一）2019年世界杯中國隊與與賽隊快攻發(fā)動與接應階段的對比分析

1.中國隊與與賽隊快攻發(fā)動方式對比分析

根據(jù)場上比賽快攻出現(xiàn)的形式，快攻發(fā)動的來源主要有后場籃板球、搶斷球、擲后場界外球和跳球這四種方式。由于國際籃球規(guī)則的改革，跳球只在第一節(jié)比賽開始的時候發(fā)生，而且在所研究的比賽中均沒發(fā)生跳球發(fā)動的快攻。所以本文不將跳球發(fā)動的快攻納入統(tǒng)計范圍。

從表1中國隊與與賽隊發(fā)動快攻方式對比統(tǒng)計表中看出，在后場籃板球發(fā)動方面，和與賽隊相比，中國隊后場籃板球場均次數(shù)為4.6次，占發(fā)動總次數(shù)比例的34.3%。次數(shù)和比例是六支隊伍中最小的。而與賽隊的五支隊伍，后場籃板球發(fā)動快攻的比例都在50%左右。在搶斷球快攻方面，中國隊的場均次數(shù)有6.4次，占發(fā)動總次數(shù)比例的47.8%，是六支隊伍中最高的。擲界外球快攻方面，中國隊的場均次數(shù)為2.4次，占發(fā)動總次數(shù)比例的17.9%，與其他球隊相比并沒有顯著性的差異。通過觀看錄像視頻，我們可以看到好的一面，中國男籃在防守端做得很好，防守強度大，給對手的壓迫大，以至于在搶斷球快攻有場均6.4次。從表1的數(shù)據(jù)可以看出，后場籃板、搶斷球均是發(fā)動快攻的最多的方式。

表1 中國隊與與賽隊快攻發(fā)動形式對比表

2.中國隊與與賽隊快攻接應方式及區(qū)域?qū)Ρ确治?/p>

從表2中可以看出，中國男籃在快攻中大部分是采用無接應這種方式，無接應方式占56.9%，在有接應方式中，后衛(wèi)接應占所有比例的40%，前鋒接應僅占3.1%?？梢哉f明，中國男籃在接應上，絕大多數(shù)情況下是后衛(wèi)隊員參與接應，而前鋒和中鋒隊員參與不多，通過觀看錄像視頻，后衛(wèi)隊員獲得籃板球或是搶斷球后，直接將球推進組織快攻。因此中國隊在無接應的方式中居多。與賽隊中除了韓國隊之外，其他的四支隊伍在快攻中大部分是采用無接應這種方式，在有接應方式上，韓國隊在后衛(wèi)接應上占的比例最高，占52.5%，在前鋒接應方面，與賽隊的次數(shù)都略高于中國隊。在中鋒接應方面，各隊的參與都不高，這就不做比較。

表2 中國隊與與賽隊快攻接應方式及區(qū)域?qū)Ρ缺?/p>

那么對于接應區(qū)域，中國隊主要集中在端-罰球線和罰-中場線，各占比例為44.4%、51.9%。而前場區(qū)域僅占3.7%。從數(shù)據(jù)中可以看出，罰-中長線所占的比重略高于端-罰球線，接應區(qū)域向前推進，越靠近中線附近。與賽隊在接應區(qū)域上與中國隊無明顯的差別，接應區(qū)域集中在端-罰球線、罰-中場線。綜合以上的分析，中國隊在快攻接應區(qū)域與與賽隊基本一致，都是主要以后場為主，接應區(qū)域向前推進，越靠近中場線。

（二）2019年世界杯中國隊與與賽隊快攻推進階段的對比分析

從表3中可以看出，中國男籃場均個人運球突破推進的次數(shù)有9.4次，所占比例的70.1%。與賽隊的五支隊伍在個人運球突破推進中所占總發(fā)動次數(shù)比例的60%以上，可以看出，個人運球突破推進的方式是中國隊與與賽隊推進過程中的主要形式。在運傳結(jié)合推進方式上，各支隊伍相差不大，均在20%上下浮動。中國隊在長傳推進快攻中，場均次數(shù)僅有0.4次，占總比例的3%，而與賽隊均比中國隊運用的多。其中委內(nèi)瑞拉隊是最高的，場均次數(shù)2次，占總比例的17.9%。因為長傳推進快攻戰(zhàn)術只有發(fā)動階段和結(jié)束階段，而且要求有準確的傳接球技術，雖說命中率是最高的，同時失誤也是容易產(chǎn)生的。現(xiàn)在由于各隊隊員的退防意識很高、退防速度快，進攻方很難有機會通過長傳球到前場。與賽隊并非是弱隊，都是與中國隊實力不相上下的，在長傳球推進中場均次數(shù)僅有0.4次，說明中國隊的球員快下意識不是很強，不夠積極主動，所以很難有長傳球推進的機會。由于與賽隊的身體素質(zhì)較出色，速度快，在這一方面我們是沒有可比性，所以我們應該提高傳運結(jié)合推進的比例，制定更多運傳結(jié)合推進的快攻，運用球隊的團隊協(xié)作完成高效率的快攻。

表3 中國隊與與賽隊快攻推進方式的對比表

（三）2019年世界杯中國隊與與賽隊快攻結(jié)束階段的對比分析

1.中國隊與與賽隊結(jié)束方式的對比分析

根據(jù)表4所示，中國隊與與賽隊在快攻結(jié)束階段中的結(jié)束方式較單一，只有上籃（扣籃）和三分球這兩種方式，上籃（扣籃）是中國隊的主要結(jié)束方式，上籃（扣籃）場均有6次占所有比例的44.8%，以三分球結(jié)束的，場均有2.6次占19.4%，上籃（扣籃）和三分球所占比例的64.2%，可以看出中國隊在快攻結(jié)束方式以上籃（扣籃）和三分球為主要方式。在觀看比賽視頻，中投結(jié)束方式快攻基本上已被遺棄，中投結(jié)束方式快攻次數(shù)為0次，由于現(xiàn)代籃球的攻守轉(zhuǎn)換速度快，防守很快退回三分線以內(nèi)的位置，隨著三分球的投射能力增強，在內(nèi)線沒有更好的進攻機會時很大程度上會選擇3分遠投，致使中投方式使用率下降。被犯規(guī)的場均次數(shù)有2.8次占20.9%，占到五分之一，說明中國男籃在結(jié)束階段對對方籃下還是有一定的沖擊力的。快攻的失誤場均有2次占14.9%，通過觀看比賽視頻，在快攻結(jié)束階段失誤的原因有三種，第一種是球員在進攻比較盲目，造成進攻犯規(guī)；第二種，在處理球方面不好，表現(xiàn)在傳接球方面；第三種，走步造成違例。由此可知，中國隊與與賽隊快攻結(jié)束方式主要以上籃和三分球為主，而與與賽隊不一樣的，中國隊以三分球方式結(jié)束基本都是在“追分”的情況下出現(xiàn)的，被犯規(guī)方結(jié)束的快攻比例也較高，中國男籃在快攻結(jié)束階段以被犯規(guī)方式結(jié)束占20.9%，看出中國男籃快攻不得分也要造成對手犯規(guī)的殺傷，看出對快攻戰(zhàn)術的高度重視。

表4 中國隊與與賽隊快攻結(jié)束方式對比表

2.中國隊與與賽隊快攻結(jié)束方式成功率對比分析

快攻結(jié)束階段是快攻的最后階段，其主要目標是以最有效的方式完成攻擊。這個階段是最后也是最重要的一個階段。與此同時，快攻結(jié)束的成功率往往是衡量一次快攻是否成功的最重要的指標之一，也可以看出一支球隊的技戰(zhàn)術水平。

根據(jù)表5數(shù)據(jù)顯示，中國隊和與賽隊在快攻結(jié)束階段的成功率指標上出現(xiàn)如下特點：在這次世界杯上中國男籃上籃（扣籃）場均次數(shù)有6次，其次是三分球，在最后階段結(jié)束方式的選擇上，中國隊與與賽隊無一例外是上籃（扣籃）這種直接得分的方式，畢竟這種方式最高效的。再次是三分球和中遠距離投籃，中國隊三分球命中率為7.7%，而與賽隊的三分球命中率均超過22%，尼日利亞隊的三分命中率達到47.4%，是這六支球隊中命中率最高的。通過數(shù)據(jù)對比，再結(jié)合視頻可知，中國隊三分球的出手次數(shù)不多，命中率也不高，這也說明了中國隊外線投射能力非常弱，在結(jié)束方式的選擇上會受到一定程度上的限制，從而限制快攻的得分。

表5 中國隊與與賽隊快攻結(jié)束方式成功率對比表

三、結(jié)論與建議

2019年世界杯中國隊在快攻發(fā)動方式以搶斷球和后場籃板球為主，中國隊與與賽隊都以無接應為主。有接應的情況下中國隊以后衛(wèi)接應為主。接應區(qū)域向前推進，越靠近中線。在推進階段中，其推進方式單一，以個人運球突破推進的方式為主。在結(jié)束方式上都是以直接上籃（扣籃）的方式為主，相比與賽隊，快攻結(jié)束階段攻擊方式單一，以三分球結(jié)束快攻的方式是最少，而且三分球的成功率也是最低，所以在三分球結(jié)束方面很明顯不足于與賽隊。被犯規(guī)和失誤所占比例都比與賽隊略高，雖有一定的沖擊力，但也有很多失誤，說明中國男籃對于快攻戰(zhàn)術的運用并不理想。